Lue keskustelun säännöt.
Seksi ei sovi vaimolleni
03.08.2018 |
Saa hänessä aikaan pahaa tuulta. Tämän takia ajattelin että pidän hänen kanssaan nyt taukoa koskien petipuuhia.
Samaan hoitoon kuuluu mykkäkoulu jonka aloitin samaan aikaan. Toimii loistavasti. Mykkäkoululla sain aikaan sen että hän ei saa tilaisuutta heittää aina jotain ilkeää minun puheeni päälle ja nyt hän ei saa tialisuuksia heitellä ilkeyksiä.
Varsin miellyttävä perjantaipäivä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on ollut taipuvainen kostamaan, jos kieltäydyn seksistä. Vuonna 2004 odottaessani esikoistani oli paikat niin kuivat, että miehen ehdottaessa seksiä jouduin kieltäytymään. Sen jälkeen mies on kieltäytynyt seksistä kokonaan, kosto elää. Lapsikin jo teini.
Liukkari on keksitty, mikset käyttänyt sitä? Olisi nyt onnellinen avioliitto.
Lisäksi, jos pilde on poissa toiminnasta, löytyy takaporttikin. Tai suu ja kädet.
Keinot aina löytyy, kunhan on tahtoa. Siitähän tuossa on kyse, tahdon puuttumisesta. Välinpitämättömyydestä. Laiminlyömisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko nyt kyllä sanoa että ainoat kerrat kun itse olen ollut seksin jälkeen vihainen ovat joutuneet siitä, että seksi oli epätyydyttävää ja jäin turhautuneeksi aktin jälkeen. Miettikää miehet miltä itsellänne tuntuisi jäädä viittä vaille valmiiksi kun emäntä nousisi päältä ja toteaisi että "mä olen valmis." Eli oletkos varmasti pannut vaimoasi hyvin ja kunnolla? Onhan hän varmasti saanut omansa? Suosittelen rehellistä ja avointa keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Ja miten miehen logiikalla tuollainen nainen parannetaan mykkäkoululla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Ja miten miehen logiikalla tuollainen nainen parannetaan mykkäkoululla?
Mykkäkoulua ei pidetä parantamisen vuoksi vaan itsesuojeluna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kummankaan käytöksellä ei ole oikeutusta ja jos ette halua siirtyä napit vastakkainolosta yhdessä rakentamaan parempaa, voidaan vaan todeta, ettei parisuhde sovi sinulle.
Kuinka niin parisuhde ei sovi minulle? Mitä väärää olen tehnyt?
Tämä aloittamani "mykkäkoulu" ei tullut vaimolleni yllätyksenä. Olen kertonut hänelle miten hän toimii ja miten hänen toimintansa koen.
ap.
Kyllä. Mutta kun teitä on kaksi siinä suhteessa eikä yksi. Oletko sovittanut tuohon samaan kuvion sen, mitä hän on kertonut sinulle omasta toiminnastaan ja miten hän kokee sinun toimintasi ja lähtenyt rakentamaan sen pohjalta yhdessäoloa, jossa te molemmat voisitte hyvin ja turhanpäiväiset hankaukset olisi eliminoitu.
Mielestäsi on oikeus olla ilkeä jos kokee toisen jotenkin? Minä en ole ilkeä kenellekkään, koinpa hänet miten koin. En myöskään lähde kilpailuun kuka parhaiten toista loukkaa.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kyllä tää on ihan selvä. Sä oot ap vaan paska sängyssä. Siitä se kiukku kumpuaa
Osta rouvalle dildo tai vibraattori ja ota petipuuhiin mukaan. Vähempikin vituttaa jos ei orgasmi tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin avioeron paljon vähemmän v-mäisessä tilanteessa kuin aloittaja kuulostaa olevan. Ihan sovussa erottiin. Seksiä meillä oli paljon, sekään ei aina pelasta jos on erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Olen sinkku edelleen ja varmaan parempi, jos tuollaisia on paljonkin liikkeellä. Aika surullista oikeasti.
Ja sinussa ei ole mitään vikaa tietenkään.
Oonko puhunut siitä? Kummassakin oli vikaa ja ihan asiallisesti hoidettiin hommat. En ihan tajua koko kysymyksesi pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kummankaan käytöksellä ei ole oikeutusta ja jos ette halua siirtyä napit vastakkainolosta yhdessä rakentamaan parempaa, voidaan vaan todeta, ettei parisuhde sovi sinulle.
Kuinka niin parisuhde ei sovi minulle? Mitä väärää olen tehnyt?
Tämä aloittamani "mykkäkoulu" ei tullut vaimolleni yllätyksenä. Olen kertonut hänelle miten hän toimii ja miten hänen toimintansa koen.
ap.
Kyllä. Mutta kun teitä on kaksi siinä suhteessa eikä yksi. Oletko sovittanut tuohon samaan kuvion sen, mitä hän on kertonut sinulle omasta toiminnastaan ja miten hän kokee sinun toimintasi ja lähtenyt rakentamaan sen pohjalta yhdessäoloa, jossa te molemmat voisitte hyvin ja turhanpäiväiset hankaukset olisi eliminoitu.
Mielestäsi on oikeus olla ilkeä jos kokee toisen jotenkin? Minä en ole ilkeä kenellekkään, koinpa hänet miten koin. En myöskään lähde kilpailuun kuka parhaiten toista loukkaa.
ap.
Mutta et myöskään lähde kohtaamaan häntä niin, että hän rauhoittuisi? Mikä ihme siinä on, että liikeneuvotteluissa miehet osaavat kyllä pyörittää ja manipuloidakin sitä vastapuolta, jotta saavat haluamansa, mutta kotona oleva vaimo on niiiiin pelottava, että sen kanssa ei voi asettua keskustelemaan ja ohjaamaan toimintoja haluttuun suuntaan vaan mielummin luovutetaan ja paetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Ja miten miehen logiikalla tuollainen nainen parannetaan mykkäkoululla?
En haaveile vaimoni parantamista vaan että mykkäkoululla saan vähemmän epäystävällisiä "heittoja" osakseni ja näin oma viihtyvyyteni on parempi.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Ja miten miehen logiikalla tuollainen nainen parannetaan mykkäkoululla?
En haaveile vaimoni parantamista vaan että mykkäkoululla saan vähemmän epäystävällisiä "heittoja" osakseni ja näin oma viihtyvyyteni on parempi.
ap.
Ei siis mene jakeluun. Ei kyse ole vaimosi vaan parisuhteenne parantamisesta. Jos se ei kiinnosta, lähde ihmeessä kokonaan. Vaimosi reagoi (huonosti) ahdistavaan oloonsa ahdistavassa parisuhteessanne ja kun olosuhteet muuttuvat paremmiksi, hän muuttuu automaattisesti mukana. Jos hän taas on joku parantumaton psykopaatti, miksi olet roikkunut matkassa näinkään pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin avioeron paljon vähemmän v-mäisessä tilanteessa kuin aloittaja kuulostaa olevan. Ihan sovussa erottiin. Seksiä meillä oli paljon, sekään ei aina pelasta jos on erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Olen sinkku edelleen ja varmaan parempi, jos tuollaisia on paljonkin liikkeellä. Aika surullista oikeasti.
Ja sinussa ei ole mitään vikaa tietenkään.
Oonko puhunut siitä? Kummassakin oli vikaa ja ihan asiallisesti hoidettiin hommat. En ihan tajua koko kysymyksesi pointtia.
Ei edes ollut kysymys, mutta selvä.
https://media.tenor.co/images/d9c2ecddc46604d75dd58151ed415ffa/raw
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kummankaan käytöksellä ei ole oikeutusta ja jos ette halua siirtyä napit vastakkainolosta yhdessä rakentamaan parempaa, voidaan vaan todeta, ettei parisuhde sovi sinulle.
Kuinka niin parisuhde ei sovi minulle? Mitä väärää olen tehnyt?
Tämä aloittamani "mykkäkoulu" ei tullut vaimolleni yllätyksenä. Olen kertonut hänelle miten hän toimii ja miten hänen toimintansa koen.
ap.
Kyllä. Mutta kun teitä on kaksi siinä suhteessa eikä yksi. Oletko sovittanut tuohon samaan kuvion sen, mitä hän on kertonut sinulle omasta toiminnastaan ja miten hän kokee sinun toimintasi ja lähtenyt rakentamaan sen pohjalta yhdessäoloa, jossa te molemmat voisitte hyvin ja turhanpäiväiset hankaukset olisi eliminoitu.
Mielestäsi on oikeus olla ilkeä jos kokee toisen jotenkin? Minä en ole ilkeä kenellekkään, koinpa hänet miten koin. En myöskään lähde kilpailuun kuka parhaiten toista loukkaa.
ap.
Mutta et myöskään lähde kohtaamaan häntä niin, että hän rauhoittuisi? Mikä ihme siinä on, että liikeneuvotteluissa miehet osaavat kyllä pyörittää ja manipuloidakin sitä vastapuolta, jotta saavat haluamansa, mutta kotona oleva vaimo on niiiiin pelottava, että sen kanssa ei voi asettua keskustelemaan ja ohjaamaan toimintoja haluttuun suuntaan vaan mielummin luovutetaan ja paetaan.
Tämä oli se vaihe josta sitten heittäydyin tähän viimeisimpään eli ei seksiä ainakaan pariin viikkoon ( Katson miten vaikuttaa hänen käytökseen ja jatko riippuu siitä) ja puhuminen minimiin.
On aika rasittavaa tuo toiminta jota kuvaat. Vielä siihen se että et voi koko ajan pitää toista sylissä. Sitten siihen voi liittyä eräänlaista kiristystä, "olen huonolla tuulella kun et ole taputtanut pyllylle pariin tuntiin":(
Sampo Kaulanenhan kuvasi vaimoaan että "vaatii päivittäin useita huomioonottamisia". Ymmärrän juuri mitä tarkoittaa. Olisiko heillä joku kriisi kun Sampo kuitenkin yksin Espanjassa.
ap.
Ap ei edes väitä naisensa saavan. Kyllä tulisin vihaiseksi minäkin jos se olisi jotain sisään-ulos kunnes mies saa ja loppuisi siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin avioeron paljon vähemmän v-mäisessä tilanteessa kuin aloittaja kuulostaa olevan. Ihan sovussa erottiin. Seksiä meillä oli paljon, sekään ei aina pelasta jos on erilaiset tulevaisuudensuunnitelmat.
Olen sinkku edelleen ja varmaan parempi, jos tuollaisia on paljonkin liikkeellä. Aika surullista oikeasti.
Ja sinussa ei ole mitään vikaa tietenkään.
Oonko puhunut siitä? Kummassakin oli vikaa ja ihan asiallisesti hoidettiin hommat. En ihan tajua koko kysymyksesi pointtia.
Ei edes ollut kysymys, mutta selvä.
https://media.tenor.co/images/d9c2ecddc46604d75dd58151ed415ffa/raw
Ööh okei. Oon heteronainen niin totta kai miehet on mun näkökulmasta relevantteja puolisoehdokkaita. Naisten sekoilut ei koske mun parisuhteita. Mutta mukavaa päivän jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten suurin virhe suhteessa on nalkuttaminen. Miesten suurin virhe on mykkäkoulu. Tosin jälkimmäinen alkaa ensimmäisestä.
Ja nalkuttaminen alkaa siitä, ettei ensin kauniisti sanottuja asioita kuunnella eikä avauduta keskustelulle vaan jätetään nainen huutamaan tuuleen. Yksikään tyytyväinen nainen ei nalkuta.
On paljon naisia jotka ei ole ikinä tyytyväisiä. Lisäksi on naisia, jotka eivät ole tyytyväisiä mieheensä, teki mies ihan mitä tahansa. Hän ei vaan ole se mies, jonka he olisivat oikeasti halunneet.
Ja miten miehen logiikalla tuollainen nainen parannetaan mykkäkoululla?
En haaveile vaimoni parantamista vaan että mykkäkoululla saan vähemmän epäystävällisiä "heittoja" osakseni ja näin oma viihtyvyyteni on parempi.
ap.
Ei siis mene jakeluun. Ei kyse ole vaimosi vaan parisuhteenne parantamisesta. Jos se ei kiinnosta, lähde ihmeessä kokonaan. Vaimosi reagoi (huonosti) ahdistavaan oloonsa ahdistavassa parisuhteessanne ja kun olosuhteet muuttuvat paremmiksi, hän muuttuu automaattisesti mukana. Jos hän taas on joku parantumaton psykopaatti, miksi olet roikkunut matkassa näinkään pitkään.
Vaimossani on kuitenkin yksi hyvä puoli. Hän ei pihtaa.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän kummankaan käytöksellä ei ole oikeutusta ja jos ette halua siirtyä napit vastakkainolosta yhdessä rakentamaan parempaa, voidaan vaan todeta, ettei parisuhde sovi sinulle.
Kuinka niin parisuhde ei sovi minulle? Mitä väärää olen tehnyt?
Tämä aloittamani "mykkäkoulu" ei tullut vaimolleni yllätyksenä. Olen kertonut hänelle miten hän toimii ja miten hänen toimintansa koen.
ap.
Kyllä. Mutta kun teitä on kaksi siinä suhteessa eikä yksi. Oletko sovittanut tuohon samaan kuvion sen, mitä hän on kertonut sinulle omasta toiminnastaan ja miten hän kokee sinun toimintasi ja lähtenyt rakentamaan sen pohjalta yhdessäoloa, jossa te molemmat voisitte hyvin ja turhanpäiväiset hankaukset olisi eliminoitu.
Mielestäsi on oikeus olla ilkeä jos kokee toisen jotenkin? Minä en ole ilkeä kenellekkään, koinpa hänet miten koin. En myöskään lähde kilpailuun kuka parhaiten toista loukkaa.
ap.
Mutta et myöskään lähde kohtaamaan häntä niin, että hän rauhoittuisi? Mikä ihme siinä on, että liikeneuvotteluissa miehet osaavat kyllä pyörittää ja manipuloidakin sitä vastapuolta, jotta saavat haluamansa, mutta kotona oleva vaimo on niiiiin pelottava, että sen kanssa ei voi asettua keskustelemaan ja ohjaamaan toimintoja haluttuun suuntaan vaan mielummin luovutetaan ja paetaan.
Tämä oli se vaihe josta sitten heittäydyin tähän viimeisimpään eli ei seksiä ainakaan pariin viikkoon ( Katson miten vaikuttaa hänen käytökseen ja jatko riippuu siitä) ja puhuminen minimiin.
On aika rasittavaa tuo toiminta jota kuvaat. Vielä siihen se että et voi koko ajan pitää toista sylissä. Sitten siihen voi liittyä eräänlaista kiristystä, "olen huonolla tuulella kun et ole taputtanut pyllylle pariin tuntiin":(
Sampo Kaulanenhan kuvasi vaimoaan että "vaatii päivittäin useita huomioonottamisia". Ymmärrän juuri mitä tarkoittaa. Olisiko heillä joku kriisi kun Sampo kuitenkin yksin Espanjassa.
ap.
Et kuvaile lainkaan, mitä positiivista tunnet vaimoasi kohtaan ja kuinka tärkeä hän ja suhteenne sinulle on (vaikuttaa yhdentekevältä, haluat vain minimoida oman epämukavuutesi). En myöskään edelleen ole vakuuttunut, että olet kuullut ja ymmärtänyt vaimosi pohjimmaisen viestin. Ja jos olet, voisit tietysti jakaa sen tässä ja saada jotain ideoita asian parantamiseksi.
Ja sinussa ei ole mitään vikaa tietenkään.