Lue keskustelun säännöt.
Miksi toisen ihmisen monet seksikumppanit ärsyttää sinua?
Moraalistako kyse?
03.08.2018 |
Juuri poistui ketju, jossa mies kertoi harrastaneensa seksiä 150 naisen kanssa parissa vuodessa. Moni arvosteli seksihurjastelua. Ymmärrän, että se ärsyttää toista miestä, joka ei itse saa seksiä. Mutta miksi se ärsyttää juuri sinua? Eihän se ole mitenkään sinulta pois, jos kaksi vapaaehtoista harrastaa seksiä keskenään eikä ketään petetä.
Kommentit (79)
Jälkiviisautta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se määrä vaan laatu. Tunnen tuollaisen häntäheikin, joka oli kuitenkin huono sängyssä. Vaikeuksia saada ohukaista seisomaan, osittain juomisen takia. Kun surkea räpellys sitten alkoi, hänellä ei ollut mitään käsitystä, että laadukas rakastaja yrittää tyydyttää myös naisen. Puhe oli sovinististista ja tyyppi katsoi paljon pornoa. Lihaksikas kyllä oli muuten, siistit vaatteet ja kaikin puolin salonkikelpoinen. Naiset parveili ympärillä. Ei kuitenkaan jääneet pidemmäksi aikaa, kerta riittää tuollaisen kanssa. Miehellä oli kai sisimmässään vikaa, kun ei ajatellut muuta kuin itseään. Tai jotain sisintä ei edes ole, vaikka olisi maisterintutkinto.
Seksikumppanien määrä ei kerro muuta kuin että on jollain tavalla viallinen, kun ei saa ketään pysymään pitkään.Hyvä se on jälkeen päin katkerana vuodattaa, kun itse siihen ensin itse lankesit. 😂
No kai sitä uskoo, että toinen olis hyväkin seksissä, kun on saanut niin kauan harjoitella. Ei vaan läheskään aina ole. En ole edellinen kirjoittaja, mutta kokemusta on itselläkin.
Luin jostain, että nämä paljon kumppaneita haalineet miehet ovat useinkin huonoja sängyssä, koska heillä käy flaksi muutenkin. Ei tarvitse panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu ihmisen perustarpeisiin ja voi olla oikein hyvää, vaikka minkäänlaista tunnesidettä toiseen osapuoleen ei olekaan. Ihmisiä on erilaisia, toiset tarvitsevat tunteita toista osapuolta kohtaan harrastaakseen seksiä, toiset suhtautuvat ei niin tunneperäisesti ja haluavat uusia kokemuksia useamman ihmisen kanssa. Jos molemmat harrastavat seksiä omasta vapaasta tahdostaan, eikä siihen liity valehtelua tai hyväksikäyttöä, niin keneltä se on pois?
On jotenkin vanhakantaista ajattelua, että mies saa ja nainen antaa. Eiköhän seksissä molemmat ole saavana ja antavana osapuolena.
Koittakaa saada tuo typerä pinttymä jo pois päästänne. Seksi ei todellakaan ole mikään ihmisen perustarve, eikä kenelläkään ole velvollisuuttaa tulla sitä tarvetta täyttämään tai oikeutta saada se täytetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu ihmisen perustarpeisiin ja voi olla oikein hyvää, vaikka minkäänlaista tunnesidettä toiseen osapuoleen ei olekaan. Ihmisiä on erilaisia, toiset tarvitsevat tunteita toista osapuolta kohtaan harrastaakseen seksiä, toiset suhtautuvat ei niin tunneperäisesti ja haluavat uusia kokemuksia useamman ihmisen kanssa. Jos molemmat harrastavat seksiä omasta vapaasta tahdostaan, eikä siihen liity valehtelua tai hyväksikäyttöä, niin keneltä se on pois?
On jotenkin vanhakantaista ajattelua, että mies saa ja nainen antaa. Eiköhän seksissä molemmat ole saavana ja antavana osapuolena.
Koittakaa saada tuo typerä pinttymä jo pois päästänne. Seksi ei todellakaan ole mikään ihmisen perustarve, eikä kenelläkään ole velvollisuuttaa tulla sitä tarvetta täyttämään tai oikeutta saada se täytetyksi.
Tämä! Missä tätä oppia on opetettu? 60-70-luvulla syntyneille kansa- ja peruskoulussa? Näitä huru-ukkoja ja -akkoja liikkuu yhä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen joillakin miehillä naisen monien aiempien seksikumppaneiden olevan itsetuntokysymys. Tulee suorituspaineita, kun ajattelee naisen vertaavan häntä aiempiin kumppaneihin.
Miehet eivät ole naisia. Jos tulkitset miehiä naisten motiiveilla, naisten vaistoilla, menee aina metsään.
Tuommoinen nainen on hyvä panokaveriksi, mutta ei semmoiseen kannata luottaa, eikä kannata rakentaa elämä yhdessä. Jos kyse olisi pelko vertailusta entisiin, niin silloin ei edes panisi.
No mikä tekee naisesta epäluotettavan, jos niitä seksikumppaneita on ollut paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen joillakin miehillä naisen monien aiempien seksikumppaneiden olevan itsetuntokysymys. Tulee suorituspaineita, kun ajattelee naisen vertaavan häntä aiempiin kumppaneihin.
Miehet eivät ole naisia. Jos tulkitset miehiä naisten motiiveilla, naisten vaistoilla, menee aina metsään.
Tuommoinen nainen on hyvä panokaveriksi, mutta ei semmoiseen kannata luottaa, eikä kannata rakentaa elämä yhdessä. Jos kyse olisi pelko vertailusta entisiin, niin silloin ei edes panisi.
No mikä tekee naisesta epäluotettavan, jos niitä seksikumppaneita on ollut paljon?
Itselle tulee ainakin mieleen, että lähtee helposti muiden matkaan, kun sattuu olemaan kiimaisena. Ei pysty kontrolloimaan viettejään kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin kerran sellaisen miehen. Hän halveksi naisia ja naureskeli heille ja kehuskeli kaadoillaan, melko lapsellista.
Komea oli kuin Elvis mutta läpimätä.
Sanoi yhdellekin naiselle ota pikkarit pois sillä aikaa kun haen sulle drinkin. Ja arvaili pikkareiden väriä. Röyhkeä.
Mies oli 34v, tytöt/naiset 18-24v, sen vanhemmat eivät kelvanneet. Oli 16v tehnyt raskaaksi.
En voi ymmärtää miten naiset suostuu tommoseen kohteluun.. sit valitetaan ku miehet on tollasia kun ite antavat sellaisille kulkuluvan.
Niin no tuossakin mainittiin että vain nuoret tytöt ja naiset kelpasivat. Tuossa iässä sitä on vielä niin nuori ja tietämätön että lankeaa typeryyksiin paljon helpommin. Näin kolmekymppisenä jo näkee ihmisten läpi paremmin eikä ole enää niin epävarma ja miellyttämisenhaluinen, eli ei ole niin helposti hyväksikäytettävissä. Ja kyllä ne nuoret pojat on ihan yhtä tyhmiä kuin tytötkin, eli turha on pelkästään naisia halveksia heikkouksistaan.
Olen 22-vuotias enkä ikinä lankeisi noin läpinäkyvään saati hyväksyisi tollaista kohtelua.
Ja kyllä niitä on vanhempiakin jotka lankee tommosiin, että ei se iästä riipu.Mistä ihmeen lankeamisesta puhutte? Onko joillekin naisille noin vaikea uskoa, että moni nainen haluaa seksiä ilman mitään enempää? Minä olen innostunut näistä naistenmiehistä sitä enemmän, mitä vanhemmaksi tulen. On ihanaa, kun mies todella tietää, mitä tekee. Ei koinnosta yhtään mikään herkkä romanttinen kuhertelu...
N48Taidat olla aika yksinkertainen tapaus. Luulet olevas viehättävä vaikka ukot näkee sut pimppinä. Taidat leikkiä jotain teiniä. Yök
Tota. Tässä vaiheessa uraa ja elämää minusta on täysin sama, näkeekä mies minut seksiobjektina vai "enempänä", kun kerran yksityiselämässä kohdataan. Työkuviot ovat aivan eri asia ja siellä saan ihan paljon kunnioitusta asemani puolesta. Olen itsekin kiinnostunut noista miehistä vain fyysisesti, joten oletan saman toimivan toisinpäinkin. Kuulostst vielä nuorelta ja epävarmalta itse.
Ps. Käytän jo hormonikorvaushoitoa vaihdevuosiin. Kun estrogeenin määrä laskee, testosteronin osuus korostuu ja nsiset kiinnostuvat seksistä enemmän kuin nuorena. En leiki teiniä kuten arvelet, vaan olen itsevarmasti oman ikäinen ja oman ikäisten miesten kanssa pelehdin.
Ps.2. Miksen saisi tuntea olevani viehättävä?... Ehkä ongelma onkin, että nuorista on kamalaa ajatella omien vanhempiensa viettävän villiä seksielämää.
N48
Ehkä siksi, että ne nuoret ovat itse viehättäviä, eivätkä näe vanhempia enää niin viehättävinä. Ja se viehättävyyden lasku yhdistettynä kasvavaan seksinnälkään on jotenkin irvokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi kuuluu ihmisen perustarpeisiin ja voi olla oikein hyvää, vaikka minkäänlaista tunnesidettä toiseen osapuoleen ei olekaan. Ihmisiä on erilaisia, toiset tarvitsevat tunteita toista osapuolta kohtaan harrastaakseen seksiä, toiset suhtautuvat ei niin tunneperäisesti ja haluavat uusia kokemuksia useamman ihmisen kanssa. Jos molemmat harrastavat seksiä omasta vapaasta tahdostaan, eikä siihen liity valehtelua tai hyväksikäyttöä, niin keneltä se on pois?
On jotenkin vanhakantaista ajattelua, että mies saa ja nainen antaa. Eiköhän seksissä molemmat ole saavana ja antavana osapuolena.
Koittakaa saada tuo typerä pinttymä jo pois päästänne. Seksi ei todellakaan ole mikään ihmisen perustarve, eikä kenelläkään ole velvollisuuttaa tulla sitä tarvetta täyttämään tai oikeutta saada se täytetyksi.
Seksuaalisuus ja suvunjatkamisvietti on meihin ihmisiin syväänrakennettu vietti. Ilman tätä viettiä meitä tuskin olisi täällä maapallolla monta miljardia. Se, miten seksuaalisia tarpeitaan tyydyttää on jokaisen oma asia, tapahtui se sitten itsensä hoitelemalla, kumppanin kanssa tai jonkun random tyypin kanssa. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tyydyttää toisen tarpeita, kyllä siihen täytyy olla molempien suostumus. Ja yhtä ok on olla harrastamatta koskaan seksiä tai odottaa seksin harrastamista avioliittoon. Meillä jokaisella on Suomessa seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraiden seksihistoria ei kiinnosta tai ärsytä, mutta omalta kumppanilta en sitä hyväksy, ihan jo senkin vuoksi, että on liian erilaista omien näkemysten kanssa.
Ei ärsytä, jos kumpikaan heistä ei koske minuun. Tautipesäkkeet sopivat hyvin toisilleen ja heitä voi kätellä kumihanskat kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ärsytä ne seksisuhteet itsessään, mutta se ärsyttää että kun ollaan yhdessä ulkona kaveri menee yhtäkkiä ikään kuin transsiin ja tiedän että mielessä on vain se joku seuraava juttu. Ovat kuin huumekoukussa silmät kiiluen eivätkä "läsnä", se ärsyttää. Että mennään ulos tarkoittaa vain että kaveri lähtee saalistamaan.
En jaksa kauaa sellaista seuraa, ennemmin luen kirjaa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se ihmisestä muutenkin. Kuka vain kelpaa. En haluaisi sellaista. Viettiensä/himojensa orja.
Tosin en usko että kukaan mies saa naisia tuohon tahtiin. Oli varmaan hänen päiväuni.
No esim. mun mies sai. Vuodessa sen 150 enkä ihmettele yhtään. Toisilla vaan on se jokin. Ja miksi tiedän tämän? Mieheni oli lyönyt vetoa asiasta. Tulos 157 naista vuodessa. Joo, likainen pukki jne. mutta menin silti hänen kanssaan naimisiin. Uskollinen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ärsytä ne seksisuhteet itsessään, mutta se ärsyttää että kun ollaan yhdessä ulkona kaveri menee yhtäkkiä ikään kuin transsiin ja tiedän että mielessä on vain se joku seuraava juttu. Ovat kuin huumekoukussa silmät kiiluen eivätkä "läsnä", se ärsyttää. Että mennään ulos tarkoittaa vain että kaveri lähtee saalistamaan.
En jaksa kauaa sellaista seuraa, ennemmin luen kirjaa kotona.
Tuon takia myös inhosin ex-vaimoni "pakko päästä välillä tanssimaan tai tuulettumaan" kommenttia. Hän oli selvästi koukussa huomioon, eikä mihinkään tanssimiseen. Epäluotettava persoona, joka sitten pettikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se ihmisestä muutenkin. Kuka vain kelpaa. En haluaisi sellaista. Viettiensä/himojensa orja.
Tosin en usko että kukaan mies saa naisia tuohon tahtiin. Oli varmaan hänen päiväuni.
No esim. mun mies sai. Vuodessa sen 150 enkä ihmettele yhtään. Toisilla vaan on se jokin. Ja miksi tiedän tämän? Mieheni oli lyönyt vetoa asiasta. Tulos 157 naista vuodessa. Joo, likainen pukki jne. mutta menin silti hänen kanssaan naimisiin. Uskollinen on.
Nyt olet sitten ylpeä, kun sait omaksesi sen joka saa naisia kuin liukuhihnalta. Todella monen naisen unelma on saada juuri se mies, jota kaikki muutkin haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoohan se ihmisestä muutenkin. Kuka vain kelpaa. En haluaisi sellaista. Viettiensä/himojensa orja.
Tosin en usko että kukaan mies saa naisia tuohon tahtiin. Oli varmaan hänen päiväuni.
No esim. mun mies sai. Vuodessa sen 150 enkä ihmettele yhtään. Toisilla vaan on se jokin. Ja miksi tiedän tämän? Mieheni oli lyönyt vetoa asiasta. Tulos 157 naista vuodessa. Joo, likainen pukki jne. mutta menin silti hänen kanssaan naimisiin. Uskollinen on.
Minulla olisi nyt loistosijoituskohde tiedossa. Rakennetaan silta Helsingistä Tallinnaan, ja siitä tulee vuosituhannen voitot sijoittajille, kun liikenne siirtyy laivoista sillalle. Nyt pitää olla nopea, sillä tämä mahdollisuus ei ole tarjolla pitkään!
Ei ärsytä, mutta en kelpuuta sellaista naista, enkä pidä siitä jos niistä useista panoista täytyy valehdella.
Jossain määrin ärsyttää toisten naisten useat panot, koska olen kade. Minäkin haluaisin olla haluttu ja kokenut. Toisaalta luultavasti nämä naiset on useimmiten menneet sänkyyn tyyppien kanssa, joita en itse olisi pitänyt haluttavana, koska jos on kymmeniä-satoja kumppaneita, niin väistämättä kriteerit joustavat.
Ärsyttää myös, jos panoilla kehuskellaan, koska kehuskelu noin yleisesti ottaen on ärsyttävää. Tämä koskee niin miehiä kuin naisia.
En ole aiemmin kommentoinut tähän, mutta valtaosa miehistä haluaa vähän käytetyn naisen. Yksinkertaisesti siksi. Muutenhan voisi naapurista hakea mallinnäköisen 2 kypäsen ex-maksullisen
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen joillakin miehillä naisen monien aiempien seksikumppaneiden olevan itsetuntokysymys. Tulee suorituspaineita, kun ajattelee naisen vertaavan häntä aiempiin kumppaneihin.
Miehet eivät ole naisia. Jos tulkitset miehiä naisten motiiveilla, naisten vaistoilla, menee aina metsään.
Tuommoinen nainen on hyvä panokaveriksi, mutta ei semmoiseen kannata luottaa, eikä kannata rakentaa elämä yhdessä. Jos kyse olisi pelko vertailusta entisiin, niin silloin ei edes panisi.
No mikä tekee naisesta epäluotettavan, jos niitä seksikumppaneita on ollut paljon?
Itselle tulee ainakin mieleen, että lähtee helposti muiden matkaan, kun sattuu olemaan kiimaisena. Ei pysty kontrolloimaan viettejään kunnolla.
Onko tällainen ihminen oletuksineen itse hieman yksinkertainen?
Olettaminen ja tuomitseminen tarkoittaa että ajattelu päättyy. Jos ei ajattele, voi olla äkkipikainen ja, kirjaimellisesti ajattelematon. Ettet itse olisi sitä mitä muista oletat.
Minulla on ollut monia kumppaneita JA pitkä suhde.
Ei ärsytä kenenkään monet seksikumppanit, koko aihe ei minua kiinnosta pätkääkään. Sen sijaan minua ärsyttää aseksuaalien, ei-seksikeskeisten tai aikuisten neitsyiden ja muutenkin seksuaalisesti pidättyväisten ihmisten halveeraaminen ja pilkkaaminen. Ihmisten mielestä on nolompaa olla kokematon tai pidättyväinen seksin suhteen kuin aktiivinen ja kokenut.