Sisarvaimot - uusimmat tiedot perhe tilanteesta
Onko kenelläkään tietoa onko viides vaimo jo tullut, onko Robyn lähtenyt ja miten heillä menee. Netistä en löydä mitään jaksoja joita katsoa jälkikäteen.
Katso lähetysajat : Sisarvaimot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4886)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sepä se, mulle ainakin viimeisistä kausista on tullut vahvana tunne että Kody on kyllästynyt perheeseen ja tilanteeseen jossa joutuu esittämään muuta kuin mitä on. Että muka välittää vaimoistaan ja juoksee talosta taloon ja niin pois päin. Todellisuudessa kun esimerkiksi hänen ja Merin suhde oli loppunut jo ennen kuin koko sarja edes alkoi, mutta kameroiden takia piti esittää että muka piittaa jostain ja käydä treffeillä naisen kanssa jota ei olisi tainnut haluta edes nähdä. Kodylla vaan loppui puhti lopulta.
Olen pitkälti samaa mieltä, mutta Kodyn olisi pitänyt nostaa kissa pöydälle, ja joko:
A) Sanoa Merille (ja myöhemmmin myös Christinille) ettei enää halua romanttista avioliittoa tämän kanssa/erotaan ja pysytään ystävinä tmv.
Tai sitten:
B) Keskustella vaimojen kanssa, siis oikeasti mitä nämä kaipaavat/haluavat ja antaa se heille. Tuossa one-to-onessa huomasi hyvin, että Kody on ajatellut että naisille riittää pikku murut hänestä. Ehkä osittain siksi, että Merille platoninen suhde oli pitkään ok. Mutta Christine selvästi kaipasi paljon enemmän. Läheisyyttä, kumppanuutta, romantiikkaa jne.
Ehkä se Christinelle tytön selkäleikkaus oli viimeinen tikki, Kody ei välittänyt eikä tukenut. Varmasti herättää jos sai enemmän tukea siskoltaan ja tämä perheeltä mitä mieheltään/lapsensa isältä(!) joka tyystin hylkäsi vaimonsa ja myös lapsensa pärjäämään yksinään.
Jos vaikka verrataan käytöstä siihen kun Robyn joutui koronassa sairaalaan, mutta ei käsittääkseni edes saanut lisähappea tai muuta, vs. tyttäreltä leikattiin selkärankaa monta tuntia, ja pitkä toipumisaika kipuineen päälle.
Ja juuri tuo, että Kody ajatteli Merin kaltaisen "avioliiton" riittävän, ja suuttui kun se ei ollutkaan Christinelle fine. Oletuksen pitäisi olla se, että jokaiseen on yhtä hyvä suhde. Eli Kodyn ei olisi pitänyt tavoitella minimiä vaan haluta maksimi hyvän suhteen kaikkiin, -siis jokaiseen.
Meri sanoi yhdessä klipissä ennen eroa, että hän kyllä haluaisi fyysisen suhteen Kodyyn, mutta ei taida onnistua. Meri alistui ja viimeiseen asti odotti. En ymmärrä miten kukaan on Kodyn kaltaiseen noin rakastunut, mutta rakkaus onkin sokea.
Janelle maksoi Vegasin talonsa rahoilla Robynin talon ja senkin jälkeen R ja K kupanneet häneltä rahaa. Janelle jäi tyhjin käsin, samoin Christineltä Kody kehtasi pyytää hänen talorahat itselleen ja Robynille.
Jenkeissä arvuutellaan, tuleeko oikeudenkäynti koska nämä kaksi ovat vieneet muilta vaimoilta niin paljon. Nyt on Kody hermona, koska joutuu elättämään yksin tuhlaaja Robynin.
Vierailija kirjoitti:
Janelle maksoi Vegasin talonsa rahoilla Robynin talon ja senkin jälkeen R ja K kupanneet häneltä rahaa. Janelle jäi tyhjin käsin, samoin Christineltä Kody kehtasi pyytää hänen talorahat itselleen ja Robynille.
Jenkeissä arvuutellaan, tuleeko oikeudenkäynti koska nämä kaksi ovat vieneet muilta vaimoilta niin paljon. Nyt on Kody hermona, koska joutuu elättämään yksin tuhlaaja Robynin.
Onni onnettomuudessa on se, että kaikesta rahaliikenteestä lienee jäänyt jälki. On helppo selvittää että esim. Janelle siirtänyt tilille x määrän x määrän rahaa mitä käytetty x määrä vaikkapa Robynin taloon.
Juridisesti ei ole naimisissa kun Robynin kanssa, voisi kuvitella että nuo muut siirrot voidaan tulkita lainoina tai vastaavina?
Muutenkin perheen talous varmaan ollut aika säätämistä, tarkoitan jos oikeuteen asti mennään voi olla aikamoista jos elatusavuista ja vastaavista aletaan riidellä.
Toki suurin osa lapsista aikuisia, mutta en tiedä voidaanko noita karhuta jälkikäteen tuolla? Amerikassahan elatusmaksut lapsista ja existä on usein paljon isommmat mitä täällä.
Mietin myös ositettiinko omaisuutta kun Kody ja Meri ns. paperilla erosivat?
Noista Janelle on puurtanut töitä koko ajan, ja Meri ilmeisesti myös. Täälöäkin on mainittu noita Kodyn yrityksiä, mutta ne tuskin ovat kovin tuottavia.
Perustan tuon siihen, että Kody on hyvin itserakas ihminen. Hän olisi taatusti tuonut menestyksensä ja varallisuutensa ohjelmassa esiin, jos sellaista olisi saavuttanut.
Vaikka jotan piiloteltavaa olisi, jos aseiden tai vastaavan kanssa tekemisissä, niin olisi jotain muuta kautta sitten löytänyt keinon näyttää menestyksensä telkkarissakin.
Ehkä Kody on ollut niin hullu, että on ajatellut vaimojen ikänsä maksavan hänen elämänsä. Ehkä halusi lapsetkin nopeasti pois Janellen luota jotta rahaa ei enää valuisi siitä lompakosta muille kun Kodylle!? :D
Nyt pitää laittaa suu säkkiä myöten, ja keksiä mistä saa rahaa kun elättäjät katosivat. Mietin myös lainoja, voivat vaatia lisää takuita tai muita jos tontin omistaa jatkossa 2 entisten 5 sijasta ja velkaa on.
Toivon todella, että Janelle, ikänsä töitä tehneenä, saisi omat rahansa.
Vaan jos mitään papereita ei olla tehty mistään eikä ole edes avovaimo niin laki voi olla virallisesti naimisissa olevan parin puolella. Mielenkiinnolla odotan "pesänselvitystä".
Janelle työteliäänä ei ainakaan tulevaisuudessa ole köyhin.
Tulee pitämään itsestä ja lapsista huolen, jos apua tarvitsevat enää isot lapset.
Noissa Kodyn patriarkaalisuus- ja kunnoituksen puute puheissa huvittavaa on se, ettei hän itse ole käyttäytynyt kuten kuuluu.
Asiaa voisi verrata vaikka työpaikkaan missä on pomo joka "määrää" ja neljä "alaista". Jos pomo hehkuttaa olevansa maailman paras ja täydellinen pomo, mutta yksi työntekijä on selkeä suosikki, tottakai se korventaa muita ja epäreilu kohtelu vähentää sitä arvostusta ja kunnioitusta pomoa kohtaan.
Jos pomo tarjoaa yhdelle ison työhuoneen kauniilla maisemalla, ja pari yhteen pikkuhuoneeseen, ja neljäs survotaan kellarin ikkunattomaan siivouskomeroon mihin viety tietokone.
Tai lemppari saa tehdä vajaita työpäiviä täydellä palkalla, ja on aina vapaalla illat ja viikonloput, muiden paiskiessa pidenttyä päivää huonoissa vuoroissa, ja myös pyhinä.
Jos pomo on tasapuolinen eikä suosi ketään, kaikkien kunnioitus ja hyvä mieli säilyy. Kody mokasi juuri siinä, ettei toiminut oikein, ja sitten keksi että ongelmat johtuvat siitä etteivät naiset enää kunnioita ja tottele häntä.
Mitä hän kuvitteli? Että voi käytännössä elää Robynin kanssa yksiavioisesti, mutta niin että muut edelleen antavat heille ison osan tuloistaan, ja kiltisti katsovat sivusta kun mies unohtaa heidät.
Ehkä suhteet kestivät näinkin pitkään siksi, että lapsiarki vei mennessään? Vaimot ovat olleet töissä, hoitaneet kotia ja kuskanneet lapsia harrastuksiin. Nyt kun lapset isoja, huomanneet ettei Kodyn kanssa ole mitään oikeaa sidettä.
Ehkä Kodya myös vaimojen menettämistä enemmän harmittaa elintason menetys. Saattoi paljastaa itsensä kun sanoi ettei pelkää muuta kun köyhyyttä. Tällä hetkellä elintaso ja velat on laskettu viiden ihmisen tuloille, iso lasku kun jää Robynin kanssa kaksin.
Varsinkin kun velkaa jäänee vain Kodylle ja Robynille. Christinen talo oli oma ja piti rahat, arvoa en tiedä, mutta sai edes jotain. Janelle ja Meri ovat asuneet vuokralla, heillä ei asuntolainaa ole, Merillä ainakin majatalo omaisuutena.
Tonttien kohtalo epäselvä, mutta niitä ei ole ainakaan kokonaan maksettu. Jos myyvät osuutensa Kodylle, niin hänellä ja Robynilla on velkaa paljon sekä tonteista ja talosta, veikkaan konkurssia.
Vierailija kirjoitti:
Noissa Kodyn patriarkaalisuus- ja kunnoituksen puute puheissa huvittavaa on se, ettei hän itse ole käyttäytynyt kuten kuuluu.
Asiaa voisi verrata vaikka työpaikkaan missä on pomo joka "määrää" ja neljä "alaista". Jos pomo hehkuttaa olevansa maailman paras ja täydellinen pomo, mutta yksi työntekijä on selkeä suosikki, tottakai se korventaa muita ja epäreilu kohtelu vähentää sitä arvostusta ja kunnioitusta pomoa kohtaan.
Jos pomo tarjoaa yhdelle ison työhuoneen kauniilla maisemalla, ja pari yhteen pikkuhuoneeseen, ja neljäs survotaan kellarin ikkunattomaan siivouskomeroon mihin viety tietokone.
Tai lemppari saa tehdä vajaita työpäiviä täydellä palkalla, ja on aina vapaalla illat ja viikonloput, muiden paiskiessa pidenttyä päivää huonoissa vuoroissa, ja myös pyhinä.
Jos pomo on tasapuolinen eikä suosi ketään, kaikkien kunnioitus ja hyvä mieli säilyy. Kody mokasi juuri siinä, ettei toiminut oikein, ja sitten keksi että ongelmat johtuvat siitä etteivät naiset enää kunnioita ja tottele häntä.
Mitä hän kuvitteli? Että voi käytännössä elää Robynin kanssa yksiavioisesti, mutta niin että muut edelleen antavat heille ison osan tuloistaan, ja kiltisti katsovat sivusta kun mies unohtaa heidät.
Ehkä suhteet kestivät näinkin pitkään siksi, että lapsiarki vei mennessään? Vaimot ovat olleet töissä, hoitaneet kotia ja kuskanneet lapsia harrastuksiin. Nyt kun lapset isoja, huomanneet ettei Kodyn kanssa ole mitään oikeaa sidettä.
Ehkä Kodya myös vaimojen menettämistä enemmän harmittaa elintason menetys. Saattoi paljastaa itsensä kun sanoi ettei pelkää muuta kun köyhyyttä. Tällä hetkellä elintaso ja velat on laskettu viiden ihmisen tuloille, iso lasku kun jää Robynin kanssa kaksin.
Varsinkin kun velkaa jäänee vain Kodylle ja Robynille. Christinen talo oli oma ja piti rahat, arvoa en tiedä, mutta sai edes jotain. Janelle ja Meri ovat asuneet vuokralla, heillä ei asuntolainaa ole, Merillä ainakin majatalo omaisuutena.
Tonttien kohtalo epäselvä, mutta niitä ei ole ainakaan kokonaan maksettu. Jos myyvät osuutensa Kodylle, niin hänellä ja Robynilla on velkaa paljon sekä tonteista ja talosta, veikkaan konkurssia.
Kody (ja Robyn) halusi poimia rusinat pullasta ja nyt kiukuttaa, kun muut eivät tähän enää suostuneet. Mäkin olen aika varma, että taloudellinen tilanne huolestuttaa ja sitä kautta suututtaa häntä eniten. Lisäksi hän on aiheellisesti huolissaan siitä mitä eronneet vaimot ja aikuiset lapset paljastavat heidän elämästään nyt kun eivät enää ole perheyhteisössä kiinni.
Se pitää nyt vaan Robyninkin kääriä hihat ja lähteä töihin tienaamaan rahaa kun lapset on jo koulussa.
Mua ahdistaa katsoa tätä haastattelu jaksoa. Mietin miksi? Kunnes tajusin että entinen työkaveri oli tuollainen kuin Kody, osasi kääntää kaiken minun syyksi.
Silloin kun Robyn tuli taloon niin sehän oli ottanut lainoja eri nimillä? Ja joku mies ilmoitti puhelimitse että velkojat ovat päättäneet etteivät peri niitä (olisko Robyn ollut varaton?). Robyn tietty itki tämän kuullessaan siittiöt rypyssä.
Nuorimmat lapset sanoivat silloin kun Robyn laumoineen muutti Brownien kolhoosiin että lapset on outoja kun ne itkee koko ajan. Varmaan ottaneet äidiltään mallia että aina pitää pillittää. Rasittavaa.
Tää niin todistaa että moniavioisuus ei onnistu. Ei mitenkään mies pysty rakastamaan tasapuolisesti jokaista vaimoa, eikä kohtelemaan. Näin siinä sitten käy. Elleivät ole kuin Meri joka jaksaa tyytyä.
Nyt Robyn itkee kun yksi sisarvaimo lähti ja pilasi häneltä kaiken. Olisi ajatellut aikasemmin ja ajanut Kodyn välillä muittenkin vaimojen luo hengailemaan. Ja muiden lasten myös. Miksi piti Kodyn vain itsellään. Näin siinä sitten kävy. Ällöttää katsoa hänen pillitystä.
Vierailija kirjoitti:
Tää niin todistaa että moniavioisuus ei onnistu. Ei mitenkään mies pysty rakastamaan tasapuolisesti jokaista vaimoa, eikä kohtelemaan. Näin siinä sitten käy. Elleivät ole kuin Meri joka jaksaa tyytyä.
Olisi mielenkiintoista tietää edellyttääkö tämä heidän uskonoppinsa edes tasapuolista kohtelua vai riittääkö pelkkä vaimojen keräily siihen parempaan taivaspaikkaan.
Onko joku kuullut/lukenut miten asia on?
Kirjoitan tähän summia mitä muistaakseni ovat taloista maksaneet.
Mutta en mene valalle seuraavista summista, ulkomuistista laitan ja saatan muistaa jotain väärin, enkä jaksa googlettaa.
Vegasin talot maksoivat noin 400'000$ kun ostivat ne, myyntien kanssa oli hankaluuksia, en varma saivatko vain/edes omansa pois.
Coyote Passin tontti maksoi lähemmäs 900'000$, ja Robynin talo suunnilleen saman verran.
Käytännössä siis Vegasin talojen yhteisarvo (joista saattoi olla velkaa tai sitten ei, en muista onko missään asiaa sanottu) oli 1,6 miljoonaa dollaria.
Ja rahaa käyttivät Robynin taloon ja tonttiin yhteensä 1,8 miljoonaa dollaria, eli huomattavasti enemmän mitä Vegasin neljän talon arvo yhteensä oli.
Jos muistan oikein, Janellen piti antaa Vegasin talorahojaan Robynille siksi, että saivat sen ostettua. Veikkaan että pankki halusi isomman käsirahan, joten talosta lienee lainaa, uskoisin.
Ja tonteista on velkaa, siitä ovat puhuneetkin. Eivät saaneet lohkottua maata koska tontteja ei oltu maksettu. Jossain kohtaa viime vuonna oli myös juttuja, ettei tonttien veroja ole maksettu.
Ehkä muista väärin, mutta muistaakseni jotain 2500$ ja oliko kolmesta, koska muistelen että mietin tuolloin pelkän kiinteistöveron tekevän yli 10'000 dollaria vuodessa. Jos 5 lohkoa ja jokaisesta menee noin 2500$ veroa vuodessa.
Jaksoista on maksettu perheelle keskimäärin noin 25'000$ jaksolta, kausia ollut lähemmäs parikymmentä, eli tuolla bruttona (en tiedä mten verot ja muut menee) perhe saanut rahaa suunnilleen 5 miljoonaa dollaria.
Kuulostaa paljolta, mutta käytännössä vuotta kohden tehnyt 'vain' suunnilleen n. 300'000+ dollaria/vuosi. Kyseessä kuitenkin iso perhe, jos tuon jakaa aikuisten kesken niin jotain 60'000$ per henkilö vuodessa, bruttona.
Niin, ja nuo kiinteistöverot oli maksamatta Kodyn ja Robynin omistamista palstoista, joskin en tiedä omistaako noita tontteja enää muut? Christine ei ainakaan omista, omisti talonsa ja tontin 50-50 molemmat Kodyn kanssa, vaihtoivat niin että Christine piti talon 100% ja Kody tontin 100%.
Onkohan kuudes vaimo jo tullut?
kyselee Kody naimapuuhassaan.
Ap
Minua kiinnostaisi tietää niiden Merin riisimuroherkkujen resepti 😃 Niiden joita hän oli tehnyt Kodylle vuosipäivälahjaksi ja Kody kehui taivaallisiksi.
Kody sanoo, että yksi ihminen tuhosi koko perheyhteisön ja tarkoittaa Christinea. Kaikki muut tietävät, että se ihminen oli Kody itse.
Ehkä olennaisin ongelma näissä sisarvaimoliitoissa on se, että mies-vaimo-suhteet eivät kehity kovinkaan syvällisiksi.
Kun joku vaimoista alkaa voida huonosti, niin mies vain alkaa vältellä häntä ja viihtyy toisten vaimojensa seurassa. Jotenkin saanut sen kuvan, että Kody ei halua/kykene silloin jäämään ja selvittämään ongelmia.
Kuuluuko heidän uskonkappaleisiinsa se, että vaimojen on selvittävä parisuhdeongelmista yksin uskonsa avulla ,esim. mustasukkaisuudesta.