Sisarvaimot - uusimmat tiedot perhe tilanteesta
Onko kenelläkään tietoa onko viides vaimo jo tullut, onko Robyn lähtenyt ja miten heillä menee. Netistä en löydä mitään jaksoja joita katsoa jälkikäteen.
Katso lähetysajat : Sisarvaimot - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4740)
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuossa Flagstaffin talossa ollut Merin ja Janellen rahoja kiinni myös, miten K ja R pystyi käyttämään käsirahana voittoa myydystä talosta?
Ei noista koskaan ole tehty mitään papereita. Hehän elivät niin, että oli yhteistili jonne kaikki laittoivat ja sieltä sitten kunkin piti vuorollaan saada jotakin. Jos olisivatkin tehneet paperit että Meri lainannut $ 100.000 Kodylle ja Robynille, lainan vakuutena McMansion, niin ei olisi voitu myydä ilman että Meri saa jotain. Systeemi on perustunut vain ja ainoastaan luottamukseen ja ilmeisesti jotenkin toiminutkin siihen asti kunnes Robyn tuli mukaan kuvioihin.
Oli, Robyn itki ja rukoili jumalaa että löytäisi kivan vuokrakodin, mutta kun sitä ei mistään (eipä varmaan, liekö edes etsi?) löytynyt, oli (vaikka niin vastentahtoista esitti) ihan pakko ostaa oma.
Ja kun Vegasin taloista ei tarpeeksi dollareita ollut, niin "pakkohan" hädässä oli muiden auttaa. Ja niin lopputulos oli se, että Robynillä oli jättikattano, mikä rahoitettiin (lähes kokonaan?) muiden Vegasin taloista saaduilla rahoilla.
Tuossa kohtaa ajatus lienee oli, että "ihan sama" missä rahoja hillotaan se vuosi pari kun alkavat rakentaan taloja Coyote Passiin.
Sitten tilanteet eskaloituivat, ja Christine taisi selvitä kuivin jaloin koska erosi ensimmäisenä, ja onnistui rahan puolesta lunastamaan itsensä ulos kun vaihtoi Coyete Passin (velkaisen!) tonttipalansa asuntoonsa.
Tuossakin Kody taisi jotain konkeloa yrittää, kun koitti saada Janellen ostamaan Christinen talon! Koittiko saada Janellen maksamaan asunto, jolloin Janellen(!) rahat olisi kuitanneet Christinen ulos, ja tontti jäänyt 'pois' vaihtokaupasta? En tiedä mitä ajatteli tuossa, ehkä hänelle kasaantuvat isompaa velkaa? Tonttiahan ei oltu juuri yhtään maksettu.
Ja uudemmissa jaksoissa kun puhui Janellen kanssa, joka sanoi että hänellä (Janellella) on luottoa, Kodylla ei, mikä viitanneen siihen että Kodylla on velat tapissa. Ja USA:ssa sitä luottoa saa helposti, ihmisillä voi olla luottokotteja iso paksu nippu, lainaa taloon, velkaa sairaalamaksuista, luotolla ostettu auto, ja vaikka mitä. Eli se ettei luottoa enää "mistään" saa, toki tuossa ehkä tarkoitti pankkia, on saavutus sinällään...
Vierailija kirjoitti:
Janelle on noista järkevin ja tuntuu lämpimältä ihmiseltä. Tietenkään tätä ei voi tietää todellisuudessa, mutta ruudussa siltä vaikuttaa. Pidin myös Christinestä, mutta nyt on alkanut ärsyttää se jatkuva love of my life höpinä joka välissä. Lapsensakin ihmeissään nopeasta etenemisestä ja aina tapaamisissa puhui itsestään ja lapset hiukan hämillään puhuivat äitinsä deitti asioista. Ymmärrän että pitkä suhde rakkaudettomassa liitossa on ollut raskas, mutta nyt tuntuu kaikki pyörivän hänen ja Davidin asioissa. Muut ovat vaan sparraajia hovia
No toi Christinen uus suhde kertautuu nyt monessa mielessä, kun siiitä mehustetaan toistuvasti kahdessa tuottiksessa ja sit oli ne erikoisjaksot myös. Hassusti ajallisesti pomppii.
Vierailija kirjoitti:
Oli, Robyn itki ja rukoili jumalaa että löytäisi kivan vuokrakodin, mutta kun sitä ei mistään (eipä varmaan, liekö edes etsi?) löytynyt, oli (vaikka niin vastentahtoista esitti) ihan pakko ostaa oma.
Ja kun Vegasin taloista ei tarpeeksi dollareita ollut, niin "pakkohan" hädässä oli muiden auttaa. Ja niin lopputulos oli se, että Robynillä oli jättikattano, mikä rahoitettiin (lähes kokonaan?) muiden Vegasin taloista saaduilla rahoilla.
Tuossa kohtaa ajatus lienee oli, että "ihan sama" missä rahoja hillotaan se vuosi pari kun alkavat rakentaan taloja Coyote Passiin.
Sitten tilanteet eskaloituivat, ja Christine taisi selvitä kuivin jaloin koska erosi ensimmäisenä, ja onnistui rahan puolesta lunastamaan itsensä ulos kun vaihtoi Coyete Passin (velkaisen!) tonttipalansa asuntoonsa.
Tuossakin Kody taisi jotain konkeloa yrittää, kun koitti saada Janellen ostamaan Christinen talon! Koittiko saada Janellen m
Jenkeissä luottokelpoisuus osoitetaan ottamalla luottoa. Ja tietty hoitamalla se. Mutta jotta voit saada yleensä mitään hankittua, täytyy olla luottokortteja. Ne osoittaa kansalaiskelpoisuuden.
Juu, tuo on totta että jos Usassa haluaa olla luottokelpoinen, siitä osoituksena pitää olla, luottoja jotka on hoitanut.
Jos vaikka nuoren tilillä on rahat autoon, se kannattaa ostaa luotolla, minkä nuori sitten makselee pois. Ja sama koskee muitakin hankintoja, sitten aikanaan saa helpommin luottoa vaikka taloon kun on maksellut auto- ym. luotot ja on luottokelpoinen.
Mutta juuri tuo voi juuri osoittaa sen mitä Janelle sanoi, ettei Kodylla ole luottoa kuten hänellä on. En usko että Kody olisi elellyt tuohon ikään ilman luottoja, varsinkin kun perhe omien sanojensa mukaan eli varsin köyhähköä elämää aikanaan.
Eli jos on luottoa ottanut, mutta ei sitä enää saa, joku syy siihen on. Usassa aiemmin pysty tekemään suht helposti henkilökohtaisen konkurssin. Siinä menetti kaiken omaisuutensa, mutta sen jälkeen oli kaikista veloista vapaa. Mutta tuohon tuli tiukennuksia, on kai vieläkin jollain tasolla mahdollista, mutta velkoja voidaan karhuta nykyään jälkikäteenkin.
Vilkaisin ketjua hieman vahingossa. Järkyttävää stalkkaamista tuntemattomista ihmisistä. Ja nämä näyttelijät siis nähty ihan TVstä. Onko Hollywoodista tullu Bollywood?
-)))))))))!
Vierailija kirjoitti:
Juu, tuo on totta että jos Usassa haluaa olla luottokelpoinen, siitä osoituksena pitää olla, luottoja jotka on hoitanut.
Jos vaikka nuoren tilillä on rahat autoon, se kannattaa ostaa luotolla, minkä nuori sitten makselee pois. Ja sama koskee muitakin hankintoja, sitten aikanaan saa helpommin luottoa vaikka taloon kun on maksellut auto- ym. luotot ja on luottokelpoinen.
Mutta juuri tuo voi juuri osoittaa sen mitä Janelle sanoi, ettei Kodylla ole luottoa kuten hänellä on. En usko että Kody olisi elellyt tuohon ikään ilman luottoja, varsinkin kun perhe omien sanojensa mukaan eli varsin köyhähköä elämää aikanaan.
Eli jos on luottoa ottanut, mutta ei sitä enää saa, joku syy siihen on. Usassa aiemmin pysty tekemään suht helposti henkilökohtaisen konkurssin. Siinä menetti kaiken omaisuutensa, mutta sen jälkeen oli kaikista veloista vapaa. Mutta tuohon tuli tiukennuksia, on kai vieläkin jollain tasolla mahdollista
Voi myös olla, että Kodylla vain on niin paljon velkaa, ettei lisää saa ennen kuin edellisiä on vähän makseltu pois. Jopa USA:n luottoon perustuvassa luottokelpoisuusjärjestelmässä on varmasti joku katto, minkä jälkeen ei enää tipu enempää ennen kuin edelliset on maksettu tai ainakin tietty osa niistä. Sen takia varmaan Robynkin teki ne edellisen avioliittonsa aikaiset velat eri nimillä, kun omalla nimellä oli jo limiitit tapissa.
Madison, their 29-year-old daughter, and her husband, Caleb Brush, welcomed their fourth child on March 14, 2025. Madison gave birth to a daughter and lovingly named her "Emilia Estelle Brush."
https://screenrant.com/newest-little-love-sister-wives-kody-janelle-bro…
Vierailija kirjoitti:
Madison, their 29-year-old daughter, and her husband, Caleb Brush, welcomed their fourth child on March 14, 2025. Madison gave birth to a daughter and lovingly named her "Emilia Estelle Brush."
https://screenrant.com/newest-little-love-sister-wives-kody-janelle-bro…
Maddie on kertonut Instassaan, että toinen nimi Estelle, joka tulee latinan tähteä tarkoittavasta sanasta, annettiin vauvalle Garrisonin muistoksi. Garrison oli kiinnostunut tähdistä ja tutki niitä kaukoputkella ja otti kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt usassa huhutaan että Christine olisi lähdössä sarjasta. Christinen kirja ilmestyy Usassa syyskuussa. Oletetaan ettei hän voi kirjoittaa paljastuskirjaa ja olla sarjassa yhtä aikaa.
Ilmeisesti Christine on kirjoittamassa kirjaa nimenomaan näkökulmalla elämää moniavioisuuden jälkeen, eli enemmän siitä vinkkelistä, että kirjasta olisi hyötyä moniavioisuuslahkoista eroon pyrkiville. Samaa työtähän hänen äitinsä on tehnyt vuosia, joten kuulostaa ihan mahdolliselta. Ainakaan niin kauan kuin on sarjassa, Christine ei voi kirjoittaa mitään mitä sopimus tuotannon kanssa kieltää. Ei siis ehkä mikään Brownin perheen paljastuskirja tulossa.
Tuon perheen ja sarjan ympärillä on aiemmin ollut juttuja myös siitä, onko osa kirjoittanut vaitiolosopimuksia.
Eniten on ihmetelty Robynin ex-miehen vaikenemista, hänestähän on esitetty vaikka ja mitä syytöksiä sarjassa.
Ilmeisesti kuitenkin ihan tavallinen mies, ei ole todisteita mistään, vain Robynin puheita. Päin vastoin tuntuu että loppuun asti on sukunsa kanssa koittanut auttaa Robynia esimerkiksi velkojen maksussa, mikä onkin jo täällä mainittu.
Robyn on myös huijannut, kun David (Dayton) loukkaantui onnettomuudessa, puhui tuosta että oli isänsä kanssa, viitaten ex-mieheen vaikka oli Kody jonka kanssa poika loukkaantui.
Luulisi että ex-mies korjaisi asioita, jostain syystä on liian hiljaa. En tarkoita että pitäisi alkaa loanheittoon, mutta sanoa jotain, korjata asiat joista puhuttu muunneltua totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt usassa huhutaan että Christine olisi lähdössä sarjasta. Christinen kirja ilmestyy Usassa syyskuussa. Oletetaan ettei hän voi kirjoittaa paljastuskirjaa ja olla sarjassa yhtä aikaa.
Ilmeisesti Christine on kirjoittamassa kirjaa nimenomaan näkökulmalla elämää moniavioisuuden jälkeen, eli enemmän siitä vinkkelistä, että kirjasta olisi hyötyä moniavioisuuslahkoista eroon pyrkiville. Samaa työtähän hänen äitinsä on tehnyt vuosia, joten kuulostaa ihan mahdolliselta. Ainakaan niin kauan kuin on sarjassa, Christine ei voi kirjoittaa mitään mitä sopimus tuotannon kanssa kieltää. Ei siis ehkä mikään Brownin perheen paljastuskirja tulossa.
Muuten yhdyn mutta en ole itse kuullut että Christinen äiti Annie olisi ollut erityisen aktiivinen moniaviosuudesta eroon pyrkivien suuntaan ja osin varmaan siksi että halusi säilyttää välit lapsiinsa jotka jäi lahkoon mukaanlukien Christine. Toisin on Christinen tädin Kristynin laita tämä on ollut todella aktiivinen ja kirjoittanut aiheesta kirjankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt usassa huhutaan että Christine olisi lähdössä sarjasta. Christinen kirja ilmestyy Usassa syyskuussa. Oletetaan ettei hän voi kirjoittaa paljastuskirjaa ja olla sarjassa yhtä aikaa.
Ilmeisesti Christine on kirjoittamassa kirjaa nimenomaan näkökulmalla elämää moniavioisuuden jälkeen, eli enemmän siitä vinkkelistä, että kirjasta olisi hyötyä moniavioisuuslahkoista eroon pyrkiville. Samaa työtähän hänen äitinsä on tehnyt vuosia, joten kuulostaa ihan mahdolliselta. Ainakaan niin kauan kuin on sarjassa, Christine ei voi kirjoittaa mitään mitä sopimus tuotannon kanssa kieltää. Ei siis ehkä mikään Brownin perheen paljastuskirja tulossa.
Muuten yhdyn mutta en ole itse kuullut että Christinen äiti Annie olisi ollut erityisen aktiivinen moniaviosuudesta eroon pyrkivien suuntaan ja osin varmaan siksi että
Annie on toiminut 1990-luvulta asti yhdistyksessä, joka auttaa moniavioisuudesta pois pyrkiviä. Ei ole ollut mikään johtohahmo tässä, rivijäsen, joten ei ole ollut missään otsikoissa. Mutta esim. 1998 kuvattu dokumentti hyväksikäytöstä moniavioisissa yhteisöissä, tässä Annie Allred ollut mukana, jos haluaa jotain netistä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Tuon perheen ja sarjan ympärillä on aiemmin ollut juttuja myös siitä, onko osa kirjoittanut vaitiolosopimuksia.
Eniten on ihmetelty Robynin ex-miehen vaikenemista, hänestähän on esitetty vaikka ja mitä syytöksiä sarjassa.
Ilmeisesti kuitenkin ihan tavallinen mies, ei ole todisteita mistään, vain Robynin puheita. Päin vastoin tuntuu että loppuun asti on sukunsa kanssa koittanut auttaa Robynia esimerkiksi velkojen maksussa, mikä onkin jo täällä mainittu.
Robyn on myös huijannut, kun David (Dayton) loukkaantui onnettomuudessa, puhui tuosta että oli isänsä kanssa, viitaten ex-mieheen vaikka oli Kody jonka kanssa poika loukkaantui.
Luulisi että ex-mies korjaisi asioita, jostain syystä on liian hiljaa. En tarkoita että pitäisi alkaa loanheittoon, mutta sanoa jotain, korjata asiat joista puhuttu muunneltua totuutta.
Preston (Robynin ex-mies) ei ole koskaan halunnut olla julkisuudessa eikä ole koskaan antanut mitään lausuntoja. Hän jopa lähti Yhdysvalloista pois pariksi vuodeksi sen jälkeen kun ohjelmaa alettiin näyttää ja Robynin syytöksiä hänestä. Jos ketä tässä ohjelmassa käy sääliksi, niin häntä, Robynin harjoittaman vieraannuttamisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt usassa huhutaan että Christine olisi lähdössä sarjasta. Christinen kirja ilmestyy Usassa syyskuussa. Oletetaan ettei hän voi kirjoittaa paljastuskirjaa ja olla sarjassa yhtä aikaa.
Ilmeisesti Christine on kirjoittamassa kirjaa nimenomaan näkökulmalla elämää moniavioisuuden jälkeen, eli enemmän siitä vinkkelistä, että kirjasta olisi hyötyä moniavioisuuslahkoista eroon pyrkiville. Samaa työtähän hänen äitinsä on tehnyt vuosia, joten kuulostaa ihan mahdolliselta. Ainakaan niin kauan kuin on sarjassa, Christine ei voi kirjoittaa mitään mitä sopimus tuotannon kanssa kieltää. Ei siis ehkä mikään Brownin perheen paljastuskirja tulossa.
Muuten yhdyn mutta en ole itse kuullut että Christinen äiti Annie olisi ollut erityisen aktiivinen moniaviosuudesta eroon pyrkivien suuntaan ja osin varmaan siksi että
Molemmat on oikeassa. Christinen äiti oli lahkosta lähdettyään mukana samassa polygamian uhrien tukiryhmässä jossa täti Kristyn Decker vaikuttaa edelleen. Tästä syystä Christine tuolloin katkaisi vähäksi aikaa välit kokonaan äitinsä kanssa, koska pelkäsi elämänsä uskonyhteisössä vaikeutuvan. Ruthann eli Annie on myöhemmin ilmeisesti riitautunut ryhmän kanssa, ei ole siinä enää ja jossakin Sisarvaimojen jaksossa kutsui sitä "viharyhmäksi". Mutta on siis auttanut polygamiasta irtautuneita ja oli tosiaan mukana dokumentissa jossa haastateltiin polygamian uhreja. Dokumentti löytyy YouTubesta https://youtu.be/UivV6dUinH4
Tuosta Robynin vieraannuttamisesta(kin) on ristiriitaista tietoa.
Selvää on se, että koitti "poistaa" Prestonin lasten elämästä kokonaan. Mutta sitten taas on juttuja missä lapset on kuitenkin säännöllisesti nähneet häntä, adoptiosta huolimatta/sen jälkeen.
Totuutta vaikea tietää, mutta adoptiossa Prestonia ilmeisesti "kiristettiin", Davidin sairaalamaksuilla (mitkä tuli kun kaatui Kodyn kanssa mönkkärillä) ja lasten elatusmaksuilla (USA:ssa isot) joista vapautui kun antoi Kodyn adoptoida lapset.
Mutta liikkuu juttuja, että adoption yhteydessä olisi kirjattu että jonkinlainen tapaamisoikeus lapsiin edelleen säilyy. Ja myös mahdollinen vaitiolosopimus voi liittyä tuohon, eli monta asiaa sovittu samassa yhteydessä.
Vanhin poika myös muutti isänsä luokse asumaan jossain kohtaa täysi-ikäisenä. Lapsilla lienee myös muistoja isästään, koska olivat jo sen ikäisiä että muistoja on kun erosivat.
Olen usein miettinyt, onko tyttöjen ongelmien taustalla ristiriidat perhesuhteissa, toinenhan sai/saa ahdistus-/paniikkikohtauksia, näytettiin joskus sarjassakin. Lapsethan on luonnostaan lojaaleja vanhemmilleen, vielä jos on yks kaks pakotettu sanomaan, käytännössä vierasta miestä, isäksi ja unohtamaan oikea isä, voi mennä (aiheestakin) hieman sekaisin mieli.
On ne lapset nähneet isäänsä silloin tällöin, mutta Robyn on hankaloittanut asiaa monin tavoin, esimerkiksi sovituista soittoajoista ei pidetty kiinni vaan niitä siirreltiin, samoin tapaamisia. Robynille ei ikinä sopinut mitä ex ehdotti koska kuvaukset jne. Ja kun he soittivat isälleen, Robyn istui vieressä ja neuvoi mitä lapset saavat puhua. David Prestonin serkku Heidi Nuttall on kertonut näitä julkisuudessa, Preston itsehän ei ole antanut yhtään haastattelua.
Entäpä sitten esimerkiksi se aivan kauhea purity speech jonka Robyn piti koko perheen edessä, jossa syytti ja haukkui eksänsä hirviöksi joka oli vienyt häneltä viattomuuden vastoin hänen omaa tahtoaan. Sellaista on varmaan omasta isästä aikamoista kuunnella. Ja Preston ei olisi halunnut Kodyn adoptoivan lapsiaan, mutta hänet pakotettiin siihen rahalla: Robyn jätti lähtiessään Prestonille isot velat (Robynillahan ei ollut vain ne omat velat vaan hän oli ottanut velkaa myös Prestonin nimissä) ja osin niiden takia elatusmaksuja oli jäänyt rästiin. Kody ja Robyn lupasivat lopettaa elatusmaksujen vaatimisen jos Kodysta tulisi virallinen huoltaja.
Onkohan lapset itse pyytäneet, että haluavat nähdä isäänsä joskus, ainakin Dayton oli jossain jaksossa tosi onnellisena suu korvissa koska olivat lähdössä isälleen. Ja tosiaan muuttikin joksikin aikaa isälleen kun täysi-ikäistyi eikä Robyn voinut enää estää. Tytöistä en tiedä, ovatko he oikeasti tykästyneitä Kodyyn vai vain esittävät, koska sillä tavoin saavat Kodylta kaikkea mitä haluavat (Robynin opettama ja esimerkilläkin näyttämä taktiikka). Dayton vaikuttaa eniten suhtautuvan myös kriittisesti Kodyyn, muistan jonkun jakson jossa Kody taas lateli jotain puutaheinää - oliko muutosta silloin kyse, nyt en muista tarkasti aihetta, mutta kylläkin sen että Kody selvästi valehteli, ja Dayton heti kyseenalaisti Kodyn sanomiset, tyttöjen istuessa vaan hiljaa.
Heidi Nuttall on sanonut myös hänen käsityksensä olevan, että lapsista on tullut niin ahdistuneita siksi, että Robyn määrää heitä niin tiukasti ja kaiken pitää aina mennä niin kuin Robyn haluaa.
Hullut on hulluja, joka paikassa!
"Heidi Nuttall on sanonut myös hänen käsityksensä olevan, että lapsista on tullut niin ahdistuneita siksi, että Robyn määrää heitä niin tiukasti ja kaiken pitää aina mennä niin kuin Robyn haluaa."
Tuon suuntaista olen ajatellutkin, ihminen yleensä ahdistuu jos ei ole rehellinen itselleen. Jos tässä tapauksessa Robyn eli äiti painostaa lapsia taipumaan tahtoonsa, oma pää sanoo ja sydän tuntee toisin, mutta pitää totella, ei ihme jos ahdistuu :(
Robynin tytöt on todella jäykkiä, kuin olisivat koko ajan varuillaan. Heidän kehonkielestä ei ole rentoutta mitä normaalisti ihmisissä on. Päälle vielä ilottomuus ja jotenkin surulliset silmät.
Hyvä verrata muihin lapsiin, ovat hartiat rentoina ja suut hymyssä, ihan erilainen tunnelma. Tuo lienee se syy miksi Robynin piti eristää omat lapsensa muista, etteivät saa huonoja, eli oikeasti hyviä, vaikutteita heistä!
Kuvaavaa on myös se, että Janellen lapset, joiden kertomaan uskon, sanoivat etteivät nuo Robynin tytöt edes moikanneet heitä takaisin vaikka samassa koulussa olivat.
No mutta karma on olemassa, ja huomaa keiden elämä on nykyään kivaa ja keiden ei. Muiden elämänpiiri ja perhe laajenee, Christinen ja Janellen lapset ja Christinen miehen perheet läheisiä, viettävät aikaa yhdessä ja hyvä meno. Kody ja Robyn lapsineen elelevät keskenään, ankea meno, jopa Meri kadonnut heidän porukastaan.
Eikös tuossa Flagstaffin talossa ollut Merin ja Janellen rahoja kiinni myös, miten K ja R pystyi käyttämään käsirahana voittoa myydystä talosta?