Lue keskustelun säännöt.
Miksi joku haluaa myrkkykäärmeen lemmikiksi?
22.04.2024 |
Ja miksi se on sallittua? Juuri tuli vastaan ihminen, joka oli jakanut kuvia mustamambasta, joka oli hänen lemmikkinsä. Mikä näissä kiehtoo ja miksi ihmeessä näitä sallitaan lemmikeiksi?
Kommentit (23)
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Tämän jossain määrin ymmärrän, mutta miksi näitä ei ole kielletty? Käsittääkseni ovat kuitenkin hengenvaarallisia. Aika karmivaa olisi asua kerrostalossa, jossa naapurilla on todella myrkyllinen käärme lemmikkinä.
Ei laillista,ehkä hampaat poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Tämän jossain määrin ymmärrän, mutta miksi näitä ei ole kielletty? Käsittääkseni ovat kuitenkin hengenvaarallisia. Aika karmivaa olisi asua kerrostalossa, jossa naapurilla on todella myrkyllinen käärme lemmikkinä.
Rinnastaisin suoraan tappajakoirien pitämiseen lemmikkinä. Kuumottavaa asua sellaisten naapurissa ja välissä vain pensasaita, joka ei juuri pidättele. Miksi nuo sallitaan? Eihän aseidenkaan kanssa saa liikkua pihalla tai julkisilla paikoilla vapaasti, ja aseiksihan nuo lasketaan ihan poliisin voimankäytössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei laillista,ehkä hampaat poistettu.
Onko noin? Tämä kyseinen kaveri kun mainosti että meilahdesta löytyy tarvittaessa vastamyrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siitä saa jotain voiman tunnetta kun on tappava eläin omassa kontrollissa.
Eli ilmeisesti ei tarvitse olla hampaat poistettunakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä halua olla myrkkykäärmeen lemmikki enkä sellaista myöskään itseni lemmikiksi ottaisi.
Miksei tyhmiä ihmisiä ole kielletty? Hoida omat asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi joku antaa lapsensa ratsastaa hevosella? Hevonen aiheuttaa kuolemantapauksia ja pahoja vammautumisia vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Tämän jossain määrin ymmärrän, mutta miksi näitä ei ole kielletty? Käsittääkseni ovat kuitenkin hengenvaarallisia. Aika karmivaa olisi asua kerrostalossa, jossa naapurilla on todella myrkyllinen käärme lemmikkinä.
Rinnastaisin suoraan tappajakoirien pitämiseen lemmikkinä. Kuumottavaa asua sellaisten naapurissa ja välissä vain pensasaita, joka ei juuri pidättele. Miksi nuo sallitaan? Eihän aseidenkaan kanssa saa liikkua pihalla tai julkisilla paikoilla vapaasti, ja aseiksihan nuo lasketaan ihan poliisin voimankäytössäkin.
Sehän voi iskeä kiinni takapuoleesi pöntöstä, kun olet tekemässä mustaamambaa. Näitä karanneita käärmeitähän liikkuu viemäriverkostossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse rakastan käärmeitä, minusta ne ovat kauniita, mutta en ikinä ottaisi myrkkykäärmettä lemmikiksi. Olisi hyvä, jos niitä saisi pitää vain erikoisluvalla.
Varmaan samasta syystä kuin naisen ottaminen saman katon alle. Masokismi ja jännityksen kaipuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinsuojelu tekee tarkastuskäyntejä että myrkkykäärmeet on asianmukaisesti lukkojen takia.
Se nyt on harrastus siinä missä muutkin, ihmisillä on erilaisia intohimoja. Monet harrastukset voivat viedä hengen, ihan alkaen siitä ratsastuksesta vaikka luolasukellukseen.
Onhan nuo myrkkykäärmeet kyllä todella kauniita, itse en kyllä sellaista edes harkitsisi. Olen pitänyt käärmeitä 15 vuoden ajan ja tulisi ihan hirveästi lisärumbaa jos pitäisi aina putsauksen/vedenvaihdon ajaksi jakaa terraario kahtia tai paimentaa käärme lukolliseen boksiinsa jne.
Vierailija kirjoitti:
Eläinsuojelu tekee tarkastuskäyntejä että myrkkykäärmeet on asianmukaisesti lukkojen takia.
Se nyt on harrastus siinä missä muutkin, ihmisillä on erilaisia intohimoja. Monet harrastukset voivat viedä hengen, ihan alkaen siitä ratsastuksesta vaikka luolasukellukseen.
Onhan nuo myrkkykäärmeet kyllä todella kauniita, itse en kyllä sellaista edes harkitsisi. Olen pitänyt käärmeitä 15 vuoden ajan ja tulisi ihan hirveästi lisärumbaa jos pitäisi aina putsauksen/vedenvaihdon ajaksi jakaa terraario kahtia tai paimentaa käärme lukolliseen boksiinsa jne.
Kuitenkin näitä sitten harrastajat pitävät näitä esim avonaisessa muovilaatikossa, jotta saavat kivoja kuvia otettua?
Myrkkykäärmeitä saa omistaa kuka tahansa eikä sitä mikään laki kiellä. Tosin myrkkykäärmeiden myyjät ovat yleensä valveutuneita eikä niitä välttämättä myydä kenelle tahansa.
Toki poikkeuksiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Tämän jossain määrin ymmärrän, mutta miksi näitä ei ole kielletty? Käsittääkseni ovat kuitenkin hengenvaarallisia. Aika karmivaa olisi asua kerrostalossa, jossa naapurilla on todella myrkyllinen käärme lemmikkinä.
Rinnastaisin suoraan tappajakoirien pitämiseen lemmikkinä. Kuumottavaa asua sellaisten naapurissa ja välissä vain pensasaita, joka ei juuri pidättele. Miksi nuo sallitaan? Eihän aseidenkaan kanssa saa liikkua pihalla tai julkisilla paikoilla vapaasti, ja aseiksihan nuo lasketaan ihan poliisin voimankäytössäkin.
Sehän voi iskeä kiinni takapuoleesi pöntöstä, kun olet tekemässä mustaamambaa. Näitä karanneita käärmeitähän liikkuu viemäriverkostossa.
Ei käärmeitä liiku missään viemäriverkostossa. Se olisi niille epämiellyttävä paikka. Eivät ne viemäriin mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei laillista,ehkä hampaat poistettu.
Onko noin? Tämä kyseinen kaveri kun mainosti että meilahdesta löytyy tarvittaessa vastamyrkkyä.
No onnea vaan sitten. Tuon käärmeen myrkky tappaa ihmisen hetkessä, eipä taida meilahteen keretä. Varsinkaan kun jo ensiavussa on tuntien jonot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä kuin shokkivärin hiuksiin, ison tatskan näkyvälle paikalle jne. Pitää olla uniikki.
Tämän jossain määrin ymmärrän, mutta miksi näitä ei ole kielletty? Käsittääkseni ovat kuitenkin hengenvaarallisia. Aika karmivaa olisi asua kerrostalossa, jossa naapurilla on todella myrkyllinen käärme lemmikkinä.
Rinnastaisin suoraan tappajakoirien pitämiseen lemmikkinä. Kuumottavaa asua sellaisten naapurissa ja välissä vain pensasaita, joka ei juuri pidättele. Miksi nuo sallitaan? Eihän aseidenkaan kanssa saa liikkua pihalla tai julkisilla paikoilla vapaasti, ja aseiksihan nuo lasketaan ihan poliisin voimankäytössäkin.
Sehän voi iskeä kiinni taka
Miksi sitten käärmeen karatessa kerrostalossa kielletään laittamasta pönttöjen kansia kiinni, että karkulaiset ei jää jumiin?
Haluaa tulla tapetuksi eläimen toimesta.