Sisarvaimot - uusimmat tiedot perhe tilanteesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joutuukohan Kody maksamaan elatusmaksuja?

Jotta niitä voisi vaatia, pitäisi olla virallisesti isä. Kody ei ole virallisesti naimisissa kuin Robynin kanssa. Onko hänet silti merkitty isäksi muiden vaimojen lapsille, ei tiedetä. On hyvin mahdollista että ei, koska perhe aikaisemmin pelkäsi ilmiantoja ja perheen hajottamista moniavioisuuden vuoksi. Monet flds-vyöhykkeen moniavioiset eivät koskaan merkitse syntymätodistukseen isää, ja hyvin monilla lapsilla ei ole syntymätodistusta ollenkaan.

On kuulemma kaikkien lapsien syntymätodistuksissa isänä. Joku aikuisista lapsista kertoi kun sitä kysyttiin - olisiko ollut Gwen, en muista tarkalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan järkyttävä koristetalokokoelma Robynilla. Ja miten kehtaa sanoa joulun vietosta "että muut päättivät ottaa etäisyyttä ja me jäimme jäljelle". Kukahan se on ottanut etäisyyttä ja mihin. Eikös se Robyn tyrmännyt lahjojen vaihdon yms. Savannah ei saa jouluna edes tekstaria, Robynin lapset saa mopoja. Kody ja Robyn ja niiden puheet on kyllä 🤮. Kody on aikuinen ihminen ja kostaa riidat muiden vaimojen kanssa niiden lapsille. Niin kuin Christinen ja Janellen lapsille. Mukavasti alkaa totuus tulla ilmi, vaikka kuinka K ja R yrittää pitää kruunua päänsä päällä.

Nimenomaan Robyn torppasi yhteisen joulun vieton.

Nuoret halusivat sopia lahjojen vaihdosta keskenään, jolloin Robyn ilmaantui viestiketjuun sanoen että tätä ei voi sopia näin vaan täytyy pitää videopuhelu. Kaikki ketjuun liitetyt eivät sillä hetkellä olleet paikalla ja voineet osallistua, joten osa sanoi että puhutaan myöhemmin, osa taas oli sitä mieltä että kaikkia ei ikinä saada videopuheluun samaan aikaan, joten parempi sopia viestitse. Robyn veti tästä porot nokkaan ja ilmoitti, että joulun vietto ei ollut "turvallista" hänen lapsilleen.

Myöhemmin nähdään keskustelu jossa Kody kitisee riidasta jonka on käynyt Janellen kanssa, ja tähänkin Robyn heti kommentoi, että "sinun ei varmasti ole turvallista viettää joulua poikien kanssa".

Tämän kaiken jälkeen Robyn pyyhkii silmäkulmiaan ja kertoo kameralle, että hän kyllä kovasti halusi järjestää joulun ihan koko perheelle, eivät vaan ilkeät ihmiset tulleet vaan hyljeksivät hänen perhettään.

Tämäpä juuri. Ihmettelen tuota "lapseni eivät tunteneet oloaan turvalliseksi". Siis Robynin lapsethan on jo aikuisia! Ei siellä ole muita pieniä kuin Ari ja Solomon. Robyn tietoisesti eristää omat lapsensa muista ja sitten syyttää muita, että hänen lapsiaan "eristetään". Jouluna (tai joulun jälkeen) Mykelti, Ysabel ja Truyely kävivät R ja K. Minulle tuli jotenkin vaivautunut olo, en huomannut, että olisi ollut sellaista välitöntä kanssakäymistä. Toki aika lyhyt pätkä oli se kuvattu. Robyn oli myös säästänyt osan omien lapsiensa lahjoista, ettei heille tule paha mieli, kun Mykelti, Ysabel ja Truyely avaavat omiaan. No mitähän nämä muut on tuumineet niistä mopoista. Merihän myös pahoitti mielensä, kun kuuli, että lapset olivat käyneet ja Robyn ei ilmoittanut hänelle mitään..

Mykelti sanoi, että hänen pyynnöstään Meriä ei kutsuttu kakkosjoulun viettoon. Hän ei halua olla missään tekemisissä Merin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Meri olla väleissä C ja J kanssa kun on ollut joko hiljaa tai kompannut Kodyä ja Robyniä.

Christine sanoi itse, ettei halua suhdetta Meriin. Janellesta en tiedä, luultavasti he ovat yhteyksissä. Mielestäni koko perhe on syrjinyt Meriä todella paljon, saisivat kaikki hävetä.

Meri on myös itse ollut häijy muita kohtaan. Sekä Janelle että Christine ovat kertoneet tilanteista, joissa Meri on ivannut ja loukannut heitä koko suvun kuullen, jälkeenpäin luvannut parantaa käytöstään, ja taas toiminut noin uudestaan. En tiedä mitä on tehnyt, että on saanut Kodyn päättämään lopullisesti, ettei heillä voi ikinä olla mitään suhdetta. Sehän siis juontaa juurensa vuosia ennen catfishing-episodia, joka ei ollut syy vaan seuraus. Merillä on vaikea luonne. Silti en tiedä ansaitseeko hän Kodyn tunteettoman kohtelun - hyvin vaikea sanoa, koska me katsojathan emme tiedä muuta kuin mitä ohjelmassa on näytetty. Oma myötätuntoni asiassa on kuitenkin Merin puolella (vs Kody) kunnes toisin todistetaan, perusteluna se ettei ohjelmassa ole näytetty muuta kuin Kodyn ikävä käytös Meriä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt jos Kody menehtyy, niin isoimmat ongelmat pärjätä on Robynilla. Meri ja Janelle ovat koko ajan tehneet töitä, Chirstinellä ollut isoin vastuu lastenhoidosta, mutta hänkin työskennellyt ohessa. Muilla myös fiksumpi suhde rahaan, esim. Janellen vaatimaton vuokra-asunto, matkailuauto jne. ja Robynin iso VELKAINEN talo.

Käytännössä muut, varsinkin Janelle, on täyttänyt tiliä ja Kodyn Robynin kanssa tyhjentänyt sitä. Veikkaan että Kody piti pitkään välejä Janelleen Meriin ja Christineen verrattuna parempina, koska on rahamielessä ollut arvokkain. Kodyhan sanoi jossain jaksossa, että pelkää eniten köyhyyttä!

Nyt kun eronneet moni asia muuttuu, Kody ja Robyn 100% itse vastuussa elatuksestaan. Vegasissa vielä oli suht tasapuolista, siis omat suunnilleen samanlaiset asunnot jne. muuton jälkeen alkoi räikeä epätasa-arvoisuus nostaa päätään. Robynin isoin oma talo, miten tontin osuudet oli jaettu jne. kuinka Kodyn aika jakautui heidän ja lasten kanssa jne.

Ja kaikki on ihan pellesyillä perusteltu: ei (muka) löytynyt vuokra-asuntoa, hullut koronasäännöt jne.

Mutta nyt kaikki muuttuu, Kody ja Robyn saavat tulla toimeen omillaan, mikä ei vättämättä ole helppoa. Heidän lienee pakko laskea elintasoaan entiseen verrattuna. Oletan että heillä on velkaa, mitkä ehkä 4 tuloille mitoitettuja, nyt käytännössä yhden tuloilla maksettava koska Robyn ei tee töitä.

Minulle ei ole koskaan auennut se syy, miksi muuttivat Las Vegasista pois. Kun aika iso projeksti oli muutto ja talojen rakentaminen jne. Ja vihdoin olivat asettuneet, lasten koulut ym. Vaikutti jotenkin väkinäiseltä siirrolta tuo.

Dayton pääsi opiskelemaan Flagstaffiin ja Robyn halusi seurata häntä. Tämän ovat vahvistaneet sekä Paedon että Gwen.

He olisivat saattaneet muuttaa joka tapauksessa jonnekin, mutta Flagstaff valikoitui Daytonin vuoksi.

Miksi halusivat muuttaa? Siis Robyn joo, mut muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Christine vaihtoi omistusosuutensa Coyote Passista siihen, että sai pitää talostaan saamansa rahat. Siksi tuo muodollinen dollari.

Coyote Pass on nyt (2023) maksettu mutta jos ei olisi, perhe olisi menettänyt sen, he olivat rahoittaneet sen osin myyjän kautta jolla olisi ollut oikeus lunastaa se lainan vakuutena ellei sitä olisi maksettu. Siksi Janelle koko ajan hoputti maksamista ja rakentamista eikä halunnut käyttää rahoja omaan taloon toisin kuin Robyn ja Kody, koska oli huolissaan että menettävät tontin ja kaiken mitä siihen on siihen asti investoitu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt jos Kody menehtyy, niin isoimmat ongelmat pärjätä on Robynilla. Meri ja Janelle ovat koko ajan tehneet töitä, Chirstinellä ollut isoin vastuu lastenhoidosta, mutta hänkin työskennellyt ohessa. Muilla myös fiksumpi suhde rahaan, esim. Janellen vaatimaton vuokra-asunto, matkailuauto jne. ja Robynin iso VELKAINEN talo.

Käytännössä muut, varsinkin Janelle, on täyttänyt tiliä ja Kodyn Robynin kanssa tyhjentänyt sitä. Veikkaan että Kody piti pitkään välejä Janelleen Meriin ja Christineen verrattuna parempina, koska on rahamielessä ollut arvokkain. Kodyhan sanoi jossain jaksossa, että pelkää eniten köyhyyttä!

Nyt kun eronneet moni asia muuttuu, Kody ja Robyn 100% itse vastuussa elatuksestaan. Vegasissa vielä oli suht tasapuolista, siis omat suunnilleen samanlaiset asunnot jne. muuton jälkeen alkoi räikeä epätasa-arvoisuus nostaa päätään. Robynin isoin oma talo, miten tontin osuudet oli jaettu jne. kuinka Kodyn aika jakautui heidän ja lasten kanssa jne.

Ja kaikki on ihan pellesyillä perusteltu: ei (muka) löytynyt vuokra-asuntoa, hullut koronasäännöt jne.

Mutta nyt kaikki muuttuu, Kody ja Robyn saavat tulla toimeen omillaan, mikä ei vättämättä ole helppoa. Heidän lienee pakko laskea elintasoaan entiseen verrattuna. Oletan että heillä on velkaa, mitkä ehkä 4 tuloille mitoitettuja, nyt käytännössä yhden tuloilla maksettava koska Robyn ei tee töitä.

Minulle ei ole koskaan auennut se syy, miksi muuttivat Las Vegasista pois. Kun aika iso projeksti oli muutto ja talojen rakentaminen jne. Ja vihdoin olivat asettuneet, lasten koulut ym. Vaikutti jotenkin väkinäiseltä siirrolta tuo.

Dayton pääsi opiskelemaan Flagstaffiin ja Robyn halusi seurata häntä. Tämän ovat vahvistaneet sekä Paedon että Gwen.

He olisivat saattaneet muuttaa joka tapauksessa jonnekin, mutta Flagstaff valikoitui Daytonin vuoksi.

Miksi halusivat muuttaa? Siis Robyn joo, mut muut?

Tuskin halusivatkaan muuttaa, mutta mitä vaihtoehtoja heillä oli, kun Kody tuki Robynia?

Nuo naiset ovat 13 vuotta laittaneet omat tarpeensa sivuun hypätäkseen oikealle kun Robyn käskee hypätä oikealle, ja vasemmalle kun Robyn käskee hypätä vasemmalle. Ja heitä Robyn nyt syyttää unelmansa tuhoamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Vierailija kirjoitti:

(Lainaus karkasi vahingossa aiempaan viestiin.)

Mutta tosiaan moni mies tekee juuri noin, että hylkää entiset lapset uuden suhteen tultua kuvioihin. Todella surullista.

Ja tässä Kody vielä oikein korostaa sitä, miten syy on aina muissa. Niin vaimoissa kuin lapsissakin. Missä maailmassa se ukko oikein elää, että kuvittelee tuollaisen patriarkaalisen yksinhallinnon toimivan "onnellisesti"...

Tunsin perheen, jossa pitkä avioliitto ja neljä lasta. Mies aloitti suhteen nuoren sihteerin kanssa. Eka vaimo suuttui siitä niin, et pisti välit kokonaan poikki. Mies sit ajautui naimisiin tän sihteerin kanssa ja siihen pari lasta. Kun mies pääsi vihdoin puheyhteyteen ekan vaimon kanssa, mies sanoi hälle, et voi kun et olis pistänyt häntä heti pihalle. Hän ei todellakaan olisi halunnut aloittaa uutta perhettä. Olisit vaan hetken kestänyt, niin olisivat voineet jatkaa vanhaa liittoaan...Tää vaimo siis kertoi tän meille, nuorelle parille. Ohjeeksi. Ettei vaan erottais, vaikka tällaista tapahtuis. En sit tiedä, olisko kannattanut jatkaa edes pitkää liittoa tollasen vässykän kanssa.

Ohis.

Ihmettelen suuresti sitä, kuinka Robyn omien sanojensa mukaan kovasti välittää perheestä ja lapsista ja omat on niin tärkeitä, ettei voi irti päästää. Silti tyynen rauhallisesti voi katsoa vierestä, kuinka Kody laittaa Janellen valitsemaan omien lastensa ja Kodyn (+Robyn lapsineen) välillä. Eikö monen lapsen äidin pitäisi olla suureen ääneen sen puolella, ettei tuollaista voi vaatia! Ainakaan noin pienestä syystä.

Ihmettelen myös, kuinka juuri Kody ja Robyn sairastuivat niin kamalasti koronasta. Muut 20 pääsivät helpolla, mutta suurimmat valittajat olivat niin kovin sairaita. Ja jos on totta, että muut ottivat rokotteen paitsi K&R, niin kuinka kehtasivat vaatia muita noudattamaan heidän naurettavia sääntöjään tulematta itse missään asiassa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Christine omisti talonsa yksin ja Kodylla ei ollut yhtään mitään osuutta siihen. Christine, Robyn ja Kody omistivat yhdessä sen tontin eikä Christinen olisi tarvinnut luopua osuudestaan. Mikäli raha ei vaihtanut omistajaa tiskin alla, Christine valitettavasti hävisi tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti sitä, kuinka Robyn omien sanojensa mukaan kovasti välittää perheestä ja lapsista ja omat on niin tärkeitä, ettei voi irti päästää. Silti tyynen rauhallisesti voi katsoa vierestä, kuinka Kody laittaa Janellen valitsemaan omien lastensa ja Kodyn (+Robyn lapsineen) välillä. Eikö monen lapsen äidin pitäisi olla suureen ääneen sen puolella, ettei tuollaista voi vaatia! Ainakaan noin pienestä syystä.

Ihmettelen myös, kuinka juuri Kody ja Robyn sairastuivat niin kamalasti koronasta. Muut 20 pääsivät helpolla, mutta suurimmat valittajat olivat niin kovin sairaita. Ja jos on totta, että muut ottivat rokotteen paitsi K&R, niin kuinka kehtasivat vaatia muita noudattamaan heidän naurettavia sääntöjään tulematta itse missään asiassa vastaan.

Näin minä ymmärsin, että K ja R eivät ottaneet rokotteita. En toki tiedä, miten sairaita olivat, mutta K sanoi olleensa kuoleman kielissä ja portailla. Ainakin silloin kun raivosi Janellelle siellä pihalla. No kuumemittarissa oli silloin se vajaa 38. Ei ymmärtääkseni myöskään sairaanhoitoa tarvinnut. Toki onhan se rankka tauti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(Lainaus karkasi vahingossa aiempaan viestiin.)

Mutta tosiaan moni mies tekee juuri noin, että hylkää entiset lapset uuden suhteen tultua kuvioihin. Todella surullista.

Ja tässä Kody vielä oikein korostaa sitä, miten syy on aina muissa. Niin vaimoissa kuin lapsissakin. Missä maailmassa se ukko oikein elää, että kuvittelee tuollaisen patriarkaalisen yksinhallinnon toimivan "onnellisesti"...

Tunsin perheen, jossa pitkä avioliitto ja neljä lasta. Mies aloitti suhteen nuoren sihteerin kanssa. Eka vaimo suuttui siitä niin, et pisti välit kokonaan poikki. Mies sit ajautui naimisiin tän sihteerin kanssa ja siihen pari lasta. Kun mies pääsi vihdoin puheyhteyteen ekan vaimon kanssa, mies sanoi hälle, et voi kun et olis pistänyt häntä heti pihalle. Hän ei todellakaan olisi halunnut aloittaa uutta perhettä. Olisit vaan hetken kestänyt, niin olisivat voineet jatkaa vanhaa liittoaan...Tää vaimo siis kertoi tän meille, nuorelle parille. Ohjeeksi. Ettei vaan erottais, vaikka tällaista tapahtuis. En sit tiedä, olisko kannattanut jatkaa edes pitkää liittoa tollasen vässykän kanssa.

Ohis.

"Olisit vaan hetken kestänyt..."

Eli vaimon olisi pitänyt kestää, kunnes mies olisi kyllästynyt uuteen naiseen?

Onneksi vaimo lähti, eikä jäänyt kuuntelemaan ruikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Christine omisti talonsa yksin ja Kodylla ei ollut yhtään mitään osuutta siihen. Christine, Robyn ja Kody omistivat yhdessä sen tontin eikä Christinen olisi tarvinnut luopua osuudestaan. Mikäli raha ei vaihtanut omistajaa tiskin alla, Christine valitettavasti hävisi tuossa.

Hävisi rahassa, mutta voitti mielenterveydessä kun sai lopullisesti leikattua K&R ulos elämästään.

Juorun mukaan Kody yritti päästä osingolle kun Christine myi oman talonsa. (Omisti sen yksin). Raivosi kun Christine ei antanut rahaa. Siitä varmaan juntuu tämä K&R :n paskanpuhe kampanja Chrisineä kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Christine omisti talonsa yksin ja Kodylla ei ollut yhtään mitään osuutta siihen. Christine, Robyn ja Kody omistivat yhdessä sen tontin eikä Christinen olisi tarvinnut luopua osuudestaan. Mikäli raha ei vaihtanut omistajaa tiskin alla, Christine valitettavasti hävisi tuossa.

Ei välttämättä, tontithan oli velkaisia, myös Christinen?

Vaikka tontin arvo näennäisesti olisi vaikka miljoona dollaria (huom, en tiedä todellista arvoa) mistä läninnä velkaa, niin tuo "omaisuus" ei ole muuta kun velkaa ellei sitä ole maksettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti sitä, kuinka Robyn omien sanojensa mukaan kovasti välittää perheestä ja lapsista ja omat on niin tärkeitä, ettei voi irti päästää. Silti tyynen rauhallisesti voi katsoa vierestä, kuinka Kody laittaa Janellen valitsemaan omien lastensa ja Kodyn (+Robyn lapsineen) välillä. Eikö monen lapsen äidin pitäisi olla suureen ääneen sen puolella, ettei tuollaista voi vaatia! Ainakaan noin pienestä syystä.

Ihmettelen myös, kuinka juuri Kody ja Robyn sairastuivat niin kamalasti koronasta. Muut 20 pääsivät helpolla, mutta suurimmat valittajat olivat niin kovin sairaita. Ja jos on totta, että muut ottivat rokotteen paitsi K&R, niin kuinka kehtasivat vaatia muita noudattamaan heidän naurettavia sääntöjään tulematta itse missään asiassa vastaan.

Juuri tuo Robynin tunteettomuus lapsia kohtaan ihmetyttää ja suututtaa hänessä eniten. En pidä siitäkään, miten hän on kohdellut perheen muita aikuisia, mutta he ovat sentään tosiaan aikuisia ja voivat pitää puoliaan eri tavalla kuin lapset. Esimerkiksi kun perhe muutti salamavauhtia Lehistä Vegasiin ja lapset oireilivat jouduttuaan jättämään kotinsa ja ystävänsä sekä jouduttuaan muuttamaan erilleen, Robyn jatkuvasti mäkätti heidän käytöksestään ettei se ollut tarpeeksi kunnioittavaa häntä kohtaan, eivät iloinneet oikealla tavalla hänen raskaudestaan, eivät muka halunneet viettää aikaa Kodyn kanssa jne. Lapsethan olivat käytännössä kokeneet saman kuin avioerossa kun he muuttivat Vegasiin: aikaisemmin perhe oli asunut yhdessä, nyt lapset erotettiin sisaruksistaan ja hajotettiin asumaan eri taloihin (alkuaikoina vielä eri puolille kaupunkia), ja isä vietti uuden vaimon kanssa eniten aikaa. Erityisesti Janellen lapset kärsivät erosta Christineen, joka oli ollut heille enemmän toinen vanhempi kuin Kody. Normaali aikuinen olisi yrittänyt ymmärtää lasten tunteita ja tukea heitä vaikeassa tilanteessa, mutta Robyn näki kaikessa vain itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Christine omisti talonsa yksin ja Kodylla ei ollut yhtään mitään osuutta siihen. Christine, Robyn ja Kody omistivat yhdessä sen tontin eikä Christinen olisi tarvinnut luopua osuudestaan. Mikäli raha ei vaihtanut omistajaa tiskin alla, Christine valitettavasti hävisi tuossa.

Hävisi rahassa, mutta voitti mielenterveydessä kun sai lopullisesti leikattua K&R ulos elämästään.

Juorun mukaan Kody yritti päästä osingolle kun Christine myi oman talonsa. (Omisti sen yksin). Raivosi kun Christine ei antanut rahaa. Siitä varmaan juntuu tämä K&R :n paskanpuhe kampanja Chrisineä kohtaan.

Joo, siitähän se Kody sanoi monta kertaa, että Christinen talorahoilla olisi kuulunut maksaa tonttia yms yms. Eli siis saada Kodylle ja Robynille rahaa.. hyvä, kun Christine piti puolensa. Mitenhän siinä oikein kävi, kun joskus Janelle vihjaisi, että perheen tilitapahtumissa oli outouksia. Siitä ei ole kukaan sen jälkeen puhunut..

Kiinnitittekö muuten muut huomiota siihen, että Ari on edelleen tuttisuu? Ja kun katseli sen ja Solomonin haastattelua, tulee vain mieleen, millaisia lellilapsia ovat. En sano mielelläni lapsista mitään ikävää, mutta eivät vaikuta kovin kivoilta lapsilta. Etenkin Ariella vaikuttaa olevan tulevaisuuden kiusaaja-ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin Meri mistään rakkaudesta tai ystävyydestä mukana roikkui vaan ihan taloudellisista syistä. Sarjastakin saa rahaa. Ja osaksi roikkui mukana vaan huvikseen koska se varmaan ärsytti Kodyä ja Robyniä. Toki Meri tykkää niistä Kodyn 2 nuorimmasta lapsesta.

K ja R roikottivat Meriä taliudellisista syistä, ottivat osan Merin b&b tuotosta, vaate bisneksestä ja kuvausrahat kokonaan "perheen kassaan".

Meri roikkui mukana koska jaksoi rakastaa ja odottaa Kodya, jos tilanne heidän välillään vaikka paranisi. Rodyn puhui tästä mahdolisuudesta Merille aina loukkausten välillä niin ettei Meri osannut oikein lähteäkkään.

Ja sitten oli vielä uskonto joka piti Meriä kiinni näissä ihmisissä.

Kun Meri lähti menettivät K ja R b&b ja vaatemyynti tulot ja kuvausrahat joudutaan myös jakamaan neljään osaan. 😭😭😭

Tässä kohden Rodynkin itkee oikeita kyyneliä.

Mulla on sellainen käsitys, että Merin Lularoe-tulot ja b&b ovat täysin Merin pussissa. Ja hyvä niin. Mutta sarjasta saadut palkkiot ovat (aikaisemmin) menneet perheen yhteistilille. Lisäksi on vielä Coyote Passin tontit, joista yhdessä Meri on omistajana, joten sotkuista on.

Kaikki missä on Kodyn nimi on myös Robyn laillisena vaimona mukana. Eli tontti Kody ja Meri on todellisuudessa Kody+Robyn+Meri. Riittää kun tontille ei anna tehdä/rakentaa mitään ja jossain vaiheessa Meri ja Janelle luopuvat niistä pilkkahintaan. Christine luopui jo muistaakseni 1 dollarin hinnasta.

Muistaakseni Christine sopi Kodyn kanssa, että Kody pitää 50-50 omistetun tontin-osan, ja Christine talon, mikä kai oli myös 50-50, eli dollarilla myynti liittyi tuohon.

Christine omisti talonsa yksin ja Kodylla ei ollut yhtään mitään osuutta siihen. Christine, Robyn ja Kody omistivat yhdessä sen tontin eikä Christinen olisi tarvinnut luopua osuudestaan. Mikäli raha ei vaihtanut omistajaa tiskin alla, Christine valitettavasti hävisi tuossa.

Ei välttämättä, tontithan oli velkaisia, myös Christinen?

Vaikka tontin arvo näennäisesti olisi vaikka miljoona dollaria (huom, en tiedä todellista arvoa) mistä läninnä velkaa, niin tuo "omaisuus" ei ole muuta kun velkaa ellei sitä ole maksettu pois.

Ei kun kaksi pienintä tonttia oli rahoituksella ja kaksi suurinta ostettiin käteiskaupalla. Se, jossa Christine oli omistajana Robynin ja Kodyn kanssa, oli kaikkein suurin tontti ja jo maksettu. Kaksi pienintä olivat ne joihin myyjä antoi 5 v. lainan ja ne olisi menetetty, jos eivät olisi saaneet maksettua myyjälle vuonna 2023 kun laina erääntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen suuresti sitä, kuinka Robyn omien sanojensa mukaan kovasti välittää perheestä ja lapsista ja omat on niin tärkeitä, ettei voi irti päästää. Silti tyynen rauhallisesti voi katsoa vierestä, kuinka Kody laittaa Janellen valitsemaan omien lastensa ja Kodyn (+Robyn lapsineen) välillä. Eikö monen lapsen äidin pitäisi olla suureen ääneen sen puolella, ettei tuollaista voi vaatia! Ainakaan noin pienestä syystä.

Ihmettelen myös, kuinka juuri Kody ja Robyn sairastuivat niin kamalasti koronasta. Muut 20 pääsivät helpolla, mutta suurimmat valittajat olivat niin kovin sairaita. Ja jos on totta, että muut ottivat rokotteen paitsi K&R, niin kuinka kehtasivat vaatia muita noudattamaan heidän naurettavia sääntöjään tulematta itse missään asiassa vastaan.

Näin minä ymmärsin, että K ja R eivät ottaneet rokotteita. En toki tiedä, miten sairaita olivat, mutta K sanoi olleensa kuoleman kielissä ja portailla. Ainakin silloin kun raivosi Janellelle siellä pihalla. No kuumemittarissa oli silloin se vajaa 38. Ei ymmärtääkseni myöskään sairaanhoitoa tarvinnut. Toki onhan se rankka tauti..

Joo Kody ja Robyn eivät ole koronarokotettuja. Pari lapsista on vahvistanut ja kerran myös Janelle sanoi tämän tavallaan kiertotietä, kun sanoi sohvahaastattelussa "MINÄ olen rokotettu", vastineena johonkin Kodyn kommenttiin. Kody ja Robyn ovat rokotevastaisia, kulkivat kauppakeskuksissa ruuhka-aikoina ilman maskeja ja Kody myös matkusteli. Mutta kaikkien muiden pitäisi istua himassa näkemättä omaa perhettään ja käymättä töissä tai koulussa. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitittekö muuten muut huomiota siihen, että Ari on edelleen tuttisuu? Ja kun katseli sen ja Solomonin haastattelua, tulee vain mieleen, millaisia lellilapsia ovat. En sano mielelläni lapsista mitään ikävää, mutta eivät vaikuta kovin kivoilta lapsilta. Etenkin Ariella vaikuttaa olevan tulevaisuuden kiusaaja-ainesta.

Jos kasvatetaan neljän seinän sisällä ja toitotetaan, että muut on ikäviä ja ette ole turvassa niiden kanssa. Kai ne koulussa käy, mutta onko muuta.. ihmettelen kyllä, miksi 6v syö tuttia..