Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Murjottavat mieslapset
30.07.2018 |
Lievittäkää mun vitutusta kertomuksilla murjottavista mieslapsista.
Mulle murjottaa kaksi mieslasta, kun jaksa keskustella heidän kanssaan tisseistä ja persikkapepuista.
Kommentit (31)
Olen miettinyt sitä, että kuinka joku voi olla jonkun ruikuttavan miehen kanssa. Minua on nyt lähestynyt useamman kerran yksi mieslapsi. Luonne siis ällöttävä lapsellinen. Seisoo avuttomana ja odottaa, että äiti tuo jotain. Ehkä on lukenut tätä palstaa ja sitä ketjua jossa kerrottiin miten käyttäytyy ihastuessaan. Niin moni kertoi välttelevänsä, että luulee varmaan, että välttelen siksi. Vastenmielistä kun iso mies on kuin kakara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo kettinkien kilisyttäminen ole sama efekti kuin ruokakupin kolisuttaminen koiralle, niilläkin alkaa kuola valumaan.
Kiitos kysymästä; vaimokkeella usein seksuaalisen kiihottumisen myötä lisääntyy myös syljenkin eritys - hän kun tykkää ottaa suihin aivan kuten minäkin tykkään nuolla ja imeä häntä. Ja kyllä, jonkin asteen ehdollistuminen lienee kyseessä - ihminen kun on melkolailla biologinen olento kuten mainitsemasi koirakin. Eikä Pavlov suinkaan tehnyt kokeitaan (niin koirilla kuin ihmisilläkin) että oppisi paremmin ymmärtämään koiria - hän teki kokeita ymmärtäkseen paremmin ihmistä; "keppiä vai porkkanaa, vaiko sittenkin sopivassa suhteessa kumpaakin"...
Seuravaa...?
En kyseenalaista etteikö tuon tapainen toiminta sopisi teille, itseä vaan tuppaa teatraalinen toiminta huvittamaan. Pokka ei pitäisi. Pitää olla sopivasti nyrjähtänyt jos lähtee leikkimään roolileikkejä, kaikenlainen kaapiston päältä hyppiminen Batman-asuissa ei niinkään kiihota vaan se lähinnä nostaa kulmakarvat, ja ei niinkään tunnelman, kattoon.
Kyllä me ollaan ihan ilman vaatteita - tai no, yksi nahkainen pakkopaita on silloin tällöin käytössä sekä huppu (korostaa muita aisteja, kun ei näe mitään) - eikä hypitä kaapistojenkaan päällä. Remmit kaulaan, ranteisiin ja nilkkoihin ovat myös pääsääntöisesti käytössä.
Kaikki tapahtuu yleensä (king size) vuoteessamme, jota on vähän ns. viritelty kiinnityskoukuin - ja katsos kun kyse on täydellisestä antautumisesta ja luottamuksesta, joka puolisolla on minuun; kun hän on milloin mihinkin asentoon kahlittuna, saan tehdä melkolailla mitä vain ja hän tietää, etten ylitä ns. tiettyä rajaa...
Minusta tuo on sekopäistä toimintaa. Mutta meni se trendi fifty shades of gray myös minulta ohi, ei jaksa teatraalisuutta. Kaikki kliseet, kahleet ja kilistely on vähän turhan paljon sokerista kuorrutusta itse asian ympärillä kuten kansantanssit (king size polvisukissa). Kysymys on vallasta ja alistumisesta, toisia toki kaikki pelit ja leikit viehättää. Itse pidän aidosta rohkeudesta ja suoruudesta kuten toisen ihmisen katsomisesta suoraan silmiin, rakastavaisten pelottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kalamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nevermind The Bollocks kirjoitti:
Jätä se s... äh, unohda koko juttu.
Ps. meillä minä alan kilisyttämään kettinkejä makuuhuoneessa, kun tekee mieli; pelkkä kettinkien ääni saa vaimokkeeni kostumaan, sillä luvassa on sitten yleensä 2-3 tunnin "triahlon"...
👍😎👌
Hirveää ajanhukkaa. 20 minuuttia on ehdoton maksimi ja sitten av:lle taas käyttämään aikaa järkevästi.
Kunnon sessioissa palaa kaloreita niin ettei ikinä tarvitse laihduttaa. Roiku sinä palstalla.
Tavallaan totta jos ottaa kirjaimellisesti. Siinä kun perse hiertyy lakanoihin niin läski.. anteeksi kalorit palaa.
Terv. nimimerkillä "Lahna"
Menikö tunteisiin?
En tiedä menikö sulla. Mutta kai kalallakin voi olla tunteet...?
Mulla ei mennyt, huomasin vaan että sinulla meni. Jos sinulla on luontoaiheisia kysymyksiä niin kannattaa kilauttaa Luontoiltaan, kerran kuussa keskiviikkoisin.
Ei mulla mennyt. Huomasin vain, että kun kuvailit tapaasi harrastaa seksiä, niin se useimpien miesten lemmiskelyyn liittyvä kauhukuva (lahna) vain pulpahti [sic] mieleeni. Enkä tuhlaa aikaani radiotakaan kuunnellen. Tai no, joskus klassista kyllä kuuntelen...
Ota siis ihan iisisti - lähetyssaarnaaja-asento on edelleen hyvin yleinen ja jopa suosittu - etenkin naisten keskuudessa, koska silloin nainen pääsee vähemmällä...
Mua lähtökohtaisesti miehenä häiritsee tämän seksuaalisen kanssakäymisen ympärillä vellova ajatusmaailma siitä, että mies on aina se ketä parjataan. Se että mies ehdottaa seksiä "väärällä tavalla". Minkä takia se naisen tapa on sen oikeampi? Nainen vastaa, että kun hän ei syty muilla tavoin ehdotetusta seksistä. No mitä jos mies vastaisi, että hän ei syty naisen tavasta, vaan haluaa omalla tavallaan? No mutta tuohan olisi härskiä, ei noin mies saa sanoa.
Sama ajatusmaailma koskee seksiä muutenkin. Mies on se kenen pitää oppia koskettamaan naista oikein ja mies on se kenen tulee huomioida naisen nautinto. Toisin päin kun mies ehdottaa häntä kiihottavia juttuja, niin naisen vastaus on ettei mihinkään sellaiseen pidä suostua mistä ei itse nauti. Kun nainen vastaa miehen pyyntöön "no en ala tekemään tuollaista", niin se on merkki seksuaalisesta itsenäisyydestä. Kun mies vastaa samalla tavalla naiselle, se on pidättäytyneisyyttä ja kokeilun halun puutetta.
Nyky-yhteiskunta on asettanut naisen tavan tykätä seksistä ns. oikeaksi mielipiteeksi. Kun nainen hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi dildon, se on seksuaalista vapautuneisuutta. Jos mies hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi tekovaginan, se on säälittävää. Kun nainen lukee seksinovelleja, se on "kivalla tavalla tuhmaa". Kun mies katsoo netistä pornoa, se on iljettävää. Jos nainen ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on "tuhmaa". Mikäli mies ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on perverssiä.
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nevermind The Bollocks kirjoitti:
Jätä se s... äh, unohda koko juttu.
Ps. meillä minä alan kilisyttämään kettinkejä makuuhuoneessa, kun tekee mieli; pelkkä kettinkien ääni saa vaimokkeeni kostumaan, sillä luvassa on sitten yleensä 2-3 tunnin "triahlon"...
👍😎👌
Hirveää ajanhukkaa. 20 minuuttia on ehdoton maksimi ja sitten av:lle taas käyttämään aikaa järkevästi.
Kunnon sessioissa palaa kaloreita niin ettei ikinä tarvitse laihduttaa. Roiku sinä palstalla.
Tavallaan totta jos ottaa kirjaimellisesti. Siinä kun perse hiertyy lakanoihin niin läski.. anteeksi kalorit palaa.
Terv. nimimerkillä "Lahna"
Menikö tunteisiin?
En tiedä menikö sulla. Mutta kai kalallakin voi olla tunteet...?
Mulla ei mennyt, huomasin vaan että sinulla meni. Jos sinulla on luontoaiheisia kysymyksiä niin kannattaa kilauttaa Luontoiltaan, kerran kuussa keskiviikkoisin.
Ei mulla mennyt. Huomasin vain, että kun kuvailit tapaasi harrastaa seksiä, niin se useimpien miesten lemmiskelyyn liittyvä kauhukuva (lahna) vain pulpahti [sic] mieleeni. Enkä tuhlaa aikaani radiotakaan kuunnellen. Tai no, joskus klassista kyllä kuuntelen...
Ota siis ihan iisisti - lähetyssaarnaaja-asento on edelleen hyvin yleinen ja jopa suosittu - etenkin naisten keskuudessa, koska silloin nainen pääsee vähemmällä...
Kovin pitkä vuodatus, et ilmeisesti ole naisten kanssa paljoa tekemisissä koska innostuit niin kovin tai tekeminen on rajoittunut kovin vähään. Mistä muuten päättelit, että kuvailin omaa tapaani harrastaa seksiä, siitä ei ollut kysymys. Klassinen virhe päättelyssäsi.
Lähetyssaarnaaja-asennossa ei ole mielestäni mitään vikaa, "Bein' good isn't always easy." Jos seksissä sinulla on tapana mitata kuka pääsee vähemmällä ja kuka taas ei niin se selittää miksi kuuntelet enimmäkseen radiosta klassista. Ryhdyn nyt aktiivisesti keskittymään keskiviikon Luontoiltaan, tee sinäkin samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiukuttelevalle naislapselle piisaa ihan hyvin murjottava mieslapsi.
Vierailija kirjoitti:
Mua lähtökohtaisesti miehenä häiritsee tämän seksuaalisen kanssakäymisen ympärillä vellova ajatusmaailma siitä, että mies on aina se ketä parjataan. Se että mies ehdottaa seksiä "väärällä tavalla". Minkä takia se naisen tapa on sen oikeampi? Nainen vastaa, että kun hän ei syty muilla tavoin ehdotetusta seksistä. No mitä jos mies vastaisi, että hän ei syty naisen tavasta, vaan haluaa omalla tavallaan? No mutta tuohan olisi härskiä, ei noin mies saa sanoa.
Sama ajatusmaailma koskee seksiä muutenkin. Mies on se kenen pitää oppia koskettamaan naista oikein ja mies on se kenen tulee huomioida naisen nautinto. Toisin päin kun mies ehdottaa häntä kiihottavia juttuja, niin naisen vastaus on ettei mihinkään sellaiseen pidä suostua mistä ei itse nauti. Kun nainen vastaa miehen pyyntöön "no en ala tekemään tuollaista", niin se on merkki seksuaalisesta itsenäisyydestä. Kun mies vastaa samalla tavalla naiselle, se on pidättäytyneisyyttä ja kokeilun halun puutetta.
Nyky-yhteiskunta on asettanut naisen tavan tykätä seksistä ns. oikeaksi mielipiteeksi. Kun nainen hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi dildon, se on seksuaalista vapautuneisuutta. Jos mies hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi tekovaginan, se on säälittävää. Kun nainen lukee seksinovelleja, se on "kivalla tavalla tuhmaa". Kun mies katsoo netistä pornoa, se on iljettävää. Jos nainen ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on "tuhmaa". Mikäli mies ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on perverssiä.
No, hauskinta tässä (omalta kannaltani) lienee se, että nuo sidonta/piiskajutut alkoivat meillä puolisoni aloitteesta - ja jo ennen koko "fifty shades"-hypeä, mutta täällä parisuhteisiinsa tympääntyneet mammat vain jaksavat viljellä kaksoisstandardejaan ja omia stereotypioitaan - vieläpä ihmetellen mikä siinä omassa parisuhteessa mättää... 😂
Well, it takes two to tango....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lähtökohtaisesti miehenä häiritsee tämän seksuaalisen kanssakäymisen ympärillä vellova ajatusmaailma siitä, että mies on aina se ketä parjataan. Se että mies ehdottaa seksiä "väärällä tavalla". Minkä takia se naisen tapa on sen oikeampi? Nainen vastaa, että kun hän ei syty muilla tavoin ehdotetusta seksistä. No mitä jos mies vastaisi, että hän ei syty naisen tavasta, vaan haluaa omalla tavallaan? No mutta tuohan olisi härskiä, ei noin mies saa sanoa.
Sama ajatusmaailma koskee seksiä muutenkin. Mies on se kenen pitää oppia koskettamaan naista oikein ja mies on se kenen tulee huomioida naisen nautinto. Toisin päin kun mies ehdottaa häntä kiihottavia juttuja, niin naisen vastaus on ettei mihinkään sellaiseen pidä suostua mistä ei itse nauti. Kun nainen vastaa miehen pyyntöön "no en ala tekemään tuollaista", niin se on merkki seksuaalisesta itsenäisyydestä. Kun mies vastaa samalla tavalla naiselle, se on pidättäytyneisyyttä ja kokeilun halun puutetta.
Nyky-yhteiskunta on asettanut naisen tavan tykätä seksistä ns. oikeaksi mielipiteeksi. Kun nainen hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi dildon, se on seksuaalista vapautuneisuutta. Jos mies hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi tekovaginan, se on säälittävää. Kun nainen lukee seksinovelleja, se on "kivalla tavalla tuhmaa". Kun mies katsoo netistä pornoa, se on iljettävää. Jos nainen ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on "tuhmaa". Mikäli mies ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on perverssiä.
No, hauskinta tässä (omalta kannaltani) lienee se, että nuo sidonta/piiskajutut alkoivat meillä puolisoni aloitteesta - ja jo ennen koko "fifty shades"-hypeä, mutta täällä parisuhteisiinsa tympääntyneet mammat vain jaksavat viljellä kaksoisstandardejaan ja omia stereotypioitaan - vieläpä ihmetellen mikä siinä omassa parisuhteessa mättää... 😂
Well, it takes two to tango....
Well, it takes two to tanhu also. Viittaan tällä ettet ole niin kova jätkä kuin ehkä avautumisellasi annat ymmärtää. Ei tulisi mieleenkään valittaa tai avautua omasta parisuhteestani koska se on oma valintani ja sitähän saa mitä tilaa. Tosin älykäs ihminen valitsee hyvin niin ei tarvitse sitten valittaa-katua-katkeroitua. Eikös se valittaminen ole enemmänkin teidän juttu sen kilistelyn ja kolistelun ohella..? :D
Vierailija kirjoitti:
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kalamies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nevermind The Bollocks kirjoitti:
Jätä se s... äh, unohda koko juttu.
Ps. meillä minä alan kilisyttämään kettinkejä makuuhuoneessa, kun tekee mieli; pelkkä kettinkien ääni saa vaimokkeeni kostumaan, sillä luvassa on sitten yleensä 2-3 tunnin "triahlon"...
👍😎👌
Hirveää ajanhukkaa. 20 minuuttia on ehdoton maksimi ja sitten av:lle taas käyttämään aikaa järkevästi.
Kunnon sessioissa palaa kaloreita niin ettei ikinä tarvitse laihduttaa. Roiku sinä palstalla.
Tavallaan totta jos ottaa kirjaimellisesti. Siinä kun perse hiertyy lakanoihin niin läski.. anteeksi kalorit palaa.
Terv. nimimerkillä "Lahna"
Menikö tunteisiin?
En tiedä menikö sulla. Mutta kai kalallakin voi olla tunteet...?
Mulla ei mennyt, huomasin vaan että sinulla meni. Jos sinulla on luontoaiheisia kysymyksiä niin kannattaa kilauttaa Luontoiltaan, kerran kuussa keskiviikkoisin.
Ei mulla mennyt. Huomasin vain, että kun kuvailit tapaasi harrastaa seksiä, niin se useimpien miesten lemmiskelyyn liittyvä kauhukuva (lahna) vain pulpahti [sic] mieleeni. Enkä tuhlaa aikaani radiotakaan kuunnellen. Tai no, joskus klassista kyllä kuuntelen...
Ota siis ihan iisisti - lähetyssaarnaaja-asento on edelleen hyvin yleinen ja jopa suosittu - etenkin naisten keskuudessa, koska silloin nainen pääsee vähemmällä...
Kovin pitkä vuodatus, et ilmeisesti ole naisten kanssa paljoa tekemisissä koska innostuit niin kovin tai tekeminen on rajoittunut kovin vähään. Mistä muuten päättelit, että kuvailin omaa tapaani harrastaa seksiä, siitä ei ollut kysymys. Klassinen virhe päättelyssäsi.
Lähetyssaarnaaja-asennossa ei ole mielestäni mitään vikaa, "Bein' good isn't always easy." Jos seksissä sinulla on tapana mitata kuka pääsee vähemmällä ja kuka taas ei niin se selittää miksi kuuntelet enimmäkseen radiosta klassista. Ryhdyn nyt aktiivisesti keskittymään keskiviikon Luontoiltaan, tee sinäkin samoin.
Oma vuodatuksesi vaikuttaisi kyllä olevan pidempi...
Ja kun otit "klassiset päättelyvirheetkin" esille, niin kerrottakoon, että en kuuntele pelkästään klassista - jos kuuntelen radiota ja mitä tapahtuu melko harvoin - niin silloin kuuntelen lähinnä klassista. Mutta esimerkkiä taas siitä, kuinka mammat vetävät kovastikin pitkälle meneviä johtopäätöksiään hyvinkin vähillä tiedoilla.
Enkä missään väittänytkään, että läh.saar.asento olisi huono - (toinen "hyvä" esimerkki mamman kyvyistä ylitulkita asioita) - toinpahan vain esille sen tosiasian, että vaihtoehtojakin on olemassa - ja että vaihtelu virkistää.
Being good isn't easy - but being stupid is... now, please get off your high horse...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nevermind the Bollocks kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua lähtökohtaisesti miehenä häiritsee tämän seksuaalisen kanssakäymisen ympärillä vellova ajatusmaailma siitä, että mies on aina se ketä parjataan. Se että mies ehdottaa seksiä "väärällä tavalla". Minkä takia se naisen tapa on sen oikeampi? Nainen vastaa, että kun hän ei syty muilla tavoin ehdotetusta seksistä. No mitä jos mies vastaisi, että hän ei syty naisen tavasta, vaan haluaa omalla tavallaan? No mutta tuohan olisi härskiä, ei noin mies saa sanoa.
Sama ajatusmaailma koskee seksiä muutenkin. Mies on se kenen pitää oppia koskettamaan naista oikein ja mies on se kenen tulee huomioida naisen nautinto. Toisin päin kun mies ehdottaa häntä kiihottavia juttuja, niin naisen vastaus on ettei mihinkään sellaiseen pidä suostua mistä ei itse nauti. Kun nainen vastaa miehen pyyntöön "no en ala tekemään tuollaista", niin se on merkki seksuaalisesta itsenäisyydestä. Kun mies vastaa samalla tavalla naiselle, se on pidättäytyneisyyttä ja kokeilun halun puutetta.
Nyky-yhteiskunta on asettanut naisen tavan tykätä seksistä ns. oikeaksi mielipiteeksi. Kun nainen hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi dildon, se on seksuaalista vapautuneisuutta. Jos mies hankkii kolmekymppisenä itselleen seksileluksi tekovaginan, se on säälittävää. Kun nainen lukee seksinovelleja, se on "kivalla tavalla tuhmaa". Kun mies katsoo netistä pornoa, se on iljettävää. Jos nainen ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on "tuhmaa". Mikäli mies ehdottaa sängyssä jotain uutta ja erikoista, se on perverssiä.
No, hauskinta tässä (omalta kannaltani) lienee se, että nuo sidonta/piiskajutut alkoivat meillä puolisoni aloitteesta - ja jo ennen koko "fifty shades"-hypeä, mutta täällä parisuhteisiinsa tympääntyneet mammat vain jaksavat viljellä kaksoisstandardejaan ja omia stereotypioitaan - vieläpä ihmetellen mikä siinä omassa parisuhteessa mättää... 😂
Well, it takes two to tango....
Well, it takes two to tanhu also. Viittaan tällä ettet ole niin kova jätkä kuin ehkä avautumisellasi annat ymmärtää. Ei tulisi mieleenkään valittaa tai avautua omasta parisuhteestani koska se on oma valintani ja sitähän saa mitä tilaa. Tosin älykäs ihminen valitsee hyvin niin ei tarvitse sitten valittaa-katua-katkeroitua. Eikös se valittaminen ole enemmänkin teidän juttu sen kilistelyn ja kolistelun ohella..? :D
Enpä myöskään väittänyt missään vaiheessa olevani "kova jätkä" - tulkinta on täysin sinun, vaikka harvemmin on kukaan tullut silmille hyppimään, melkein 2m kun olen...
Enkä ole missään välissä ehtinyt omaa parisuhdettani täällä valittelemaan - päinvastoin - mutta mamma on toki vapaa tekemään niitä ihan omia johtopäätöksiään ja kuten tähänkin saakka.
Hyviä tanhuja... 👍
Alue: Aihe vapaa
Mulla ei mennyt, huomasin vaan että sinulla meni. Jos sinulla on luontoaiheisia kysymyksiä niin kannattaa kilauttaa Luontoiltaan, kerran kuussa keskiviikkoisin.