Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaista köyhäilyä on huonokuntoinen kesämökki kodin ylijäämä tavaroilla
29.07.2018 |
"Meidän kahvinkeitin on vähän hidas. Tuotiin se kotoa kun ostettiin uus"
"Meillä on saunassa hiusten hoitoainetta. Tuotiinnse kotoa kun ei sopinut mulle"
Keksitkö lisää?
Kommentit (257)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rojun kuskaus mökille on huono tspa ja sota-ajan jäämiä, siitä pitäisi jokaisen luopua.
Kierrätys on fiksua.
Fiksua olisi myös huolehtia mökin toimivuudesta ja viihtyisyydestä. Kodin kapineet voi kierrättää kaupungissa ja hankkia mökille toimivaa, viihtyisää, vaikka sitten samasta kierrätyskeskuksesta. Ahtauteen ei kannata raahata isoja sohvia ja nojatuoleja.
Ihmiset sokeutuvat roinilleen. Sisustusammattilaisten apua on saatavana.
Ja sisustusammattilainen maalaisi hirsiseinät ja kaikki kalusteet valkoisella, laittaisi tuikkukippoja hyllyille ja ostaisi meriaiheisia tyynyjä, torkkupeittoja ja puisia koristemajakoita ja -lokkeja hyllyt täyteen.
Ihanaa.Huomaa ettei sinulla ole kokemusta sisustusammattilaisen käytöstä.
Ja juu juu sinä osaat varmasti sisustaa ilman ammattilaisia😊
Kuinka monta kertaa vuodessa sisustusammattilainen sisustaa sinun asuntosi?
Sepä se, kun kerralla tehdään hyvin, ei ole tarvis uusia kuin kulumisen tai elinkaaren myötä.
Suhtaudutko kaikkiin ammattiryhmiin yhtä halveksien?
Suhtaudutko aina muiden ihmisten kokemuksiin yhtä halveksuen? Jos sinulla ei ole sen useammin sisustusammattilaiset käytössä kuin muillakaan niin miten tietäisit heistä yhtään sen enempää? Ellet sitten ole AP, joka on sisustusalan "ammattilainen" ja päätti lisää töitä saadaakseen perustaa tällaisen mökkien sheimausketjun. Toki on myös ihmisiä, jotka katsovat vuodesta toiseen vain ohjelmia joissa sisustetaan mökkejä ja näissä ohjelmissa toistuu aina sama maalataan valkoiseksi kaava. Miksi ihmeessä ne eivät muuten palkkaa noihin ohjelmiin ammattilaisia? Niitä ammattilaisia jotka käyvät sinun kotonasi ja tekevät ihan jotain huikean eksoottista verrattuna siihen mitä noissa kaavamaisissa sisustusohjelmissa toistetaan. Vinkkaa ihmeessä ohjelmatoimistolle niin saadaan sisustusohjelmiin kunnon ihmiset töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rojun kuskaus mökille on huono tspa ja sota-ajan jäämiä, siitä pitäisi jokaisen luopua.
Voisitko kertoa edes yhden hyvän syyn, miksi siitä pitäisi luopua? Ja "se on niin noloa" ei ole hyvä syy.
Ei ole minusta järkevää viedä mökille säilöön tavaraa jota ei halua sen toimimattomuuden tms takia käyttää kotonakaan. Ei se ainakaan mökkeilyn nautintoa lisää jos vaikka paistinpannu on niin kulunut että siihen tarttuu kaikki kiinni. Tuollaisille tavaroille on asianmukaiset kierrätyspaikkansa.
Toki kukin tyylillään.
Tuo on kärjistämistä. Moni varmasti vie mökille sellaista tavaraa, joka on aivan käyttökelpoista, mutta jonka tilalle kotiin halutaan jo uudempaa/erilaista.
Mutta lomanviettoon se ”käyttökelpoinen” kelpaa! Jessus! ”En åidä tästä enää, vienpä mökille ja latselen sitä sitten lomani!”
Logiikka se on tuokin.Kaikki eivät tarvitse koko ajan ympärilleen sitä uusinta ja parasta. Mökillä oleilussa oleellista voi olla ihan muut asiat. Silloin se käyttökelpoinen on oikein hyvä. Ja rahaa säästyy.
.. ja rahaa säästyy. Se on se köyhäilyn ydin. Ei haluta panostaa pätkääkään mökkiin. Ehkä jotkut orvokit voi ostaa ovenpieleen ja niitä sitten puhutaankin. Oli niin ihana torimyyjä ja paikallisia orvokkeja jne..
Siihen mökkiin kuule panostetaan yllättävän paljon kiinteistöveron, jätemaksun ja matkakulujen ym. muodossa, perintöverosta ja lainhuudatuksista puhumattakaan (jos mökki peritty).
Mistä sulle on muodostunut käsitys että mökin ylläpito maksaa 0 euroa? Huomaa kyllä ettet itse mökkiä omista.
Jätemaksut on varmaan sun rahoissa iso lovi? Meidän mökillä se on 5,92 euroa per tyhjennys.
Kiinteistövero? Meillä 228 euroa per vuos
Toki ne estää sen, ettei sulla ole rahaa ostaa sitä satasen Ikea-ruokailusarjaa, uusia pyyhkeitä ja parempaa vessapaperia :)
Sä varmaan unohdit tuosta kätevästi ja tarkoituksellisesti sähkön/veden/kaasun ja matkakulut mökille (auto, polttoaineet, auton ylläpito tai veneen kulut jos mökki saaressa). Mulla ei ole enää mökkiä koska en nähnyt syytä pitää pääomia asiassa joka on valtaosan vuotta tyhjillään ja jonka kunnossapitoon menee rahaa. Sen sijaan ostin Etelä-Ranskasta loma-asunnon jota vuokraan kun en ole itse paikalla. Vuokrat kattavat asunnon kaikki kulut sekä omat matkakuluni paikan päälle, eikä asunnossa todellakaan ole mitään Ikean tavaraa.
Kätevää, jos löydät hyviä vuokralaisia. Tiedän useamman tapauksen, kaikki Ranskassa, joissa on hankittu haaveiden lomakoti, jopa pieni linna, mutta paikka on tyhjillään suurimman aikaa, koska on kaukana palveluista (syy, miksi se alunperin saatiin ns pilkkahintaan).
Kyllä vuokralaisia on riittänyt jopa talvikaudeksi jolloin asunto on pitempijaksoisesti samalla pariskunnalla vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdfereg kirjoitti:
Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.
Siis MIKÄ siinä viehättää?
Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?
Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.
En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?
Tosi noloa. Lopeta jo.
Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.
No minäpä vastaan, vaikka olen eri henkilö. Mökissä ja sen vanhuudessa ja arkisuudessa viehättää se, että siellä ei ole velvoitteita. Ei tarvitse muuta kuin levätä ja tehdä sitä mitä huvittaa. Ei tarvitse varoa niitä hienoja kalusteita, hienoja mattoja, hienoja astioita jne. vaan sen saman kupin voi pudottaa lattialle vielä kolmannenkin kerran. Huolettomuus ja vapaus ja erona hompsuiseen hotelliin on se, että hompsuisuus on omaa. Jos mökin verhot on pesty viimeksi 2 vuotta sitten niin omathan on hajut, toisin kuin hotellissa on enemmän käyttäjiä ja verhot imppaavat itseensä enemmän töhkyä. Jos jotain vanhaa hajoaa mökillä niin se ei harmita vaan menee "ei haittaa" -kategoriaan. Sitten on emotionaalinen puoli, jossa halutaan säilyttää joltain tietyltä ihmiseltä saatu tavara.
Saahan sen mökin laittaa vimpan päälle jos haluaa ja nauttia siitä jos on sen tyylinen ihminen. Mutta jos mökki on esim. ötökkäisessä paikassa niin voi harmittaa se, että ne hienosti laitetut seinät ja verhot ovat liiskautuneiden ötököiden ja syödyn veren koristelemia. Tai sitten vaan pitää sellaiset materiaalit, joista mönjän saa helposti pois. Käytännöllisyys ja helppous voi joskus olla viehättävämpää ja mukavampaa kuin hifistely, jota pitää suojella hullun lailla niin, että ei ehdi rentoutumaan. Samoin jos harrastaa mökillä jotain paskaista ja ravaa paskakenkineen sisällä niin turhaa siihen lattiaan ja mattoihin on satsata.
Sitten jos mennään jonnekin hirsi- ja aittatasolle niin siellä viehättää nimenomaan ne haljenneet hirret jne. Esteettisyys on kunkin omissa aivoissa ja siinä kun toiselle steriili valkoisuus ja desing tuo iloa ja viehätystä niin toinen saa kiksinsä kuhmuisista ikälopuista kupariastioista ja ihan sama vaikka 70-luvun värimaailmasta. Pääasia, että jokaisen oma mökki on siellä olijalle viehättävä, vaikka vieraat eivät siitä pitäisikään. Koti voi olla laitettu ja mökki ei tai toisin päin tai molemmat laitettu tai molemmat ei. Eihän se muille kuulu mitä kukin pitää mökissään viehättävänä. Itse raahasin useasti paikatun pussilakanan mökkikäyttöön, koska samanlaista ei enää myydä ja arkikäyttöön se on liian hauras. Kun tuo pussilakana tuo minulle iloa ja antaa hyvät unet mökillä niin miksikä p*rkul**ssa en sitä siellä käyttäisi? Siksikö, että pussilakanakauppiasta harmittaa kun en ostanut uutta hänen kaupastaan? Jos haluan käyttää rakastamiani tavaroita risaksi asti, koska en halua luopua niistä ennen kuin on ihan pakko, niin miksi se kenenkään takapuolta kutittaa?
Mua vähän huvittaa tämän keskustelun mustavalkoisuus. Joko on sekalainen ihanan rento retrosisustus tai sitten valkoinen sisustuslehtisisustus jossa ei voi rentoutua kun pitää pelätä likaantumista. Välimuotoja ei tunnu olevan.
Meillä on sisustus suunnilleen samanlaista kotona kuin mökilläkin. Samalla lailla ”suojelen” tavaroitani ja pintoja kummassakin paikassa. Kotona ei tulla paskaisissa saappaissa sisään perälle asti eikä myöskään mökillä. Minusta se on ihan normaalia järjenkäyttöä.Ihan hyvä sinulle. Meillä on mökillä niin paljon kantamista edes takaisin tavaraa käsissä, ettei voi ottaa kenkiä pois. Yksinkertaistettuna esim. hygieniasyistä: Kun tuo lähteeltä vettä niin ei voi laskea sankoa ja ottaa kenkiä pois = sankojen pohjat menevät likaisiksi + kädet menevät likaisiksi.
No aika kiire teillä on kun ei edes kenkiä kerkeä ottaa pois.
Anteeksi, mutta tekstistäsi saan sellaisen mielikuvan, että ette muuta mökillä teekään kuin kannatte vesisankoja puolijuoksua edestakaisin 😂
Tulee mieleen se Ruuvit Löysällä sarjan kiireinen lomailijaperhe https:No koville ottaa sinullekin toisten mökkiarki kun pitää alkaa sitä pilkkaamaan.
Ymmärsitkö, että hygieniasyyt eivät ole yhtä kuin kiire? Sankoa ei voi laskea epäpuhtaalle tasolle siksi aikaa kun riisuu kengät, koska silloin sankoa ei voi laittaa enää lähteeseen seuraavalla kerralla kun hakee vettä. Lähteestä otettu sanko pitää olla puhtaalla pinnalla. Samoin kädet pitäisi pestä kenkien riisumisen jälkeen, että vesi pysyy puhtaana kun tarttuu sankoon. Sylillinen takkapuita, joita kannattelee molemmin käsin estää aika tehokkaasti kenkien riisumisen, ellei halua rumauttaa koko sylillistä eteiseen siksi aikaa kun riisuu kengät. Sitten pitäisi koota takkapuut takaisin syliin ja latoa ne paikalleen, laittaa kengät takaisin jalkaan ja sama rumba. Tee toki itse ihan miten sinä itse haluat, mutta minä se rompsottelen omassa mökissäni KENGÄT JALASSA :)
Kyllä siellä riittää kantamista omiksi tarpeiksi. Riippuen säistä hellapuut, takkapuut, saunapuut, talousvesi, saunavesi, kuuma astianpesuvesi saunalta, riippuen mikä projekti on meneillään siihen liittyvät tarvikkeet, puutarhasato, marjasato jne. jne. , saati tulo- ja lähtörojut. Jotkut ihmiset nauttivat ihan vaikka vesien ja puiden kantamisesta ja haluavat siksi sellaisen mökin jossa kaikki toimii itse tekemällä. Lattian ja mattojen on siksi kestettävä kulutusta ja likaantumista ja oltava helposti puhdistettavissa. Sitten kaupunkiasunnossa on viilattu kaikki viimeisen päälle kun siellä ei tarvitse ravata sisällä ulkokengät jalassa. Kaupunkiasunnosta löytyvät myös suosikkivillamatot ja lampaantaljat, koska ne pysyvät siellä puhtaina.
Millaiset kengät teillä sitten on käytössä, että aina tarvii kädet niiden poisottamiseen? Hanki vaikka kroksit, voi vaan potkasta pois jalasta. On teillä kovaa homma tuo mökkeily😂
Älykkään ihmisen merkki on se, että hän osaa ajatella pitkälle eteenpäin ja muutakin kuin itseään. Voisiko todellakin olla mahdollista, että maasto vaatii turvallisemmat kengät kuin kusluistimet? Voisiko todellakin olla niin, että jokainen tietää kokemuksesta mitä omalla mökillään tekee ja mitkä ovat itselle sopivimmat jalkineet? Vaikka tukevat ja nauhalliset vaellukengät? Voisiko olla niin, että sen sijaan, että mökkiläinen on tyhmä niin se ääliö oletkin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sdfereg kirjoitti:
Kesämökin ei kuulu olla se ykköskoti,vaan MÖKKI. Kaiken ei tartte olla vimpan päälle,siinähän se viehätys onkin.
Siis MIKÄ siinä viehättää?
Valitsetko ulkomaan matkalle hotellin samalla perusteella? Yrität löytää hostellin, jossa on väsyneet sängyt, ulkovessa ja puolirikkinäinen sekalainen astiasto ja kaikki koneet 80-luvulta?
Mökkihullu jaksaa möykätä. Soita niille, joiden mökillä psyykeesi murtui äläkä itke täällä.
En ole tuo mökkihullu, mutta tuossa kommentissa oli kyllä hyvä pointti. Tosiaan, mikä siinä viehättää, et vastannut?
Tosi noloa. Lopeta jo.
Okei. Eka kommentti tähän ketjuun kylläkin, mutta lopetetaan sitten🙄 Huomaan ettet vastannut.
No minäpä vastaan, vaikka olen eri henkilö. Mökissä ja sen vanhuudessa ja arkisuudessa viehättää se, että siellä ei ole velvoitteita. Ei tarvitse muuta kuin levätä ja tehdä sitä mitä huvittaa. Ei tarvitse varoa niitä hienoja kalusteita, hienoja mattoja, hienoja astioita jne. vaan sen saman kupin voi pudottaa lattialle vielä kolmannenkin kerran. Huolettomuus ja vapaus ja erona hompsuiseen hotelliin on se, että hompsuisuus on omaa. Jos mökin verhot on pesty viimeksi 2 vuotta sitten niin omathan on hajut, toisin kuin hotellissa on enemmän käyttäjiä ja verhot imppaavat itseensä enemmän töhkyä. Jos jotain vanhaa hajoaa mökillä niin se ei harmita vaan menee "ei haittaa" -kategoriaan. Sitten on emotionaalinen puoli, jossa halutaan säilyttää joltain tietyltä ihmiseltä saatu tavara.
Saahan sen mökin laittaa vimpan päälle jos haluaa ja nauttia siitä jos on sen tyylinen ihminen. Mutta jos mökki on esim. ötökkäisessä paikassa niin voi harmittaa se, että ne hienosti laitetut seinät ja verhot ovat liiskautuneiden ötököiden ja syödyn veren koristelemia. Tai sitten vaan pitää sellaiset materiaalit, joista mönjän saa helposti pois. Käytännöllisyys ja helppous voi joskus olla viehättävämpää ja mukavampaa kuin hifistely, jota pitää suojella hullun lailla niin, että ei ehdi rentoutumaan. Samoin jos harrastaa mökillä jotain paskaista ja ravaa paskakenkineen sisällä niin turhaa siihen lattiaan ja mattoihin on satsata.
Sitten jos mennään jonnekin hirsi- ja aittatasolle niin siellä viehättää nimenomaan ne haljenneet hirret jne. Esteettisyys on kunkin omissa aivoissa ja siinä kun toiselle steriili valkoisuus ja desing tuo iloa ja viehätystä niin toinen saa kiksinsä kuhmuisista ikälopuista kupariastioista ja ihan sama vaikka 70-luvun värimaailmasta. Pääasia, että jokaisen oma mökki on siellä olijalle viehättävä, vaikka vieraat eivät siitä pitäisikään. Koti voi olla laitettu ja mökki ei tai toisin päin tai molemmat laitettu tai molemmat ei. Eihän se muille kuulu mitä kukin pitää mökissään viehättävänä. Itse raahasin useasti paikatun pussilakanan mökkikäyttöön, koska samanlaista ei enää myydä ja arkikäyttöön se on liian hauras. Kun tuo pussilakana tuo minulle iloa ja antaa hyvät unet mökillä niin miksikä p*rkul**ssa en sitä siellä käyttäisi? Siksikö, että pussilakanakauppiasta harmittaa kun en ostanut uutta hänen kaupastaan? Jos haluan käyttää rakastamiani tavaroita risaksi asti, koska en halua luopua niistä ennen kuin on ihan pakko, niin miksi se kenenkään takapuolta kutittaa?
Mua vähän huvittaa tämän keskustelun mustavalkoisuus. Joko on sekalainen ihanan rento retrosisustus tai sitten valkoinen sisustuslehtisisustus jossa ei voi rentoutua kun pitää pelätä likaantumista. Välimuotoja ei tunnu olevan.
Meillä on sisustus suunnilleen samanlaista kotona kuin mökilläkin. Samalla lailla ”suojelen” tavaroitani ja pintoja kummassakin paikassa. Kotona ei tulla paskaisissa saappaissa sisään perälle asti eikä myöskään mökillä. Minusta se on ihan normaalia järjenkäyttöä.Ihan hyvä sinulle. Meillä on mökillä niin paljon kantamista edes takaisin tavaraa käsissä, ettei voi ottaa kenkiä pois. Yksinkertaistettuna esim. hygieniasyistä: Kun tuo lähteeltä vettä niin ei voi laskea sankoa ja ottaa kenkiä pois = sankojen pohjat menevät likaisiksi + kädet menevät likaisiksi.
No aika kiire teillä on kun ei edes kenkiä kerkeä ottaa pois.
Anteeksi, mutta tekstistäsi saan sellaisen mielikuvan, että ette muuta mökillä teekään kuin kannatte vesisankoja puolijuoksua edestakaisin 😂
Tulee mieleen se Ruuvit Löysällä sarjan kiireinen lomailijaperhe https:No koville ottaa sinullekin toisten mökkiarki kun pitää alkaa sitä pilkkaamaan.
Ymmärsitkö, että hygieniasyyt eivät ole yhtä kuin kiire? Sankoa ei voi laskea epäpuhtaalle tasolle siksi aikaa kun riisuu kengät, koska silloin sankoa ei voi laittaa enää lähteeseen seuraavalla kerralla kun hakee vettä. Lähteestä otettu sanko pitää olla puhtaalla pinnalla. Samoin kädet pitäisi pestä kenkien riisumisen jälkeen, että vesi pysyy puhtaana kun tarttuu sankoon. Sylillinen takkapuita, joita kannattelee molemmin käsin estää aika tehokkaasti kenkien riisumisen, ellei halua rumauttaa koko sylillistä eteiseen siksi aikaa kun riisuu kengät. Sitten pitäisi koota takkapuut takaisin syliin ja latoa ne paikalleen, laittaa kengät takaisin jalkaan ja sama rumba. Tee toki itse ihan miten sinä itse haluat, mutta minä se rompsottelen omassa mökissäni KENGÄT JALASSA :)
Kyllä siellä riittää kantamista omiksi tarpeiksi. Riippuen säistä hellapuut, takkapuut, saunapuut, talousvesi, saunavesi, kuuma astianpesuvesi saunalta, riippuen mikä projekti on meneillään siihen liittyvät tarvikkeet, puutarhasato, marjasato jne. jne. , saati tulo- ja lähtörojut. Jotkut ihmiset nauttivat ihan vaikka vesien ja puiden kantamisesta ja haluavat siksi sellaisen mökin jossa kaikki toimii itse tekemällä. Lattian ja mattojen on siksi kestettävä kulutusta ja likaantumista ja oltava helposti puhdistettavissa. Sitten kaupunkiasunnossa on viilattu kaikki viimeisen päälle kun siellä ei tarvitse ravata sisällä ulkokengät jalassa. Kaupunkiasunnosta löytyvät myös suosikkivillamatot ja lampaantaljat, koska ne pysyvät siellä puhtaina.
Millaiset kengät teillä sitten on käytössä, että aina tarvii kädet niiden poisottamiseen? Hanki vaikka kroksit, voi vaan potkasta pois jalasta. On teillä kovaa homma tuo mökkeily😂
Älykkään ihmisen merkki on se, että hän osaa ajatella pitkälle eteenpäin ja muutakin kuin itseään. Voisiko todellakin olla mahdollista, että maasto vaatii turvallisemmat kengät kuin kusluistimet? Voisiko todellakin olla niin, että jokainen tietää kokemuksesta mitä omalla mökillään tekee ja mitkä ovat itselle sopivimmat jalkineet? Vaikka tukevat ja nauhalliset vaellukengät? Voisiko olla niin, että sen sijaan, että mökkiläinen on tyhmä niin se ääliö oletkin sinä?
Oho, ootpas sä herkillä. Älä hikeenny, mene vaikka mökille rentoutumaan😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo rojun kuskaus mökille on huono tspa ja sota-ajan jäämiä, siitä pitäisi jokaisen luopua.
Voisitko kertoa edes yhden hyvän syyn, miksi siitä pitäisi luopua? Ja "se on niin noloa" ei ole hyvä syy.
Ei ole minusta järkevää viedä mökille säilöön tavaraa jota ei halua sen toimimattomuuden tms takia käyttää kotonakaan. Ei se ainakaan mökkeilyn nautintoa lisää jos vaikka paistinpannu on niin kulunut että siihen tarttuu kaikki kiinni. Tuollaisille tavaroille on asianmukaiset kierrätyspaikkansa.
Toki kukin tyylillään.
Tuo on kärjistämistä. Moni varmasti vie mökille sellaista tavaraa, joka on aivan käyttökelpoista, mutta jonka tilalle kotiin halutaan jo uudempaa/erilaista.
Mutta lomanviettoon se ”käyttökelpoinen” kelpaa! Jessus! ”En åidä tästä enää, vienpä mökille ja latselen sitä sitten lomani!”
Logiikka se on tuokin.Kaikki eivät tarvitse koko ajan ympärilleen sitä uusinta ja parasta. Mökillä oleilussa oleellista voi olla ihan muut asiat. Silloin se käyttökelpoinen on oikein hyvä. Ja rahaa säästyy.
.. ja rahaa säästyy. Se on se köyhäilyn ydin. Ei haluta panostaa pätkääkään mökkiin. Ehkä jotkut orvokit voi ostaa ovenpieleen ja niitä sitten puhutaankin. Oli niin ihana torimyyjä ja paikallisia orvokkeja jne..
Siihen mökkiin kuule panostetaan yllättävän paljon kiinteistöveron, jätemaksun ja matkakulujen ym. muodossa, perintöverosta ja lainhuudatuksista puhumattakaan (jos mökki peritty).
Mistä sulle on muodostunut käsitys että mökin ylläpito maksaa 0 euroa? Huomaa kyllä ettet itse mökkiä omista.
Jätemaksut on varmaan sun rahoissa iso lovi? Meidän mökillä se on 5,92 euroa per tyhjennys.
Kiinteistövero? Meillä 228 euroa per vuos
Toki ne estää sen, ettei sulla ole rahaa ostaa sitä satasen Ikea-ruokailusarjaa, uusia pyyhkeitä ja parempaa vessapaperia :)
Sä varmaan unohdit tuosta kätevästi ja tarkoituksellisesti sähkön/veden/kaasun ja matkakulut mökille (auto, polttoaineet, auton ylläpito tai veneen kulut jos mökki saaressa). Mulla ei ole enää mökkiä koska en nähnyt syytä pitää pääomia asiassa joka on valtaosan vuotta tyhjillään ja jonka kunnossapitoon menee rahaa. Sen sijaan ostin Etelä-Ranskasta loma-asunnon jota vuokraan kun en ole itse paikalla. Vuokrat kattavat asunnon kaikki kulut sekä omat matkakuluni paikan päälle, eikä asunnossa todellakaan ole mitään Ikean tavaraa.
No ei ne pakolliset vuosikulut ole kuin ehkä 500€/vuosi, sen saa kuitattua kun vuokraa mökkinsä yhdeksi viikoksi kesäällä. Jos ei itse tarvi kesällä vaan vuokraa mökkiään, niin sillä tienaa ihan kivasti ja kuolettelee jopa hankintakulut.
Kiinteistön vakuutukset ovat monta sataa. Nuohous satasen tai yli vuodessa. Tiekunnan maksu, auraus. Kaivon puhdistus, pakolliset remontit.
Ehkä teillä, vaan ei meillä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmisille esteettisyys ei vain ole tärkeää mutta ei se ihmisestä sen huonompaa tai parempaa vaikka haluaakin ympärillään olevan viihtyisää ja kaunista, toimivuutta unohtamatta. En viihdy yhtään puolisoni perheen 30-vuotta vanhassa, rumaa rojua täynnä olevassa mökissä, joka haisee vielä homeelle. Sen sijaan meidän suvun mökki on vanha mummonmökki, jossa on säästetty kyllä kaikki kaunis esim. vanhat puusohvat ja pärekorit sekä mummon kirjomat liinat. Ollaan sisustettu siellä hieman maalaisromanttiseen tyyliin ja värimaailma on harmoninen. Esteettisyys on minulle tärkeää ja minusta on ihanaa tulla kauniiseen mökkiin maalaismaisemiin, käydä niityltä kukkia maljakoihin, marjastaa ym. Jokainen tehkööt mökistään sellaisen joka tuottaa itselle iloa. Anoppilan mökki on heille tärkeä ja he itse siellä viihtyvät rojunsa keskellä joten eipä minulla ole siihen nokan koputtamista.
30 vuotta, ei 30-vuotta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmisille esteettisyys ei vain ole tärkeää mutta ei se ihmisestä sen huonompaa tai parempaa vaikka haluaakin ympärillään olevan viihtyisää ja kaunista, toimivuutta unohtamatta. En viihdy yhtään puolisoni perheen 30-vuotta vanhassa, rumaa rojua täynnä olevassa mökissä, joka haisee vielä homeelle. Sen sijaan meidän suvun mökki on vanha mummonmökki, jossa on säästetty kyllä kaikki kaunis esim. vanhat puusohvat ja pärekorit sekä mummon kirjomat liinat. Ollaan sisustettu siellä hieman maalaisromanttiseen tyyliin ja värimaailma on harmoninen. Esteettisyys on minulle tärkeää ja minusta on ihanaa tulla kauniiseen mökkiin maalaismaisemiin, käydä niityltä kukkia maljakoihin, marjastaa ym. Jokainen tehkööt mökistään sellaisen joka tuottaa itselle iloa. Anoppilan mökki on heille tärkeä ja he itse siellä viihtyvät rojunsa keskellä joten eipä minulla ole siihen nokan koputtamista.
30 vuotta, ei 30-vuotta!!
Ja jokainen tehkööN, ei tehkööt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä, että kunnollista vuokramökkiä, johon lemmikin saa ottaa, on vaikea löytää. Kyllä niitä kuitenkin on, kun vähän etsii. Nyt vietetty kolmena kesänä mukavaa lomaa 1-2 viikkoa luksushuvilassa koiran kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lista on loputon. Monelle suomalaiselle kesämökki on sen toimimattoman/kulahtaneen/aikansaeläneen käyttötavaran loppusijoituspaikka. Keittiövälineet, siivousvälineet, lakanat, petivaatteet, huonekalut...
Juuri keväällä sovimme siskoni kanssa, että perintömökistä ei tehdä romuvarastoa. Samalla sovimme, että hankimme sinne uudet astiat, pannut ja kattilat - no, sisko oli mökillä ennen minua ja keittiön kaappeihin oli sullottu mökin vanhojen sekaan hänen vanhat kattilat ja pilalliset Teflon-pannut, lautaset sekä kuluneet muoviset juomalasit. Ahtaat kaapit pursuavat lastensa pieneksi jääneitä vaatteita ja sokerina pohjalla - kaikki mökin työkalut kirvestä ja haravaa myöten ovat lähtenyt hänen matkaansa, koska hän tarvitsee niitä omakotitalossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tää imuri kauheasti ime, mutta tuotiin tänne mökille. Kyllä se asian ajaa kun malttaa imuroida vähän pitempään.
"Tuotiin mummon luota nää mausteet tänne. Laittakaa reilusti vaan, jotta maistuisi".
"Ei se hometta ole siellä saunassa. Puu vaan mustenee ihan luonnostaa kauhean kosteassa"
"Kyllä me täällä saunotaan vaikka hormi on haljennut. Nuohooja kielsi kyllä lämmittämästä. Me vaan tällai kesäisin sitä käytetään, ei kyllä lämmitetä yhtään"
"Tääkin kahvikuppi on tosta haljennut. Juo toiselta puolelta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan mökkiäni ja omaa saartani. Mökki on vaatimaton, mutta ei huonokuntoinen.
Vuosien varrella siellä on käynyt aika monta ulkomaalaista - osa kaukaisia sukulaisia, osa miehen liiketuttavia. Kaikilla heillä on ollut sama reaktio. MITEN teillä voi olla tällainen paikka, eikö tämä ole maksanut omaisuuden (heh!), miten yleensä on mahdollista, että muu kuin miljardööri voi omistaa oman saaren???
He ovat olleet aivan hurmiossa ja halunneet istua tuntikausia rantakalliolla ulapalle tuijotellen tai auringonlaskua katsellen, yksin/keskenään ja hiljaa. Kuikkien huuto ja joutsenten moikaus tyynenä kesäiltana, revontulet taivaalla elokuussa, kun olet savusaunasta uimassa myöhään illalla. Nämä asiat ovat
Se on sellaista luksusta, mikä on aivan käsittämätöntä monessa maassa, vaikka meillä (kuten ketjusta huomaa) usein aivan aliarvostettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lista on loputon. Monelle suomalaiselle kesämökki on sen toimimattoman/kulahtaneen/aikansaeläneen käyttötavaran loppusijoituspaikka. Keittiövälineet, siivousvälineet, lakanat, petivaatteet, huonekalut...
Juuri keväällä sovimme siskoni kanssa, että perintömökistä ei tehdä romuvarastoa. Samalla sovimme, että hankimme sinne uudet astiat, pannut ja kattilat - no, sisko oli mökillä ennen minua ja keittiön kaappeihin oli sullottu mökin vanhojen sekaan hänen vanhat kattilat ja pilalliset Teflon-pannut, lautaset sekä kuluneet muoviset juomalasit. Ahtaat kaapit pursuavat lastensa pieneksi jääneitä vaatteita ja sokerina pohjalla - kaikki mökin työkalut kirvestä ja haravaa myöten ovat lähtenyt hänen matkaansa, koska hän tarvitsee niitä omakotitalossaan.
Yhteisomistus toimii vain harvoin. Osta siskosi mökistä ulos, niin saat touhuta siellä niin kuin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa viety hieman epäkuntoinen telkkari, radio ja kahvinkeitin tekee parhaan mökkiloman!
Äidillä on mökillä tuuletin joka sammuskelee satunnaisesti.
Kivat on myös 80-luvun Mitä, Missä, Milloin kirjat - niiden sivut on vähän kostedesta liimautuneet yhteen, mutta luettavissa edelleen..
Mahtavaa! Vanha ja epäkuntoinen takaa mökkitunnelman! Onhan myös vähän likaista? Koska ”ei se niin mökillä haittaa”?
En kestäisi kaltaistasi henkilöä minuuttia kauempaa ja jos tulisit minun mökille vinkumaan niin löytäisit itsesi järvestä saman tien.
Sisustusintoilijan mökki ei olekaan asumista, vaan selailua varten. Ei kiitos ja tervetuloa vanhat ja käyttökelpoiset tavarat!
Miksi ihmiset keräävät ympärilleen käyttökelpoista ja/tai huonokuntoista romua? Vieläpä mökilleen?
Vierailija kirjoitti:
Jep. Tietosanakirja vuodelta -60. Just tän takii en käy miehen perheen mökillä, kun sinne on roudattu kaikki roskiin kuuluva tyyliin Kinder-munista saadut yllätykset vuosien varrelta takan reunuksella...
Me ei käydä parin kolmen perheen mökillä koska siellä on kauheaa. Joko sekaista, romukaaos tai huonokuntoinen mökki.
Se on just näin! ja peräkärrit pinkeenä vedetään vanhoja romuja joka perjantai maamme valtateillä mökkejä kohden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoa viety hieman epäkuntoinen telkkari, radio ja kahvinkeitin tekee parhaan mökkiloman!
Äidillä on mökillä tuuletin joka sammuskelee satunnaisesti.
Kivat on myös 80-luvun Mitä, Missä, Milloin kirjat - niiden sivut on vähän kostedesta liimautuneet yhteen, mutta luettavissa edelleen..
Mahtavaa! Vanha ja epäkuntoinen takaa mökkitunnelman! Onhan myös vähän likaista? Koska ”ei se niin mökillä haittaa”?
En kestäisi kaltaistasi henkilöä minuuttia kauempaa ja jos tulisit minun mökille vinkumaan niin löytäisit itsesi järvestä saman tien.
Älä narraa. Et kuitenkaan sanoisi mitään, av:lle tekisit korkeintaan aloituksen vieraan lähdettyä kotiin.
Alue: Aihe vapaa
Ja kas, itselleni kävi juuri niin. Ranskalaisessa kahvilassa on ihan kiva istuskella kun omistajakin on tuttu jo vuosien takaa.