Lue keskustelun säännöt.
Näin kehitysvammaisen nuoren miehen vanhempiensa(?) kanssa ja aloin ajatella...
28.07.2018 |
Olen yksin elävä nainen kolmissakymmenissä. Vielä n. vuosi sitten haaveilin perheen perustamisesta. Jospa vain löytäisin miehen jne... Viimeisen vuoden aikana ajatukseni ovat muuttuneet. Huomaan yhtäkkiä yhä useammin ajattelevani, etten jaksaisi fyysisesti enkä psyykkisesti kasvattaa lapsia ja että onkin prempi ettei minulla ole perhettä pyöritettävänä.
Ja olisihan siinä sekin realistinen mahdollisuus, että lapsi on kehitysvammainen (aborttia en ikinä tekisi joten sitten vain olisin kehitysvammaisen äiti!) tai muuten erityislapsi, erityisen vaativa tms. En myöskään ikinä pystyisi laittamaan lastani laitokseen tms.
Tänään näin yhdessä paikassa keski-ikäisen pariskunnan(?) jolla oli mukanaan parikymppinen kehitysvammainen nuori mies. Luultavasti hän oli heidän poikansa. Nuorukainen on varmasti vanhemmilleen rakas, sitä en epäile. Mutta hän hoki kovalla äänellä taukoamatta paria sanaa ja vastusteli vanhempiaan eikä suostunut liikkumaan heidän mukanaan. Vanhemmat eivät näyttäneet siltä että he olisivat miettineet mitä muut ihmiset ajattelevat tms. He näyttivät valtavan uupuneilta ja samalla tottuneilta sellaisiin tilanteisiin, kuin se olisi arkipäivää, ja ehkä onkin. Melkein rupesin itkemään sen nähdessäni.
Heitä oli sentään kaksi. Mitä jos jää vammaisen lapsen yksinhuoltajaksi? Sitähän ei pysty itse estämään jos toinen (yleensä isä) lähtee.
No, nämä ovat tällaisia katastrofaalisia ajatuksia. Todennäköisempää on ettei saa vaikeasti kehitysvammaista lasta. Mutta meille joille abortti ei ole vaihtoehto, todennäköisyys on jo realistinen. Ja voihan seulonnoissa käyneenkin lapsi myöhemmin vammautua tai kantaa jotain muuta kehitysvammaa kuin noit seulonnoissa esiin tulevia.
Ajatteletteko te muut ikinä tällaista vai ajatteletteko pelkästään sitä myönteistä skenaariota, että kyllä kaikki lutviutuu jne.?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Tuskin noin vaikeasti vammainen vielä aikuisena ulkoilee vanhempiensa kanssa. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No sitä ei teidä. Nyt on 15v. Ehkä elää vielä toiset mokomat, ennuste oli että ei näe 12 vuotissynttäreitä.
Siis tämä aloituksessa oleva poika? Mistä tiedät hänen ennusteensa?
Ei, vaan se ystäväperheeni lapsi josta puhuin lainaamassasi kommentissa.
Laita nyt se korkki kiinni, jooko.
Miksi kirjoitat ihan eri asiasta kuin aloitus?
Koska en ymmärrä teitä "abortti ei ole vaihtoehto " -ihmisiä.
Teille omatunto tärkeämpää kuin oman lapsen koko elämän jatkuva kärsimys ja ennenaikainen kuoleman
Ei kuitenkaan liity aiheeseen ollenkaan.
No tuohan liittyy täysin avaukseen kun ap nimenomaan julisti ettei voisin tehdä aborttia missään olosuhteissa .
Ohis
Tämän sivusta kommentoineen tuttavan lapsellahan on vamma, joka ei löytynyt raskausaikana. Eihän silloin voi abortoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Tuskin noin vaikeasti vammainen vielä aikuisena ulkoilee vanhempiensa kanssa. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No sitä ei teidä. Nyt on 15v. Ehkä elää vielä toiset mokomat, ennuste oli että ei näe 12 vuotissynttäreitä.
Siis tämä aloituksessa oleva poika? Mistä tiedät hänen ennusteensa?
Ei, vaan se ystäväperheeni lapsi josta puhuin lainaamassasi kommentissa.
Laita nyt se korkki kiinni, jooko.
Miksi kirjoitat ihan eri asiasta kuin aloitus?
Koska en ymmärrä teitä "abortti ei ole vaihtoehto " -ihmisiä.
Teille omatunto tärkeämpää kuin oman lapsen koko elämän jatkuva kärsimys ja ennenaikainen kuoleman
Ei kuitenkaan liity aiheeseen ollenkaan.
No tuohan liittyy täysin avaukseen kun ap nimenomaan julisti ettei voisin tehdä aborttia missään olosuhteissa .
OhisTämän sivusta kommentoineen tuttavan lapsellahan on vamma, joka ei löytynyt raskausaikana. Eihän silloin voi abortoida.
Ei niin. Kyse oliki siitä että jos tekisivät uuden lapsen niin teettäisivät kaikki ne mahdolliset testit joissa vammaisuuden voisi havaita. Ja tekisivät heittämällä abortin jos tarvis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Koska moraali tai Jumala mitä?
Lapsi ei päätä syntyykö se vai ei. On itsekästä ja julmaa tuoda tieten tahtoen sairas lapsi maailmaan.
Kehitysvamma ei ole sairaus. On julmaa estää toista elämästä omaa elämäänsä.
Kuten kahta kuukautta täynnä kipua ja kärsimystä? Ja sitten hautaan.
Kerro esimerkki tällaisesta vamasta.
Eli sun mielestä ei ole lapsia jotka kuolleet alle 2kk iässä? Joo ei kannata nyt jatkaa tätä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Koska moraali tai Jumala mitä?
Lapsi ei päätä syntyykö se vai ei. On itsekästä ja julmaa tuoda tieten tahtoen sairas lapsi maailmaan.
Kehitysvamma ei ole sairaus. On julmaa estää toista elämästä omaa elämäänsä.
Kuten kahta kuukautta täynnä kipua ja kärsimystä? Ja sitten hautaan.
Näitä tapauksia, että tiedetään noin vakava vamma tai sairaus raskausaikana on hyvin vähän. Ja niissäkin tapauksissa lähes jokainen raskauden keskeyttää. Toisaalta äitihän asian päättää. Kärsiikö lapsi enemmän keskeytyksessä vai hyvässä hoidossa syntymän jälkeen. Sekään ei ole ihan selvä asia.
Niin pointti.olikin nämä jotka " ei voi "sitä aborttia tehdä vaan pitää synnyttää lapsi elämään pari kuukautta letkuissa sairaalassa.
Aika selvä asia normaalijärkisille että näin ei tehdä vain omien periaatteiden tai jumalien takia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Tuskin noin vaikeasti vammainen vielä aikuisena ulkoilee vanhempiensa kanssa. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No sitä ei teidä. Nyt on 15v. Ehkä elää vielä toiset mokomat, ennuste oli että ei näe 12 vuotissynttäreitä.
Siis tämä aloituksessa oleva poika? Mistä tiedät hänen ennusteensa?
Ei, vaan se ystäväperheeni lapsi josta puhuin lainaamassasi kommentissa.
Laita nyt se korkki kiinni, jooko.
Miksi kirjoitat ihan eri asiasta kuin aloitus?
Koska en ymmärrä teitä "abortti ei ole vaihtoehto " -ihmisiä.
Teille omatunto tärkeämpää kuin oman lapsen koko elämän jatkuva kärsimys ja ennenaikainen kuoleman
Ei kuitenkaan liity aiheeseen ollenkaan.
No tuohan liittyy täysin avaukseen kun ap nimenomaan julisti ettei voisin tehdä aborttia missään olosuhteissa .
OhisTämän sivusta kommentoineen tuttavan lapsellahan on vamma, joka ei löytynyt raskausaikana. Eihän silloin voi abortoida.
Ei niin. Kyse oliki siitä että jos tekisivät uuden lapsen niin teettäisivät kaikki ne mahdolliset testit joissa vammaisuuden voisi havaita. Ja tekisivät heittämällä abortin jos tarvis.
Mutta edelleenkään eivät saisi tietää suurinta osaa vaikeimmista vammoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Koska moraali tai Jumala mitä?
Lapsi ei päätä syntyykö se vai ei. On itsekästä ja julmaa tuoda tieten tahtoen sairas lapsi maailmaan.
Kehitysvamma ei ole sairaus. On julmaa estää toista elämästä omaa elämäänsä.
Kuten kahta kuukautta täynnä kipua ja kärsimystä? Ja sitten hautaan.
Kerro esimerkki tällaisesta vamasta.
Eli sun mielestä ei ole lapsia jotka kuolleet alle 2kk iässä? Joo ei kannata nyt jatkaa tätä...
Tottakai on, mutta kerro esimerkki, jossa tiedetään juuri noin käyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Koska moraali tai Jumala mitä?
Lapsi ei päätä syntyykö se vai ei. On itsekästä ja julmaa tuoda tieten tahtoen sairas lapsi maailmaan.
Kehitysvamma ei ole sairaus. On julmaa estää toista elämästä omaa elämäänsä.
Kuten kahta kuukautta täynnä kipua ja kärsimystä? Ja sitten hautaan.
Näitä tapauksia, että tiedetään noin vakava vamma tai sairaus raskausaikana on hyvin vähän. Ja niissäkin tapauksissa lähes jokainen raskauden keskeyttää. Toisaalta äitihän asian päättää. Kärsiikö lapsi enemmän keskeytyksessä vai hyvässä hoidossa syntymän jälkeen. Sekään ei ole ihan selvä asia.
Niin pointti.olikin nämä jotka " ei voi "sitä aborttia tehdä vaan pitää synnyttää lapsi elämään pari kuukautta letkuissa sairaalassa.
Aika selvä asia normaalijärkisille että näin ei tehdä vain omien periaatteiden tai jumalien takia
Edelleenkin mikä on se sairaus tai vamma, josta tiedetään tarkalleen elinikä ja letkujen määrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on yksi syy sille miksi en halua lapsia. En jaksaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammaistenhoitaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä teitä 'abortti ei ole vaihtoehto' -ihmisiä. Miksi pitäisi tieten tahtoen saattaa maailmaan vaikeasti vammainen lapsi elämään lyhyt ja kivulias elämä jonka jälkeen kuolema, hautajaiset jne?
Ja hox, nyt ei ole kyse mistään rodunjalostuksesta. Ja lähipiirissä on vaikeasti vammainen lapsi jonka vanhemmat sanoivat suoraan että jos nyt tulisi uudestaan raskaaksi niin ilman muuta lapsivesipunktio ja jos vammainen niin abortti kun yksi erityislapsi on jo hoidettavana.
Perin harva vaikea vamma voidaan tietää raskausaikana.
Niinpä. Näin tapahtui myös ystävälläni. Mutta nyt taisi olla puhe niistä jotka tieten tahtoen synnyttävät tänne vammaisen pariksi tunniksi/päiväksi/viikoksi/kuukaudeksi/vuodeksi kärsimään kivuista ennen kuolemaa.
Koska moraali tai Jumala tms..
Tuskin noin vaikeasti vammainen vielä aikuisena ulkoilee vanhempiensa kanssa. Siitähän tässä ketjussa oli kyse.
No sitä ei teidä. Nyt on 15v. Ehkä elää vielä toiset mokomat, ennuste oli että ei näe 12 vuotissynttäreitä.
Siis tämä aloituksessa oleva poika? Mistä tiedät hänen ennusteensa?
Ei, vaan se ystäväperheeni lapsi josta puhuin lainaamassasi kommentissa.
Laita nyt se korkki kiinni, jooko.
Miksi kirjoitat ihan eri asiasta kuin aloitus?
Koska en ymmärrä teitä "abortti ei ole vaihtoehto " -ihmisiä.
Teille omatunto tärkeämpää kuin oman lapsen koko elämän jatkuva kärsimys ja ennenaikainen kuoleman
Ei kuitenkaan liity aiheeseen ollenkaan.
No tuohan liittyy täysin avaukseen kun ap nimenomaan julisti ettei voisin tehdä aborttia missään olosuhteissa .
OhisTämän sivusta kommentoineen tuttavan lapsellahan on vamma, joka ei löytynyt raskausaikana. Eihän silloin voi abortoida.
Ei niin. Kyse oliki siitä että jos tekisivät uuden lapsen niin teettäisivät kaikki ne mahdolliset testit joissa vammaisuuden voisi havaita. Ja tekisivät
Eli aborttiin joutuisi kaikki vamman omaavat. Downin syndrooma ( suht. lievä vamma), Turner, Klinefelter ( eivät oikeasti edes vammoja), lievätkin sydänviat, puuttuva sormi tai varvas, suulakihalkio jne. Eli ei enää olisi kyse mistään kahden kuukauden eliniästä kärsimyksineen. Tosin selitystä ei ole vielä tullut, mikä se vamma kahden kuukauden eliniällä on. On ikäviä periytyviä sairauksia ja vammoja, joissa ei ole parantumista tiedossa. Lapsi menehtyy varmasti. Jotkut tulevat ilmi vasta kouluiässä tai jopa aikuisuuden kynnyksellä. Näitä voidaan raskausaikana etsiä,jos tiedetään mitä etsiä. Silloin siis perheessä on jo vialliset geenit saanut lapsi. Ehkä tällainen lapsi on tämän yhden tuttavallakin. Silloin olisi ymmärrettävää tutkia juuri tämä asia seuraavassa raskaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon vammanen ja haluisin nyt lapsia mutta 9-vuotiaana mut leikattiin kun oon vammanen etten saisi lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että puolison vanheneminen saa noin paljon alapeukkuja. Kuitenkin se on tosiasia. Todennäköistä on, että terveempi joutuu hoitamaan huonokuntoisen asioita uupumuksen saakka. Laitospaikkoja on vaikeaa saada ja kotihoidon laatu heikkenee koko ajan.
Kun itse hoidin vauvaa, tapasin iäkkäitä tuttuja ja ajattelin, miten helppoa itselläni on. Hoidin pientä lasta, kun iäkäs sukulainen hoiti 80-kiloista karkailevaa muistisairasta puolisoa. Kaupungin apu heillä olematonta.
Puolisosta ei ole samalla tavalla vastuussa kuin omasta lapsesta. Ei siinä ole mitään erikoista jos puoliso joskus heikkenee ja kuolee tai joutuu vanhainkotiin ennen kuin itse. Ihan eri tavalla vaatii vomia, joita esim. mulla ei ole, jos oma lapsi on kehitysvammainen ja 24/7 huollettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että puolison vanheneminen saa noin paljon alapeukkuja. Kuitenkin se on tosiasia. Todennäköistä on, että terveempi joutuu hoitamaan huonokuntoisen asioita uupumuksen saakka. Laitospaikkoja on vaikeaa saada ja kotihoidon laatu heikkenee koko ajan.
Kun itse hoidin vauvaa, tapasin iäkkäitä tuttuja ja ajattelin, miten helppoa itselläni on. Hoidin pientä lasta, kun iäkäs sukulainen hoiti 80-kiloista karkailevaa muistisairasta puolisoa. Kaupungin apu heillä olematonta.
No, rakastan puolisoani niin paljon etten koe mahdollista omaishoitajuutta mitenkään taakkana. Tiedän kyllä että helppoa se ei ole. Puoliso on aina huolehtinut minusta ja perheestä, joten tottakai teen saman myöhemmin jos tilanne niin vaatii. Ollaan puhuttu että laitos on vain lyhyttä saattohoitoa varten. Vammaista lasta en olisi halunnut ja kävin kaikissa mahdollisissa testeissä raskausaikana. Olisin tehnyt keskeytyksen, jos olisi näyttänyt siltä että lapsi on vammainen. Tämä myös yhteinen päätös puolison kanssa.
Miksi olisit abortoinut vammaisen lapsen? Kirjoitit että puolisoasi rakastat ja siksi huolehtisit hänestä jne. Ajatteletko että vammaista lasta et olisi rakastanut etkä siksi huolehtinut häestä kuten miehestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kovin helposti abortoisi vammaista lasta, vaikka odotettaisiin hyvinkin lyhyttä elinikää, koska on mahdollista, ettei tilanne sitten loppujen lopuksi olisikaan ihan sellainen kuin on pelätty. Näitäkin on tapahtunut. Aborttia sikiön sairauden tai vamman takia voisin harkita vain silloin, kun pikainen kuolema on oikeasti varma asia. Esim. jos sikiöllä ei ole lainkaan aivoja tms.
En halua lapsia muutenkaan, mutta vammainen lapsi oman lapsuuteni perusteella (sisarus vammainen) valitsisin abortin. Voimia ei ole siihen mahdolliseen hördelliin.
Niin ja pitää varata voimia tulevaisuuteen vanhemieni vanhuuden/sairauden/kuoleman varalle, tottakai otamme toisten sisarustemme kanssa vastuun vammaisesta sisaruksestamme, rakastamme häntä kovin vaikka loukkaannun hänen käytöksestään joka kerta kun tapaamme.
Niin äidille vinkiksi joka kertoi ettei vaiva vielä kommunikoi puhuen (?), kannattaa selvittää viittomakieltä ja yhteiskunnan antamaa tukea terapeuttiin koko perheelle opettamaan viittomaan. Joskus symbolikieli voi laukaista alun myös puhumaan, näin meillä tapahtui ja sisarukseni ei puhunut ensimmäiseen kuuteen vuoteen mitään selkeätä.
Jokaisella kehitysvammaisellakin pitää olla oikeus ja velvollisuus muuttaa omilleen aikuistuttuaan. Kuten terveittenkin. Kenelläkään ei ole velvollisuutta vanhana hoitaa ja huoltaa lastaan, ei tervettä eikä vammaista.
Vierailija kirjoitti:
Olen yksin elävä nainen kolmissakymmenissä. Vielä n. vuosi sitten haaveilin perheen perustamisesta. Jospa vain löytäisin miehen jne... Viimeisen vuoden aikana ajatukseni ovat muuttuneet. Huomaan yhtäkkiä yhä useammin ajattelevani, etten jaksaisi fyysisesti enkä psyykkisesti kasvattaa lapsia ja että onkin prempi ettei minulla ole perhettä pyöritettävänä.
Ja olisihan siinä sekin realistinen mahdollisuus, että lapsi on kehitysvammainen (aborttia en ikinä tekisi joten sitten vain olisin kehitysvammaisen äiti!) tai muuten erityislapsi, erityisen vaativa tms. En myöskään ikinä pystyisi laittamaan lastani laitokseen tms.
Tänään näin yhdessä paikassa keski-ikäisen pariskunnan(?) jolla oli mukanaan parikymppinen kehitysvammainen nuori mies. Luultavasti hän oli heidän poikansa. Nuorukainen on varmasti vanhemmilleen rakas, sitä en epäile. Mutta hän hoki kovalla äänellä taukoamatta paria sanaa ja vastusteli vanhempiaan eikä suostunut liikkumaan heidän mukanaan. Vanhemmat eivät näyttäneet siltä että he olisivat miettineet mitä muut ihmiset ajattelevat tms. He näyttivät valtavan uupuneilta ja samalla tottuneilta sellaisiin tilanteisiin, kuin se olisi arkipäivää, ja ehkä onkin. Melkein rupesin itkemään sen nähdessäni.
Heitä oli sentään kaksi. Mitä jos jää vammaisen lapsen yksinhuoltajaksi? Sitähän ei pysty itse estämään jos toinen (yleensä isä) lähtee.
No, nämä ovat tällaisia katastrofaalisia ajatuksia. Todennäköisempää on ettei saa vaikeasti kehitysvammaista lasta. Mutta meille joille abortti ei ole vaihtoehto, todennäköisyys on jo realistinen. Ja voihan seulonnoissa käyneenkin lapsi myöhemmin vammautua tai kantaa jotain muuta kehitysvammaa kuin noit seulonnoissa esiin tulevia.
Ajatteletteko te muut ikinä tällaista vai ajatteletteko pelkästään sitä myönteistä skenaariota, että kyllä kaikki lutviutuu jne.?
Luettelet paljon mitä et koskaan voisi, et koskaan tekisi. Mutta totuushan on, ettet sinä tiedä mitä sinä tekisit jos olisi 20-vuotiaan keh.vammaisen äiti. Sillä et ole tai ole ollut. Arvuuttelu on tietty ihan mukavaa ajanvietettä, mutta todellisuudessa et voi tietää.
Olen itse 7-vuotiaan down-tytön yh. Minä kaikista ihmisistä ennen lastani olin kaikista epä-äitimäisin ihminen koko maailmassa. En ikinä ajatellut hankkivani lapsia, saatika, että saisin keh.vammaisen lapsen. En edes osannut jutella lapsille, en tiennyt miten lapsiin pitäisi suhtaantua, en ihastellut ohimenevää pikku taapeeroa tms. Lapset eivät herättäneet minussa mitään tunnetta, en ikinä edes ajatellut lapsia.
Mulla oli lähinnä mielessä meikit, vaatteet, alkoholi, miehet, minä, minä ja minä.
No lapsen kuitenkin sain, vahingossa. Ja hän muutti minun koko elämäni ja ihan minut itsenikin. Enää ei kiinnosta samat asiat kuin ennen, yhtään. Rankkaa on usein, ihan helvetin rankkaa. Mutta en ikinä ennen ole ollut näin onnellinen tai rakastanut ketään niinkuin häntä.
Olen oppinut, että ihminen muuttuu läpi elämänsä, entinen minä on minulle ihan vieras, enkä osaa samaistua häneen yhtään. Kuin eri ihminen. Tämän oivalluksen pohjalta sanon sinulle, ettet voi tietää mitä tekisit, jos olisit 20-vuotiaan keh.vammaisen yh-äiti. ❤
Yllätyksiä kehitysvammaisena syntyvät useimmiten ovat. Lapsesta voi tulla kehitysvammainen vaikka olisi täysin terve. Siihen vanhempi yleensä sopeutuu. Ei ole juuri vaihtoehtoja. Aikuinen muuttaa omaan kotiinsa. Joskus myös lapsen paras paikka on muualla kuin siellä vanhempien luona.
En tiedä onko tämän sanominen vielä tabu; Antaisin lapsen pois jos hän olisi liian kehitysvammainen. En ensin ollut asiaa ajatellut, mutta mieheni totesi että kyllähän se adoptioon annetaan jos ei jaksa huolehtia. Ja nyt tarkoitetaan lasta joka ei osaa itse liikkua, syödä tai käydä vessassa. Mieluummin elää loppuelämänsä sen tiedon kanssa että on antanut oman lapsen pois (tai hoitolaitokseen jossa vanhemmat voi vierailla) kuin että olisin ikuisesti omaishoitaja.
Kerro esimerkki tällaisesta vamasta.