Lue keskustelun säännöt.
Tappaako Ison-Talon Antti siinä laulussa Kauhavan vallesmannin hänen rumuutensa vai sen komian lesken takia?
28.07.2018 |
Vai miksi muuten pitää mainita vallesmannin olevan ruma? Ei kai tällaista syrjivää ja henkilökohtaisuuksiin menevää tekstiä lauleta kouluissa?
Kommentit (29)
Iso-Antti kulki edellä koska oli joukosta suurin. Pidempi vai vantterampi? Niin paljon epäselvyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso-Antti kulki edellä koska oli joukosta suurin. Pidempi vai vantterampi? Niin paljon epäselvyyttä.
Lähteet eivät ole aivan yksimielisiä Ison-Antin koosta, mutta välille182-185 cm hänen pituutensa luultavasti asettuu. Eli oli selvästi keskimääräistä aikalaistansa pidempi. Ruumiinrakenteeltaan hän oli roteva kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Ne jutteli kahrenkesken, mutta kumpi oli se tappamisen ehdottaja ja kumpi se naimamies?
Naimamiehen täytynee olla Rannanjärvi, kun Iso-Antti oli avioliitossa koko sen ajan, mitä he yhdessä häjyilivät.
Rannanjärvi oli pari vuotta eronneena sinkkuna. Hän sai avioeron, kun Rannanjärveen ilmestyi yllättäen uusi lapsi hänen vankeustuomionsa aikana.
Yllätyslapsi syntyi 1856, Rannanjärvet saivat avioeron 1857 ja Rannanjärvi meni uusiin naimisiin 1859.
Eli jos ovat jutelleet, niin se on tapahtunut välillä 1857-9.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Isoo-Antti ja Rannanjärvi ovat oikeasti noin jutelleet, niin silloin ruma vallesmanni ei ollut Adolf Hägglund. Hän kun meni naimisiin vasta sen jälkeen, kun häjyt oli jo vangittu.
Jos juttelu on tapahtunut, niin ruma vallesmanni oli Theodor Lagerstedt, jolla oli Rannanjärven ikäinen vaimo.
No kuka se sitten yritti henkeä Hägglundilta viedä ampumalla? Hän sentään oli tuon yrityksen aikaan jo naimisissa.
Ison-Talon Antti haluaa puukottaa Vallesmannin, koska Vallesmanni väärinsukupuolitti muunsukupuolista Antin jengissä toimivaa häjyä. Cancel-kulttuuri on vanha juttu Pohjanmaalla :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jutteli kahrenkesken, mutta kumpi oli se tappamisen ehdottaja ja kumpi se naimamies?
Naimamiehen täytynee olla Rannanjärvi, kun Iso-Antti oli avioliitossa koko sen ajan, mitä he yhdessä häjyilivät.
Rannanjärvi oli pari vuotta eronneena sinkkuna. Hän sai avioeron, kun Rannanjärveen ilmestyi yllättäen uusi lapsi hänen vankeustuomionsa aikana.
Yllätyslapsi syntyi 1856, Rannanjärvet saivat avioeron 1857 ja Rannanjärvi meni uusiin naimisiin 1859.
Eli jos ovat jutelleet, niin se on tapahtunut välillä 1857-9.
Uuu, tämä oli mielenkiintoista ja minulle uutta tietoa. Kauankos se Rannanjärvi muuten lusi? Kun hänen tuomionsa aikaan kuulemma oli kaikille yllätys että olikin pystynyt rahalla suorittamaan tekosensa.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Isoo-Antti ja Rannanjärvi ovat oikeasti noin jutelleet, niin silloin ruma vallesmanni ei ollut Adolf Hägglund. Hän kun meni naimisiin vasta sen jälkeen, kun häjyt oli jo vangittu.
Jos juttelu on tapahtunut, niin ruma vallesmanni oli Theodor Lagerstedt, jolla oli Rannanjärven ikäinen vaimo.
Kyllä Lagerstedt on ollut vainaa jo silloin kun näitä pilkkalauluja on laulettu. Hägglundista sen sijaan on useampikin, ikävästä luonteestaan johtuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tarkemmin, mutta Antti teki parannuksen, sai kymmenkunta lasta ja oli lest.saarnaaja vuosia kunnes joku tappoi hänet.
Mikäli Isoo-Antti ja Rannanjärvi ovat oikeasti noin jutelleet, niin silloin ruma vallesmanni ei ollut Adolf Hägglund. Hän kun meni naimisiin vasta sen jälkeen, kun häjyt oli jo vangittu.
Jos juttelu on tapahtunut, niin ruma vallesmanni oli Theodor Lagerstedt, jolla oli Rannanjärven ikäinen vaimo.