Minkä h*lve*in takia pitää hallitus laittaa vaihtoon juuri kun kaikki mittarit näyttää että TOIMII

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80 % suomalaisista ei älyä politiikasta mitään. He täällä määkivät porukalla hallitusta vaihtoon, kun muutakaan eivät osaa. Näkemys asioista puuttuu aivan kokonaan.

Höpöhöpö, tälläkin hetkellä Kokoomus ylivoimaisesti suurin puolue. Ja suomalaiset tämänkin hallituksen valinneet.

Kokoomuksen suuri äänimäärä johtuu siitä, että kaikki Kokoomuksen kannattajat äänestävät.  89-vuotias äitini on aina äänestänyt Kokoomusta, koska "se on ainoa rehti, rehellinen, sinivalkoinen puolue". Saattoi olla joskus 40-vuotta sitten. Äitini eläke on 850€ kuussa. Ajaako Kokoomus todellakin tälläisen pienituloisen, sairaan vanhuksen asioita? Salli mun nauraa!

Ne, joiden asiat ovat nykyisen hallituksen ansiosta huononosti eivät äänestä. Jos nämä poljetut ja väheksytyt kansalaiset äänestäisivät, lopputulos olisi Kokoomuksen kannalta surkea.

Valtakunnassa ei saisi olla kyse yksittäisten intressiryhmien etujen ajamisesta, vaan koko kansan etujen ajamisesta. Varsinkin vassarit tämän aina unohtavat niin sanoissaan kuin teoissansa.

"Väite 1: "Suurin osa uusista työpaikoista on osa-aikaisia pätkätöitä, joilla ei tule toimeen."

Suurin osa työllisyyskasvusta verrattuna vuoden takaiseen on tullut kokoaikaisista työpaikoista, ei osa-aikaisista.

Käsitys osa-aikaisten töiden lisääntymisestä voi perustua vanhoihin tietoihin. Osa-aikaisten työpaikkojen määrä kasvoi vauhdikkaasti taloustilanteen piristyessä pitkän taantuman jälkeen, mutta nyt kasvu on tullut nimenomaan kokoaikaisista työpaikoista."

https://yle.fi/uutiset/3-10323486?origin=rss

Jatkakaa toki idiootit sitä sönköttämistä, että työlliset ovat tunnin töissä olleita. Älkää antako ikävien faktojen pilata asiaa. Faktat ja tilastothan nyt ovat ihan puhtaasti mielipideasioita. Kyllä vauvapalstan ruudinkeksijät tietävät miten asiat todellisuudessa ovat!

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Palkkoja ei ole nostettu 10 vuoteen, jolloin suomalainen työ on muuttunut niin paljon halvemmaksi kuin Saksassa tai Ruotsissa, että vienti vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Palkkoja ei ole nostettu 10 vuoteen, jolloin suomalainen työ on muuttunut niin paljon halvemmaksi kuin Saksassa tai Ruotsissa, että vienti vetää.

Onhan noita nostettu jatkuvasti. Montaakaan nollavuotta ei ole liittokierroksissa olla 10 vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Haluatte siis että kaikki menee taas uusiksi? Se on ainakin vuosi asioiden opettelua, ja sitten pian alkaakin seuraaviin vaaleihin asetelmien hakeminen.

Ethän itsekään avioeroa ja irtisanoudu töistäsi muutaman vuoden välein.

Minä itse asiassa irtisanoudun töistä muutaman vuoden välein. :D Sen pari vuotta jaksaa tehdä yhtä juttua, sitten alkaa taas kaivata vaihtelua.

Mutta tämä nyt ei liittynyt aloitukseen mitenkään. Sori siitä. Jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

No pitää vain äänestää voittajia. Todella hyvä, vähäeleinen hallitus.

Vähäeleinen?

Soini tekee pilaa naisten oikeuksista.

Sipilä tuhoaa lehdistövapauden.

Orpo hieroo vaan käsiään koska rahaa virtaa rikkaille.

Terho-orava räksyttää kuin yhä oli oppositiossa, kohta taitaa olla taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Palkkoja ei ole nostettu 10 vuoteen, jolloin suomalainen työ on muuttunut niin paljon halvemmaksi kuin Saksassa tai Ruotsissa, että vienti vetää.

Laitapa tilastoja tai muita lähteitä perusteeksi väitteellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Palkkoja ei ole nostettu 10 vuoteen, jolloin suomalainen työ on muuttunut niin paljon halvemmaksi kuin Saksassa tai Ruotsissa, että vienti vetää.

Laitapa tilastoja tai muita lähteitä perusteeksi väitteellesi.

ainakaan tämä lähde ei puhu tuon palkkojen nostattamuuden puolesta.

https://findikaattori.fi/fi/13

eli palkat ovat nousseet.  Erityisesti julkisella suunta ollut suora viiva. Yksityisellä puolella 2009 pieni notkahdus.