Minkä h*lve*in takia pitää hallitus laittaa vaihtoon juuri kun kaikki mittarit näyttää että TOIMII

Sehän on jo purettu. Noista 100 000 uudesta työllistyneestä jotain 85% on työllistynyt kokopäiväisesti, 70% kokopäiväisesti ja vakituisesti, loput määräaikaisesti. Vain 15% on osa-aikaisesti työllistyneitä.

Miksei tätä nyt voi uskoa millään? Tulee mieleen, että joitain on alkanut pelottamaan oma laiska elämä ja se, ettei saisi enää lillua kotona sillä, kun "ei täällä vaan ole töitä". Jopa eräs kestotyötön tuttu sai valita yllättäin keväällä työpaikan. Toki määräaikaisuuksista, mutta ihan oikeista työpaikoista, joista saa oikeasti palkkaa. Työaika ei ihan täysi, mutta 30h/vko. Ja tämä tyyppi on niitä, jotka on tehneet elämässään alle kaksi vuotta töitä, vaikka ikää on pian 40. Luokittelisin haastavasti työllistettäväksi jo.  Silti hänkin on päässyt nyt töihin ja jatkosta oli jo puhetta. Eikä ole ainoa, kaikkihan nyt tuntuu töitä saavan. Ihan kaikki.

Näyttäkääpä teidän listanne uudeksi hallitukseksi, jos se kerta olisi niin hyvä että pitäisi nykyinen vaihtaa?

Maailmantaloudella menee paremmin, Suomella siinä sivussa Sipilän hallituksesta huolimatta, ei sen ansiosta. Tavallisilla suomalaisilla menee huonommin Sipilän hallituksen ansiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimii? Mikä? Paskan jauhaminen kyllä toimii, ei mikään muu. Ai niin ja tilastojen kaunistelu kun käytetään työttömiä ilmaisena työvoimana tai laitetaan heidät jonnekin pilipali kursseille.

Onko talouskasvutilastot ja kuluttajabarometritkin kaunisteltuja? Entä yksityishenkilöiden verokertymän 3% kasvu vuoden takaisesta? Tilastokeskus ei muuten lue pilipalikurssilaisia tai ilmaistyöläisiä työllisiksi, tarkistapa.

Mutta esim. keikka- ja pätkätyöläisen lukee. Ei se kerro mitään, jos joku 2kk työpätkää tekevä on mukana työllisissä.

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Kansanvälinen trendi, johon olemme päässeet mukaan, vaikkakin jälkijunassa. Hallituksesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimii? Mikä? Paskan jauhaminen kyllä toimii, ei mikään muu. Ai niin ja tilastojen kaunistelu kun käytetään työttömiä ilmaisena työvoimana tai laitetaan heidät jonnekin pilipali kursseille.

Onko talouskasvutilastot ja kuluttajabarometritkin kaunisteltuja? Entä yksityishenkilöiden verokertymän 3% kasvu vuoden takaisesta? Tilastokeskus ei muuten lue pilipalikurssilaisia tai ilmaistyöläisiä työllisiksi, tarkistapa.

Mutta esim. keikka- ja pätkätyöläisen lukee. Ei se kerro mitään, jos joku 2kk työpätkää tekevä on mukana työllisissä.

Totta, mutta noin ne on tilastoitu jo vuosikaudet. Mikä selittää 100 000 hengen muutoksen ylöspäin työllisissä, kun tilastointimetodia ei ole muutettu viime vuodesta?

Kansanvälinen trendi, johon olemme päässeet mukaan, vaikkakin jälkijunassa. Hallituksesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perusteltua olisi antaa työrauha nyt ja saisivat keskittyä seuraaviin saavutuksiinsa, joita annettujen näyttöjen perusteella todellakin olisi tulossa!!

Ei ole loogista sekoittaa pakkaa nyt jollain vaalihumulla. Jotta ei mentäisi diktatuuriin, voisi asiantuntijat valita vaikkapa huonoimman 10% vaihdettavaksi eduskunnasta.

Ei  nykytilanteella ole MITÄÄN tekemistä hallituksen toimien kanssa. Maailmantilanteella on.Tämä taloustilanne ois tullut ilman sipilöintiäkin joten mene maalaisliittolainen vaikka heinätöihin.

älkää alapeukuttako vaan perusteltelkaa vastineenne. Täällä on annettu useampi argumentti hyvän tilanteen puolesta johon kukaan ei ole viitsinyt oikeasti vastata. Miten esimerkiksi selitätte sen että yksityishenkilöiden verokertymä on kasvanut?

millä mittarilla hallitus onnistunut? Eniten huonosti valmisteltuja esityksiä joilla aiheutettu enemmän ongelmia kuin hyötyjä, jotka sitten vedetty kuitenkin takaisin? Sanotaanko että oikeammin olisi sanoa että työllisyys ja talous on kehittynyt oikean suuntaan hallituksesta huolimatta.

Fakta: Talouden nousukausi ei ole millään tavoin Sipilän ansiota. Kolme vuotta on liian lyhyt aika saada tuloksia hallituksen tekemillä muutoksilla. Sen lisäksi, talous toimii sykleissä, nyt oli nousukauden vuoro kymmenen vuoden laman jälkeen, siihen ei Sipilällä ollut mitään vaikutusta. Sipilän hallituskauden tulokset näkyvät vasta seuraavalla hallituskaudella.

Nämä jotka huutavat talouskasvua eivät tajua, että kasvu johtuu siitä että aika monelta on otettu jotain pois. Eli häviäjiä ovat työntekijät, voittajia yritykset.

Kuten Sipilä halusi.

Yrityksiä tarvitaan, mutta jokin roti. Ei ilmaistyötä, ei pätkätyötä, eikä mitään kikyjä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä jotka huutavat talouskasvua eivät tajua, että kasvu johtuu siitä että aika monelta on otettu jotain pois. Eli häviäjiä ovat työntekijät, voittajia yritykset.

Kuten Sipilä halusi.

Yrityksiä tarvitaan, mutta jokin roti. Ei ilmaistyötä, ei pätkätyötä, eikä mitään kikyjä.

Talouskasvu johtuu pääosin globaaleista muutoksista, Sipilän hallituksella on siihen hyvin vähäinen yhteys. Ja kuten täälläkin jo todettu, työntekijöiden ansiot on keskimäärin kasvaneet talouskasvun seurauksena verokertymästä ja kuluttajaluottamuksesta päätellen.

Onko hallitus tehnyt mitään suuryritysten veronkierron ja harmaan talouden kitkemiseksi? Siellä liikkuu ns. muutama miljardi, samalla kun nipistetään koulutuksesta ja pidennetään palkansaajien työaikaa ja "aktivoidaan" työttömiä tukileikkurin avulla. Sivussa sitten aggressiivisesti ajetaan mm. suomalaisen terveydenhuollon keskittämistä kahdelle suuryritykselle verovaroin. 

Toimii- millä hinnalla? Eiköhän tilanne ole normaalia talouden vaihtelua. Menee koko maailmassa samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Mulla työaikaa pidennettiin ja palkkaa leikattiin. Eli ei toimi! Naisvaltaisella kunnallisella alalla kun palkat ovat muutenkin päätähuimaavat. Hallitus vaihtoon pikimmiten. 

Mun työpaikka myytiin ulkomaille. Nyt osa-aikatyössä, palkka puolet entisestä. Tapahtunut tämän hallituksen aikana.

Helppoa luvata mitä vaan. Älkää uskoko näitä lupaajia.

Vierailija kirjoitti:

80 % suomalaisista ei älyä politiikasta mitään. He täällä määkivät porukalla hallitusta vaihtoon, kun muutakaan eivät osaa. Näkemys asioista puuttuu aivan kokonaan.

Ja loput on ihan aivopestävissä olevia, vääristeltyjä ja muunneltuja totuuksia uskovia idiootteja, jotka aina äänestää samaa kepu-kok kokoonpanoa kyseenalaistamatta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Maailmantaloudella menee paremmin, Suomella siinä sivussa Sipilän hallituksesta huolimatta, ei sen ansiosta. Tavallisilla suomalaisilla menee huonommin Sipilän hallituksen ansiosta.

Miksi edellisten hallitusten aikaan Suomen talous ei ole kasvanut, vaikka maailmantalous kasvoi?

Tavallisillakin ihmisillä on nettotulot kasvaneet. Kärsineitä ovat ainoastaan elämäntapatyöttömät ja muut pummit.

Viherpunikeille katkera paikka, kun Sipilä laittoi asiat kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko hallitus tehnyt mitään suuryritysten veronkierron ja harmaan talouden kitkemiseksi? Siellä liikkuu ns. muutama miljardi, samalla kun nipistetään koulutuksesta ja pidennetään palkansaajien työaikaa ja "aktivoidaan" työttömiä tukileikkurin avulla. Sivussa sitten aggressiivisesti ajetaan mm. suomalaisen terveydenhuollon keskittämistä kahdelle suuryritykselle verovaroin. 

Itseasiassa on, mm. uusinut kansainvälisiä verosopimuksia ja paikannut niiden porsaanreikiä. Lisäksi ovat tukeneet OECD:n BEPS-implementaatiota. Oletan että tiedät mikä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla työaikaa pidennettiin ja palkkaa leikattiin. Eli ei toimi! Naisvaltaisella kunnallisella alalla kun palkat ovat muutenkin päätähuimaavat. Hallitus vaihtoon pikimmiten. 

Mun työpaikka myytiin ulkomaille. Nyt osa-aikatyössä, palkka puolet entisestä. Tapahtunut tämän hallituksen aikana.

jaa. Mulle tarjottu useampaa duunia ja palkka ja bonarit kasvaneet. Käsitän kyllä että oman tai kaverien tilanteen perusteella ei voi vetää johtopäätöksiä, vaan muutokset täytyy tilastoida kunnon otannalla.

Vierailija kirjoitti:

Sipilä aloittanut päivänsä palstaillen? Näköjään aikaa on.

Mees antti vaikka ajelemaan partasi ja lähde kävelylle. Kauniin lauantaipäivän käyttäminen palstalla alapeukuttaen ei kuulosta kovinkaan järkevältä harrastukselta.