Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IS: 2500 euroa tienaava Minna on perheenäiti, joka elää kädestä suuhun: näihin kaikki raha menee

Vierailija
27.07.2018 |

Me Naiset: Vaikka nelikymppiset Minna ja Aapo ovat keskituloisia, heillä ei jää arjen kulujen jälkeen säästöön penniäkään.
Pohjanmaalla asuva Minna on keskituloinen toimistotyöntekijä, joka tekee satunnaista myyntityötä saadakseen lisätuloja. Hänen miehensä Aapo paiskii vuorotyötä elintarviketeollisuuden yrityksessä. Minnan ja Aapon perheeseen kuuluvat lisäksi 5- ja 7-vuotiaat tyttäret.

Minnan bruttotulot ovat 2 500 euroa kuussa. Palkasta jää verojen jälkeen käteen vajaat 1 800 euroa. Aapon tulot ovat epäsäännölliset vuorotyön takia, mutta verojen jälkeen noin 3 000 euron palkasta jää yleensä noin 2 000 euroa. Lisäksi Minna ja Aapo saavat kahdesta lapsesta lapsilisät.

Yhteensä pariskunnalla jää verojen jälkeen käteen siis noin 3 800 euroa. Vaikka summa voi kuulostaa suurelta, Minna ja Aapo joutuvat elämään kädestä suuhun.

– Suomessa ei ole mukavaa olla työssäkäyvä keskituloinen, jolla on asuntolaina, kaksi lasta ja kaksi autoa. Moni luulee, että koska perheessämme molemmat vanhemmat käyvät töissä, meillä olisi rahaa. Todellisuus on toinen: elämme kädestä suuhun joka kuukausi, eikä säästöön jää penniäkään, Minna kertoo.

Näin Minna ja Aapo kertovat kuluttavansa rahaa kuukaudessa:

Asuntolaina ja vastike: 900 euroa

Autolaina 220 euroa

Kulutusluottolainat: 234 euroa

Vakuutukset: n. 200–400 euroa

Kahden auton bensat ja dieselit: 200 euroa

Minnalla on perussairaus, lääkkeisiin menee noin 65 euroa kuussa, flunssa-aikana jopa 100 euroa. Kelan korvauskatto on ylittynyt monesti.

Päiväkotimaksu: 434 euroa

Laskut: 1000 euroa: laajakaista, DNA tv, puhelinlaskut, sähkölaskut, muut laskut

Ruoka: n. 600–1000 euroa kuukaudessa. Käyvät ostoksilla pääasiassa Lidlissä.

Kiinteiden menojen jälkeen Minnalle jää palkastaan 150 euroa. Se hupenee nopeasti laskuihin ja lasten vaatteisiin. Koska säästöjä pahan päivän varalle ei juuri ole, pienet yllättävät menot voivat saada talouden sekaisin. Kun Minnalle tuli tapaturmainen vamma jalkaan, lääkärikuluihin meni yllättäen rahaa.

Jatkuva rahanpuute ajaa Minnan perheen käyttämään luottoa, joka maksetaan kesälomarahoista. Välillä Minna haaveilee, että päiväkotimaksu olisi pienempi tai hänellä ei olisi perussairautta. Silloin rahaa voisi jäädä esimerkiksi uusiin vaatteisiin, kampaajaan tai matkustamiseen.

– Harmittaa, kun lapset eivät pääse mihinkään. Toivon, että nyt syksyllä koulun alkaessa olisi varaa viedä heidät kampaajalle, omasta kampaaja-ajasta en uskalla edes haaveilla.

https://www.is.fi/asuminen/art-2000005771909.html

Kommentit (484)

Vierailija
81/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi minä en saa mitään tuollaisia laskuja. Siksi jää kuukaudessa säästöön melkein 1000 e, vaikka en Minnaa ihmeemmin tienaa. Olisi kyllä kamalaa, jos jostain alkaisi tulla mysteerilaskuja tuosta vain.

Kyllä minäkin tonnin säästäisin 1800€ tuloista, jos mies maksaisi asumiskulut, auton kulut, vakuutukset, puhelimen jne

Vierailija
82/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuule, kiinteistövero, vesilasku, sähkölasku, kaukolämpö, vakuutukset, päivähoito, lasten harrastukset, netti, puhelinlaskujne.

Omassa nelihenkisessä perheessä ollaan kyllä ihan siinä 1000e/kk laskuihin tahdissa, ja mitään osareita ei ole eikä tule.

Kuule, jutussa mainittiin lainanlyhennys + vastike. Asuvat siis taloyhtiössä. Jos on kaukolämmitteinen taloyhtiö, vastike sisältää kiinteistöveron, lämmityksen kuten esim kaukolämpi ellei huoneistot ole huoneistokohtaisesti sähkölämmityksellä, taloyhtiön vakuutukset, taloyhtiön huollot (kuten lumen auraukset), jätehuollon, tontin vuokran jos vuokratontti. Todennäköisesti vastikkeeseen on myös ympätty vesimaksut, kaapeli-tv-maksu sekä mahdolliset autopaikat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kehtasiko tämä rouva olla kateellinen työttömälle?

Vierailija
84/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot. 

Pari rikkoutunutta kodinkonetta?

Just sattui silmiini FB-kirpparilla myynti-ilmoitus jossa myytiin mm. astianpesukone 70 €, pyykinpesukone 70 €, kalusteita alkaen "paketti juhlamokkaa" päättyen 100 € - joukossa aivan uusia kalusteita.

Noi astianpesukone ja pyykinpesukone olivat todella uuden näköisiä, tuskin kovin montaa vuotta käytetty.

Jos tuosta syystä ajautuu hakemaan kulutusluottoja noilla tuloilla, niin on kyllä aika pihalla talouden pidossa.

Vierailija
85/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla meni pesukone rikki.

Kysyin lähialueen ystäviltä voivatko auttaa .

Kävin vähän aikaa ystäväni luona joka toinen viikko pesemässä pyykit.

Sitten löysin halvan koneen, 10 e ja kahvipaketilla sain kotiinkannon.

Aloin säästämään uutta konetta. Kun rahat olivat koossa, meni yli puoli vuotta ja sain rahat kokoon. Myin vanhan pois.

Kodinkoneiden ostaminen osamaksulla on tyhmää.

Vierailija
86/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan, että mitä helvettiä ovat nuo mystiset LASKUT, joihin menee TONNI kuussa? Ei edes sisällä vakuutuslaskuja. Päiväkoti-ikäiset lapset eivät tarvitse puhelimia, aikuisten puhelinliittymät 20 e/kpl. Laajakaistaan 30 e. Sähkölasku 50 e/kk, jos ei ole sähkölämmitystä. Mikä multisuperluxusdeluxe DNA-paketti niillä on, jos tonni pitää vielä varata tuollaiseenkin? 

Myös kulutusluottolainoista voi todeta, että sitä niittää mitä kylvää. Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot. 

Kuule, kiinteistövero, vesilasku, sähkölasku, kaukolämpö, vakuutukset, päivähoito, lasten harrastukset, netti, puhelinlaskujne.

Omassa nelihenkisessä perheessä ollaan kyllä ihan siinä 1000e/kk laskuihin tahdissa, ja mitään osareita ei ole eikä tule.

Joa luit alotuksen yhtään ajatuksen kanssa niin perhe oli eritellyt mm. vastikkeen, vakuutukset ja päivähoidon erikseen. Vastike viittaa as oy:ssä asumiseen, joten vastikkeen pitäisi kattaa kiinteistövero, vesilasku, ja kaukolämpö, jos siis talossa sellainen on.

Jos laskee perheen koko vuoden menot niin 12 000 menee näihin mystisiin laskuihin. Vakuutusmenot on myös vähintään 2400 vuodessa. Mitähän ihmettä sillä on vakuutettu?

2xautot, koti, lapset, aikuiset, varsinkin, jos autot ovat rahoitusyhtiön, niissä pitää olla Kasko. Minulla on yksi auto, kotivakuutus, matkavakuutus, pieni henkivakuutus, että lapset saavat hautaan ja vakuutus maksut noin 1200€, täytyy myöntää että auto on yli vakuutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se 3800 netto on siis palkat, kuinka paljon lapsilisät tekee tähän päälle?

Tossa vaan mainitaan lapsilisät, mutta summaa se ole lisätty tuloihin. Ruokalasku on aika iso.

Vierailija
88/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta Sanomissa joku ilmoitti, että hänellä menee 40€/kk ruokaan eli 4h perheellä 160€/kk. Mitähän se syö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla meni pesukone rikki.

Kysyin lähialueen ystäviltä voivatko auttaa .

Kävin vähän aikaa ystäväni luona joka toinen viikko pesemässä pyykit.

Sitten löysin halvan koneen, 10 e ja kahvipaketilla sain kotiinkannon.

Aloin säästämään uutta konetta. Kun rahat olivat koossa, meni yli puoli vuotta ja sain rahat kokoon. Myin vanhan pois.

Kodinkoneiden ostaminen osamaksulla on tyhmää.

Lapsi perheen pyykkiä onkin kiva rahdata ympäri kyliä.

Vierailija
90/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysynpä vaan, että mitä helvettiä ovat nuo mystiset LASKUT, joihin menee TONNI kuussa? Ei edes sisällä vakuutuslaskuja. Päiväkoti-ikäiset lapset eivät tarvitse puhelimia, aikuisten puhelinliittymät 20 e/kpl. Laajakaistaan 30 e. Sähkölasku 50 e/kk, jos ei ole sähkölämmitystä. Mikä multisuperluxusdeluxe DNA-paketti niillä on, jos tonni pitää vielä varata tuollaiseenkin? 

Myös kulutusluottolainoista voi todeta, että sitä niittää mitä kylvää. Jos ei noilla tuloilla pärjää ilman kulutusluottoja, niin kyllä on ihan helvetin huolestuttavalla tasolla lapsiperheen vanhemman taloustaidot. 

Kuule, kiinteistövero, vesilasku, sähkölasku, kaukolämpö, vakuutukset, päivähoito, lasten harrastukset, netti, puhelinlaskujne.

Omassa nelihenkisessä perheessä ollaan kyllä ihan siinä 1000e/kk laskuihin tahdissa, ja mitään osareita ei ole eikä tule.

Joa luit alotuksen yhtään ajatuksen kanssa niin perhe oli eritellyt mm. vastikkeen, vakuutukset ja päivähoidon erikseen. Vastike viittaa as oy:ssä asumiseen, joten vastikkeen pitäisi kattaa kiinteistövero, vesilasku, ja kaukolämpö, jos siis talossa sellainen on.

Jos laskee perheen koko vuoden menot niin 12 000 menee näihin mystisiin laskuihin. Vakuutusmenot on myös vähintään 2400 vuodessa. Mitähän ihmettä sillä on vakuutettu?

Lisäksi as. Oy:ssä on halvempi kotivakuutus kuin omakotitalossa, koska yleiset vakuutukset on sisällä vastikkeessa.

No, heillä on kaksi autoa, luultavasti lapsilla jotkut ökykalliit hoitovakuutukset, samoin vanhemmilla jne.

Kyllähän vakuutuksiin saa uppoamaan just niin paljon kuin haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun menot 2aik + 2lasta:

Asumiskulut ja asuntolaina 900e

laskut 200e (sisältää vakuutukset)

ruoka 800e (sisältää pesuaineet ja vessapaperit jne.

auto 200e

Loput jää säästöön ja ne käytetään yllättäviin menoihin (rikkoutuvat pesukoneet, auton korjaukset, matkat jne.) 

Noilla yksinketaisesti on liian isot mneot, ei liian pienet tulot. Onko autot todella välttämättömät, ja voisko ne olla vähän halvemmat, jolloin jää varaa kartuttaa pääomaa korkojen sijaan.

eikö teillä mene ollenkaan rahaa esim. vaatteisiin tai lomiin tai lasten harrastuksiin, onko puhelimet ja netti tuossa 200€ summassa mukana?

Vierailija
92/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulosta yhtään oudolta.

Meillä 2 työssäkäyvä aikuista, toisella netto 2300e ja toisella n1300e ja lapsilisä lähes 500e, 4 lasta

Sähkölämmitteinen ok-talo (200e kesäisin ja 400-500e talvisin kk sähkö)

Kiinteistöverot, jäte ja vesimaksut joitain kymppejä kk kohti

Autoja pakko ollä työssäkäynnin vuoksi kaksi, hintaluokat 1500e ja 5000e.

Toisesta lyhennys 150e/kk

Dieselverot yhteensä 1600e/vuosi --> toistasataa kk kohti, tosin 3kk välein laskut.

Dieseliä menee pitkän työmatkan vuoksi n.400e/kk

Vakuutukset 200e/kk SIS lasten sair+tapaturmat, omat tapaturmat+henkivak, koti ja autot

Lainat 900e/kk

Ruoka +perusjutut 800e/kk

Lääkkeet n 50e/kk (+ne, mitkä menee vakuutuksista tuohon vielä päälle, ne saa vasta jälkikäteen pois ja omavastuukin on toki)

Puhelimet+kotinetti 150e yht koko porukalta kk

Lehtiä ei ole vara tilata, kampaajalla ei ole varaa käydä..

Säästöön 100e per aikuinen/kk äkillisiin menoihin.

Sit kun pitää uusia renkaita, osamaksulla, huoltoja, auton korjauksia silloin tällöin, lasku äkkiä monta sataa per auto!!

Harrastetaan kotona olemista, kävelyllä käymistä, kirjastoa, retkeilyä pihassa ja lähialueilla. Ei käytetä alkoa ollenkaan.

Elämä on kallista. Ja valintoja.

Vois olla työtön, autoton ja elää tuilla. Lopputulos sama. Ei varaa tehä mitään sen kummempaa kuin nytkään.

Vai että vois olla työtön. No, siitä vaan, ole hyvä ja jää työttömäksi. Ja myy auto. Kai ymmärrät kuitenkin sen, että sitten teillä ei olisi kaikkea tuota, mitä yllä luettelit. Lopputulos ei ole ollenkaan sama.

Jos luulet, että työttömänä oleminen on entisen elintason mukaista oleilua, erehdyt. Miten voit olla noin tietämätön, kun kuvittelet, että elelisit tuilla samoin kun nyt?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulosta yhtään oudolta.

Meillä 2 työssäkäyvä aikuista, toisella netto 2300e ja toisella n1300e ja lapsilisä lähes 500e, 4 lasta

Sähkölämmitteinen ok-talo (200e kesäisin ja 400-500e talvisin kk sähkö)

Kiinteistöverot, jäte ja vesimaksut joitain kymppejä kk kohti

Autoja pakko ollä työssäkäynnin vuoksi kaksi, hintaluokat 1500e ja 5000e.

Toisesta lyhennys 150e/kk

Dieselverot yhteensä 1600e/vuosi --> toistasataa kk kohti, tosin 3kk välein laskut.

Dieseliä menee pitkän työmatkan vuoksi n.400e/kk

Vakuutukset 200e/kk SIS lasten sair+tapaturmat, omat tapaturmat+henkivak, koti ja autot

Lainat 900e/kk

Ruoka +perusjutut 800e/kk

Lääkkeet n 50e/kk (+ne, mitkä menee vakuutuksista tuohon vielä päälle, ne saa vasta jälkikäteen pois ja omavastuukin on toki)

Puhelimet+kotinetti 150e yht koko porukalta kk

Lehtiä ei ole vara tilata, kampaajalla ei ole varaa käydä..

Säästöön 100e per aikuinen/kk äkillisiin menoihin.

Sit kun pitää uusia renkaita, osamaksulla, huoltoja, auton korjauksia silloin tällöin, lasku äkkiä monta sataa per auto!!

Harrastetaan kotona olemista, kävelyllä käymistä, kirjastoa, retkeilyä pihassa ja lähialueilla. Ei käytetä alkoa ollenkaan.

Elämä on kallista. Ja valintoja.

Vois olla työtön, autoton ja elää tuilla. Lopputulos sama. Ei varaa tehä mitään sen kummempaa kuin nytkään.

4 lasta? Siinä syy teidän  kurjuuteen. 2 ois riittänyt

Vierailija
94/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäköhän nämä jutut oikein palvelevat, oletteko miettineet.  Suurin osahan ymmärtää, että noilla tuloilla kyllä pärjää ihan ookoosti tavallinen perhe. Jostain syystä nostetaan esiin tällainen rahankäyttöä hallitsematon esimerkki ja saadaan ihmiset pöyristymään, että kuinka noilla tuloilla kehtaa valittaa ja kyse on heidän kyvystään hallita talouttaan. Näin sitten yleinen mielipide alkaa tukea ajatusta, että keskiluokkaisesti tienaavat olkoot tyytyväisiä tuloihinsa älkäänkö valittako, sillä valittavat vain eivät osaa käyttää rahojaan oikein.  Ja taas vähenee äänestäjiä niiltä puolueilta vaaleissa, jotka tavallisen, alemman ja ylemmän keskiluokan etuja saattaisi jopa koettaa ajaa. 

Muuten hyvä mutta totuushan on se että tältäkin palstalta saa aina lukea kuinka keskituloiset ovat huonossa jamassa ja eihän heille jää paljon enempää kun työttömillekään kun maksavat veronsa ja laskunsa. Ja esimerkkiperhe ei ole edes keskituloinen vaan vähän alle.

Kyllä hieman hämäävä on kieltämättä esittää asia niin että mystiset laskut on tonnin ja toisaalta taas asumiskulut ovat poikkeuksellisen matalat ainakin pääkaupunkiseudulla asuvalle perheelle. Tosiasiassa perheelle ei jää niin paljon asumiskulujen jälkeen noilla tuloilla.

Mutta siis pointtini oli se että vaikka tästä esimerkistä saa sen kuvan että rahaa menee paljon hukkaan niin kuka sen oikeasti päättää mikä on oikea summa tietyn kokoiselta perheeltä esim. ruokaan tai asumiseen.

Mä pärjäisin kohtalaisesti viidentonnin netolla (siis yhteenlasketut perheen tulot) ja meillä ei edes ole mitään usean sadan vakuutusmaksuja tai muita oudon isoja kuluja. Kaikki maksaa. Ja pienistä summista tulee iso summa kuussa. Asumiskulut ei meillä ole ikinä ollut alle tonnin.

Ihan hyvä huomautuksesi, että (tai ketkä) sen päättää mikä on oikea summa, tietyn kokiselta perheeltä esim. ruokaan tai asumiseen...

Varmasti jokaine perhe tekee omalla alueellaan mahdollisuuksiensa mukaisia päätöksiä. - Kyllähän esim. pääkaupunkiseudulla asuminen on paikoin iin kallista, että "tavallisella" tossunkuluttaja peerheen on pakko varata rahaa enemmän asumiseen, mitäedellä Minna ja Aapo, koska edullisempia vaihtoehtoja ei juuri ole. Ruoka menot taas särähtää monen korvaan iksi, että se on niitä harvoja säästökohteita, joihin voi verraten paljon vaikuttaa omilla valinnoillaan ja päätöksillään. Mutta, mutta nyt kuvatun perheen elo vain vaikuttaa sille, ettei näitä päätöksiä osata monen mielestä tehdä riittävällä pieteetillä. Siitä esimerkkinä se, että kovin merkittävää kolausta e. syystä tai toisesta tapahtuvaa tulojen laskua se ei kestäisi. Menoissa on aika M:n Ja An tapauksessa huomioitu vain vähän , jos lainkaan  huomioitu mm. sitä, että pitäisikö säästää edes vähän ns. pahan päivän varalle. Tai varautua jo nyt siihen, että lapsiin kohdistuvat menot kasvanevat lähitulevaisuudessa lasten kasvaessa. Tai entä, jos toine jää työttömäksi?  Tai sairastuu vakavammin. Tai maksaako nyt jo osasta menoista liikaa; esimerkiksi kannataisiko kipailuttaa ja tai arvioida kaikkien nyt olemassa olevien vakuutusten tarpeellisuus? Tai jos jos kuukauden ruokalaskuissa on kuukaudessa eroa 400 € luokkaa, niin miten se selittyy?   

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni ihmetyttää kaikkien jo edellä mainittujen asioiden lisäksi nuo asumiskulut. Olin ajatellut, että Pohjanmaalla olisi edullista asua, varsinkin syrjäseudulla (kun tarvitaan 2 autoa) eli tuo 900 € asuntolainaan ja vastikkeeseen kuulostaa siksi paljolta.

Vierailija
96/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

74/95

klo 20:12 | 27.7.2018

Ilmeisesti av mammojen mielestä ainoa mitä saa syödä on lauanataimakkara ja nuudelit, neljä henkisen perheen ei tarvitse syödä tryffeleitä, että 1000€ menee kuussa ruokaan esim mansikoihin meillä on mennyt heinäkuussa ainakin 200€, vadelmiin 100€. Toki tuolla rahalla syödään mansikoita koko talvi.

Ihme asenne ihmisillä, halvemmallakin pärjää, mutta mikä ihmeen autuus se kituuttaminen on.

Ihan ilman muuta saa laittaa rahansa valuutuksiin, mansikoihin ja röökiin.

Mut mitä hän sitten valittaa?

Vierailija
97/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos muut laskut ovat miehen laskuja, pelaa paljon tai jotain vastaavaa? Tai vaikka elarit ex-perheelle, joista Minna ei suostu julkisesti puhumaan?

Vierailija
98/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järjen köyhyys on edelleen sitä suurinta köyhyyttä; eli ei mitään uutta auringon alla. - Toivottavati Minna ja Aapo voivat jatkaa töissä vastakin, sillä lasten kasvaessa menot eivät tuskin ainakaan lähiakoina ovat vähenemässä. - Jos jotain hyvää, niin asuvat melko edullisesti; tietämättä tarkemmin, minkäkokoisessa asunnossa. 

Järjen köyhyyttä on ollut isoilla ikäluokilla, easy parenthood. En saanut harrastaa mitään mikä maksaa. Ei kuskattu mihinkään mihin ei polkupyörällä päässyt = ei harrastuksia maalla, koska ei julkista liikennettä. Totta v*tussa voisin tehdä näin omille lapsilleni ja ryypätä rahat kuten vanhempani, mutta koska olen fiksumpi, uhraan omaa aikaani ja rahaani lapsiini, en viinaan ja tupakkaan. Siksi omaan käyttöön jää vähemmän. Miten elinaikakertoimet ja kiky-leikkurit muuten osuu eläkeläisiin?

Eli kasvatat lapsistasi täysin kädettömiä kuskaamalla niitä joka paikkaan?Selvä.

Vierailija
99/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä menee myös tonni laskuihin mutta se sisältääkin juuri noita erikseen mainittuja auto, vakuutukset, netit, puhelimet, bensa, bussiliput. Itseasiassa tonni ei ihan riitä aina. En mäkään ymmärrä tuota tonni muihin laskuihin mutta silti 3800€ netto on tosi vähän perheelle. Ehkä pärjää juuri ja juuri jos on todella alhaiset asuinkulut.

Itseasiassa ruokaan esim. meidän perheessä menee 300€ per aikuinen ja n. 200€ per lapsi eli ei tuo tonni neljälle ole mikään hulppea summaً, joskin halvemmallakin voi pärjätä jos kovin vaatimattomasti haluaa syödä.

Meillä esim:

Asuminen 1500€

Ruoka, hygienia ja taloustarvikkeet 1300€

Laskut 1000€ (netti, puhelin, auto, vakuutus, bensa, bussiliput, pieni kulutusluotto huonekaluihin 100€

Ja lisäksi tietenkin vaihteleva summa kuussa vaatteet, kengät, jotkut vapaa-ajan vietot, matkustelu, kuuden hengen perheelle. 5500€ menee sileäksi eikä edes pröystäillä.

Mun mielestä mikään ylläolevassa ei ole poikkeuksellisen isoja kuluja esim. 1000€ laskuihin menee helpostikin kun siihen ottaa mukaan kaikki laskut ja bensat. Perheessä voi olla esim. myös lapsilla liittymät. Ruokakulut ovat isot mutta riippuu tietenkin paljon millaisesta perheestä puhutaan. Onko kyseessä 50 kg äiti 60 kg isä sekä neuvolan alakäyrillä olevat pienet päiväkoti-ikäiset lapset vai isä 90 kg, äiti 70 kg ja pari hevosruoka annoksia syövää teiniä.

Vierailija
100/484 |
27.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa pitkä ketju saatu is:n toimituksen keksimästä mielikuvitushöpöperheestä.

Joku kyseli, mikä jutun tarkoitus oli. No, avainkohta jutussa oli se, missä "Minna" valitti, että tuttu työtön kehui, miten saa hoidatettua lapset ilmaiseksi. Ja "Minnaa" harmittaa, kun itse käy töissä ja yrittää parhaansa ja joillain pienituloisemmilla näyttää menevän silti paremmin. Just.

Eli tuon Minna-sadun viesti oli se vanha tuttu: Työttömille annetaan liikaa, työttömän elämä on yhtä juhlaa, aktiivimallit 2, 3, 4 jne on saatava pikaisesti voimaan.

MITÄÄN MINNAA EI OLE!