Miksei Suomessa voida myöntää, että syntyvyyden lasku johtuu keskiluokkaisten unelmien muutoksesta?

Kehitysmaissa tehdään valtavasti lapsia vaikka olisi sisällissota päällä ja ei mitään tietoa onko ruokaa huomenna saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surettaa miesten vuoksi jotka joutuu työpaikoillakin katsomaan näitä katkeroituneita ja ilkeitä lapsettomia naisia päivittäin. Ehkä joskus he kuvittelivat että käyvät töissä heidän vuokseen, jotta heillä olisi tulevaisuudessa kaunis perhe johon tuoda rahaa, jotta voisi tehdä yhdessä asioita. Mutta ei, pettivät jättämällä yksin ja kehtaavat vielä syyttää saamattomuudesta vaikka länsimaista yhteiskuntaa on rakennettu naisia ajatellen. Mikä miehiä enää motivoi edes katsomaan näitä ilkeitä itsepäisen rumia naisia silmiin?

Tämän kommentin kirjoittaja voisi kadota jonnekin erämaahan ja säästää muut näiltä katkerilta vuodatuksiltaan.

Nyt taidetaan olla lähellä totuutta...

Ei edes. Se oli vain katkeran kirjoittajan mielipide eikä  mielipide ole mikään totuus.Hän haluaa uskoa niin jotta hänelle tulisi  parempi mieli, motivaatiota tuohon voi vain arvailla.

ohis

Meillä ihmisillä on valinnanvapaus, emmekä voi sälyttää vastuuta Jumalan tai luonnon kannettavaksi. Meidän on kannettava se itse. Se on velvollisuutemme.

Vierailija kirjoitti:

Kehitysmaissa tehdään valtavasti lapsia vaikka olisi sisällissota päällä ja ei mitään tietoa onko ruokaa huomenna saatavilla.

Siellä ei olekaan mitään koulutusta. Suomessa taas on keskivertotyötönkin kouluttautunut 20 vuotta. Voisiko tästä päätellä jotain? Ehkä Suomessa kärsitään jo ylikoulutuksesta...

Tuo ylikoulutus on kyllä ironinen ilmiö - Suomessahan virallinen järjestelmä suorastaan palvoo koulutusta, mutta aika hauskaa, että tällä vauhdilla lapsia ei kohta enää ole koulutettaviksi. Tarkoittaako tämä sitä, että me kansalaiset emme vaan halua omien lastemme joutuvan kärsimään samaa puuduttavaa, itsetarkoituksellista koulutusputkea?

Eiköhän siihen ole monia syitä. Jotkut eivät löydä itselleen kumppania jonka kanssa tehdä lapsia, joillakin taas on niin suuri taloudellinen epävarmuus etteivät halua tehdä lapsia siihen tilanteeseen, jotkut luovat uraa ajatellen että lapset sitten myöhemmin mutta naisella voikin tulla hedelmällisyys iän myötä vastaan, sitten on minun kaltaisiani jotka ei edes ole halunneet miestä saati lapsia, koska nykyään ei ole onneksi sosiaalista pakkoa perheellistyä.

Keksituloisten osalta tähän voitaisiin helpoitten vaikuttaa verotuksella. Kunnolliset lapsivähennykset nimenomaan tuloverotukseen. Tähän lisäksi hyvät hoitomahdollisuudet, niin että muutkin kuin 8-16 -työntekijät voi viedä lapset hoitoon. Tällä se syntyvyys alkaisi työssäkäyvien osaltakin nousta.

Keksituloisten=Keskituloisten

Vierailija kirjoitti:

Se johtuu siitä että nämä nyt nelikymppiset naiset ovat epäonnistuneet ja pettäneet niin itsensä sekä vastakkaisen sukupuolen osotukset ilkeyttään ja itsepäisyyttään. Kun kaikki annetaan ja sekään ei riitä, ei siinä auta katsoa kuin sitä instagram kuvaa jossa makoilee ulkomailla laivan kannella aurinkotuolilla skumppalasi kädessä aivan kuin se olisi tärkeämpää.

Vaikka Aatamista ja Eevasta voi lähteä miettimään analogioita kuka se tarinan petturi on ja nistä syystä.

Why hello there, Commander Waterford.

Vaikka lapsia ei lapsilisällä elätetäkään niin kertoohan tämäkin omaa kieltään:

Lapsilisän ostovoima on pudonnut merkittävästi 1990-luvulta. Kelan ja THL:n tilastot paljastavat, että jopa 1990-luvun alun laman jälkeen tukien määrä oli kymmeniä euroja suurempi kuin tänä päivänä. Nykyrahaksi muutettuna keskimääräinen lapsilisä vuonna 1995 oli noin 145 euroa

Tekisin mitä tahansa saadakseni peruspaketin mutta tyssää jo tuohon puolison löytämiseen ja vakkariduunin saamiseen. Silloin vain pakko täyttää elämäänsä muilla arvoilla ja tavoitteilla.

T: Korkeasti koulutettu N24

Mä tulin raskaaksi 21 vuotiaana ja pidin lapsen vain sen takia, että olin matalasti koulutettu, sinisilmäinen. Seurasin äitini ja mummoni oppeja kun kuvittelin, että lapsia kuuluu tehdä suunnilleen heti kun löytyy suhde. Kun jäin yksinhuoltajaksi ja kipusin yhteiskunnallisesti tikkaita ylöspäin, korkeakouluttauduin ja ryhdyin rakentamaan uraa kun lapsi kasvoi, en enää koskaan tällä ymmärryksellä tekisi lapsia. Äitiys on raskasta ja olet juuri niin hyvä äiti kun sulla on turvaverkosto kunnossa ja se mies joka kantaa 50% vastuuta.

Kannustan omaa tytärtäni rakentamaan uran, tekemään yhteiskunnassa muutakin kuin synnyttämään veronmaksajia.

En toivo että hän löytää miehen ja perustaa perheen, jää lasten kanssa kotiin, vaan oikeasti tekee mitä haluaa. Minulta ei ainakaan tule sitä mallia, että äitiys on tavoite. Olen avoimesti puhunut tyttärelleni siitä, että olen pärjännyt hänestä huolimatta, mutta se on vaatinut hemmetisti töitä.

Kaikki on ollut vaikeampaa äitinä, uran tekeminen, oman pään kasassa pitäminen..

Minusta on mahtavaa että suomalaiset naiset ovat vihdoin heränneet, että meidän EI tarvitse täyttää maata ja elää kuten lestadiolainen pääministerimme.

Suomen tulevaisuus ei voi olla naisten varassa. Jos naisia ei kiinnosta lasten tekeminen niin vika ei ole naisissa, vaan yhteiskunnan rakenteissa, asenneilmapiirissä ja pärjäämismentaliteetissa.

Suomessa naiset jäävät yksin raskaaksi tultuaan, he eivät ole enää naisia vaan äitejä. Raskausaikana seurataan äidin hyvinvointia vain vauvan näkökulmasta, ei saa stressata koska vauva, ei saa edes sanoa, että ei halua äidiksi koska on itsekäs ja julma.

Äitiyttä tuetaan Suomessa hyvin, mutta ei naiseutta. Neuvolaseuranta päättyy Suomessa juuri silloin kun naiset kaipaavat eniten tukea, kun se kamala taaperoaika alkaa ja pitäisi palata työelämään ja operoida sitten uran ja äitiyden välissä.

Tuntuu kuin suomalaiset nuoret naiset olisivat ymmärtäneet jotain merkittävää, että äitiys on helpompi jättää elämänkokemuksista pois mieluummin kuin koulutus ja ura.

Sen takia kun luin Shirly Karvisen ja Vertin erosta, iloitsin Shirlyn puolesta. Hän antoi sen junan mennä ja valitsi uran.

Se että mulla on nyt kohta aikuinen lapsi on helpotus, en tekisi tätä uudestaan, enkä suosittele kenellekään. Varsinkaan jos aikoo oikeasti rakentaa uraa ja pärjätä omillaan taloudellisesti.

On tultu aika kauas siitä perinteisestä elämäntavasta jossa poika jatkoi maatilan isäntänä tai seurasi isäänsä tehtaaseen, rakensi talon ja perusti perheen. Arvot ja elämäntapa ovat muuttuneet. Miesten ei enää oleteta hankkivan taloa ja sinne perhettä. Naisetkin ovat itsellisiä eivätkä tarvitse perinteisessä mielessä miestä talouteensa. Tilalle on tullut ryhmäytyminen ja kokemusten ja elämysten etsiminen ja nuoruuden venyttäminen nelikymppisiksi saakka. Samalla miesten ja naisten elämänpiirit ovat erityneet. Sosiaaliset kohtaamiset ovat vähentyneet ja some on vakiintunut lähes ainoaksi kontaktipintannaksi.

Minustaon hyvä, ettei ketään pakoteta lapsentekoon ja ehkäisyä voi ja saa käyttää. Oli hirvittävää lukea Hesarista artikkelia, jossa kerrottiin naisten tarinoita entis aikaan Suomessa, kun laittomia abortteja tehtiin äidin hengen kustannuksella. Mitä vapaamielisempi ja tasa-arvoisempi yhteiskunta on, sen korkeampi elintaso ja kehitystaso. Nämä kun puuttuvat on yhteiskuntarauha haavoittuva muutenkin. Koulutustaso sekä miehillä että etenkin naisilla on myös ratkaisevaa. Kaiken tämän vuoksi ei kannata surra syntymättömiä lapsia vaan panostaa niihin, jotka ovat jo syntyneet, että heidän tulevaisuutensa Suomessa olisi hyvä.

En ole keksinyt naisena yhtäkään syytä miksi uhraisin oman vartaloni, naiseuteni, urani ja tulotasoni hankkimalla lapsen/lapsia.

Jos olisin mies lisääntyminen olisi erittäin houkutteleva optio eikä syyttä: isyyden positiiviset seuraukset uralle ja lapsen kehittymisen seuraaminen (olematta pääosin vastuussa lapsen hyvinvoinnista toisin kuin äiti) sekä lapsen tuoma ilo elämään.

Naisista on tullut nirsoja ja hedonistisia. Mutta karma kyllä muistaa heitäkin siinä vaiheessa kun 40 iskee mittariin ja tajutaan ettei vapaita kunnollisia ja isäksi halukkaita miehiä enää löydy heille.

Ja pitemmällä aikavälillä tämä poikkeuksellisen feministinen suomalainen yhteiskunta lähtee syöksykierteeseen kun kantasuomalaisten lukumäärä ja arvot vähenevät kunnes katoavat kokonaan.

TAvallaan on tietysti tyhmää jättää lapset tekemättä, koska kyllähän Suomen valtion on hankittava tänne ihmisiä jostain, jos suomalaiset eivät itse enää halua lapsia tehdä. Sitten nämä muualta tulleet muuttuvat Suomessa ihan yhtä suuriksi maapallon resurssien törsääjiksi kuin kantasuomalaisetkin ovat, mutta mahdollisesti lähettävät rahaa myös kotiseuduilleen, jossa sillä rahalla lisääntyy vielä enemmän ihmisiä.

Ja on myös itsekästä ajatella esim. niin, että matkustelee sen sijaan, että tekisi lapsia. Ainakin jos lentää lentokoneella ja syö sisäfilettä ja jäätelöä. Mutta ihminen on itsekäs, ja se problematiikka on toisaalta valtavan yksinkertainen, toisaalta äärimmäisen monimutkainen.

Jos ihmiset kokevat, että he haluavat jatkaa suomalaisen yhteiskunnan olemassaoloa, kyllä he tekevät lapsia. Yleensä ihmiset, jotka kokevat elämänsä hyväksi ja merkitykselliseksi, haluavat jatkaa sukuaan. Tällä hetkellä Suomessa yhä harvempi haluaa tämän systeemin pysyvän pystyssä. Itse uskon, että me ollaan tultu nyt jo siihen pisteeseen, että yhteiskunta kontrolloi kaikkea, eikä yksilöt enää koe voivansa toteuttaa itseään tai haaveitaan ihmisenkokoisella tavalla. Säännöt ja vaatimukset luovat toisaalta ennalta-arvattavuutta ja 'turvallisuutta', mutta toisaalta ne vievät yksilöltä ilon ja vapauden.

Kyllä se on nuorissa aikuisissa nähtävissä, että perhettä ei vaan haluta. Syitä on monia, ei varmasti vähäisimpiä se halu elää omannäköistä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Naisista on tullut nirsoja ja hedonistisia. Mutta karma kyllä muistaa heitäkin siinä vaiheessa kun 40 iskee mittariin ja tajutaan ettei vapaita kunnollisia ja isäksi halukkaita miehiä enää löydy heille.

Ja pitemmällä aikavälillä tämä poikkeuksellisen feministinen suomalainen yhteiskunta lähtee syöksykierteeseen kun kantasuomalaisten lukumäärä ja arvot vähenevät kunnes katoavat kokonaan.

Ja tämäkö on suomalaisten naisten vika, että ihan sen takia pitäisi nyt tehdä lapsia etteivät suomalaiset katoa ja kuole sukupuuttoon?

Onko tämä meidän neandertaali-pottunokkien ja viikinkijälkeläisten persjalkainen geeniperimä muka jotain, joka pitäisi väkisin säilyttää?

Kyllä tänne on rajan takaa tulossa kuulkaa niitä matalasti koulutettuja synnyttäjälantioisia naisia meidän miehille, jos värillä ei ole väliä. Miksi suomalaisia naisia haukutaan krantuiksi, kun kuitenkin suureen ääneen suomalaiset miehet hokevat, että kyllä on parempia naisia rajan takana ja Aasiassa?

Jos haluatte itsellenne synnyttäjän, niin käykää sieltä, ennen kuin sivistyvät niissäkin maissa ja naisella on muutakin mahdollisuutta elämässä, kuin tulla äidiksi.

Miksi oletat, että kun nainen täyttää 40, hän yhtäkkiä haluaakin äidiksi? Jos naisella ei ole vauvakuumetta ennen sitä, niin syy äkilliseen vauvakuumeeseen johtuu vaan hormoneista ja siitä, että on viimeiset hetket tulla raskaaksi ja äidiksi tuleminen silloin loisi illuusion, että on vielä nuorekas kun on vauvan äiti.

Ei sitä vauvakuumetta tarvitse todentaa synnyttämällä vauva. Itse tunnistan näin 37-vuotiaana merkit, että näkee vauvoja joka puolella ja miettii, että vielä ehtisi. Seksiä tekee mieli koko ajan etenkin ovulaation aikaan.

Koska minulla on kuitenkin järki päässä ja jo yksi kohta aikuinen lapsi, en todellakaan tottele kehoni käskyjä ja hanki nyt lasta. On luonnollista haluta iltatähti vielä kerran, ei sitä tunnetta kannata kiistää, mutta kun ymmärtää sen johtuvan hormoneista, ei tule tehtyä typeriä päätöksiä.