Lue keskustelun säännöt.
Ei kai kukaan oikeasti meinaa äänestää demareita?
26.07.2018 |
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa mm. lisää mat.uja suomeen ja 100% perintöveron toki äänestää demareita.
Ne ma.mut on ihan ok kunhan katotaan taustat... Ja 100% perintövero on myös hieno idea. Päästään vanhasta rahasta eroon paremmin niin ei pääse ihmiset lesoon perityillä sijoitus(riisto)asunnoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa mm. lisää mat.uja suomeen ja 100% perintöveron toki äänestää demareita.
Onko Fredrik Reinfeldt kokuumuslainen ja sydämmenavaaja?
Maajussipuolueet keskusta ja persut ei ole duunarin asialla, saatika sitten kokkarit.
Demareita äänestän vastakin.
Ne jotka haluavat vielä vaaleissa protestoida, äänestäkää Aku Ankkaa, eikä Persuja.
Persut oli huono vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Joo, ei kannata äänestää. Demarit ovat keksineet tai tukeneet vain todella haitallisia asioita, kuten
- 8 tunnin työpäivä
- lapsilisä
- yleinen äänioikeus
- uskonnonvapaus
- työeläke
- peruskoulu
- yhtäläinen oikeus terveydenhoitoon.
Kuka tuollaisia tyyppejä haluaisi äänestää?
Ah, saatiinhan taas tämä demarien suosikkivirsi. Demareita kannattaa äänestää, koska 60- ja 70-luvuillakin ne ajoivat ja saivat läpi niin hyviä asioita. 😂
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.
Kannattaa puolustaa terveesti uudistuvaa yhteiskuntaa eli Vihreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa mm. lisää mat.uja suomeen ja 100% perintöveron toki äänestää demareita.
Tuohan se on säälittävin argumentti rajakeilla, tuo maahanmuuttajilla ja pak*laisilla pelottelu. 1000 kertaa enemmän minua tavallisena duunarina kiinnostaa oman elintasoni tulevaisuus, kuin se, kuinka monta eriväristä ihmistä Suomeen muuttaa. Porvarihallitus näytti sen mädännäisyytensä heti ensiaskeleillaan, kun rupesi kampittamaan duunareita ja työttömiä. Duunarin ei kannata koskaan milloinkaan äänestää oikeistolaisia, jos ei halua ampua itseään jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Kerrotko ihan selvällä suomen kielellä, että mitä puoluetta ihan tavallisen rasvanahkaduunarin kannattaisi äänestää, että äänestäisi eniten omien etujensa mukaisesti? Niin ja tietysti perustelujen kera kiitos.
Miksi rasvanahkaduunari kuvittelee että eduskuntaan äänestetään ihmisiä ajamaan sen rasvanahkaduunarin asioita? Kyllä siellä päätetään vähän isommista asioista, ja olisi mukavaa mikäli äänestäjätkin tämän ymmärtäisivät.
Rasvanahkaduunarin kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka tekee Suomesta mahdollisimman houkuttelevan kohteen ulkomaisille investoinneille. Näin sillä rasvanahkaduunarilla riittää sitä rasvanahkaduunia jatkossakin. Jos hän taas tahtoo edistää omaa tilannettaan, niin hän hakeutuu esim. iltakouluun tai työpaikan järjestämiin koulutuksiin ja pyrkii esimies tai suunnittelutehtäviin. Yksikään demari ei häntä siinä ikävä kyllä voi auttaa, se on tehtävä ihan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tietenkin kokoomusta. He varmasti nostavat meikäläisen tästä köyhän kurjuudesta.
Newsflash: joudut ihan itse itsesi sieltä nostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Kerrotko ihan selvällä suomen kielellä, että mitä puoluetta ihan tavallisen rasvanahkaduunarin kannattaisi äänestää, että äänestäisi eniten omien etujensa mukaisesti? Niin ja tietysti perustelujen kera kiitos.
Vihreitä, jotta työn tekeminen kannattaisi aina ja pästäisiin eroon orjatyön teettämisestä.
Juuri näin. Puolustetaan yhteiskuntaa, jossa uskotaan ihmiseen, ei holhoamisen kautta tapahtuvaan kyykytykseen. Siksi perustulo ja Vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Joo, ei kannata äänestää. Demarit ovat keksineet tai tukeneet vain todella haitallisia asioita, kuten
- 8 tunnin työpäivä
- lapsilisä
- yleinen äänioikeus
- uskonnonvapaus
- työeläke
- peruskoulu
- yhtäläinen oikeus terveydenhoitoon.
Kuka tuollaisia tyyppejä haluaisi äänestää?
Ah, saatiinhan taas tämä demarien suosikkivirsi. Demareita kannattaa äänestää, koska 60- ja 70-luvuillakin ne ajoivat ja saivat läpi niin hyviä asioita. 😂
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.
Miksi teille persaukisille ei mene kaaliin että eduskuntavaaleissa ei äänestetä mitään henkilökohtaista edunvalvojaa, vaan henkilöitä jotka valvoo Suomen etuja?
Jos persaukiset äänestää pelkkiä vasureja, ei meillä ole kohta mitään Suomeakaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Kerrotko ihan selvällä suomen kielellä, että mitä puoluetta ihan tavallisen rasvanahkaduunarin kannattaisi äänestää, että äänestäisi eniten omien etujensa mukaisesti? Niin ja tietysti perustelujen kera kiitos.
Vihreitä, jotta työn tekeminen kannattaisi aina ja pästäisiin eroon orjatyön teettämisestä.
Juuri näin. Puolustetaan yhteiskuntaa, jossa uskotaan ihmiseen, ei holhoamisen kautta tapahtuvaan kyykytykseen. Siksi perustulo ja Vihreät.
Ei voi äänestää vihreitä, ovat hoplofoobisia zywäggejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän tietenkin kokoomusta. He varmasti nostavat meikäläisen tästä köyhän kurjuudesta.
Kokoomus antaa sulle töitä, ja riittävästi kaloreita, että jaksat tehdä sen työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Joo, ei kannata äänestää. Demarit ovat keksineet tai tukeneet vain todella haitallisia asioita, kuten
- 8 tunnin työpäivä
- lapsilisä
- yleinen äänioikeus
- uskonnonvapaus
- työeläke
- peruskoulu
- yhtäläinen oikeus terveydenhoitoon.
Kuka tuollaisia tyyppejä haluaisi äänestää?
Ah, saatiinhan taas tämä demarien suosikkivirsi. Demareita kannattaa äänestää, koska 60- ja 70-luvuillakin ne ajoivat ja saivat läpi niin hyviä asioita. 😂
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.
Miksi teille persaukisille ei mene kaaliin että eduskuntavaaleissa ei äänestetä mitään henkilökohtaista edunvalvojaa, vaan henkilöitä jotka valvoo Suomen etuja?
Jos persaukiset äänestää pelkkiä vasureja, ei meillä ole kohta mitään Suomeakaan enää.
Ja miksi teille suurpääoman palvojille ei mene kaaliin että kaikkia EI houkuta ajatus Suomesta jossa kaikki palvelut ja valtionlaitokset on yksityistetty ja vain niillä joilla on paljon rahaa, omaisuutta, osinkoja, optioita, salkku ja muuta p@skaa saavat elää edes jotenkuten ihmeselle sopivaa inhimillistä elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Joo, ei kannata äänestää. Demarit ovat keksineet tai tukeneet vain todella haitallisia asioita, kuten
- 8 tunnin työpäivä
- lapsilisä
- yleinen äänioikeus
- uskonnonvapaus
- työeläke
- peruskoulu
- yhtäläinen oikeus terveydenhoitoon.
Kuka tuollaisia tyyppejä haluaisi äänestää?
Ah, saatiinhan taas tämä demarien suosikkivirsi. Demareita kannattaa äänestää, koska 60- ja 70-luvuillakin ne ajoivat ja saivat läpi niin hyviä asioita. 😂
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.
Miksi teille persaukisille ei mene kaaliin että eduskuntavaaleissa ei äänestetä mitään henkilökohtaista edunvalvojaa, vaan henkilöitä jotka valvoo Suomen etuja?
Jos persaukiset äänestää pelkkiä vasureja, ei meillä ole kohta mitään Suomeakaan enää.
Suomelle on edullista, että tuottamattomat yksilöt poistetaan kansakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Joo, ei kannata äänestää. Demarit ovat keksineet tai tukeneet vain todella haitallisia asioita, kuten
- 8 tunnin työpäivä
- lapsilisä
- yleinen äänioikeus
- uskonnonvapaus
- työeläke
- peruskoulu
- yhtäläinen oikeus terveydenhoitoon.
Kuka tuollaisia tyyppejä haluaisi äänestää?
Ah, saatiinhan taas tämä demarien suosikkivirsi. Demareita kannattaa äänestää, koska 60- ja 70-luvuillakin ne ajoivat ja saivat läpi niin hyviä asioita. 😂
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.
Miksi teille persaukisille ei mene kaaliin että eduskuntavaaleissa ei äänestetä mitään henkilökohtaista edunvalvojaa, vaan henkilöitä jotka valvoo Suomen etuja?
Jos persaukiset äänestää pelkkiä vasureja, ei meillä ole kohta mitään Suomeakaan enää.
Äärioikeiston aivopesemä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tietenkin puolidementoituneet vanhukset äänestävät, mutta eu kai kukaan muu? Miksi äänestäisi? Itse en tunne yhtään alle 75-vuotiasta, jonka tietäisin äänestäneen koskaan eduskuntavaaleissa sdp:tä.
Kerrotko ihan selvällä suomen kielellä, että mitä puoluetta ihan tavallisen rasvanahkaduunarin kannattaisi äänestää, että äänestäisi eniten omien etujensa mukaisesti? Niin ja tietysti perustelujen kera kiitos.
Miksi rasvanahkaduunari kuvittelee että eduskuntaan äänestetään ihmisiä ajamaan sen rasvanahkaduunarin asioita? Kyllä siellä päätetään vähän isommista asioista, ja olisi mukavaa mikäli äänestäjätkin tämän ymmärtäisivät.
Rasvanahkaduunarin kannattaa äänestää sellaista puoluetta joka tekee Suomesta mahdollisimman houkuttelevan kohteen ulkomaisille investoinneille. Näin sillä rasvanahkaduunarilla riittää sitä rasvanahkaduunia jatkossakin. Jos hän taas tahtoo edistää omaa tilannettaan, niin hän hakeutuu esim. iltakouluun tai työpaikan järjestämiin koulutuksiin ja pyrkii esimies tai suunnittelutehtäviin. Yksikään demari ei häntä siinä ikävä kyllä voi auttaa, se on tehtävä ihan itse.
No niin, "jokainen on oman onnensa seppä" kokkari siellä taas pääsi ääneen. Tämähän se hymyilyttääkin. Kun eliitti äänestää kokkareita, niin hän tasan tarkkaan ajattelee nimenomaan omaa napaansa ja hyväosaisen eliitin puolustamista ja kammoaa kaikkea, millä parannetaan köyhän asemaa. Mutta tavisduunari ei saisikaan ajatella omiensa etujen ajamista vaan hänen pitäisikin puhaltaa "yhteen hiileen" siis siihen hiileen, joka on yhteinen ainoastaan silloin, kun sillä parannetaan eliitin asemaa. Yhteiseen hiileen puhaltaminen eliitin osalta loppuu tasan siihen, kun pitäisi parantaa myös köyhän asemaa.
Kokoomus on vastustanut vuosien saatossa ihan kaikkea, millä on parannettu köyhälistön asemaa: niin 8 tuntista työpäivää, peruskoulua, lapsilisiä, kuin työeläkettäkin. Kansaedustajat ovat nimenomaan kansanedustajia ja heidän kuuluu edustaa ennen kaikkea niitä kansalaisia, jotka ovat häntä äänestäneet.
Kilpailukyvystä voin sanoa sen verran, että silloin kun vasemmisto ja ay-liike oli Suomessa vahvimmillaan, niin myös Suomen kilpailukyky oli maailman huippuluokkaa. Vasemmisto ei missään nimessä ei ole koskaan halunnut heikentää Suomen kilpailukykyä, eikä sitä ole myöskään tehnyt, senhän todistaa jo kiky-sopimuskin, jossa duunarit olivat parantamassa Suomen kilpailukykyä sopimuksella, jossa se kilpailukyky otettiin suoraan duunarin selkänahasta.
Mielenkiintoinen tuo sinun logiikkasi siitä, että omaa etuaan saa parantaa vain opiskelemalla. Kukaan ei siis saisi puolustaa omia etujaan, vaan aina jos sellaiselle tulisi tarvetta, niin pitäisi lähteä opiskelemaan? Eikö tämä pitäisi siis koskea myös työnantajia? Eli ei siis mitään kikymyönnytyksiä duunareilta, vaan EK:n pojat koulunpenkille, tätähän sä tarkotit.
Ääni demareille on ääni hyvätuloisille eläkeläisille. Demarit lupailevat eläkeläisille lisää rahaa mistä seuraa se, että työeläkemaksuja pitää nostaa. Nythän ne ovat "vain" yli 6 % palkasta. Ja sitten kun tehdään tuo pitää laskea veroprosenttia, jotta nettotulot eivät pienenisi entisestään.
Seurauksena vähemmän rahaa koulutukseen, infraan, lapsiperheille jne. Mutta köyhyyttään valittelevat kiljuslaiset kiittävät. Onhan se hirveää, että vain 160000 eläkeläistä tienaa yli 2600 euroa kuussa! Eihän sillä pärjää millään, varsinkaan kun on jäänyt 60-vuotiaana eläkkeelle mukavasta julkisesta suojatyöpaikasta ja selittää kaikille miten maksanut itse elåkkeensä! Hurjat 4% maksanut palkasta työeläkemaksua.
Äkkiäkös on maksanut 25 vuoden elökkeen 35 vuoden työuralla! Eihän se ole kuin 780.000 euroa! Toki valtion entinen virkamies on ihan itse eläkkeensä maksanut :)
Niin noita itsesikin hyviksi myöntämiä asioita pitää myös puolustaa. Nythän on nähty konkreettisesti taas kerran, mitä tapahtuu, kun meillä on vallasssa porvarihallitus. Välittömästi alkoi hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys. Jos Suomessa köyhät ja tavisduunarit tajuaisivat äänestää omien etujensa mukaan, niin meillä ei olisi enää koskaan porvarihallituksia.