Miksi Suomea pidetään jotenkin kauniina maana?

Tuskin missään maassa kaikki paikat kuitenkaan ovat erityisen kauniita - itsekin toki pidän kovasti vuoristosta, enkä  panisi pahakseni vaikka sitä lajia olisi enemäänkin Suomessa. Järvet eivät kaikkialla maailmassa ole mitenkään tavallisia, ja kumpuilevan seudun asukkaasta vaikka Pohjanmaan loppumaton peltotasanko iltayön usvassa voi olla hyvinkin kiehtova ja salaperäinen. Varmaan silläkin on vaikutusta, että täällä pääsee jokamiehen oikeuksien ansiosta lähelle luonto toisella tavalla kuin monessa muussa paikassa, jossa ympräristöä voi ihailla vain tietyiltä reiteiltä. Infrastruktuuri on maaseudullakin yleensä aivan kelvollinen ja vaarallisiin eläimiin törmääminen aika epätodennäköistä jollei nyt karmumailla liiku.

Miksihän ihmiset Saksasta, Hollannista, Ranskasta, Sveitsistä tulevat tuonne Kainuuseen mökkimme lähellä olevaan kansallispuistoon jopa viikoiksi? Kerran tavattiin hollantilainen pariskunta, joka oli siellä jo neljättä kertaa. Jotain siinä täytyy olla, mitä itse emme ymmärrä.

Terveisiä Saimaalta! Tämänkin tuppukylän rannat on kansoitettu pietarilaisilla, moskovalaisilla ja pohjoissaksalaisilla mökkeilijöillä. Kai täällä jotain on, vaikka ap ei sitä näe.

Ap ei ilmeisesti ole käynyt koskaan Suomen Lapissa? Se on komeimpia seutuja maailmassa! Toki etelämmässä myös järvi-alueet ja miksi ei myös saaristo.

Ap ei ole ilmeisesti matkustanut Suomessa oikeastaan ollenkaan? Olet myös ilmeisen nuori, veikkaisin iäksi 14. :)

Lähde veneilemään Saimaalle tai saaristomerelle muutamaksi viikoksi tai vaeltamaan Lappiin, kalastamaan Pieliselle auringonlaskiessa tai vaikka uimaan jollekin erämaajärvelle Sevettijärventien läheisille hiekkarannoille keskiyön auringossa. Lähde hiihtämään muutaman kymmenen kilometrin hiihtoretki Pallaksen lähelle maaliskuussa, vietä joulu kelohirsimökissä tunturin päällä tai kiipeä Saanalle juhannuksena keskellä yötä kirkkaassa auringonpaisteessa. Tässä tällaisia mukavia juttuja mitä meidän perhe on tehnyt.

Olemme asuneet vuosia myös rutikuivassa pölyisessä Amerikan kaupungissa ja miljoonien ihmisten keskellä Ruhrin teollisuusalueella. Suomi voittaa mennen tullen nämä paikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kyllä ymmärrän, että talvinen, luminen Lappi ja revontulet ovat vaikuttava ja eksoottinen kokemus kauempaa etelästä tulleille turisteille, mutta Suomen luonnon kauneudesta se ei tosiaan kokonaisuudessaan paljon kerro. Ja etelässä, (ainakin siellä, missä itse asuin), suurin osa metsistäkin oli kunnon ryteikköä hirvikärpäsineen ja hyttysineen. 

Samat revontulet ja paremmat laskettelurinteet löytyvät Norjasta ja Ruotsista noilla lakeuksilla. Miksi turisti valitsisi Suomen, ellei valtio subventoi lentojen hintoja alaspäin ulkomaisille (Huom. Ei suomalaisille) turisteille.

 

Jep, olen samaa mieltä ja itsekin ihmetellyt samaa.

Täällä on ihan tarpeeksi jo turisteja, siksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kyllä ymmärrän, että talvinen, luminen Lappi ja revontulet ovat vaikuttava ja eksoottinen kokemus kauempaa etelästä tulleille turisteille, mutta Suomen luonnon kauneudesta se ei tosiaan kokonaisuudessaan paljon kerro. Ja etelässä, (ainakin siellä, missä itse asuin), suurin osa metsistäkin oli kunnon ryteikköä hirvikärpäsineen ja hyttysineen. 

Samat revontulet ja paremmat laskettelurinteet löytyvät Norjasta ja Ruotsista noilla lakeuksilla. Miksi turisti valitsisi Suomen, ellei valtio subventoi lentojen hintoja alaspäin ulkomaisille (Huom. Ei suomalaisille) turisteille.

Jos turisti tulee vaikkapa idästä. Suomi on lähempänä ja suomalainen mentaliteetti on itämaisille ehkäpä kodikkaampi kuin skandinaavinen.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole ilmeisesti matkustanut Suomessa oikeastaan ollenkaan? Olet myös ilmeisen nuori, veikkaisin iäksi 14. :)

Lähde veneilemään Saimaalle tai saaristomerelle muutamaksi viikoksi tai vaeltamaan Lappiin, kalastamaan Pieliselle auringonlaskiessa tai vaikka uimaan jollekin erämaajärvelle Sevettijärventien läheisille hiekkarannoille keskiyön auringossa. Lähde hiihtämään muutaman kymmenen kilometrin hiihtoretki Pallaksen lähelle maaliskuussa, vietä joulu kelohirsimökissä tunturin päällä tai kiipeä Saanalle juhannuksena keskellä yötä kirkkaassa auringonpaisteessa. Tässä tällaisia mukavia juttuja mitä meidän perhe on tehnyt.

Olemme asuneet vuosia myös rutikuivassa pölyisessä Amerikan kaupungissa ja miljoonien ihmisten keskellä Ruhrin teollisuusalueella. Suomi voittaa mennen tullen nämä paikat.

24 ja olen kyllä matkustellut Suomessa sekä muualla ja voin kokemani perusteella sanoa, että Suomi on keskiverto mitä kauneuteen tulee.

En missään vaiheessa sanonut Suomea rumaksi onhan näissä vaatimattomissa maisemissa oma viehätyksensä.

Itse vain kaipaan niitä jylhiä vuoria, että sanoisin maiseman olevan 5/5.

Ei keskiverto tarkoita huonoa.

Ap

Suomessa on kauniita paikkoja ja tosi rumia. Hoidettu mäntymetsä ja saaristo on kaunista. Ruotsissa ja Norjassa on aika samantyylistä, joiltain osin myös ehkä Kanadassa. Ei se, että Suomen joitain osia pidetään kauniina, tarkoita, että jotain muutakin ei pidettäisi.

Itseäni ihmetyttää, että nykyään ajattelumaailmaan ei tunnu mahtuvan kuin yksi mielipide. Jos riisipuuro on hyvää, se ei tarkoita, että kaikki muut ruuat olisivat pahoja. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä sananlasku on myös typerä, sillä moni tykkää molemmista.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole ilmeisesti matkustanut Suomessa oikeastaan ollenkaan? Olet myös ilmeisen nuori, veikkaisin iäksi 14. :)

Lähde veneilemään Saimaalle tai saaristomerelle muutamaksi viikoksi tai vaeltamaan Lappiin, kalastamaan Pieliselle auringonlaskiessa tai vaikka uimaan jollekin erämaajärvelle Sevettijärventien läheisille hiekkarannoille keskiyön auringossa. Lähde hiihtämään muutaman kymmenen kilometrin hiihtoretki Pallaksen lähelle maaliskuussa, vietä joulu kelohirsimökissä tunturin päällä tai kiipeä Saanalle juhannuksena keskellä yötä kirkkaassa auringonpaisteessa. Tässä tällaisia mukavia juttuja mitä meidän perhe on tehnyt.

Olemme asuneet vuosia myös rutikuivassa pölyisessä Amerikan kaupungissa ja miljoonien ihmisten keskellä Ruhrin teollisuusalueella. Suomi voittaa mennen tullen nämä paikat.

Olet asunut yhdellä teollisuusalueella Saksassa, jonka perusteella voit sanoa, että Suomi on kauniimpi kuin Saksa? Kun koko maastahan tässä oli kyse. Mutta toki makuja on monia.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kauniita paikkoja ja tosi rumia. Hoidettu mäntymetsä ja saaristo on kaunista. Ruotsissa ja Norjassa on aika samantyylistä, joiltain osin myös ehkä Kanadassa. Ei se, että Suomen joitain osia pidetään kauniina, tarkoita, että jotain muutakin ei pidettäisi.

Itseäni ihmetyttää, että nykyään ajattelumaailmaan ei tunnu mahtuvan kuin yksi mielipide. Jos riisipuuro on hyvää, se ei tarkoita, että kaikki muut ruuat olisivat pahoja. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä sananlasku on myös typerä, sillä moni tykkää molemmista.

Itse pidän hoitamattomasta vanhasta metsästä hoidetun mäntymetsän sijaan. Eikä ne turistitkaan talousmetsiä tule katsomaan.

Talousmetsä on kuitenkin se metsä, jossa on helppo liikkua ja jonka aluskasvillisuudessa on marjoja ja sieniä. Minä arvostan metsänhoitoa.

Minusta Suomi on tosi kaunis kesällä. On vihreää ja vehreää, kauniit vesistöt, värejä. Vietän Bulgariassa yleensä noin 4 viikkoa joka kesä. Sielläkin on kauniit merimaisemat, mutta ei samalla tavalla vihreyttä tai värejä. Siellä on niin kuivaa. Suomessa on erityistä myös pyörätiet ja kunnon jalkakäytävät. Nämä puuttuu monesta maasta kokonaan.

No tuota...ei turisti mene hoitamattomaan ryteikköön. Luontokohteiden täytyy olla merkittyjä ja opastettuja. Ei rannatkaan itsestään pysy avonaisina, joka vuosi on raivattava kaislikkoa, rikkakasveja ja roskapuun taimia ja säännöllisesti lisättävä hiekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on kauniita paikkoja ja tosi rumia. Hoidettu mäntymetsä ja saaristo on kaunista. Ruotsissa ja Norjassa on aika samantyylistä, joiltain osin myös ehkä Kanadassa. Ei se, että Suomen joitain osia pidetään kauniina, tarkoita, että jotain muutakin ei pidettäisi.

Itseäni ihmetyttää, että nykyään ajattelumaailmaan ei tunnu mahtuvan kuin yksi mielipide. Jos riisipuuro on hyvää, se ei tarkoita, että kaikki muut ruuat olisivat pahoja. Toinen tykkää äidistä toinen tyttärestä sananlasku on myös typerä, sillä moni tykkää molemmista.

Itse pidän hoitamattomasta vanhasta metsästä hoidetun mäntymetsän sijaan. Eikä ne turistitkaan talousmetsiä tule katsomaan.

Totta. Riveissä seisovat männyt eivät ole minkään näköisiä, niissä ei ole mitään luonnetta ja ne ohittaa vilkaisematta. Lapin ikivanhat männiköt luppoineen ovat taas ihan satumetsiä, samoin kynttiläkuuset ja ihanan rehevä luonnon hoitama metsä eläimineen etelämpänä.

Harrastan valokuvausta ja tälläkin hetkellä olen lapissa. Olen ottanut tällä parin viikon reissulla parituhatta luontokuvaa ja se ei ole edes paljon, sillä kuvattavaa löytyy äärettömästi. Ihanista kullankeltaisista lakoistakin olen ottanut kymmeniä kuvia, samoin mustikoita notkuvista mustikanvarvuista ja variksenmarjoista. Voin ottaa satoja kuvia myös vaikka silloin kun lähden jollekin Nuuksion erämaajärvelle tai saaristoon.

Espoon keskus ja Hakunila on tosi kauniita.

Vierailija kirjoitti:

No tuota...ei turisti mene hoitamattomaan ryteikköön. Luontokohteiden täytyy olla merkittyjä ja opastettuja. Ei rannatkaan itsestään pysy avonaisina, joka vuosi on raivattava kaislikkoa, rikkakasveja ja roskapuun taimia ja säännöllisesti lisättävä hiekkaa.

Enemmän se talousmetsä on polutonta. Tottakai kansallispuistoissa on merkityt polut. Et ole vissiin koskaan käynyt? Kyllä myös monet eräily-prot haluavat suunnistaa itse erämaassa.

Vierailija kirjoitti:

Mielikuvilla yritetään myydä, kuten vaikka se että joulupukki asuu lapissa. Lapissahan itsessään ei ole mitään nähtävää, ankeaa tunturia, hyttysiä ja joitain pieniä mäennyppylöitä lääni täynnä. Ruma paikka johon turistit eivät toista kertaa tule.

Silti jänkhat lanaa moottorikelkoillaan lentokenttää pidemmäksi.

Et ole Lappia näköjään nähnytkään; maailman suurimmat ja kuuluisimmat näyttelijät ja supertähdet sensiaan pitävät Lappia Satumaanaan, jossa vierailevat tämän tästä.

kaikkialla maailmassa on todella kauniita paikkoja, hetki ja tunnelma pitää vain saada kiinni pysähtymällä.

Joillekin ei sitten riitä mikään. Ja oman kotimaan haukkuminen erityisesti on heille suorastaan orgastinen juttu. Suksikaa sinne, missä kuvittelette asioiden joka suhteessa olevan niin paljon paremmin kuin täällä. Mutta älkää tulko muutaman vuoden päästä itkemään, miten kaikki on siellä hienossa ja loistavassa uudessa kotimaassa päin p*****ttä.

Paljonkos teillä marisijoilla on muuten vertailukohtia? Pelkään pahoin, ettei niitä ole lainkaan, jos telkkariohjelmat jätetään pois laskuista samoin kuin opaskirjat.