Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Todella typerä kysymys koskien kihlautumista

26.07.2018 |

Eli olemme sopineet miehen kanssa naimisiinmenosta, ja lisäksi olemme arvioineet/puhuneet että menisimme naimisiin n. parin vuoden päästä. Tarkoittaako tämä siis sitä, että olemme nyt kihloissa vaikka mitään kunnon "kosintaa" ei ole ollut (eikä kyllä sormuksiakaan)?

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kysymys kihloista on esitetty, ei se tarvitse ulkoisia heti ollakseen lainvoimainen. Suullisesti sovittu käy. Kannattaa puhua asiasta ääneen, niin ne asiat selviytyvät parhaiten. Talven jälkeen tulee aina kesä, sanotaan. Aika suloiselta kuulostaa tuollainen suullisesti kysytty lupaus.

Vierailija
22/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Romanttista kuin entiaikaan kirjoitti:

Kun kysymys kihloista on esitetty, ei se tarvitse ulkoisia heti ollakseen lainvoimainen. Suullisesti sovittu käy. Kannattaa puhua asiasta ääneen, niin ne asiat selviytyvät parhaiten. Talven jälkeen tulee aina kesä, sanotaan. Aika suloiselta kuulostaa tuollainen suullisesti kysytty lupaus.

Kihlaus ei voi olla lainvoimainen, koska sillä ei ole mitään lainopillista merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shy Pakistani kirjoitti:

Miten asia noin virallisesti (tiedän kyllä, ettei kihlaus ole Suomessa mikään lainvoimainen juttu, mutta niinkuin määritelmän mukaan) menee? Itsekin olen kuullut, että pari on kihloissa jos naimisiinmenosta on sovittu, mutta sitten taas esim. ensimmäisen vastaajan mukaan ei ole näin.

Suomen avioliittolaki, joka on muuten päivitetty 2015, on asiassa aika selkeä:

"Kaksi henkilöä, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet. Avioliitto solmitaan vihkimisellä."

Vierailija
24/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me olimme puhuneet naimisiinmenosta jo useamman vuoden (eli 'joskus tulevaisuudessa sitten'), mutta en kokenut, että vielä silloin olimme virallisesti kihloissa. Vasta sitten, kun kirkko oikeasti varattiin. Tosin tähänkään ei liittynyt kosintaa ja kihlasormuksia emme koskaan hankkineet, emmekä kertoneet koko naimisiinmenosta kuin pienelle määrälle ihmisiä. Emme siis koskaan varsinaisesti puhuneet, että olemme kihlautuneet.

Vierailija
25/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me olimme puhuneet naimisiinmenosta jo useamman vuoden (eli 'joskus tulevaisuudessa sitten'), mutta en kokenut, että vielä silloin olimme virallisesti kihloissa. Vasta sitten, kun kirkko oikeasti varattiin. Tosin tähänkään ei liittynyt kosintaa ja kihlasormuksia emme koskaan hankkineet, emmekä kertoneet koko naimisiinmenosta kuin pienelle määrälle ihmisiä. Emme siis koskaan varsinaisesti puhuneet, että olemme kihlautuneet.

Äitini ja isäni kihlautuivat vasta samana päivänä kuin menivät naimisiin. Tyyli on tässä asiassa vapaa. Saivat sitten kihlautumalla myös käyttöön kihlasormukset vihkisormusten rinnalle.

Vierailija
26/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olimme puhuneet naimisiinmenosta jo useamman vuoden (eli 'joskus tulevaisuudessa sitten'), mutta en kokenut, että vielä silloin olimme virallisesti kihloissa. Vasta sitten, kun kirkko oikeasti varattiin. Tosin tähänkään ei liittynyt kosintaa ja kihlasormuksia emme koskaan hankkineet, emmekä kertoneet koko naimisiinmenosta kuin pienelle määrälle ihmisiä. Emme siis koskaan varsinaisesti puhuneet, että olemme kihlautuneet.

Äitini ja isäni kihlautuivat vasta samana päivänä kuin menivät naimisiin. Tyyli on tässä asiassa vapaa. Saivat sitten kihlautumalla myös käyttöön kihlasormukset vihkisormusten rinnalle.

Kaipa he vähintään viikkoa ennen maistraatissa käyntiä silti olivat naimisiinmenosta puhuneet, koska muuten olisi jäänyt avioliiton esteellisyys tutkimatta ja naimalupa saamatta. Tuolloin samana päivänä mielsivät kuitenkin kihlautuneensa, kun hankkivat kihlasormukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni ei kai ole koskaan minua oikeasti halunkut, kun ei ole kosinut. Ressukka ollut naimisissa vastoin tahtoaan 22 vuotta

Vierailija
28/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlaus-termin alkuperäinen merkitys on juuri se, että ollaan sovittu naimisiinmenosta. Jotkut hankkivat sormukset sen merkiksi, jotkut julkistavat kihlauksen, jotkut eivät. Ennen puhuttiin myös salakihloista, kun asiaa ei julkistettu.

Olette siis kihloissa. Puhukaa nyt ihmeessä siitä, haluatteko sen merkiksi sormukset.

On näitä ”mennäänkö kihloihin vaikkei mennäkään naimisiin”-tyyppejä, jotka eivät ole ymmärtäneet kihlauksen merkitystä avioliittolupauksena, ja se vähän sotkee käsitettä. Älä anna sen häiritä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kihlaus-termin alkuperäinen merkitys on juuri se, että ollaan sovittu naimisiinmenosta. Jotkut hankkivat sormukset sen merkiksi, jotkut julkistavat kihlauksen, jotkut eivät. Ennen puhuttiin myös salakihloista, kun asiaa ei julkistettu.

Olette siis kihloissa. Puhukaa nyt ihmeessä siitä, haluatteko sen merkiksi sormukset.

On näitä ”mennäänkö kihloihin vaikkei mennäkään naimisiin”-tyyppejä, jotka eivät ole ymmärtäneet kihlauksen merkitystä avioliittolupauksena, ja se vähän sotkee käsitettä. Älä anna sen häiritä.

En ole vanhoollinen yleensä mutta kihlat on minulle juurikin lupaus mennä naimisiin. Nykyään hmiset menee kihloihin heti kun ruvetaan seurustelemaan, eihän siinä mitään mutta kyllä kihlaus menettää nopeasti merkityksensä kun sama henkilö menee kihloihin 3. kertaa vuoden sisään.

 

Vierailija
30/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olette kihloissa tietty kun avioliitosta on sovittu 💘

Mekin miehen kanssa sovittiin naimisiin menosta pari vuotta sitten, eli mentiin kihloihin. Tänä kesänä hetken päähänpistosta ostin meille sormuksetkin 😊

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kihloissa. Onnea!!

Vierailija
32/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan teistä ei ole historiaa lukenut? Siis nimeomaan entisaikojen kihlauksen merkistyksestä? Sillä tarkoitan reippaasti vanhempia käytäntöjä kuin viime vuosisadan menoja.

Nykyisin sillä ei ole yhtä suurta merkitystä ainakaan Suomessa. Paitsi tänne on rantautunut jenkkilän suurieleiset ja turhat tavat (romanttiset kihlajaiset ja prinsessahäät). 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet kihloissa vasta kun kihlasormus on sormessasi. Siihen asti mies vain jallittaa sinua.

Vierailija
34/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ap, ei tältä palstalta kannata lähteä kysymään mitään kihlauksesta! Nämä av-mammat ovat "kihloissa" heti, kun sanat "mahdollisesti", "joskus" ja "naimisiin" ensimmäisen kerran puheessa vilahtavat samassa virkkeessä. Vaikka oltaisiin vasta kolmansilla treffeillä. Onko tämä jokin kihlautuminen muka?? No ei todellakaan ole.

Useampien treffien jälkeen, ja jos siitä on syntynyt vakavasti otettava parisuhde, on järkevää puhua tulevaisuudensuunnitelmista. Mitä kumpikin odottaa? Mistä unelmoi? Mitä toivoo? Jaammeko samat haaveet? Näistä keskusteluista voi hahmottaa yhteisen tulevaisuuden kestävyyttä. Moni av-mamma lyö viimeistään jo tässä kohden kihla-kortin pöytään... mutta ei se niin mene. Avioliiton solmiminen otetaan tietenkin puheeksi, mutta pelkkä puheenaiheena oleminen ei sitä vielä kihlaukseksi muuta.

Ap, jutelkaa keskenänne miehesi kanssa. Uskon, että tiedät sen sydämessäsi, kun aika on valmis miehesi esittämälle kysymykselle...

Kaikkea hyvää teille ja paljon rakkautta!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Olette kihloissa. Onnea