Lue keskustelun säännöt.
nyt nähdään mitä nykyrakentaminen vaikuttaa asukkaisiin!!
25.07.2018 |
Kovat helteet viikosta toiseen. On paha olla tukehduttavan kuumassa.
Joo, mutta puutalossa on ihanaa.
Nämä betonihöskät ovat liian tiiviitä umpioita.
Ihmiset kärsivät, ne jotka ovat itsensä sellaiseen tunkeneet.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
No tätä se on nykyrakentaminen ja tietämys.
On vuosituhannet osattu rakentaa mutta sitten nämä nykyajan insinöörit ovat osaavinaan.
Miksiköhän nykyään on paljon hometaloja?
Niinpä niin.Tää insinööri ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, että lait ja asetukset määrää tekemään taloihin ilmastoinnin, rakenteista tiiviitä ja eristepaksuutta sen verran, ettei kenelläkään ole hajua, mikä pommi tästä vielä tulee.
Olis aika kiva että insinöörit ja arkkitehdit ei sais paskaa niskaan siitä, että suunnitellaan ja rakennetaan lain mukaisesti.
Insinöörit juurikin ovat uudet rakennusmenetelmät ja materiaalit keksineet. Tutkimuslaitokset ja rakennusala ovat ne päättäjille erinomaisina lobanneet.
Ei niitä eduskunnassa ole kansanedustajien toimesta keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä puutalon vintillä peltikaton alla +32, joten en kovin viilenä pidä. Alakerrassa + 29. Yli sata vuotta vanha talo.
Hirsimökissä järven rannalla, muualla ei pysty näillä keleillä olemaan, huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
Ilman ei kuulu vaihtua rakenteen läpi vanhassakaan talossa.
http://www.saatsi.fi/blogi/mita-tarkoittaa-hengittava-rakenne/
”Yleinen käsitys on, että ilma pääsee liikkumaan hengittävän rakenteen läpi. Tästä ei kuitenkaan ole kyse. Avaan asiaa negaation kautta. Hengittävän rakenteen antiteesi on höyrynsulku. Höyrynsulku ei läpäise nestemäistä vettä eikä ilmaa, siis ei myöskään vesihöyryä. Hengittävä rakenne voi läpäistä ilmaa (esim. sahanpuru) tai olla läpäisemättä (esim. massiivipuu). Hengittävyydellä ei näin ollen ole mitään tekemistä ilmatiiviyden kanssa”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
No tätä se on nykyrakentaminen ja tietämys.
On vuosituhannet osattu rakentaa mutta sitten nämä nykyajan insinöörit ovat osaavinaan.
Miksiköhän nykyään on paljon hometaloja?
Niinpä niin.Tää insinööri ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, että lait ja asetukset määrää tekemään taloihin ilmastoinnin, rakenteista tiiviitä ja eristepaksuutta sen verran, ettei kenelläkään ole hajua, mikä pommi tästä vielä tulee.
Olis aika kiva että insinöörit ja arkkitehdit ei sais paskaa niskaan siitä, että suunnitellaan ja rakennetaan lain mukaisesti.
Insinöörit juurikin ovat uudet rakennusmenetelmät ja materiaalit keksineet. Tutkimuslaitokset ja rakennusala ovat ne päättäjille erinomaisina lobanneet.
Ei niitä eduskunnassa ole kansanedustajien toimesta keksitty.
Marginaaliryhmää, painottuen enemmän kaupallisen alan porukkaan, raha se on joka ratkaisee. Perusinsinööriä kyllä jännittää tulevaisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä vanhassa varjossa olevassa puutalossa 25 C ulkona 28 C. Ovet ja ikkunat kiinni.
Minulla on hirsirunkoinen puutalo joka remontoitu 30v sitten, nyt ulkona jotain 30 ja sisällä 23-25 astetta, talo välillä osittain varjossa. Öisin saa jäähtymään sisältä noin 20-21 asteen paikkeille jos yö on tarpeeksi viileä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla kotitalo, ihanan viileä ja se sukutalo, ihanan viileä.
Puutaloja. Toinen hirrestä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä vanhassa varjossa olevassa puutalossa 25 C ulkona 28 C. Ovet ja ikkunat kiinni.
Nyt ulkona 30 C vieressä olevan virallisen säämittausaseman mukaan ja sisällä edelleen mukava 25 C.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se puutalokin lämpenee, jos on koko pöivän paahteessa. Rässäkin ketjussa suurimmalla osalla talot varjossa, johan järkikin sanoo että silloin on viileämpää. Toisilla puutalot auringossa ja yhtä kuuma mitä kerrostaloissa. Ja toki kivi sitoo lämpöä puuta paremmin.
Meillä on ihan uusi puutalo. Nykymääräysten mukaan rakennettu. Tiivis, kokeellisella ilmanvaihdolla.
Täällä on tosi mukava olla. Ei mitään valittamista. Maaviileä pitää talon 22-23 asteessa, mikä on ihan sopiva sisälämpötila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokeellisella=koneellisella (ihana autocorrect)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puutalokin lämpenee, jos on koko pöivän paahteessa. Rässäkin ketjussa suurimmalla osalla talot varjossa, johan järkikin sanoo että silloin on viileämpää. Toisilla puutalot auringossa ja yhtä kuuma mitä kerrostaloissa. Ja toki kivi sitoo lämpöä puuta paremmin.
Juuri näin, kuten jo edellä kirjoitin. Meillä yli 100 vuotta vanha talo ja kummasti yläkerrassa mustan peltikaton alla on yli 30 astetta. Alakerrassa hieman alle. Talo on koko päivän paahteessa, yöllä ulkolämpö noin 24 ja aurinko alkaa lämmittää yläkertaa jo aamuyöllä. Että silleen se vanha talo pysyy viileänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puutalokin lämpenee, jos on koko pöivän paahteessa. Rässäkin ketjussa suurimmalla osalla talot varjossa, johan järkikin sanoo että silloin on viileämpää. Toisilla puutalot auringossa ja yhtä kuuma mitä kerrostaloissa. Ja toki kivi sitoo lämpöä puuta paremmin.
Eipä vaan meillä lämmennyt vaikka toiselta puolelta aurinko paistaa.
Tämä on tapahtunut vain kerran, yli 10 v. sitten. Silloinkin lämmönousu oli vähäistä.
Sama suvun talossa.
Ja kuinka ikävää noissa hoitopaikoissa viruvilla vanhuksilla on olla.
Vastasyntyneiden osastolla 30 astetta.
Jos olisi vanhan ajan puurakennus, ei tuota tuskaa olisi.
Köllöttelen viileässä puutalossa ja otan nokoset.
Aha, mukavaa yleistystä. Meidän 100 vuotta vanhassa hirsirunkoisessa talossa on 31 astetta, äitini 80 vuotta vanhass puutalossa 29 astetta. Meidän talo koko päivän auringossa, äitini varjossa. Että ei mitään väliä onko vanha talo.