nyt nähdään mitä nykyrakentaminen vaikuttaa asukkaisiin!!
Kovat helteet viikosta toiseen. On paha olla tukehduttavan kuumassa.
Joo, mutta puutalossa on ihanaa.
Nämä betonihöskät ovat liian tiiviitä umpioita.
Ihmiset kärsivät, ne jotka ovat itsensä sellaiseen tunkeneet.
Kommentit (37)
Se on se tuuletin keksitty jo useampi vuosi takaperin.
Kyllä se puutalokin lämpiää, kun tarpeeksi kauan on lämmintä..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se puutalokin lämpiää, kun tarpeeksi kauan on lämmintä..
No eipä kovin äkkiä lämpiä vaikka ikkunat ja ovi oli auki pitkään.
ViimaVie kirjoitti:
Se on se tuuletin keksitty jo useampi vuosi takaperin.
Ei se poista ongelmaa.
Eli mitä asukkaat kokevat tämän takia.
Kuumuus, ahdistava olo.
Tulevaisuudessa voi jopa pahentua tämä tilanne.
Lähden ensi viikolla puutalooni evakkoon!
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Ei kukaan pyytänytkään sanomaan
Tiedän vanhan ajan puutalot jotka hengittävät.
Ihminen voi valita haluaako olla kuumassa vai mennä sisälle viileyteen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Kesäpaikka, 100v hirsitalo joka on remontoitu perinnemenetelmin ja materiaalein, on viileä päivälläkin. Painovoimainen ilmanvaihto. Vakkarikoti, 2010 rakennettu okt on näillä säillä kuuma vaikka on koneellinen ilmanvaihto yms kommervenkit. Viileäksi saa tietty ilmalämpöpumpulla ja sähköä kuluu. Mistä lie johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
Puun läpi ei vaihdu ilma missään talossa. Rakoliitereissä, heinäladoissa ja hirsitaloissa ilma vaihtuu hirsien raoista, vetää niin, ettei tuulella pysy lakki päässä.
Mutta tosi hyviä heinien ja polttopuiden kuivattamiseen, asuinrakennuksiksi kelpaamattomia.
Tämä betonista & harkoista muurattu linna on oikein mukava ilmalla kuin ilmalla, ympäri vuoden. Ei nitise eikä natise, ei ole pelkoa homeesta eikä juuri tulipalostakaan.
Lähdin betonitalon tukahduttavaa kuumuutta pakoon kesähuvilalle. Rannalla puiden siimeksessä oleva vanha puuhuvila pysyy viileänä koko päivän ilman koneellisia ilmastointeja tai lämpöpumppuja. Ennen osattiin rakentaa ympäristön mukaisesti. Vasta oven avatessa huomaa kuinka kuuma ilma on ulkopuolella.
Sveitsissä alppitalojen päädyissä voi nähdä rakennusvuosia 1500 luvulta. Nykyaika on muuttanut vuosisataiset koetellut rakennustekniikat. Syy on teollinen rakentaminen ja markkinat joilla menestyäkseen on tuotettava jatkuvasti uusia myyviä ratkaisuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Kesäpaikka, 100v hirsitalo joka on remontoitu perinnemenetelmin ja materiaalein, on viileä päivälläkin. Painovoimainen ilmanvaihto. Vakkarikoti, 2010 rakennettu okt on näillä säillä kuuma vaikka on koneellinen ilmanvaihto yms kommervenkit. Viileäksi saa tietty ilmalämpöpumpulla ja sähköä kuluu. Mistä lie johtuu.
Meidän suvun paikka on 150 v. vanha talo ja ihanan viileää myös sielläkin.
Koska ennen osattiin rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
No tätä se on nykyrakentaminen ja tietämys.
On vuosituhannet osattu rakentaa mutta sitten nämä nykyajan insinöörit ovat osaavinaan.
Miksiköhän nykyään on paljon hometaloja?
Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Lähdin betonitalon tukahduttavaa kuumuutta pakoon kesähuvilalle. Rannalla puiden siimeksessä oleva vanha puuhuvila pysyy viileänä koko päivän ilman koneellisia ilmastointeja tai lämpöpumppuja. Ennen osattiin rakentaa ympäristön mukaisesti. Vasta oven avatessa huomaa kuinka kuuma ilma on ulkopuolella.
Sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyiset puutalot ovat muovikelmutettuja pulloja.
Siitä en osaa sanoa mitään.
Kyllä ovat. Kutsutaan muovipusseiksi juurikin siitä syystä, että kosteus ja ilmanvaihto ei tapahdu normaalisti puurakenteiden kautta. Nämä ns. "nollaenergiatalot" ovat myös kosteusvaurioriski. Nykyajan puutalot ovat siis yhtä tyhjän kanssa.
No tätä se on nykyrakentaminen ja tietämys.
On vuosituhannet osattu rakentaa mutta sitten nämä nykyajan insinöörit ovat osaavinaan.
Miksiköhän nykyään on paljon hometaloja?
Niinpä niin.
Tää insinööri ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, että lait ja asetukset määrää tekemään taloihin ilmastoinnin, rakenteista tiiviitä ja eristepaksuutta sen verran, ettei kenelläkään ole hajua, mikä pommi tästä vielä tulee.
Olis aika kiva että insinöörit ja arkkitehdit ei sais paskaa niskaan siitä, että suunnitellaan ja rakennetaan lain mukaisesti.
Olin äskettäin ihanan vilpoisassa puutalossa muutaman päivän.
Ei helle tunnu missään.