Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monikaan ei eläkepäivistä ehdi nauttimaan, joten kannattaako valtiolle maksaa eläkemaksuja?
25.07.2018 |
Valtion eläkekassat keräävät työnantajilta ja työtekijöiltä pakollisia eläkemaksuja siivoiset summat. Harvempi saa noita maksettuja eläkkeitä takaisin, koska voi kuolla ennen eläkeikää tai eläkkeellä ei ehditä olemaan vuosikymmeniä.
Lisäksi eläkkeelle pääsee tulevaisuudessa yhä vanhempana. Tässä systeemissä on vääryys, että ennenaikaisen kuoleman koittaessa eläkekassat saavat kaiken kertyneen rahan puhtaana käteen ja edes kuolleen hautajaiskuluihin eivät eläkekassat osallistu. Taidanpa siirtyä palkansaajasta yrittäjäksi ja hoitaa eläkesäästöt itse.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole eläkekassoja.
Pakolliset eläkemaksut ovat lakisääteisiä eli Suomen valtion lain alaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtiolla ei ole eläkekassoja.
Valtio säätää lait koskien eläkemaksuja.
Siirry yrittäjäksi, hieno ratkaisu. Onnea eläkesäästöille!
mistä lähtien valtiolle rahojen antaminen on ollut vapaaehtoista?
Kun eläkeikä aikoinaan säädettiin, se oli korkeampi kuin silloinen odotettu elinikä.
Nyt odotettu elinikä kasvaa koko ajan. Yhä useampi elää satavuotiaaksi ja nauttii eläkkeestä vuosikymmeniä.
Eläkeiän pitää elää odotetun eliniän mukana, ettei yhtälö käy mahdottomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirry yrittäjäksi, hieno ratkaisu. Onnea eläkesäästöille!
Onnea tarvitaan, jotta eläkekassoista saisin edes omani takaisin palkansaajan asemassa. Onnen sijaan järkeä tarvitaan taas yksityiseen eläkesäästämiseen. .
Ei kannattaisi maksaa jos valinnan mahdollisuus olisi. Hyvä alku olisi, että edes puolet saisi säästää itsenäisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt eläkkeellä olevien elinikää ei pidä ehdoin tahdoin pidentää. Eläkkeenmaksu vain siihen ikävuoteen saakka, joka henkilön työuran alussa oli hänen eliniän ennusteensa.
Yhtäkään valtion eläkekassaa ei ole olemassa. Mutta toisekseen, jos nykyinen eläkejärjestelmä on huono, niin minkälainen olisi parempi? Monissa maissa eläkkeen kertymää ei ole järjestetty mitenkään, ja niissä vanhukset ovat köyhiä, jotka joutuvat p-duuneihin että edes ruokaa saisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ongelma ole juuri päinvastoin, että nykyään eläkeläiset nauttii eläkettä liian pitkään ja näitä nauttijia on lukumääräisesti liikaa suhteessa työtä tekeviin, mikä nostaa eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirry yrittäjäksi, hieno ratkaisu. Onnea eläkesäästöille!
Onnea tarvitaan, jotta eläkekassoista saisin edes omani takaisin palkansaajan asemassa. Onnen sijaan järkeä tarvitaan taas yksityiseen eläkesäästämiseen. .
YEL + eläkesäästöt. Maksat ja säästät, siis molempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletpa väärässä. Eläkevakuutusyhtiöt ovat yksityisiä, pl keva ja pardia, jotka ovat julkisia.
Jos hrnkilö kuolee heti eläköityään, niin hänen puolisonsa ja lapsensa saavt leskeneläkettä/perhe-eläkettä. Leskeneläke toki riippuu lesken tuloista eli tietyn tulorajan yli sitä ei makseta.
Lisäksi työrläkeyhtiö auttaa monessa asiassa. Jos jäät työkyvyttömäksi esim vammautuen, saat työkyvyttömyyseläkettä. Jos olet vajaakuntoinen tai ”ammattisairaus” tekee työkyvyn aleneman, voi saada kuntoutustukea, koulutustukea tai tukea työkokeiluun.
Maksan siis eläkevakuutusmaksuni ILOITEN.
Ps. Eläkesysteemi on ihn olemassa tulevaisuudessakin joten itse suhtaudun luottavaisesti eläkkeeseeni. Elinaikakerroin toki leikkaa määrää mutta kyllä sitä eläkettä siltikin saa.
T. Eläkevakuuttamisesta jotain ymmärtävä
Vierailija kirjoitti:
Yhtäkään valtion eläkekassaa ei ole olemassa. Mutta toisekseen, jos nykyinen eläkejärjestelmä on huono, niin minkälainen olisi parempi? Monissa maissa eläkkeen kertymää ei ole järjestetty mitenkään, ja niissä vanhukset ovat köyhiä, jotka joutuvat p-duuneihin että edes ruokaa saisivat.
Eläkerahastoja voidaan käyttää valtion lainojen vakuutena, joten kyllä Suomen valtiolla on silloin paljon sananvaltaa eläkejärjestelmään. Eläkekassat toimivat valtion alaisuudessa. Valtio säätää lait. Eli mikä oli pointtisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se yrittäjyys kyllä taikaisi sitä, että ehtisit nauttimaan eläkepäivistä. Saattaisi jopa suurentaa todennäköisyyttä että et.
Vierailija kirjoitti:
Oletpa väärässä. Eläkevakuutusyhtiöt ovat yksityisiä, pl keva ja pardia, jotka ovat julkisia.
Jos hrnkilö kuolee heti eläköityään, niin hänen puolisonsa ja lapsensa saavt leskeneläkettä/perhe-eläkettä. Leskeneläke toki riippuu lesken tuloista eli tietyn tulorajan yli sitä ei makseta.
Lisäksi työrläkeyhtiö auttaa monessa asiassa. Jos jäät työkyvyttömäksi esim vammautuen, saat työkyvyttömyyseläkettä. Jos olet vajaakuntoinen tai ”ammattisairaus” tekee työkyvyn aleneman, voi saada kuntoutustukea, koulutustukea tai tukea työkokeiluun.Maksan siis eläkevakuutusmaksuni ILOITEN.
Ps. Eläkesysteemi on ihn olemassa tulevaisuudessakin joten itse suhtaudun luottavaisesti eläkkeeseeni. Elinaikakerroin toki leikkaa määrää mutta kyllä sitä eläkettä siltikin saa.T. Eläkevakuuttamisesta jotain ymmärtävä
No miksi eläkevakuuttamisen asiantuntijat ja eläkekassat ylipäätään eivät snaijaa ottaa näiden asioiden opettamista ja valistamista huomioon jo kouluopetuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei se yrittäjyys kyllä taikaisi sitä, että ehtisit nauttimaan eläkepäivistä. Saattaisi jopa suurentaa todennäköisyyttä että et.
Sinulla on ehkä yksipuolinen käsitys yrittämisestä. Yritättäjäksi voi siirtyä palkansaajan asemassa jos työnantaja suostuu maksamaan palkana laskulla. Eli palkansaaja laskuttaa tehdystä työstä toiminimellä. Palkka luonnollisesti kasvaa vähintään eläkemaksujen osuuden verran, jolloin yrittäjän asemassa voin sitten itse sijoittaa eläkemaksua vastaavan summan yksityiseen eläkesäästämiseen.
Eläkerahastoja ei käytetä valtion lainojen takuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirry yrittäjäksi, hieno ratkaisu. Onnea eläkesäästöille!
Onnea tarvitaan, jotta eläkekassoista saisin edes omani takaisin palkansaajan asemassa. Onnen sijaan järkeä tarvitaan taas yksityiseen eläkesäästämiseen. .
YEL + eläkesäästöt. Maksat ja säästät, siis molempia.
YEL:n voi säätää minimiin eikä tuloista riippuvaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se yrittäjyys kyllä taikaisi sitä, että ehtisit nauttimaan eläkepäivistä. Saattaisi jopa suurentaa todennäköisyyttä että et.
Sinulla on ehkä yksipuolinen käsitys yrittämisestä. Yritättäjäksi voi siirtyä palkansaajan asemassa jos työnantaja suostuu maksamaan palkana laskulla. Eli palkansaaja laskuttaa tehdystä työstä toiminimellä. Palkka luonnollisesti kasvaa vähintään eläkemaksujen osuuden verran, jolloin yrittäjän asemassa voin sitten itse sijoittaa eläkemaksua vastaavan summan yksityiseen eläkesäästämiseen.
Aivan, mutta ei se siihen varmaankaan vaikuttaisi juurikaan, kuinka pitkään elät. Saattaisit yhtä lailla kuolla kupsahtaa sinne oman sorvin, kuin työnantajan sorvinkin ääreen. Ei nyt oleteta, että valtiolla miekannielijänä ollut vaihtaa höyhenellä pölyjä pyyhkiväksi yrittäväksi, jolloin riskit ehkä pienenisivät.
Alue: Aihe vapaa
Valtiolla ei ole eläkekassoja.