Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uutiset Toronton iskusta on kadonneet?
24.07.2018 |
Yleensä näistä jauhetaan viikkokausia. Nyt ei sanaakaan.
Kommentit (35)
No herranjestas. Sehän olisi mässäilyä. Parempi olla hiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän täällä uutisoida kuin promille kaikista näiden rikoksista Euroopassa.
Tekijän nimi oli Hussein.
Enough said.
Trumpia ei saatu liitettyä Husseinin iskuun.
Kääntääkö suomen lehdet suoraan jutut ulkomaisen medioista. Valkkaa sitten sopivat mitä julkaistaan ja modaa niistä kiusalliset kohdat pois. Luulis että tohon pystyisi vähän pienemmälläkin porukalla. Sellainen fiilis tulee, kun vertaa sivustoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo on se vaan kovin merkillistä, miksi vedetään heti peitto päälle eikä kirveelläkään paljasteta tekijästä mitään, jos sattuu olemaan hiekkadyynien prinsseihin viittaavaa. Se Las Vegasin ammuskelijahan oli heti pläsi lööpeissä, kun oli ihan normi valkojamppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fakenews takia ja rasismi joita he syncronoi ja kitee pois suomalaisella media moottorilla.
Uutisen arvoista on vaan homomarssit jossain andorrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen jalkapallo maajoukkoukkoekin hävisi andoralle... näkee hyvin mistä suunnasta imetään ihmisiltä pois energiat suomessa.
Ei se ollut islamisti
Se oli PSYKIATRISTI
Eli omaksunut, ottanut itseensa opin, etta:
A0) on olemassa hulluja ja tavallisia
A) ON HULLU
B) HULLUT OVAT TAPPAJIA
C) HULLUT JA TAVALLISET OVAT KUOLEMAKSI TOISILLEEN
HAN OLI OTTANUT PSYKIATRIAN OPIN JA DOGMIN VASTAAN JA TOIMI SEN MUKAAN.
Ei siina mitaan sen kummempaa lopuksi kuitenkaan liene. Noinkin se menee.
Taalla parempaa lopussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15349479/millainen-uskonto-ateismi-on#c…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi se muslimikin olla psykiatri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ollut islamisti
Se oli PSYKIATRISTI
Eli omaksunut, ottanut itseensa opin, etta:
A0) on olemassa hulluja ja tavallisia
A) ON HULLU
B) HULLUT OVAT TAPPAJIA
C) HULLUT JA TAVALLISET OVAT KUOLEMAKSI TOISILLEEN
HAN OLI OTTANUT PSYKIATRIAN OPIN JA DOGMIN VASTAAN JA TOIMI SEN MUKAAN.
Ei siina mitaan sen kummempaa lopuksi kuitenkaan liene. Noinkin se menee.
Taalla parempaa lopussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15349479/millainen-uskonto-ateismi-on#c…
Han ei toiminut islamin dogmin mukaan. Surmasi itsensa. Mahdollisesti kuollessaan seka ateisti etta psykiatristi.
Parempia -isteja ja -ismeja toki kaivataan. Naita nyt vain on maailmassa
nykyään noita tapahtuu niin paljon, että lehdistö ei välitä enää uutisoida pitkään. Kamala millainen asia on normalisoitu
Vierailija kirjoitti:
Ei se ollut islamisti
Se oli PSYKIATRISTI
Eli omaksunut, ottanut itseensa opin, etta:
A0) on olemassa hulluja ja tavallisia
A) ON HULLU
B) HULLUT OVAT TAPPAJIA
C) HULLUT JA TAVALLISET OVAT KUOLEMAKSI TOISILLEEN
HAN OLI OTTANUT PSYKIATRIAN OPIN JA DOGMIN VASTAAN JA TOIMI SEN MUKAAN.
Ei siina mitaan sen kummempaa lopuksi kuitenkaan liene. Noinkin se menee.
Taalla parempaa lopussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15349479/millainen-uskonto-ateismi-on#c…
Linkkaamasi keskustelu oli yhtä paska kuin viestisi.
Vierailija kirjoitti:
nykyään noita tapahtuu niin paljon, että lehdistö ei välitä enää uutisoida pitkään. Kamala millainen asia on normalisoitu
Täähän on hyvin samanlainen isku kuin Suomessa oli. Siitä on jauhettu vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ollut islamisti
Se oli PSYKIATRISTI
Eli omaksunut, ottanut itseensa opin, etta:
A0) on olemassa hulluja ja tavallisia
A) ON HULLU
B) HULLUT OVAT TAPPAJIA
C) HULLUT JA TAVALLISET OVAT KUOLEMAKSI TOISILLEEN
HAN OLI OTTANUT PSYKIATRIAN OPIN JA DOGMIN VASTAAN JA TOIMI SEN MUKAAN.
Ei siina mitaan sen kummempaa lopuksi kuitenkaan liene. Noinkin se menee.
Taalla parempaa lopussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15349479/millainen-uskonto-ateismi-on#c…
Linkkaamasi keskustelu oli yhtä paska kuin viestisi.
Oikein nauratti minuakin kun luin lapi!
kjliñigñi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ollut islamisti
Se oli PSYKIATRISTI
Eli omaksunut, ottanut itseensa opin, etta:
A0) on olemassa hulluja ja tavallisia
A) ON HULLU
B) HULLUT OVAT TAPPAJIA
C) HULLUT JA TAVALLISET OVAT KUOLEMAKSI TOISILLEEN
HAN OLI OTTANUT PSYKIATRIAN OPIN JA DOGMIN VASTAAN JA TOIMI SEN MUKAAN.
Ei siina mitaan sen kummempaa lopuksi kuitenkaan liene. Noinkin se menee.
Taalla parempaa lopussa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15349479/millainen-uskonto-ateismi-on#c…
Linkkaamasi keskustelu oli yhtä paska kuin viestisi.
Oikein nauratti minuakin kun luin lapi!
Huvittavaa skeidaa
Alue: Aihe vapaa
Vähän niin kuin Saksan veitsihyökkäys. Mitä muuta pimitetään?
Jos haluaa lukea ulkomaan uutisia on varmaan parempi lukea ne muualta kuin suomen medioista.