Mihin on kadonnut 29-vuotias pienen lapsen äiti Anni Törn?

Vierailija kirjoitti:

Meistä jokaisesta saa monenlaisia kuvia, varmastikin osassa emme ole kovin kauniita ja osassa hyvinkin ihania. Sitä halusin sanoa kommentilla, että laittautumalla "maalaisemännästäkin" saa "kaunottaren" - tai oikeammin eri näköisen.  Eikä kommentti ollut tarkoitettu koskemaan tätä kyseistä henkilöä, jota ketju käsittelee. Olemme yhtä totta kaikissa kuvissa, vaikka niissä olisikin eroa toisiinsa nähden, omia itsejämme. 

Ja nimenomaan tällaisissa tapauksissa pitääkin laittaa kuva, jossa on eniten itsensä näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Sukupuolella ole väliä. Ihmiset tappavat liikaa toisiaan, se on totta.

Olet väärässä. Joka vuosi Suomessakin usea nainen kuolee miehen (useimmiten poikaystävä, aviomies tai ex) tappamana.

Tämä on oma rikostyyppinsä, joka liittyy parisuhdeväkivaltaan. Ihan tutkimusaihe, mutta liian vähän meillä julkisessa keskustelussa.

Poliisi ei ole missään vaiheessa puhunut, että epäilty on poikaystävä.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Ja samaan aikaan on tällainen uutinen:

"Joensuun Niinivaaralla kuollut 29-vuotias mies, tyttöystävää epäillään taposta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094489_u0.shtml

Miksi miehen kuolema olisi yhtään sen vähäpätöisempi asia, jos kerran olet jättämässä miesuhrit kesksutelun ulkopuolelle?

Yleensä ilmassa on selviä varoitusmerkkejä, tapauksissa joissa tuntematon tai läheinen mies tappaa naisen. Onko kukaan varoittanut tekijästä vai jätettiinkö väliin

Mene etsimään jos noin huolettaa - vittuako täällä kyselet ?!

Vai luuletko, että se olisi kenties täällä palstalla ja ilmoittautuisi sinulle ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Sukupuolella ole väliä. Ihmiset tappavat liikaa toisiaan, se on totta.

Olet väärässä. Joka vuosi Suomessakin usea nainen kuolee miehen (useimmiten poikaystävä, aviomies tai ex) tappamana.

Tämä on oma rikostyyppinsä, joka liittyy parisuhdeväkivaltaan. Ihan tutkimusaihe, mutta liian vähän meillä julkisessa keskustelussa.

Usea mies kuolee myös naisen tap p amana, mutta siihen suhtaudutaan hyvin eri tavalla. Puhumattakaan siitä, kuinka moni lapsensa surmaaja on nimenomaan oma äiti! Enemmän äidit tap.pa.vat lapsiaan kuin isät. Mut näistähän ei ole mitään tarvetta keskustella, juuei.

Täällä oli aamulla keskustelu, jossa nainen tap_poi poikaystävänsä. Missä sinä olit silloin? Keksitkö niitä puolustelevia viestejä, joita osa oli "ku on vasta epäily.... ja..."

Sama kohtelu suku puo lesta riippumatta. Se on todellista tasa-arvoa.

*en tiedä miksi tämä minun viesti ei tule perille, siksi joudun muokkaamaan sanoja.. pahoittelen epäselvyyttä*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Sukupuolella ole väliä. Ihmiset tappavat liikaa toisiaan, se on totta.

Olet väärässä. Joka vuosi Suomessakin usea nainen kuolee miehen (useimmiten poikaystävä, aviomies tai ex) tappamana.

Tämä on oma rikostyyppinsä, joka liittyy parisuhdeväkivaltaan. Ihan tutkimusaihe, mutta liian vähän meillä julkisessa keskustelussa.

Kyllähän sitä saa eroteltua omaksi tyypikseen vaikka minkä, jos tahtoo. Mut kysymys kuuluu: mitä hyötyä siinä on? Ja mutä tarkoitusta sellainen palvelee? Haiskahtaa todella ikävälle epätasa-arvolle ja ennakkoluuloille ja su ku puo li viha lle sellainen, että ajatellaan, että naiset ja miehet parisuhdeväkivallan uhreina ansaitsevat jotenkin erilaisen kohtelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Ja samaan aikaan on tällainen uutinen:

"Joensuun Niinivaaralla kuollut 29-vuotias mies, tyttöystävää epäillään taposta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094489_u0.shtml

Miksi miehen kuolema olisi yhtään sen vähäpätöisempi asia, jos kerran olet jättämässä miesuhrit kesksutelun ulkopuolelle?

Naiset tappavat, kun suojelevat henkeään. Hätävarjeluna. Miehet siksi, koska eivät kykene luopumaan naisestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Sukupuolella ole väliä. Ihmiset tappavat liikaa toisiaan, se on totta.

Olet väärässä. Joka vuosi Suomessakin usea nainen kuolee miehen (useimmiten poikaystävä, aviomies tai ex) tappamana.

Tämä on oma rikostyyppinsä, joka liittyy parisuhdeväkivaltaan. Ihan tutkimusaihe, mutta liian vähän meillä julkisessa keskustelussa.

Kyllähän sitä saa eroteltua omaksi tyypikseen vaikka minkä, jos tahtoo. Mut kysymys kuuluu: mitä hyötyä siinä on? Ja mutä tarkoitusta sellainen palvelee? Haiskahtaa todella ikävälle epätasa-arvolle ja ennakkoluuloille ja su ku puo li viha lle sellainen, että ajatellaan, että naiset ja miehet parisuhdeväkivallan uhreina ansaitsevat jotenkin erilaisen kohtelun.

Varmastikin Joensuun tappo olisi myös esillä laajemmin keskustelussa ja miesuhri otettaisiin keskusteluun mukaan, jos hänellä olisi nimi ja kasvot ja "some-julkisuutta". 

Anni on kuollut :-( Otan osaa perheen suureen suruun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Ja samaan aikaan on tällainen uutinen:

"Joensuun Niinivaaralla kuollut 29-vuotias mies, tyttöystävää epäillään taposta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094489_u0.shtml

Miksi miehen kuolema olisi yhtään sen vähäpätöisempi asia, jos kerran olet jättämässä miesuhrit kesksutelun ulkopuolelle?

Naiset tappavat, kun suojelevat henkeään. Hätävarjeluna. Miehet siksi, koska eivät kykene luopumaan naisestaan.

Niin ja lapsiaan tappavat koska mies. Juu. Niinhän se oli rautavaaran tapauksessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Ja samaan aikaan on tällainen uutinen:

"Joensuun Niinivaaralla kuollut 29-vuotias mies, tyttöystävää epäillään taposta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094489_u0.shtml

Miksi miehen kuolema olisi yhtään sen vähäpätöisempi asia, jos kerran olet jättämässä miesuhrit kesksutelun ulkopuolelle?

Naiset tappavat, kun suojelevat henkeään. Hätävarjeluna. Miehet siksi, koska eivät kykene luopumaan naisestaan.

Joskus voi olla noin, joskus ei ole. Ottaen huomioon, että niitä henkirikoksia tapahtuu vuodessa n. 15, joista osa eri syistä kuin mitä sinä väitit, niin aika pienestä otannasta sinä yleistät. Ja avioerohan tapahtuu yleensä naisen aloitteesta, joten siinä mielessä on ymmärrettävämpää, että eron tullen mies on kovemmilla. Ehkä meidän pitäisi ryhtyä auttamaan eronneita miehiä vähän paremmin. Vaikka jokin eroraha naiselta miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Enpä nähnyt kauhistelevia kommentteja aamuisessa keskustelussa, jossa puhuttiin 24 v naisesta, joka oli tappanut 29-vuotiaan poikaystävänsä.

Ei yleistetty koskemaan naissukupuolta.

Ei ihmetelty missä yhteiskunnallinen keskustelu.

Kannattaa varmaan tsekata tilastot, kuinka usein mies tappaa naisensa ja toisin päin...

Miksi miesten pitää joka keskusteluun tulla haukkumaan naisia? Miksi ette vaan tee keskustelua, jossa päivitellään naisia, jotka tappavat miehensä tai lapsensa, jos se teitä niin huolettaa? Miksi se ulina alkaa vasta tällaisessa keskustelussa, kun puhutaan miehestä, joka on surmannut naisensa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Sukupuolella ole väliä. Ihmiset tappavat liikaa toisiaan, se on totta.

Olet väärässä. Joka vuosi Suomessakin usea nainen kuolee miehen (useimmiten poikaystävä, aviomies tai ex) tappamana.

Tämä on oma rikostyyppinsä, joka liittyy parisuhdeväkivaltaan. Ihan tutkimusaihe, mutta liian vähän meillä julkisessa keskustelussa.

Kyllähän sitä saa eroteltua omaksi tyypikseen vaikka minkä, jos tahtoo. Mut kysymys kuuluu: mitä hyötyä siinä on? Ja mutä tarkoitusta sellainen palvelee? Haiskahtaa todella ikävälle epätasa-arvolle ja ennakkoluuloille ja su ku puo li viha lle sellainen, että ajatellaan, että naiset ja miehet parisuhdeväkivallan uhreina ansaitsevat jotenkin erilaisen kohtelun.

Rikoksia tutkitaan ja käsitellään juuri eri tyyppien mukaan. Lisäksi kun yhteiskunnassa sukupuoli on edelleen merkittävä kategoria, totta kai rikoksissa pitää tämä ottaa huomioon. Miesten käytös eroaa naisten käytöksestä ja rikoksiin vaikuttamisessa tämä tieto on tärkeä.

Lisäksi on mielenkiintoista, että purnaat jatkuvasti että miksi miesten kokemasta väkivallasta ei keskustella, Itse asiassa jokainen yritys keskustella naisten kokemasta väkivallasta kääntyy aina miehiin, joko tekijöinä tai uhreina ja naiset ohitetaan. Näin olet tekemässä itsekin tällä palstalla.

Se kuvaa suomalaisten asenteita, että vaikka nainen raiskattaisiinm hakattaisiin tai tapettaisiin, naisen kannattaa olla hiljaa ja kiltisi, eikä tuoda asiaa esiin julkisesti, ettei vaan joku MIES loukkaannu asiasta. Toteutat itsekin tätä samaa asennevammaa. Mikä on sinun syysi ettet halua että keskustellaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei ole missään vaiheessa puhunut, että epäilty on poikaystävä.

Ei voi vielä ilmoittaakaan, koska Annia ei ole löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen nuoren naisen elämä päättyy, koska jollakin miehellä oli ongelmia. Näitä tapauksia on aivan liikaa.

Eiköhän tässä ole iso ja merkittävä asia, josta pitäisi keskustella enemmän julkisuudessa.

Ja samaan aikaan on tällainen uutinen:

"Joensuun Niinivaaralla kuollut 29-vuotias mies, tyttöystävää epäillään taposta"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807252201094489_u0.shtml

Miksi miehen kuolema olisi yhtään sen vähäpätöisempi asia, jos kerran olet jättämässä miesuhrit kesksutelun ulkopuolelle?

Naiset tappavat, kun suojelevat henkeään. Hätävarjeluna. Miehet siksi, koska eivät kykene luopumaan naisestaan.

Niin ja lapsiaan tappavat koska mies. Juu. Niinhän se oli rautavaaran tapauksessakin.

Mutta hei, mies itse valitsi naisensa. Olikohan oikein jännänainen kun noin kovaa menoa oli suhteessa.

Oliko hänellä tosiaan lapsi? Oletin, että kuvan lapsi olisi veljensä.