Järjetön rakastuminen varattuun ihmiseen

Vierailija kirjoitti:

Pöljä, jätä varatut rauhaan ja etsi oma. 

Ei noita kunnon ihastuksia tule kuin pari kolme koko elämän aikana. Vaikea sitä on unohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Järjetöntä tuossa on se, että luulet hänen puolestaan vaikka mitä, vaikka kyse on omista haaveistasi. 

Mä luulen että kauniiden naisten on erityisen vaikea uskoa, ettei ole molemminpuolista. Totta on että moni mies olisi valmis yrittämään parisuhdetta kauniin naisen kanssa, mutta ei se kemioita takaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Olen eri, ja mies, mutta mulla on elämäni aikana ollut kaksi kovaa ihastusta. Loput suhteet ovat olleet tyytymistä lopulta, koska tiesin paremmasta. Ei niitä matchejä vain kaikille löydy usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

Minä kirjoitin haaveista, siis siitä, että kuvittelee toisen tuntevan jotakin samanlaista kuin itse tuntee. Vaikka kemia = kuvitelmaa niin kauan kun ei ole sanottu mitään ääneen. Yleensähän kemia on jotain pitkiä katseita, joku halaus ehkä tai ei sitäkään, mutta siitä huolimatta sen kemian varaan voidaan rakentaa vaikka millainen ajatusrakennelma yhteisestä tulevaisuudesta tai toisen kuvitelluista tunteista.

Mutta onhan se myös haavekuva, mikä rakastumisen alussa on, koska vaikka kuinka hyvin tuntisi tuttavana tai ystävänä, niin ei voi tietää miten olisi seurustelu, seksi ja sellaiset, mitkä ei tule esille ennen seurustelua. Eipä niitä tietystikään paljon tule vastaan, joihin vahvasti ihastuu, mutta toisaalta jos useammin käy, että jää kiinni saavuttamattomiin, niin varmaan silloin mukana asiassa muutakin ehkä lapsuudesta tulevaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

Minä kirjoitin haaveista, siis siitä, että kuvittelee toisen tuntevan jotakin samanlaista kuin itse tuntee. Vaikka kemia = kuvitelmaa niin kauan kun ei ole sanottu mitään ääneen. Yleensähän kemia on jotain pitkiä katseita, joku halaus ehkä tai ei sitäkään, mutta siitä huolimatta sen kemian varaan voidaan rakentaa vaikka millainen ajatusrakennelma yhteisestä tulevaisuudesta tai toisen kuvitelluista tunteista.

Mutta onhan se myös haavekuva, mikä rakastumisen alussa on, koska vaikka kuinka hyvin tuntisi tuttavana tai ystävänä, niin ei voi tietää miten olisi seurustelu, seksi ja sellaiset, mitkä ei tule esille ennen seurustelua. Eipä niitä tietystikään paljon tule vastaan, joihin vahvasti ihastuu, mutta toisaalta jos useammin käy, että jää kiinni saavuttamattomiin, niin varmaan silloin mukana asiassa muutakin ehkä lapsuudesta tulevaa. 

Hyvin tulee tuo ilmi, ettei tuttaviaan tunne siinä, kun ovat eronneet, niin siinä on käynyt ilmi vaikka mitä, mitä parhaat ystävätkään eivät ole tienneet eivätkä arvanneet. Tuttavuus ja ystävyys on kuitenkin ihan eri asia kuin tuntea toinen rakastettuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

En usko että noissa ensirakkauksissa ja muissa vastaavissa harvoin tapahtuvissa sekoamisissa on kyse mistään maagisesta yhteenkuuluvuudesta.  Itse rakastuin 12-vuotiaana ensimmäisen kerran. Se kokemus vaan oli niin voimakas, että sitä ei pysty unohtamaan. Haaveilin kyseisestä hemmosta pitkälle aikuisuuteen, kunnes tajusin että tämä ilmiö on jota kuinkin sama kuin se kun kananpoika tulee ulos kuoresta ja leimautuu ensimmäiseen elävään olentoon. Se on jokin aivojen kokema voimakas stimulaatio, josta vaan jää vahva tunnemuisto. Ei se tarkoita että siitä olisi mitään tullut jos olisi oikeasti seurustellut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

En usko että noissa ensirakkauksissa ja muissa vastaavissa harvoin tapahtuvissa sekoamisissa on kyse mistään maagisesta yhteenkuuluvuudesta.  Itse rakastuin 12-vuotiaana ensimmäisen kerran. Se kokemus vaan oli niin voimakas, että sitä ei pysty unohtamaan. Haaveilin kyseisestä hemmosta pitkälle aikuisuuteen, kunnes tajusin että tämä ilmiö on jota kuinkin sama kuin se kun kananpoika tulee ulos kuoresta ja leimautuu ensimmäiseen elävään olentoon. Se on jokin aivojen kokema voimakas stimulaatio, josta vaan jää vahva tunnemuisto. Ei se tarkoita että siitä olisi mitään tullut jos olisi oikeasti seurustellut.

Mulla ne ihastukset olivat 27v ja 34v; ei nyt mitään puppy lovea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tajua ohjetta, miksi käsketään vain unohtaa ja olla tekemättä mitään. Ei se auta. Tykkään edelleen vuosien jälkeenkin. En lähtenyt rikkomaan hänen avioliittoaan, koska lapset.  En stalkkaa, en tee yhtään mitään. Mutta ei se poista kemiaa väliltämme, kun joskus sattumalta kohtaamme. Ja on kokeiltu muita miehiä ja vaikka mitä, mutta ei se muuta järjetöntä rakkautta. Se vaan pysyy, ruokkimattakin. 

Joo, mutta koita ymmärtåä, ettå olet ihastunut haavekuvaan. Kyllä, teidän välillä voi olla kemiaa, mutta ei se silti tarkoita että hän olisi maailman ainoa ihminen, joka voi herättää sinussa yhtä vahvoja tunteita. Olet joo deittaillut muita, mutta kukaan heistä ei ole vain ollut sinulle sopiva. Mutta voit olla varma, että maailman miljardeista ihmisistä löytyy aivan varmasti muitakin, jotka sinuun kolahtaisivat yhtä paljon tai.jopa enemmän kuin tuo ihastuksesi.

Vielä tästä haavekuvasta.. miksi kaikki jankuttavat tästä? Itse olen siis tuo kaksi kertaa kovaa ihastunut mies. Molemmat tunsin hyvin, toisen yläasteelta asti. Toinen myöskin tuttu vuosien ajan. Toista sain jopa suudella ja hän oli hyvinkin otettu mun tunteista. Eipä ole vastaavaa suudelmaa koskaan tullut vaikka ikää itsellä on jo 42. Kyllä se nyt siltä näyttää ettei uusia, noin intensiivisiä tunteita herää. Kaikki loppu tuntuu todellakin tyytymiseltä! Enkä stalkannut ketään, vaan uskoin kun sain pakit.

En usko että noissa ensirakkauksissa ja muissa vastaavissa harvoin tapahtuvissa sekoamisissa on kyse mistään maagisesta yhteenkuuluvuudesta.  Itse rakastuin 12-vuotiaana ensimmäisen kerran. Se kokemus vaan oli niin voimakas, että sitä ei pysty unohtamaan. Haaveilin kyseisestä hemmosta pitkälle aikuisuuteen, kunnes tajusin että tämä ilmiö on jota kuinkin sama kuin se kun kananpoika tulee ulos kuoresta ja leimautuu ensimmäiseen elävään olentoon. Se on jokin aivojen kokema voimakas stimulaatio, josta vaan jää vahva tunnemuisto. Ei se tarkoita että siitä olisi mitään tullut jos olisi oikeasti seurustellut.

Mulla ne ihastukset olivat 27v ja 34v; ei nyt mitään puppy lovea.

Joo mutta mekanismi on sama. Joskus vaan tulee joku joka pistää hormoonit hyrräämään vähän liikaa. Sitten sitä antaa sille ihastumiselleen jotain mystisiä merkityksiä.