Aktiivimalli ei toteudu koska leikkaus on liian pieni, mieluummin suurin osa

Vierailija kirjoitti:

Onhan aktiivimalli toteutunut, koska monilta on jo leikattu tukea. Siitähän on ollut lehdissäkin, kuinka monelta. 

Juuri niin, ei ole voinut mennä ohi, jos on noin kiinnostunut aktiivimallista. 

Vierailija kirjoitti:

Onhan aktiivimalli toteutunut, koska monilta on jo leikattu tukea. Siitähän on ollut lehdissäkin, kuinka monelta. 

Ei sillä muuta tarkotusta ollutkaan, päästiin vaan ottamaan taas kaikkein köyhimmiltä, syyttämällä meitä itseämme siitä.

Jokanen tietää missä ne syylliset istuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lintukaan suu auki puhelinlangoilla istu ja odota että mato tippuu suuhun. Työttömät ovat sellaisia.

Silti ruokit akbareita ja heidän oleskelu kauppakeskuksissa uusine älypuhelimineen ei haittaa yhtään. Minä en maksa suomalaisen luuria, mutta valitettavasti maksan akbarin luurin vaikka niin en haluaisi. Vai meinaako joku, että uudet iphonet lähetetään niille Lähi-Idästä ja niiden luurit toimii ilman laskuja.

Se onkin muuten jännä juttu, että suomalaisia työttömiä haukutaan ja nimitellään nykyisin täysin surutta vaikka miksi, kaikkia pidetään töitä karttavina yhteiskunnan pummeina, mutta näitä muualta tulleita, työttöminä pitkään olleita ei monikaan samalla lailla hauku.

"hirviaitaa vaan rakentamaan".. buahah. Kuka maksaa palkan?

Entä kun on invalidi? 

Susannako siellä taas leukojaan loksuttaa vai Juhana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei sanotaanko puolen vuoden tai 3kk jälkeen itse löydä työtä, se osoitetaan. Se voisi toimia.

Työttömyys on monelle elämäntapa.

Näin tehdään tälläkin hetkellä. Kun on ollut 3 kk työttömänä niin työtarjous voidaan osoitta. Tulee karenssi ja menettää työttömyyskorvaukset. Ongelma on vaan siinä kun ei ole niitä avoimia työpaikkoja. Suurin osa työttömistä menisi ihan mielellään töihin kun vaan olisi työpaikka mihin mennä.

Niin siis TE-palvelujen "työtarjous" tarkoittaa käskyä hakea tiettyä työpaikkaa. Ei suinkaan osoitetta, jonne passitetaan töihin. Ei siinä mitään karenssia tule, kun hakee sitä paikkaa, jota yleensä ei ole mitään mahdollisuuksia edes saada.

Olen tainnut saada yhden "työtarjouksen" noin 4 työttömyysvuoden aikana (välillä töissä, mutta lasketaan kaikki ajat yhteen).

Vierailija kirjoitti:

Onhan aktiivimalli toteutunut, koska monilta on jo leikattu tukea. Siitähän on ollut lehdissäkin, kuinka monelta. 

Olet aivan oikeassa, vaikka periaatteessa olet väärässä. Aktiivimallin julkinen tarkoitus ei ole tukien leikkaus vaan työpaikkojen lisääntyminen ja sitä kautta työttömyyden väheneminen, mutta tosiasiassa aktiivimallin tarkoitus on minimisosiaaliturvan leikkaus. Oikeat, kokoaikaiset palkkatyöt eivät ole lisääntyneet eikä työttömyys ole vähentynyt, mutta keisarin uudet vaatteet-työttömyys on vähentynyt, koska jo tunnin kuussa töitä tekevä lasketaan työlliseksi, joten tilastillisesti työttömyys on siis vähentynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lintukaan suu auki puhelinlangoilla istu ja odota että mato tippuu suuhun. Työttömät ovat sellaisia.

Silti ruokit akbareita ja heidän oleskelu kauppakeskuksissa uusine älypuhelimineen ei haittaa yhtään. Minä en maksa suomalaisen luuria, mutta valitettavasti maksan akbarin luurin vaikka niin en haluaisi. Vai meinaako joku, että uudet iphonet lähetetään niille Lähi-Idästä ja niiden luurit toimii ilman laskuja.

Nyt en ymmärtänyt. Ei toimeentulotuki tai mikään muukaan tuki maksa kenenkään puhelimia, max jonkin ihan halvan. 

Kyllä, joillekin lähetetään kotimaasta puhelin. Ei kaikkien, mutta joidenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Linnuille kyllä luonnossa aika usein käy niin, että ruoka vain loppuu, vaikka olisivat kuinka ahkeria ja kekseliäitä. Siinä sitten poikaset kuolevat nälkään. Tai aika usein emot tekevät niin, että ruokkivat sitä isointa, että edes yksi varttuisi, ja pienemmät nääntyvät. Tätä varmaan työttömille ja lapsilleen toivoo se, joka linnuista mallia kehottaa ottamaan.

Onneksi mulla on yksi lapsi, ei tarvitse tehdä valintaa. :/

On täällä kyllä aikamoisia kommentteja työttömiä kohtaan, täytyy ihmetellä miten todellisuudesta vieraantuneita nää kommentoijat on.

Esim puolet työttömistä on oikeasti sairaita ja työkyvyttömiä, kuten minä. Eläkkeelle vain ei nykyään pääse, vaikka ois miten sairas, se on ihan arpapeliä kuka harva pääsee. Loput sairaat on siellä työttömyyskortiston rattaissa.

Sitten on ne aktiiviset ja terveet työttömät, jotka etsii kokoajan töitä.

Mutta kaikista maalataan se sama kuva, joka ei sovi kumpaankaan edelliseen ryhmään ollenkaan.

Hohhoijaa, ei voi muuta sanoa. 

Voimia kaikille työttömille.

työtön(työkyvytön) YH-äiti

Mitä te, jotka ehdotatte kaikkien tukien pienentämistä minimiin tai tukien poistamista, olette ajatelleet niidennihmisten kohdalle, jotka sitten jäisivät vaille elantoa? Kaikille ei ole palkkatyötä.

Mitä ehdotatte näille ihmisille tehtävän? Miten he voisivat elää?

Vierailija kirjoitti:

Karenssi tulee jos sitä paikkaa ei hae.

Kokemuksen pohjalta karenssia tulee silloinkin vaikka hakemattomuudelle on ollut syynä toinen työpaikka. Näin ankara koko juttu on. :/

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tää älyvapaa ketju joutas poistoon, senverran vihaa työttömiä kohtaan ja törkeää valehtelua.

Toivottavasti trollit löytävät edestään.

Aivan varmasti trollit löytävät edestään, sillä se murrosvaihe, jossa Suomi on, tulee loppuun asti vietynä koskettamaan kaikkia. Monista kommenteista paistaa se ikävin tapa hieroa omaa pikkuruista egoa eli tehdä se toisten kustannuksella. Olet oikeassa, koko ketju sietäisi poistaa.

Joitakin kymmeniä vuosia sitten eräässä valtiossa alettiin luokitella ihmisiä. Jo ennen keltaisia tähtiä jaettiin mustia kolmioita. Aktion Arbeitsscheu Reich tekee toista tulemistaan. Martin Niemöller havahtui liian myöhään." Ensin he hakivat..... sitten he hakivat.... ja lopulta ei ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani".

Kannattaa myös muistaa, että kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos. Sananvapaus tulee olla, mutta vihan lietsomista ei kannattaisi harrastaa. Alhainen yleissivistys ja empatiakyvyttömyys eivät ole puolustus.

Maassamme on paljon työpahoinvointia, THL:n mukaan kustannukset ovat 25-40 miljardia euroa eli 5-8-kertaiset verrattuna työttömyyskorvauksiin. Kansaa on ollut helppo usuttaa toisiaan vastaan, hajoitta ja hallitse -politiikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lintukaan suu auki puhelinlangoilla istu ja odota että mato tippuu suuhun. Työttömät ovat sellaisia.

Silti ruokit akbareita ja heidän oleskelu kauppakeskuksissa uusine älypuhelimineen ei haittaa yhtään. Minä en maksa suomalaisen luuria, mutta valitettavasti maksan akbarin luurin vaikka niin en haluaisi. Vai meinaako joku, että uudet iphonet lähetetään niille Lähi-Idästä ja niiden luurit toimii ilman laskuja.

Nyt en ymmärtänyt. Ei toimeentulotuki tai mikään muukaan tuki maksa kenenkään puhelimia, max jonkin ihan halvan. 

Kyllä, joillekin lähetetään kotimaasta puhelin. Ei kaikkien, mutta joidenkin. 

tohon sä et usko itekkään. ei ne lähetä luureja mistää muualta tänne. miten sä luulet et ne maksaa luurinsa ja laskunsa täällä. ei niillä ole rahaa jotka pomppi 2015 tänne. sut hyvin pesty tohon touhuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa, kouluissa, vanhainkodeissa tarvitaan aina lisäkäsiä ja apua.

Hirviaitaa rakentamaan. Roskia keräämään teiden varsilta. Onhan näitä vaikka kuinka. Ja ihan itsekin voi ideoida, ei odottaa valmista.

Luuletko, että joku maksaisi noista palkkaakin?

Ehdotan että hirviaidan rakentamisesta maksetaan vaikka 12€/tunti ja työtön tekee niin monta tuntia kuukaudessa että nykyinen työttömyyskorvaus on täyttyy. Rahaa ei yhteiskunnalta kuluisi nykyistä enempää. Korvaus olisi siis vastikkeellista. Uskon että ajatusta vastustaa vain asennetyöttömät.

Työttömiä varten tulisi rakentaa siirtoloita ympäri Suomea, jonne työttömät sijoitettaisiin. Työttömät tekisivät sitten yleishyödyllisiä töitä yhteiskunnan eteen.

Työttömiä varten tulisi rakentaa myös soluasuntoja. On käsittämätöntä, että monet työttömät voivat asua uusissa, isoissa lukaaleissa ja kaupunkien keskustoissa.

Kaikki jotka hokevat sitä mantraa että "Työttömät töihin etuuksia vastaan! Ei se ole palkatonta työtä, tehän saatte palkkaa, kun saatte työttömyysetuutta", niin kysynpä teiltä: Miksi toisen pitäisi tehdä saman verran ja samaa työtä muutaman sadan työttömyysetuudella, kun toiselle siitä maksetaan moninkertaisesti suurempaa, oikeaa palkkaa? Kaiken lisäksi työttömyysetuutta ei maksa se työnantaja, jolle työtä tehdään, vaan etuuden maksaa valtio. Eli työnantajalle tehdään silloin työtä täysin ilmaiseksi, josta työnantaja ei maksa siis mitään.

TYÖTTÖMYYSKORVAUS EI OLE PALKKAA! Se on nimenomaan etuus ja korvaus siitä, ettei ihmiselle ole töitä. Kaiken lisäksi jos työskentelee muutaman sadan etuudella, niin ei mielestäni kuuluisi tehdä edes puolikkaan työpäivän pituista päivää, vaan ehkä 2-3 tuntia korkeintaan. Jos ei makseta palkkaa, niin ei silloin kuulu olla samanlaisia velvollisuuksiakaan, kuin palkatulla työntekijällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän lintukaan suu auki puhelinlangoilla istu ja odota että mato tippuu suuhun. Työttömät ovat sellaisia.

Silti ruokit akbareita ja heidän oleskelu kauppakeskuksissa uusine älypuhelimineen ei haittaa yhtään. Minä en maksa suomalaisen luuria, mutta valitettavasti maksan akbarin luurin vaikka niin en haluaisi. Vai meinaako joku, että uudet iphonet lähetetään niille Lähi-Idästä ja niiden luurit toimii ilman laskuja.

Nyt en ymmärtänyt. Ei toimeentulotuki tai mikään muukaan tuki maksa kenenkään puhelimia, max jonkin ihan halvan. 

Kyllä, joillekin lähetetään kotimaasta puhelin. Ei kaikkien, mutta joidenkin. 

Mutten käsitä, mitä ne täällä hengailee? Jos eivät töitä löydä, niin kaipa niillekin karenssit ja leikkaukset pamahtaa eikä niin hienosti elellä? Vai saako ne jotain ylimääräistä rahaa mistä minä kantasuomalaisena olen täysin tietämätön?

En ymmärrä aloittajaa. Aktiivimallihan nimenomaan toteutuu, jos työttömällä ei ole töitä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä varten tulisi rakentaa siirtoloita ympäri Suomea, jonne työttömät sijoitettaisiin. Työttömät tekisivät sitten yleishyödyllisiä töitä yhteiskunnan eteen.

Työttömiä varten tulisi rakentaa myös soluasuntoja. On käsittämätöntä, että monet työttömät voivat asua uusissa, isoissa lukaaleissa ja kaupunkien keskustoissa.

Ja ajatella, monet työttömät omistavat omat lukaalinsa, kovapalkkaisia ikääntyviä ammattilaisia korvataan yt-neuvotteluissa kaltaisillasi halvemmilla ja niin kovin, miten kauniisti sanoisi, lyhytnäköisillä.

Ehdotatko uutta Wannseen konferenssia?

Mitään siirtoloita ei tarvita, sillä jo yli puoli miljoonaa ihmistä pakertaa tässä maassa työtä ilman palkkaa, ja palkattoman työn halutaan lisääntyvän. Koska verotuloja tarvitaan, ne revitään sitten muilta. Kun raha kiertää yhä huonommin, se tulee heijastumaan myös kotimaan markkinoihin. Myös pk-yritykset, jotka ovat tärkeitä työllistäjiä ja suurin yksittäinen sosiaaliturvan maksajaryhmä, tukevat kärsimään.

Kommunismi ei ole toiminut yhdessäkään valtiossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodeissa, kouluissa, vanhainkodeissa tarvitaan aina lisäkäsiä ja apua.

Hirviaitaa rakentamaan. Roskia keräämään teiden varsilta. Onhan näitä vaikka kuinka. Ja ihan itsekin voi ideoida, ei odottaa valmista.

Luuletko, että joku maksaisi noista palkkaakin?

Ehdotan että hirviaidan rakentamisesta maksetaan vaikka 12€/tunti ja työtön tekee niin monta tuntia kuukaudessa että nykyinen työttömyyskorvaus on täyttyy. Rahaa ei yhteiskunnalta kuluisi nykyistä enempää. Korvaus olisi siis vastikkeellista. Uskon että ajatusta vastustaa vain asennetyöttömät.

Tuota, siis saisiko mallissasi työtön käteen saman kuin nyt? Sehän maksaisi hurjasti, jos tuo olisi palkkaa, kun päälle tulisi kaikki palkan sivukulut. Vai tarkoitatko kuitenkin, että luotaisiin kahdet työmarkkinat: paremman väen palkatyöt ja rupusakin työt, joita tehtäisiin korvausta vastaan? Millaista oletat työnjäljen olevan näillä korvausta vastaan tekevillä?

Kerro meille, miten 20 000 työpaikkaa riittää 200 000:lle työttömälle?