Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Soluasunnot ovat nöyryyttäviä opiskelijoita kohtaan

Vierailija
19.07.2018 |

Ahdistaa edessä oleva muutto soluasuntoon... Yksiöitä ei tietenkään saa kuin aikasintaan ehkä vuoden päästä, ja ujona introverttina inhoan jo valmiiksi ajatusta, että joudun jakamaan tulevan asuntoni, siis ensimmäisen oman _kotini_ ventovieraan kanssa.
Solut ja niissä asuminen ei vaan sovi suomalaiseen kulttuuriin! Haluan omaa rauhaa, edes vähän tilaa ja yksityisyyttä.

Joo, on mahdollista löytää tulevasta kämppiksestä elinikäinen ystävä jne, tiedän. Mutta kun ei se ole sanottua, että kemiat kohtaa automaattisesti. Ihmisen pitäisi saada muuttaa yhteen jonkun toisen kanssa vasta silloin, kun itse haluaa ja on siihen valmis, ei niin, että nuoria tungetaan asumaan yhteen koska resurssipula. Miksihän niihin yksiöihin on niin kovat jonot? Koska ei kukaan HALUA soluasuntoon! Nykyinen systeemi on tosi nöyryyttävä ja kyykyttää opiskelijoita. Kuka on edes keksinyt alkaa rakentaa jotain soluja yksiöiden sijasta?

Kenenkään kaverin kanssa en voinut muuttaa kimppaan, koska kaikki meni eri paikkakunnille.

Kommentit (473)

Vierailija
321/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

*huutonaurua*

Menkää huviksenne kysymään, millaista on oppilaiden elämä Iso-Britannian sisäoppilaitoksissa ja yliopistoissa. Sisäoppilaitoksissa on usein 4 oppilasta samassa huoneessa (alakouluikäiset lapset) ja yliopistossa on 2 oppilasta samassa huoneessa.

Lontoolaiset kaverit meinasivat pudota perseelleen hämmästyksestä kun kuulivat, että Suomen pääkaupungissa (Helsinki) on tarjolla soluhuone jokaiselle uudelle opiskelijalle. Kenenkään ei tarvitse jakaa huonetta vieraiden ihmisten kanssa. Se oli valtava shokki lontoolaisille.

Vierailija
322/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah, yksinasumisen luksus soluvuosien jälkeen. Kolmisen vuotta kolmen hengen solussa (omat makkarit, keittiö +wc-tilat yhteiset, thank gaad oli erillinenkin wc... Myös toisen koulun asuntolassa tuli asuttua, siinä 5 henkeä... Onhan se aika järkyttävää, kun persoonat ei välttämättä sovi yhteen, tai ylipäätään soluasumiseen. Joku koeaika pitäisi olla :D Vietkö roskat, osallistutko siivousvuoroihin (minä tein), oletko kolisteleva yökukkuja (miten kaikki ovet saa paiskottua kiinni), katsotko salkkareits yöt läpeensä (väliseinät oli kuin pahvia asuntolassa). Jääkaapissa homeista ruokaa, lavuaarissa homeista tiskiä. Myttyinen tiskirätti. Kaapissa kaatunut ja levinnyt riisipurkki. Kahvinkeitin monetta tuntia päällä. Ruoka palanut pohjaan. Karvoja suihkussa. Molemmat wct varattu. paperi loppu. imurointia aamu8 lauantaina.

Viimeisimmät solukämppikset oli THE best, äänieristetympi kämppä, kaikilla omat jääkaapit huoneissa. Toiset olivat paljon poissa, oli hiljaista. Siivousvuorot sujui, kaikki siistejä. Mukavia. Se side vessanpytyssä jäi mysteeriksi, että kenen oli o_O

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

*huutonaurua*

Menkää huviksenne kysymään, millaista on oppilaiden elämä Iso-Britannian sisäoppilaitoksissa ja yliopistoissa. Sisäoppilaitoksissa on usein 4 oppilasta samassa huoneessa (alakouluikäiset lapset) ja yliopistossa on 2 oppilasta samassa huoneessa.

Lontoolaiset kaverit meinasivat pudota perseelleen hämmästyksestä kun kuulivat, että Suomen pääkaupungissa (Helsinki) on tarjolla soluhuone jokaiselle uudelle opiskelijalle. Kenenkään ei tarvitse jakaa huonetta vieraiden ihmisten kanssa. Se oli valtava shokki lontoolaisille.

Mikset vertaile samalla työssäkäyvien asumista ja ehdota, että Suomessakin työssäkäyvät aikuiset voisivat asua kimppakämpissä kuten Lontoossa? Työmatka voi helposti olla pari tuntia suuntaansa julkisilla.

Vierailija
324/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa opiskelijoista olisi valmiita maksamaan isompaa vuokraa, jos saisi asua yksiössä. Miksi siis opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakenna yksiöitä? Siksi, että opiskelijoiden pitää elää mahdollisimman epämukavasti kun kerran aiemmatkin opiskelijapolvet ovat eläneet, vai onko mahdollisesti olemassa joku oikea syy? Rakentaminen on tietenkin kalliimpaa, mutta yksiöt pysyvät koko ajan asuttuina eli siis tuottavina.

Vierailija
325/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä tätä yksityisyydestä valittamista. Luultavasti yksityisyys on vähäisempää siellä kotona mistä muutat. Mitä salattavaa tavallisella opiskelijalla on, minkä solussa asuminen vie? Mitä ruokia syö? Mitä shampoota käyttää? Vuorokausirytmi? Tuollaiset asiat varmaankin kiinnostavat kämppistä pätkän vertaa.

Haluatko itse muuttaa samaan asuntoon täysin vieraan ihmisen kanssa? Voin tulla muuttoavuksi.

Tuo oli ennen täysin normaalia. Joko elettiin omaa elämäämme tai sitten jopa ystävystyttiin. En kuullut että kukaan olisi kämppiksen takia hakenut pois kämpästä. Tuolloin (90-luvulla) ei kyllä liikkunut huumeitakaan.

Ihme kermapyllyä väki nykyään.

Ennen normaalia oli myös fyysinen kuritus. Halutaanko sekin takaisin?

Vierailija
326/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereella rakennetaan nykyään soluja joissa on yhteisen keittiön ja kylpyhuoneen lisäksi myös yhteinen olohuone. Todella kauas menty jo niistä ajoista kun soluissa oli huoneiden lisäksi vain pieni keittonurkkaus ja kylpyhuone. Ja todella vaikea myös nähdä että tällä nykyisellä soluasuntopolitiikalla saataisiin jotenkin säästettyä veronmaksajien varoja verrattuna siihen että tehtäisiin pienet yksiöt kaikille.

Minusta opiskelijoiden pakottaminen soluihin on ihan hyväksyttävää silloin kun se on taloudellisesti välttämätöntä. Mutta se että asutetaan soluissa ideologisin perustein on melko kyseenalaista. Vaikka se joidenkin päättäjien mielestä olisikin kovin yhteisöllistä ja kasvattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa opiskelijoista olisi valmiita maksamaan isompaa vuokraa, jos saisi asua yksiössä. Miksi siis opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakenna yksiöitä? Siksi, että opiskelijoiden pitää elää mahdollisimman epämukavasti kun kerran aiemmatkin opiskelijapolvet ovat eläneet, vai onko mahdollisesti olemassa joku oikea syy? Rakentaminen on tietenkin kalliimpaa, mutta yksiöt pysyvät koko ajan asuttuina eli siis tuottavina.

Ei uusiin opiskelitaloihin tule enää juuri soluasuntoja. Ei noita taloja ihan noin vaan polkaista pystyyn, enimmäkseen vaan korjataan vanhoja, ja siinä yhteydessä mahdollisuuksien mukaan muutetaan soluja yksiöiksi. Ei asuntokanta muutu ihan muutamassa vuodessa.

Vierailija
328/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tampereella rakennetaan nykyään soluja joissa on yhteisen keittiön ja kylpyhuoneen lisäksi myös yhteinen olohuone. Todella kauas menty jo niistä ajoista kun soluissa oli huoneiden lisäksi vain pieni keittonurkkaus ja kylpyhuone. Ja todella vaikea myös nähdä että tällä nykyisellä soluasuntopolitiikalla saataisiin jotenkin säästettyä veronmaksajien varoja verrattuna siihen että tehtäisiin pienet yksiöt kaikille.

Minusta opiskelijoiden pakottaminen soluihin on ihan hyväksyttävää silloin kun se on taloudellisesti välttämätöntä. Mutta se että asutetaan soluissa ideologisin perustein on melko kyseenalaista. Vaikka se joidenkin päättäjien mielestä olisikin kovin yhteisöllistä ja kasvattavaa.

Ainakin täällä pk-seudulla nuo on nimeltään kaverisoluja ja niitä on jonkun verran rakennettu opiskelijoiden toiveesta. Samoin aikuisten normaali-vuokramarkkinoille on tullut vastaavia kommuuniasuntoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin opiskelujen alussa 3 vuotta eri soluasunnoissa ja koko kolmen vuoden aikana törmäsin naapureiheni valehtelematta ehkä 10-15 kertaa. Ei oikeasti ole yhtään niin paha kuin ajattelet, varsinkin jos on oma vessa ja jääkaappi.

Vierailija
330/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampereella rakennetaan nykyään soluja joissa on yhteisen keittiön ja kylpyhuoneen lisäksi myös yhteinen olohuone. Todella kauas menty jo niistä ajoista kun soluissa oli huoneiden lisäksi vain pieni keittonurkkaus ja kylpyhuone. Ja todella vaikea myös nähdä että tällä nykyisellä soluasuntopolitiikalla saataisiin jotenkin säästettyä veronmaksajien varoja verrattuna siihen että tehtäisiin pienet yksiöt kaikille.

Minusta opiskelijoiden pakottaminen soluihin on ihan hyväksyttävää silloin kun se on taloudellisesti välttämätöntä. Mutta se että asutetaan soluissa ideologisin perustein on melko kyseenalaista. Vaikka se joidenkin päättäjien mielestä olisikin kovin yhteisöllistä ja kasvattavaa.

Ainakin täällä pk-seudulla nuo on nimeltään kaverisoluja ja niitä on jonkun verran rakennettu opiskelijoiden toiveesta. Samoin aikuisten normaali-vuokramarkkinoille on tullut vastaavia kommuuniasuntoja.

Ketkä opiskelijat noitakin ovat toivoneet? Yksi yksittäinen opiskelijapoliitikko vai? Lopulta ne kuitenkin ajautuvat soluasunnoiksi heille joiden on pakko siellä asua kun muutakaan paikkaa ei ole. Ja sitten ihmetellään miksi ne eivät ole suosittuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tampereella rakennetaan nykyään soluja joissa on yhteisen keittiön ja kylpyhuoneen lisäksi myös yhteinen olohuone. Todella kauas menty jo niistä ajoista kun soluissa oli huoneiden lisäksi vain pieni keittonurkkaus ja kylpyhuone.

Jaa, että Tampereellakin on päästy jo 1950-luvulle asti nykyajan suhteen.

Nimim. tuilipa asuttua hetkinen Teekkarikylässä.

Vierailija
332/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tampereella rakennetaan nykyään soluja joissa on yhteisen keittiön ja kylpyhuoneen lisäksi myös yhteinen olohuone. Todella kauas menty jo niistä ajoista kun soluissa oli huoneiden lisäksi vain pieni keittonurkkaus ja kylpyhuone. Ja todella vaikea myös nähdä että tällä nykyisellä soluasuntopolitiikalla saataisiin jotenkin säästettyä veronmaksajien varoja verrattuna siihen että tehtäisiin pienet yksiöt kaikille.

Minusta opiskelijoiden pakottaminen soluihin on ihan hyväksyttävää silloin kun se on taloudellisesti välttämätöntä. Mutta se että asutetaan soluissa ideologisin perustein on melko kyseenalaista. Vaikka se joidenkin päättäjien mielestä olisikin kovin yhteisöllistä ja kasvattavaa.

Suomessa asumtopolitiikka on vähän vaikeaa, kun kaupunkimaantieteen professori Mari Vaattovaara on sitä mieltä että sata neliötä pitäisi rakentaa neljälle hengelle soluksi niin että kaikilla olisi 15 neliön huone ja lisäksi olisi 40 neliöt yhteistä tilaa. Hänen mielestään neljä 25 neliön yksiötä ei käy, koska silloin asuminen olisi kohtuuttoman ahdasta.

Hän ei toki ole missään päättävässä asemassa, mutta jotain se kertoo siitä miten helppoa asuntopolitiikka on Suomessa, jos korkean luokan asiantuntijoiden ja tavallisten asuvien kansalaisten ajatukset hyvästä asumisesta menevät noinkin pahasti erilleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joillain paikkakunnilla on opiskelijasoluja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri. Tuo olisi jo luksusta verrattuna yhteiseen wc-suihkutilaan.

Vierailija
334/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuin opiskelujen alussa 3 vuotta eri soluasunnoissa ja koko kolmen vuoden aikana törmäsin naapureiheni valehtelematta ehkä 10-15 kertaa. Ei oikeasti ole yhtään niin paha kuin ajattelet, varsinkin jos on oma vessa ja jääkaappi.

Entäs jos ei ole omaa vessaa ja jääkaappia? Näin se yleensä on soluissa, ja ainoa vessa samassa kuin suihku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa opiskelijoista olisi valmiita maksamaan isompaa vuokraa, jos saisi asua yksiössä. Miksi siis opiskelija-asuntosäätiöt eivät rakenna yksiöitä? Siksi, että opiskelijoiden pitää elää mahdollisimman epämukavasti kun kerran aiemmatkin opiskelijapolvet ovat eläneet, vai onko mahdollisesti olemassa joku oikea syy? Rakentaminen on tietenkin kalliimpaa, mutta yksiöt pysyvät koko ajan asuttuina eli siis tuottavina.

Ei uusiin opiskelitaloihin tule enää juuri soluasuntoja. Ei noita taloja ihan noin vaan polkaista pystyyn, enimmäkseen vaan korjataan vanhoja, ja siinä yhteydessä mahdollisuuksien mukaan muutetaan soluja yksiöiksi. Ei asuntokanta muutu ihan muutamassa vuodessa.

Hyvä jos noin tosiaan on, saavat opiskelijat ihmismäiset asuinolot edes jossain vaiheessa.

Vierailija
336/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyteinit on niin hemmoteltujaaa

Vierailija
337/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyteinit on niin hemmoteltujaaa

Minä asuin solussa 15 vuotta sitten, enkä osaa kuvitella kamalampaa asumismuotoa.

Vierailija
338/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen myös introvertti ja asuin aikoinani koko opiskeluaikani solussa. Kämppiksiä tuli ja meni. Solut on siitä kivoja, että niihin ei liity mitään suurta painetta olla sosiaalinen kämppistensä kanssa. Riittää, että tervehtii ja vaihtaa muutaman sanan käytännön asioista. Ja sitten taas jos sattuu omanhenkisiä kämppiksiä, heidän kanssaan voi ystävystyä. Älä ota paineita. Solussa voi elää ihan omassa rauhassa.

Tuo olikin niitä vanhoja hyviä aikoja kun soluissa sai elää omaa elämäänsä ja riitti kun aina siivosi jälkensä. Nykyään vuokranantajat painostavat hyvin aggressiivisesti soluasukkaita siihen että olisivat keskenään sosiaalisia. Uudet solut rakennetaankiin niin että huoneet ovat mahdollisimman pieniä ja yhteistilat isoja. Ja jos on kolmen hengen solu niin silloin kylpyhuoneessa on kaksi peilikaappia hygieniatavaroille. Ei siksi että haluttaisiin säästää, vaan siksi että oma kaappi jokaisella johtaisi siihen että solun asukkaat eläisivät liian erillään toistensa elämästä.

Tuo ideologia on ainakin Tampereella. TOAS:in toimitusjohtaja muutama vuosi sitten oikein ylpeili lehtihaastattelussa sillä että enää ei ole soluissa täsmälleen samaa määrää keittiökaappeja, siivouskomeroita tai jääkaapin hyllyjä kuin on asukkaita, vaan nyt solujen asukkaat jakavat ne kuin oikeat perheet ja asuvat kodikkaammin kuin vanhoissa laitosmaisissa soluissa.

Sama homma myös Espoossa jossa asuin muutama vuosi sitten 2010-luvulla rakennetussa HOAS-solussa. Kaikkea oli tasan kaksi. Niin jääkaapin hyllyjä, eteisen hattukaappeja, pyyhenauloja kylppärissä kuin keittiön kaappejakin. Ne piti sitten jakaa solun kolmelle asukkaalle. En tiedä oliko kyse ihan silkasta välinpitämättömyydestä vai siitä että haluttiin tarkoituksella lähentää asukkaita. Lopputulos oli kuitenkin se ettei niitä saatu mitenkään sopuisasti jaettua, vaan kaksi röyhkeintä valtasi omansa ja kolmas jäi ilman.

Vierailija
339/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsekin olen introvertti. Asuin neljä ekaa opiskeluvuottani solussa, ja tykkäsin siitä. Oli mulla sentään oma huone, mutta ei siellä koskaan samanlaista rauhaa tietenkään ollut kuin omassa asunnossa. Eikä minun mielestäni tarvinnut ollakaan. Keittiö ja vessa eivät koskaan olleet priimakunnossa, mutta siihenkin tottui oikealla suhtautumisella.

Omalla tavallaan jopa nautin soluasumisesta, mutta sitten muutin miehen kanssa yhteen, ja enää en sitä kaipaa. Nyt lähes kolmekymppisenä haaveilen omakotitalosta, mutta tiedostan, ettei meillä tule sellaiseen olemaan varaa vielä vuosiin. Eli aikansa kutakin, kaikissa elämänvaiheissa!

Vierailija
340/473 |
12.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun opiskeluaikanani asuttiin 2-3 ensimmäistä vuotta kahden hengen huoneessa. Jaoin siis oman huoneeni toisen (alunperin ventovieraan) opiskelijan kanssa. Sen jälkeen oma huone kuuden hengen solussa tuntui luksukselta.

Jyväskylän Kortepohjassa asuttiin 20 neliön yksiössä ihan ventovieraan kanssa. Just mahtui 80 senttinen sänky ja työpöytä, siinä oli oma tila. Mullakin oli kielten opiskelija parina, mä itte olin matikan opiskelija. Kyllä siinä tutustuttiin pakosti. 1980-luvulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kuusi