Lue keskustelun säännöt.
Miksei Trump vain sano, että odottaa rauhassa tutkimukset ja todisteet?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoi sitten faktojen perusteella.
Faktat ON esitettu Trumpille jo ennen hänen virkaanastujaisiaan, mutta Trumpin äly ei riitä tapahtumien ja todisteiden ymmärtämiseen. Riittääkö sinun, ap?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807192201083329_ul.shtml
Ei riitä. Kiitos kysymästä. Miksi Hilary haluaa presidentiksi? Siksi, että taustalla on isompaa, johon Bill ja Trump liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseäni ihemtyttää miksi USA ja koko maapallon on vihainen jos USAn ja Venäjän johtavat tulevat toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Koska Trump ei ole kovin älykäs, vaan hän toimii impulssiensa varassa.
Miljardööri, menestyskirjailija, TV-tähti, presidentti. Ihan hyvin pärjännyt impulsiiviseksi puupääksi. We need more of those apparently.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihemtyttää miksi USA ja koko maapallon on vihainen jos USAn ja Venäjän johtavat tulevat toimeen.
Koska Venäjällä on tietoa kahdesta Amerikan pressaa statukseesi ja yhdestä ehdokkaasta. Sanokaa minun sanoneen.
Jos Bill Clinton tapasi Boris Jeltsinin rullatuolissa niin miten vahvoilla hän oli sitten neuvotteluissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihemtyttää miksi USA ja koko maapallon on vihainen jos USAn ja Venäjän johtavat tulevat toimeen.
Koska Venäjällä on tietoa kahdesta Amerikan pressaa statukseesi ja yhdestä ehdokkaasta. Sanokaa minun sanoneen.
Pressasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos Bill Clinton tapasi Boris Jeltsinin rullatuolissa niin miten vahvoilla hän oli sitten neuvotteluissa?
Boriksen sydän oli heikko. Samoja Nato hommia sielläkin. Mutta, onko Bill saanut venäläistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tuo Monica kohu vain peittelyä jollekin isommalle? Saatiin katse muualle.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ihemtyttää miksi USA ja koko maapallon on vihainen jos USAn ja Venäjän johtavat tulevat toimeen.
Tuntunee petokselta sellaiset hyvät välit mitkä saavutetaan kusemalla omiin ja ”kaverin” muroihin ja valehtelemalla silmät ja suut täyteen niistä jotka syö niitä kusisia muroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin ei tarvitsisi olla, ku hiljaa. Miksi se tekee noin?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan Suomalaiset tajuavat, että media kertoo vain rahoittajansa agendaa. Täysin samanlailla, kuin sinä teet työpaikallasi sitä mitä rahoittajasi aka pomosi haluaa sinun tekevän. Muutenhan saisit potkut.
Itse olen seurannut niitä tilaisuuksia joista media uutisoi ja toki myös mediaa niillä tiedoin. Näkemykseni on että median vähättely on yksi keino murtaa yhteiskuntaa ja raivata tilaa trolleille joita ei faktat paina kuten mediaa. Fake news vouhotus on täysin laskelmoitua ja valheellista siinä määrin että vaikka media uutisoisi tietyllä kulmalla esimerkiksi tästä Venäjä - USA kohtaamisesta niin valheisiin en ole törmännyt median taholta, fake newsiä viljelevän presidentin ja kollegansa suusta kylläkin.
Toki klikkien kalastelu, pas*a sisältö yms on ongelmia, mutta ne ei vielä saa toivomaan etteikö media laittaisi politiikkoja vastuuseen sanoistaan, vaikka sitten niitä ”vastustajan” politiikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi askel taakse, kaksi "eteenpäin"... kirjoitti:
Donald "Diili" Trump on näyttelijä - vrt. Ronald "Ray-Gun" Reagan - ja hänen tehtävänä on seurata käsikirjoitusta; seuraava presidenttihän on taas "demokraatti", joka vuorollaan vie ns. isoa agendaa eteenpäin... eikä niin, etteikö "republikaanitkin" agendaa edistäisi, sillä yhteiskunnallinen militarisaatio ja poliisivaltio on joka vuosi pidemmällä, oli vallassa sitten vaikka aku ankka....
Voisitko hieman avata miten Trumpin sähläys auttaa "isoa kuvaa"?
Mihin repsut ja demut siis yhdessä pyrkivät ja miksi?
Kiitos kysymästä.
Ensinnäkin USA:n poliittinen järjestelmä & "republikraatithan" ovat demokratiaksi kutsutun illuusion kenties yksikertaisin muoto, joilla indoktrinoituja ja käytännössä tyhmennettyjä kansalaisia on mahdollista huijaa. Eli kysehän on ns. kaksipuoluejärjestelmästä, ja vain siksi, että yksipuoluejärjestelmä olisi jo hieman "too obvious".
No, mitä agendaa USA maailmanpoliisin roolissa ajaa? Keskeisin niistä lienee "greater israel" projektina tunnettu hanke, ja mikä on käytännössä taustalla kaikessa mitä lähi-idässä tapahtuu. Samaan projektiin liittyy läheisesti ns. kalergi-suunnitelma, jonka toteutuminen taas on yksi edellytys, jotta tuo "greater israeli" proggis onnistuu.
Eikä ole sattumaa, että mm. israelin pm nut'n'yahoo käy aika-ajoin pokkaamassa seisovat aploodit senaatissa, tai mitä ex-kongressinedustaja cynthia mckinnon kertoo israelilaisten lobbausjärjestöjen roolista ja vaikutusvallasta sen suhteen kuka ylipäätään tulee valituksi.
No, siinäpä jo muutama hakusana, joista aloittaa itsensä informointi...
Ja ettei, joku luule minua putinin röllipeikoksi, niin sanottakoon, että putin pelaa ihan samaan maaliin pelissä "chabad (god's chosen) vs muu maailma (goyim)"
Kaksi sanaa fake ja news. Kuin joku USAssa menee pieleen on syy aina Venäjän