dogo argentinon ja amerikanakitan risteytys raateli koiran

Vierailija kirjoitti:

Tässä tapauksessa on ihan turha puolustella ketään ja arvailla.

Ihminen joka ei kykene olemaan tasapainoinen ei voi omistaa tuon tyyppistä koiraa.

Siinä on se pahin ongelma, että päihdeongelmaisten on jostain syystä usein saatava näitä "pelastettua".

Tasapainoinen ihminen lopettaisi raatelijakoiransa --ihan oman turvallisuudenkin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo dogo on sekarotuinen, joten luonnevikoja varmasti on, kun mitään ei tutkita. Kannattaa ainakin aina hankkia Kennelliittoon rekisteröity koira, silloin voidaan olla varmoja että vanhemmat ovat luonnetestattuja, mikä vähentää riskiä saada "sairas" pentu.

Väärin.

Kaikki koirarodut ovat eräällä tapaa sekoituksia. Toisekseen kahden rodun sekoitus ei ole "varmasti" luonnevikainen, kuten ei myöskään muutenkaan vioista vapaa tai vikaantunut. Koiralla voi olla useita eri "edustamistaan" roduista perittyjä vikoja tai ei vikoja ollenkaan.  Eikä rotukoiran vanhempia mitenkään itsestään selvästi ole luonnetestattu - valtaosa käy ainoastaan kauneuskilpailuita läpi. 

Sen sijaan tuo koira oli kodinvaihtaja ja syystä, että se oli alkanut äristä perheen muille lapsille vauvan syntymän jälkeen. 

Jutun mukaan pystykorva oli sidottu puuhun syötiksi kun isäntä teki muualla rakennustöitä,  ja osui yllättäen isomman koiran lenkitysreitille.  Koira on saattanut provosoida käytöksellään isompaa. Pystykorvat osaavat olla todella ärsyttäviä ja mm. suututtavat talviunilta häirittyjä karhuja tuon tuosta.  Kyllä tässä oli ennen kaikkea paljon huonoa onnea mukana.

Ison koiran omistaja ei vaikuta mitenkään tyypilliseltä wt-peeniksenjatkekoirien harrastajalta, joihin palstalla on ihastuttu, vaan hän on monella tavoin pyrkinyt edesauttamaan koiransa käytön parantumista.

Ai että se olikin sen pystykorvan vika... come on!

Noinko tuossa sanottiin? Enemmänkin niin, että paljon huonoa onnea. Yhteensattumia. Eikä pystiksen omistaja ollut paljoa ajatellut jättäessään koiransa jonnekin kauas puuhun kiinni. 

Pystykoirat on aikamoisia räksyttäjiä, ei siitä mihinkään pääse.

Joo, "huono onni" oli jo siinä kohtaa kun päätti ottaa väärän koirarodun nyky-yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo dogo on sekarotuinen, joten luonnevikoja varmasti on, kun mitään ei tutkita. Kannattaa ainakin aina hankkia Kennelliittoon rekisteröity koira, silloin voidaan olla varmoja että vanhemmat ovat luonnetestattuja, mikä vähentää riskiä saada "sairas" pentu.

Väärin.

Kaikki koirarodut ovat eräällä tapaa sekoituksia. Toisekseen kahden rodun sekoitus ei ole "varmasti" luonnevikainen, kuten ei myöskään muutenkaan vioista vapaa tai vikaantunut. Koiralla voi olla useita eri "edustamistaan" roduista perittyjä vikoja tai ei vikoja ollenkaan.  Eikä rotukoiran vanhempia mitenkään itsestään selvästi ole luonnetestattu - valtaosa käy ainoastaan kauneuskilpailuita läpi. 

Sen sijaan tuo koira oli kodinvaihtaja ja syystä, että se oli alkanut äristä perheen muille lapsille vauvan syntymän jälkeen. 

Jutun mukaan pystykorva oli sidottu puuhun syötiksi kun isäntä teki muualla rakennustöitä,  ja osui yllättäen isomman koiran lenkitysreitille.  Koira on saattanut provosoida käytöksellään isompaa. Pystykorvat osaavat olla todella ärsyttäviä ja mm. suututtavat talviunilta häirittyjä karhuja tuon tuosta.  Kyllä tässä oli ennen kaikkea paljon huonoa onnea mukana.

Ison koiran omistaja ei vaikuta mitenkään tyypilliseltä wt-peeniksenjatkekoirien harrastajalta, joihin palstalla on ihastuttu, vaan hän on monella tavoin pyrkinyt edesauttamaan koiransa käytön parantumista.

Ai että se olikin sen pystykorvan vika... come on!

Noinko tuossa sanottiin? Enemmänkin niin, että paljon huonoa onnea. Yhteensattumia. Eikä pystiksen omistaja ollut paljoa ajatellut jättäessään koiransa jonnekin kauas puuhun kiinni. 

Pystykoirat on aikamoisia räksyttäjiä, ei siitä mihinkään pääse.

Vaikka koira olisi yksin ja räksyttäisi, ei se ole mikään oikeutus sille, että luonnevikainen koira hyökkää tappamistarkoituksessa.

Tämän jankkaaminen alkaa käydä aivan helkkarin ärsyttävästi: teidän mielestänne nämä sapiskaa saaneet ovat aina viattomia lampaita, vaikka eivät osaa edes välttäviä käytöstapoja. Tällaisia koiria luokattomine omistajineen on paljon, aivan liikaa! Tässä yksittäistapauksessa jälki oli karmeaa, mutta lopettakaa remmiräyhääjien puolustelu. Ei ole mitään hyväksyttävää perustelua sille, että koira jätetään sosiaalistamatta ja kouluttamatta ja ajatellaan, että ratkaisen ongelmani pistämällä koiran kassiin tai jähmettymään suolapatsaaksi. Siinä ohessa syötin niitä, joiden koira kehtaa ravistaa meidän Ludvigin irti korvakarvoista roikkumasta.

Ja pahoittelut, kun kännykän autocorrect muokkaa kaikki sanat ihan miten huvittaa

Vierailija kirjoitti:

Paljonko oli taas kuvioita hyökkäävän koiran omistajilla?

Erittäin paljon pieneksi naisihmiseksi on saanut mahtumaan

Vierailija kirjoitti:

Jollain kyllä välähtänyt kun risteyttänyt kaksi tunnettua tappajarotua keskenään. Tavoitteena super-wt -koira?

Taas pääsi apina pätemään. Mitä mieltä olet muuten tämän päivän puukkoiskusta saksassa?

Sun fanittama ei wt- tyyppi kyseessä. Sydän pamppaillen takuulla nartulla 💖

Minusta suurin osa näistä wt-koirista on hienoja koiria ulkonäöltään, jotenkin uljaan näköisiä, ainakin osa. Silti en ikinä ottaisi sellaista ja minusta nämä rodut pitäisi kieltää. Mielestäni myös esim. rottweilerit ovat upeita koiria ja lapsuudessasni vanhemmillani sellainen olikin, mutten itse uskaltaisi ottaa.

Tunsin yhden pitbullin omistajan, ex-poikaystäväni siskon. Koira oli ainakin silloin normaali, paitsi pentuja saadessaan ärhenteli minulle, joka sinänsä ymmärrettävää. Sisko oli aivan hullu, kuten sain ikävimmän kautta lopulta todeta. Hän usutti koiraa kimppuuni, oli siis opettanut "kiinni" käskyn. Luojan kiitos koira ei totellut sillä kertaa kun tunsi minut, en halua edes ajatella mitä olisi tapahtunut, jos olisi totellut. Todennäköisesti en olisi kirjoittamassa tätä. Silti tämä oma kokemukseni ja monet monet uutiset ovat vahvistaneet käsitykseni siitä, että normaaleilla ihmisillä näitä rotuja on ehkä 1/1000.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän vähän tämä juttu saanut kirjoituksia

Varmaan kun ei ole sellainen bitt bull.

Tunteeko joku koiran omistajan? Muutamat kommentit viittaisivat siihen, että tuntee oikeasti koiran omistajan?

Aika mielenkiintoista, että kaksi kertaa kahden päivän aikana päässyt toisen koiran kimppuun ja molemmilla kerroilla hihnan lukko hajonnut? Jos se kiskoo noin paljon lukkoja hajalle, miten olisi kettinki? 

Tässä on nyt vain taas kyseessä silti se, että on otettu aivan liian iso koira. Miksi näitä pitää ottaa? Koirarotuja on niin monta, että aivan varmasti jokaisen tarpeisiin löytyy sopiva, vaikka maailmasta loppuisivat pitbullit, argentinot, amstaffit ja muut.

Vielä kehtaa sanoa, ettei koira ole vaarallinen. Toivottavasti koira määrätään lopetettavaksi. Omistaja sanoi myös, että ammattilaisen kanssa on muokattu käytöstä paremmaksi jo kevään aikana. Miten paljon koira ennen sitä sitten on hyökkäillyt? Nytkin kahdessa päivässä kaksi kertaa.

Kiinnitin huomiota myös siihen, että sanoi hankkineensa kuonokopan, mutta pitää vielä vaihtaa isompaan kokoon.

"Vielä malli täytyy vaihtaa viikonloppuna isompaan, mutta kopan avulla onnettomuuksia voitaneen välttää jatkossa, jos suuri koira saa uudemman kerran riuhtaistua itsensä irti."

Tuon lauseen voisi tulkita niin, kuten minä sen tulkitsen; hän tietää, ettei hallitse koiraa ja että se tulee pääsemään irti häneltä vielä uudemmankin kerran.

Usein näkee pienikokoisilla naisilla isoja koiria ja siinä ei ole mitään tehtävissä jos koira jonneki ryntää. Pitäis jokaisen valita se koirarotu sen mukaan minkä kanssa pärjää 👍

Vierailija kirjoitti:

Tunteeko joku koiran omistajan? Muutamat kommentit viittaisivat siihen, että tuntee oikeasti koiran omistajan?

Ei onneksi ole iloa tuntea, mutta tiedän tapauksen

Vierailija kirjoitti:

Mitä noita kodinvaihtajakoira-ryhmiä on facebookissa seurannut, aika usein siellä uutta kotia etsii isokokoiset, käytöshäiriöiset koirat, joilla ainakin osalla jo selkeää aggressiivisuutta esim. lapsia kohtaan. Ja sitten on iso joukko nuoria naisia ja miehiä tykkäämässä ja lutustelemassa kuvaa, vaikka tuskin heillä on osaamista ihan peruskoirankaan kasvattamiseksi ja kouluttamiseksi, saati että koiralla on jo valmiiksi monenlaista ongelmaa käytöksessään ja/tai luonteessaan. Todella vaarallista touhua ottaa koira, jota ei hallitse, ja sittenhän se koira lähtee taas uuteen kotiin, kun huomaa, ettei se koiran ulkonäkö kompensoi sitä, että elämä sen kanssa on helvettiä. 

Näitä agressiivisia kodinvaihtajia ottaa kaiken rakastajat joilla ei ole koiran kasvatuksesta ja koulutuksesta tuskin mitään kokemusta, usein tämä imaiseksi saatu onglemakoira on ensimmäinen koira.

Oikeasti kasvatustaitoiset haluaa käyttö- tai harrastekoiria ja hyviä sellaisa, ei tällainen harrastaja halua käyttää mielttömästi aikaa ja vaivaa siihen että saa todella hankalasta koirasta edes siedettäväkäytöksisen. Oikea koiraharrastaja haluaa tietysti terveen ja reippaan pennun, jonka voi heti alusta opettaa hyväksi.

Usein voi myös huomata sen että mitä "rajumpi" koira, niin sitä "räväkämmän" näköinen on myös omistaja. Tietyntyyppisiä ihmisiä vetää puoleensä nämä jännäkoirat.

Vierailija kirjoitti:

Usein näkee pienikokoisilla naisilla isoja koiria ja siinä ei ole mitään tehtävissä jos koira jonneki ryntää. Pitäis jokaisen valita se koirarotu sen mukaan minkä kanssa pärjää 👍

Naapurustossa on yhdellä pienellä naisella kaksi rotikkaa ja ne ovat agressiivisia. Koirillaan on kuonokopat, enkä ole niiden koskaan olleen irti, mutta kerran kaksi tyttöä käveli jalkakäytävällä ja nämä koirat hyökkäsivät tyttöjä kohti sillä seurauksella että nainen kaatui ja raahautui mahallaan hihnassa koirien perässä ja sai lopulta kiinni liikennemerkin tolpasta ja näin koiransa pysähtymään.

otakissa kirjoitti:

Vika on kouluttajassa, ei koirassa. Hihnan lukot ei petä noin vaan.

Jos pyrkii pitämään koiraa mahdollisimman lyhyessä hihnassa ja ottaa lukosta kiinni, niin osa lukoista aukeaa puristamalla ja osa vetämällä. Itselläkin on joskus vahingossa auennut lukko tuolla tavalla. Oma koira ei ole agressiivinen mutta varsin villi tapaus muuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein syy On siinä, että toinen koira provosoi esim. tuijottamalla, haukkumalla tai hyökkäämällä kohti. Pahinta on, jos omistaja nostaa piene koiran syliin :turvaan

Tämä. Usein tilanteet olisi hoidettavissa, jos pienen koiran omistaja osaisi käyttäytyä myös. Turhaa hysteriaa.

Sun on osattava pitää koirasi kurissa, vaikka toinen kuinka tuijottaisi.

No se on helpommin sanottu kuin tehty. Oma koira on vähän yli kaksi vuotta ja se nyt viimeaikoina muuttunut sellaiseksi että lähtee aika helposti mukaan, jos toinen koira provosoi. Ainakaan itse en ole sellainen koirakuistkaaja että keksisin heti miten se saadaan loppumaan. Koiran kanssa käydään aktiivisesti ohjatussa koulutuksessa ja kyllä se koko ajan paranee, mutta se ottaa aikaa.

Pannat, hihnat ja taluttimet pitää olla sellaisia että koira ei niistä karkaa ja lisäksi kannattaa välttää tilanteita, joissa se voi kuumua, kunnes koulutus on saatu sellaiseksi että se oikeasti on hallinnassa.

Taasko? :D Kannattais varmaan hankkia jo järeemmät hihnat, joiden lukko ei pääse tuosta vain pettämään. Tai miten ois kaksi hihnaa? Tai jos vaikka antais sen piskin jollekin, joka pystyy sitä pitelemään?