Lue keskustelun säännöt.
Onko kukaan nähnyt Niinistön ja Haukion vauvaa?
17.07.2018 |
Onhan kaikki kunnossa vauvalla? Ihmetyttää miksi ei edes yhtä kuvaa julkaista.
Kommentit (105)
Mikäs pedo sinä olet, kun vähän väliä kyselet vauvakuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sauli ja Jenni eivät tajua miten hienoa pr-työtä Aaron näyttäminen olisi. Eivätkä sitä miten alkaa ärsyttää heidän naamojen näkeminen Aaron ollessa aina "piilossa".
Mitä jos tempaistaisiin ja laitettaisiin sähköpostia aiheesta että haluamme nähdä kuvan Aarosta?
No onhan tuo nyt hieman omituista miten sitä piilotellaan edelleen :o
Kyllä Aaro on nähty. Kiva vauva on. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän yksityisyyden, mutta koska kyseessä on kuitenkin presidenttiparin lapsi tämä alkaa jo haiskahtaa jonkin piilottelulta.. Onko sitä vauvaa edes olemassa?
Julkaisivat nyt vaikka kuvan, jossa vauva on Jennin sylissä selin kameraan tai Saulista pitämässä vauvan sormesta kiinni tai jotain...! Ei koko vauvaa tarvitse näyttää, mutta todistakaa että Aaro on olemassa !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa mammat mallia! Lapsi ei voi ilmaista tahtoaan siitä, haluaako hän kuvia nettiin ja muihin julkaisuihin.
Lapsellakin onyksityisyyden suoja.
Lopettakaa muutkin lastenne kuvien levittely!
Erittäin tyylikäs ja fiksu veto pitää lapsi poissa julkisuudesta. Mitä enemmän wt:t siihen hajoilee, sen parempi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä ihmeen takia heidän pitäisi julkaista lapsesta kuvia?
Juu, olisi ihan kiva nähdä joku perhepotretti. Ei niitä jatkuvasti tarvitse julkaista ja yksityisyyden suojelu on hyvä asia, mutta kyllä joku yksi kuva olisi paikallaan. Vaikka sellainen vähän kauempaa otettu. Kyllä kansaa nyt kuitenkin jonkun verran kiinnostaa valtakunnan ykköspariskunnan pienokainen. Jotenkin on outoa täydellinen piilottelu, ei kai ne voi ikuisesti piilotella, eiköhän joku joskus napsaise kuvan, kivampi olisi sellainen "virallinen" kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskoisin, että ainakin Sauli ja Jenni ovat nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia heidän pitäisi julkaista lapsesta kuvia?
Siksi että hän kuuluu perheeseen.
Mitä ideaa on piilotella yhtä perheenjäsentä?
Koiraakin on esitelty enemmän kuin tarpeeksi.
Ihan kuin vauva olisi hoidossa jossain muualla.
Mitä salattavaa nyt vauvanpullukassa on, jos se on terve?
Tuntuu että he häpeävät erikoista perhetilannettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa mammat mallia! Lapsi ei voi ilmaista tahtoaan siitä, haluaako hän kuvia nettiin ja muihin julkaisuihin.
Lapsellakin onyksityisyyden suoja.
Lopettakaa muutkin lastenne kuvien levittely!
Älä nyt ole hysteerinen!
Valokuva ei ole mitään magiaa.
Tuntuu kuin he häpeäisivät että 70-vuotiaalla on pikkuvauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia heidän pitäisi julkaista lapsesta kuvia?
Siksi että hän kuuluu perheeseen.
Mitä ideaa on piilotella yhtä perheenjäsentä?
Koiraakin on esitelty enemmän kuin tarpeeksi.
Ihan kuin vauva olisi hoidossa jossain muualla.
Mitä salattavaa nyt vauvanpullukassa on, jos se on terve?
Tuntuu että he häpeävät erikoista perhetilannettaan.
Hän kuuluu perheeseen, ei isän työtehtäviin.
Hän on yksityishenkilö.
Lemmikeillä ei varmastikaan ole samanlaista yksityisyydensuojaa kuin ihmisillä.
Eiköhän vauva ole hoidossa omilla vanhemmillaan lukuunottamatta niitä tilanteita, joissa molempien on pakko edustaa.
Lapsen yksityisyyttä suojellaan pitämällä hänet ns. piilossa.
Tuntuu, että oletat hieman liikaa.
Voi kysyä, että mitä varten kansalle tiedotettiin raskaudesta ja lapsettomuudesta?
Ihan hullua, että jaetaan tuollaista intiimiä tietoa, ja sitten vauvaa piilotellaan kuin pyhäinjäännöstä.
Kuten joku yllä sanoi, sen mediahössötyksen ja saatujen lahjojen jälkeen perhepotretti olisi paikallaan.
Ihan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Voi kysyä, että mitä varten kansalle tiedotettiin raskaudesta ja lapsettomuudesta?
Ihan hullua, että jaetaan tuollaista intiimiä tietoa, ja sitten vauvaa piilotellaan kuin pyhäinjäännöstä.Kuten joku yllä sanoi, sen mediahössötyksen ja saatujen lahjojen jälkeen perhepotretti olisi paikallaan.
Ihan normaalia.
Pitäisikö heidän siis todella jakaa pieni vauva koko kansalle vain siksi, että media on hössöttänyt?
Vai oisko vaan niin, että presidentin lapsella ei ole edustusvelvollisuutta. Piste.
Kukapa sitä työtään lapsillaan tekisi muussakaan tehtävässä.
Ei olla .Taitaa olla valeuutinen.
Varmaan vamm....