Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kukaan nähnyt Niinistön ja Haukion vauvaa?

Vierailija
17.07.2018 |

Onhan kaikki kunnossa vauvalla? Ihmetyttää miksi ei edes yhtä kuvaa julkaista.

Kommentit (105)

Vierailija
21/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, kukaan ei ole häntä nähnyt. Liekö olemassakaan.

Vierailija
22/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kysyä, että mitä varten kansalle tiedotettiin raskaudesta ja lapsettomuudesta?

Ihan hullua, että jaetaan tuollaista intiimiä tietoa, ja sitten vauvaa piilotellaan kuin pyhäinjäännöstä.

Kuten joku yllä sanoi, sen mediahössötyksen ja saatujen lahjojen jälkeen perhepotretti olisi paikallaan.

Ihan normaalia.

Ehkä se raskausuutisen aiheuttama mediahössötys oli Jennille liikaa, ja hän haluaa siksi pitää lapsensa kokonaan poissa julkisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän yksityisyyden, mutta koska kyseessä  on kuitenkin presidenttiparin lapsi tämä alkaa jo haiskahtaa jonkin piilottelulta.. Onko sitä vauvaa edes olemassa? 

Nimenomaan VAIN presidenttipari. He ovat yksityishenkilöitä. Ei kuninkaallisia, joilla on "velvollisuus" esitellä perillinen koko maailmalle.

Vierailija
24/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, kukaan ei ole häntä nähnyt. Liekö olemassakaan.

Ei ole vauvaa, piispa Huovinen kastoi nuken, ja vrk antoi nukelle sotun. Ihan varmana.

Vierailija
25/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanaa, että lapsi saa pitää yksityisyytensä. Minusta on järkyttävää, kuinka veispuukin vauva-ryhmissäkin mammat laittaa kuvia paljaspeppuisista lapsistaan koko kansan nähtäviksi. Eräässä kuvassa vauva oli aivan kakassa, ja äidin mielestä oli hauskaa laittaa kuva veispuukkiin.

Vierailija
26/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta täysin luonnollista, etteivät levittele lapsensa kuvia julkisuuteen . Miksi heidän pitäisi? Siksikö, että eräs pölvästi, joka näitä aloituksia tänne suoltaa, saisi jonkinlaisen hetken kestävän mielenrauhan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Amerikan presidentit hulluja kun lapset olleet normaalisti julkisuudessa? Tai Kekkonen ja Koivisto?

Vierailija
28/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää jos Obama olisi sanonut "we have two daughters, Malia and Sasha. But you will never see them"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei muuta kuin laittamaan sähköpostia presidentille

Vierailija
30/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni taas on luonnotonta, ettei vauvaa näy missään. Kyllä kai normaalisti vauvan kanssa käydään kävelyllä ja ulkoilemassa. Ilmeisesti kärräilevät vauvaa vain jossain muurien sisäpuolella, ettei kukaan vain näe. Minusta on outoa.

Ymmärrän toki, ettei mitään kasvokuvaa haluta antaa, mutta esim. kuva, jossa vauva sylissä kasvot poispäin käännettynä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuva julkaistaisiin , alkaisi vänkytys ettei lapsi ole oikea, on  nukke tai lainalapsi kuvaamista varten.

Vierailija
32/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vauvaa ei kehdattu näyttää edes Melanialle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis en ymmärrä vieläkään. Vauvasta pitää julkaista kuvia koska media on tehnyt raskaudesta isoja uutisia ja mammat haluavat nähdä. Eli siis uteliaisuus, senkö takia vauvasta pitää julkaista kuvia?

Vierailija
34/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia heidän pitäisi julkaista lapsesta kuvia?

Siksi että hän kuuluu perheeseen.

Mitä ideaa on piilotella yhtä perheenjäsentä?

Koiraakin on esitelty enemmän kuin tarpeeksi.

Ihan kuin vauva olisi hoidossa jossain muualla.

Mitä salattavaa nyt vauvanpullukassa on, jos se on terve?

Tuntuu että he häpeävät erikoista perhetilannettaan.

Onko siinä, jotain pahaa, että lapsi on hoidossa jossain muuala. -Saattaisin itse olla hieman huolissani, jos lapsi olisi viettänyt aikaansa itsekseen tai vaikka Lennu koiran kanssa kahden, esimerkiksi viimeksi silloin kun Haukio ja Niinistö ottivat vastaan Trumpin pariskunnan ja Putinin.

Itse arvostan sitä, etteivät retuuta ja kuljeta vauvaa joka paikassa mukanaan; mitä lisä arvoa hänen esillä olonsa toisi? - Vallankaan kun tiedossa, että lapsi tulee lopunikäänsä kantamaan enemmän ja vähemmän isona taakkana sitä, että on presidenttiparin lapsi, jonka myöhempiä toimia saatetaan suoraan verrata myös julkisesti vanhempiensa esimerkkiin. Ei kovin kevyt taakka kannettavaksi.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottaisiko seiska vastaan jos joku onnistuisi nappaamaan salaa kuvan?

Vierailija
36/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän yksityisyyden, mutta koska kyseessä  on kuitenkin presidenttiparin lapsi tämä alkaa jo haiskahtaa jonkin piilottelulta.. Onko sitä vauvaa edes olemassa? 

Kuule, et sä mitään ymmärrä. Hakisit apua noihin ongelmiisi.

Vierailija
37/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänet vaalissa ja vauvalahjat kyllä kelpasi.

Vierailija
38/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiketi veronmaksajat kuitenkin maksavat turvamiehet vauvallekin??

- eli aika outoa, ettei näy vilaustakaan...

Vierailija
39/105 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Go sähköposti go

Vierailija
40/105 |
18.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän yhdeksän