Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS:"Putin lipsautti ison tunnustuksen Krimistä --Venäjä järjesti Krim kansanäänestyksen"

Vierailija
17.07.2018 |

"Vladimir Putin tuli myöntäneeksi Helsingissä suorin sanoin, että Venäjä itse järjesti Krimin niin sanotun kansanäänestyksen Ukrainan maaperällä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005759961.html

Nyt voidaan lopettaa pieninkin pohdinta siitä oliko äänestys laillinen.

Kommentit (67)

Vierailija
61/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole kaupungista ja sitäpaitsi suomalaisehan ne huutavat karjalaa takaisin ihan oikeassa realistisessa maailmassa(samat kaverit jotka esittävät venäjä uhkaa jota ei oikeasti ole, paitsi jos he pääsevät lietsomaan vihaansa riittävästi). Sitten mielikuvitusmaailmassa voi olla ihan toisin, eeiii todellakaan ei... lappeenranta, ei hyvää päivää.

No kyllä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi ollut syytä palauttaa Karjala ja Petsamo Suomelle.

Koivisto vaan möhli sen. Kekkonen olisi hoitanut homman.

Emme olisi saaneet Karjalaa takaisin. Olisimme saaneet oman Krimimme.

Ai haluat uskoa että Suomi voitaisiin vallata jos Putin niin tahtoisi?

Ihan isäm_maallista.

Kuvitteletko että Karjala olisi palautettu vailla siellä asuvia venäläisiä? Me olisimme saaneet köyhän maakunnan puolimiljoonaisella venäläisväestöllä.

Vierailija
62/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä Karjalaa halua kuin hullut takaisin. Siihen ei ole mitään pointtia. Sensijaan Venäjä tule pitämään Krimin kaikin mahdollisin keinoin. Jokainen joilla on vähääkään ymmärrystä tietää tämän. Siksi on aivan naurettava yrittää sotilaallisesti hallita aluetta. 

Tuo otsikko on muuten väärin. Tämä on ollut aivan yleisesti tiedossa, eikä mikään lipsautus, että venäläiset ovat järjestäneet vaalit, jossa paikalliset asukkaat äänestivät Krimin venäjälle kuuluvaksi. Siitä oli paljon juttua jo aiemmin eikä p'ska uudelleen lämmittämällä miksikään muutu.

Se joka haluaa konfliktia on Nato, se mitä se aiheuttaa on epävarmuutta. Luulisi näiden sodanlietsojien juhlivan tätä Krimin pitkitettyä tilannetta, kun pääsee oikein huolella aiheuttamaan uhkaa itämerelle.

Näinhän se menee. Pääsi moka, jota ei pysty mitenkään korjaamaan eikä selittämään, se kun moneen kertaan tallennettu eri nauhoille ja kielitaitoisten niistä todettavissa. Tänään totuus onkin se, että ainahan se on näin ollut. Ei sitä ole koskaan kiistetty tai väitetty muuta. Eilen Vladi asui vielä naapurissa, tänään häntä ei koskaan ole ollut olemassakaan. Valokuvistakin hänet on poistettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vladi voi sanoa mitä huvittaa se ei ole mikään meriitti automaattisesti. Venäjämieliset urkainalaiset eli venäläiset jotka asuivat ukrainassa järjestivät väliaikaishallinnon jotka järjestivät vaalin. Äänestyprosentti oli korkea eikä sillä ole mitään merkitystä kuka sen järjesti. Tataarit eivät äänestäneet ollenkaan, mutta heitä on Krimillä alle 5%. Ei Tässä ole mitään oikeaa uutista. Mitä jos Putin valehteli koska ainahan se valehtelee kaikesta niin kuin lukea saa? Aikuisten oikeasti koko keissi on hakemalla haettu riidanhaku.

Nämä asiat ovat muistista yli neljän vuoden takaa ja asiaa käsiteltiin jo silloin lehdistössä. Putinin kommentista en tiedä. Mutta jos kansanäänestyksen järjestää venäjämielinen väliaikaishallinto voidaan sanoa Venäläisten joita Krimillä asuu 60% järjestäneen sen.

Vierailija
64/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuitenkaan äänestyksen tulosta. Kyse on siitä että alueella asuu venäläisiä jotka äänestävät näin tässä tapauksessa. Jos epäilyttää niin sitten järjestämään vain sitä äänestystä niin pääsee tuostakin riidan aiheesta. Ai niin eihän sitä haluta vaan riitaa.

Niinkö?

Mitäs jos vaikka joku Suomen rajakaupungeista liitettäisiin ÄitiVenäjään, koska sinnekin vois lähettää Suomessa asuvia venäläisiä?

Ei Krimille lähetetty yhtään ketään. Ei tarvinut, koska Krimin väestöstä ylivoimasesti suurin osa oli ja on venäläisiä. Ukrainalaisia Krimin väestöstä oli vain rapiat 20 prosenttia. On siis aivan yhdentekevää, kuka sen äänestyksen järjesti, sillä tulos olisi ollut sama joka tapauksessa.

Kyse Ukrainasta,silloin kuuluu kysyä koko kansan mielipidettä,ei jonkun kylän tai alueen.

Äänestys oli laiton.

Vierailija
65/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuitenkaan äänestyksen tulosta. Kyse on siitä että alueella asuu venäläisiä jotka äänestävät näin tässä tapauksessa. Jos epäilyttää niin sitten järjestämään vain sitä äänestystä niin pääsee tuostakin riidan aiheesta. Ai niin eihän sitä haluta vaan riitaa.

Niinkö?

Mitäs jos vaikka joku Suomen rajakaupungeista liitettäisiin ÄitiVenäjään, koska sinnekin vois lähettää Suomessa asuvia venäläisiä?

Ei Krimille lähetetty yhtään ketään. Ei tarvinut, koska Krimin väestöstä ylivoimasesti suurin osa oli ja on venäläisiä. Ukrainalaisia Krimin väestöstä oli vain rapiat 20 prosenttia. On siis aivan yhdentekevää, kuka sen äänestyksen järjesti, sillä tulos olisi ollut sama joka tapauksessa.

Kyse Ukrainasta,silloin kuuluu kysyä koko kansan mielipidettä,ei jonkun kylän tai alueen.

Äänestys oli laiton.

Ukrainahan vetäytyi alueelta. Heidän mielestään se oli tarpeen. Äänestivät jaloillaan. 

Vierailija
66/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisaampi olisi myynyt Krimin heti vastineeksi veloista joita Ukrainalla on järkyttävästi. Nyt kukaan ei hyödy tilanteesta jonka jokainen älykäs arvasi tapahtuvan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/67 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole kaupungista ja sitäpaitsi suomalaisehan ne huutavat karjalaa takaisin ihan oikeassa realistisessa maailmassa(samat kaverit jotka esittävät venäjä uhkaa jota ei oikeasti ole, paitsi jos he pääsevät lietsomaan vihaansa riittävästi). Sitten mielikuvitusmaailmassa voi olla ihan toisin, eeiii todellakaan ei... lappeenranta, ei hyvää päivää.

No kyllä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen olisi ollut syytä palauttaa Karjala ja Petsamo Suomelle.

Koivisto vaan möhli sen. Kekkonen olisi hoitanut homman.

Emme olisi saaneet Karjalaa takaisin. Olisimme saaneet oman Krimimme.

Ai haluat uskoa että Suomi voitaisiin vallata jos Putin niin tahtoisi?

Ihan isäm_maallista.

Kuvitteletko että Karjala olisi palautettu vailla siellä asuvia venäläisiä? Me olisimme saaneet köyhän maakunnan puolimiljoonaisella venäläisväestöllä.

Tyhjänähän se poiskin annettiin. Mikään muu ei olisi reilua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan viisi