Lue keskustelun säännöt.
Missä todisteet siitä, että Venäjä sekaantui Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin?
17.07.2018 |
Valtamedia toistelee tuota todisteetonta väitettä. Sama juttu Iso-Britannian myrkytyksissä ja Brexit-äänestykseen sekaantumisessa. Missä ovat todisteet suurille väitteille?
Ei missään, sillä nuo kaikki ovat valheita.
Kommentit (168)
Etkö seuraa uutisia? Todisteita on iso nippu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkö seuraa uutisia? Todisteita on iso nippu.
Seuraan ehkäpä eri medioita kuin sinä, joten laitahan linkkiä isoista todistenipuista. Ai niin, eihän niitä todisteita ole olemassakaan, joten ethän sinä pysty siihen.
Mäkin alkaisin pikkuhiljaa kaivata niitä todisteita. Ja loppujen lopuksi: vaikka todisteita löytyisi, niin mitäs sitten. Vaikuttaahan yritetään aina. Ei se vaalia ratkaisssut. Jos jenkkejä ajatus ahistaa, niin kannattaa ottaa opiksi jatkon kannalta.
Kyllä mä näen tän yksinomaan tapana tehdä Trumpista rampa ankka, keinolla tai toisella. Se oikeudenkäynti aikanaan Bush juniorin valinnasta ja äänienlaskennasta oli alkusoittoa tälle. Jenkit ei pysty enää edes vaaleja käymään, ettei asiaa puida vuodesta toiseen oikeudessa. Kannattaisi demokratian nimissä nyt pysähtyä ja "pulinat pois". Clintonia kiusattiin sillä Whitewaterilla puolet kaudesta ja lopulta Whitewateria tutkinut erikoissyyttäjä (demokraatti) tuotti kymmenillä käytetyillä miljoonilla muutama kymmenen sivua pornografiaa Billin ja Monican leikeistä. Piti maakauppoja tutkia ja päätyi tutkimaan presidentin irstailuja? Herranen aika. Sitten Bushin valinta yritettiin estää kaikin keinoin ja koko presidenttiyden suomalainen lehdistö (kopioiden jenkkien demokraattilehdistöä) syötti tietoa, kuinka tyhmä ja kelvoton Bush on. Olin niin nuori ja typerä itse, etten osannut yhtään ajatella itse. Jotainhan Bush teki oikeinkin, koska valittiin toiselle kaudelle. Suomessa hänet esitettiin vajaajärkisenä. Obamaa löi lehdistö ties mistä eroista ja syntyperästä, Suomessa niistä ei kirjoitettu, koska Obama oli "ihqu". Nyt Trump.
Ai niin, isäni sanoi taannoin, että Reaganhan esitettiin aivan pellenä Suomessa. Aikakautensa mukaan toiminta oli vähän tyylikkäämpää, mutta kyllä sitä täkäläinen lehdistö mollasi.
Anteeksi, siis Kenneth Starr, Clintonia tutkinut oli tietysti rebublikaani...
Syytteet ovat salaliittoteoriaa. Meillä on todisteet, mutta emme voi julkistaa niitä, koska ne on salassapidettävää tietoa.
Some yhtiöt ovat vuotaneet tietoja Venäjälle, vaan ei Venäjän valtiolle. Pitäisikö Venäjän syyttää kaikista rikoksista niitä valtioita, joiden kansalaiset ovat EHKÄ osallistuneet johonkin Venäjän vastaiseen toimintaan? Jos valtiot lähtevät sille tielle, että syyttävät toisia valtioita niiden kansalaisten tekemisistä, niin äkkiähän me maailmansota saadaan aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Yhdysvallatkin myöntänyt tukeneensa Ukrainan vallankaappaajia viidellä miljardilla dollarilla. Sen rahan turvin maassa toteutettiin verinen vallankaappaus ja kaadettiin demokraattisesti valittu hallitus. Parlamentista ajettiin väkivalloin oppositio pois ja vaalit järjestettiin oloissa, joissa oppositio ei voinut osallistua vaaleihin väkivallan ja sen uhan vuoksi, käytännössä iso osa siitä joutui pakenemaan maasta tai Itä-Ukrainaan.
Yhdysvallat on sekaantuneena tälläkin hetkellä Syyriaan aseellisesti ja terroristeja tukien, vasten laillisen hallinnon kutsua. Samoin se teki Irakissa ja Afganistanissa, Jemenissä se tappaa siviilejä yhdessä hallituksen joukkojen kanssa. Nää Venäjän touhut on pientä näpräämistä siihen verrattuna.
No onhan se nyt päivänselvää että Venäjä tuki Trumpin valintaa. Ihan yhtä selvää on se, että EU teki kaikkensa jotta Clinton olisi tullut valituksi. Tässä vaan unohtuu sellainen pieni seikka, että kyseessä ei ollut Euroviisut, Venäjällä tai sen kansalaisilla ei ollut yhtään ääntä itse vaaleissa..
Et tule koskaan lukemaan mistään, että todisteet eivät riitä Venäjä-kytköksien tai myrkytysten todistamiseen. Tämäkin on tavallaan fake newsiä, että uutisoidaan hirveällä voluumilla näistä asioista, vihjaillaan, spekuloidaan, tuodaan esiin kyseenalaisia asiantuntijoita etc, mutta koskaan ei uutisoida, jos lopputulos ei olekaan mieleinen. Korkeintaan pieni teksti jossain sivulla 1000, eikä asiaa enää koskaan käsitellä loppuun asti. Moni, joka ei seuraa mediaa tarkasti, jää siihen käsitykseen, että Venäjä peukaloi Yhdysvaltain vaaleja tai että Venäjän myrkytti.