Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton asiantuntija: "naiset väheksyvät miehiä"
17.07.2018 |
Kommentit (422)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Jatkan vielä. Siis mielestäni ja muidenkin, nainen on ihan eri sarjassa kuin mies. Alemmassa! :)
Mies on umpirakastunut ja varmaan tahtoisi perheen naisen kanssa. Onko tässä nyt niin ettei nainen ole koskaan edes kummemmin pitänyt miehestä, ei ole niin sanotusti kemiat kohdanneet? On vain tyytynyt koska sai tasoaan paremman miehen? Todella karua seurata..
Mielestäni on tosi törkeää ja epäkunnioittavaa sanoa, että joku ihminen kuuluu alempaan sarjaan ja on huonompaa tasoa. Vaikka kuinka läheltä seuraisi, niin kukaan ei voi silti täysin tietää, mitä muiden ihmisten seinien sisällä tapahtuu.
Se on tietenkin totta. Miksi nainen sitten kitisee ainoastaan siitä ettei mies etene mihinkään. On saamaton. Ei puhu että hakkaisi tai dokaisi. Tai että mies vähättelisi naista. Ei itke sitä suhdetta, ainoastaan kiroaa että mies sitä ja tätä.
Miehen itsetunto taas on aika murusina ja varmaankin ero tulee pian; naisen aloitteesta. Olen itse tuntenut miehen noin 20 vuotta ja hän on aina ollut se hyvä tyyppi. Vaikea uskoa että olisi jotenkin huono mies suhteessa, varsinkin nyt kun on umpirakastunut.
Turhahan näitä on vatvoa, kaikille muille tuo suhde näyttäytyy siltä että nainen väheksyy miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Olet kyllä niin hukassa, kun vain olla ja voi...
Vierailija kirjoitti:
Tuo "mies puhuu väärin" on niin totta. Jos käytät vääriä sanoja jotka nainen on mielessään assosioinut huonoihin miehiin tai johonkin junttiin niin voit olla varma että olet ikuisesti "kökkö mies"-kategoriassa.
Naurattaa oikein että miten pikkumaisia naiset on. Omassa pikku kuplassaan nykertävät omaa maailmankatsomustaan joka romahtaa heti kun joku hengittää väärin.
Pata kattilaa soimaa...
Kokeilepa ihan huviksesi jos osaisit ilmaista aiemman lauseesi rakentavasti, ilman negatiivisia yleistyksiä ja johon joku tahtoisi kommentoida muutenkin kuin ilkeästi takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Jatkan vielä. Siis mielestäni ja muidenkin, nainen on ihan eri sarjassa kuin mies. Alemmassa! :)
Mies on umpirakastunut ja varmaan tahtoisi perheen naisen kanssa. Onko tässä nyt niin ettei nainen ole koskaan edes kummemmin pitänyt miehestä, ei ole niin sanotusti kemiat kohdanneet? On vain tyytynyt koska sai tasoaan paremman miehen? Todella karua seurata..
Mielestäni on tosi törkeää ja epäkunnioittavaa sanoa, että joku ihminen kuuluu alempaan sarjaan ja on huonompaa tasoa. Vaikka kuinka läheltä seuraisi, niin kukaan ei voi silti täysin tietää, mitä muiden ihmisten seinien sisällä tapahtuu.
Se on tietenkin totta. Miksi nainen sitten kitisee ainoastaan siitä ettei mies etene mihinkään. On saamaton. Ei puhu että hakkaisi tai dokaisi. Tai että mies vähättelisi naista. Ei itke sitä suhdetta, ainoastaan kiroaa että mies sitä ja tätä.
Miehen itsetunto taas on aika murusina ja varmaankin ero tulee pian; naisen aloitteesta. Olen itse tuntenut miehen noin 20 vuotta ja hän on aina ollut se hyvä tyyppi. Vaikea uskoa että olisi jotenkin huono mies suhteessa, varsinkin nyt kun on umpirakastunut.
Turhahan näitä on vatvoa, kaikille muille tuo suhde näyttäytyy siltä että nainen väheksyy miestä.
Haukut naista alemman tason ihmiseksi ja näet hänessä vain vikoja. Se olet sinä, jonka pitäisi muuttaa asennettaan ja suhtautumistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Olet kyllä niin hukassa, kun vain olla ja voi...
Kerro sitten totuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Ööööö miten etuoikeutettuja miehiä voi muka väheksyä? eikö niiden miehisyys kestä kritiikkiä? poikia ne on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Jatkan vielä. Siis mielestäni ja muidenkin, nainen on ihan eri sarjassa kuin mies. Alemmassa! :)
Mies on umpirakastunut ja varmaan tahtoisi perheen naisen kanssa. Onko tässä nyt niin ettei nainen ole koskaan edes kummemmin pitänyt miehestä, ei ole niin sanotusti kemiat kohdanneet? On vain tyytynyt koska sai tasoaan paremman miehen? Todella karua seurata..
Mielestäni on tosi törkeää ja epäkunnioittavaa sanoa, että joku ihminen kuuluu alempaan sarjaan ja on huonompaa tasoa. Vaikka kuinka läheltä seuraisi, niin kukaan ei voi silti täysin tietää, mitä muiden ihmisten seinien sisällä tapahtuu.
Se on tietenkin totta. Miksi nainen sitten kitisee ainoastaan siitä ettei mies etene mihinkään. On saamaton. Ei puhu että hakkaisi tai dokaisi. Tai että mies vähättelisi naista. Ei itke sitä suhdetta, ainoastaan kiroaa että mies sitä ja tätä.
Miehen itsetunto taas on aika murusina ja varmaankin ero tulee pian; naisen aloitteesta. Olen itse tuntenut miehen noin 20 vuotta ja hän on aina ollut se hyvä tyyppi. Vaikea uskoa että olisi jotenkin huono mies suhteessa, varsinkin nyt kun on umpirakastunut.
Turhahan näitä on vatvoa, kaikille muille tuo suhde näyttäytyy siltä että nainen väheksyy miestä.
Haukut naista alemman tason ihmiseksi ja näet hänessä vain vikoja. Se olet sinä, jonka pitäisi muuttaa asennettaan ja suhtautumistaan.
No joo turhahan se täällä on väitellä tuntemattomien naisten kanssa. Ainahan teidän mielestänne miehessä on se vika. "Naiset väheksyvät miehiä" taitaa toteutua aika hyvin tällä palstalla. :)
Esitin mielestäni tämän suhteen aika hyvin (tässä on siis kaveriporukan naistenkin mielipiteitä mukana), mutta vastaukset ovat vain veetuilua. Yksikin vastaus oli että "olet niin ulalla kuin voi olla..". Miksi ei voi kertoa asian "oikeaa laitaa"? Väheksymistä.
Hyvää loppuviikkoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
Minä tunnen pariskunnan, jossa nainen ei saanut millään tutkintoaan valmiiksi. Nainen oli itse hyvin stressaantunut, kun gradu vain roikkui ja roikkui. Se stressi heijastui koko perheeseen, kun nainen valitteli viivästynyttä tutkintoa. No syntyi se gradu lopulta kymmenen vuoden viiveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
No voihan siellä olla vaikka mitä. Matkojen varaaminen nyt ei kerro mistään mitään. Jos mies on luvannut esim naiselle, että kun hän valmistuu, voidaan perustaa perhe, hankkia talo, toisenlainen työ tms ja vaimo yrittää esim kannustaa työnhakuun, mutta mies vain välttelee ja jahkailee. Puhuu ja lupailee, mutta ei tee mitään asioiden eteen.
Tässä nyt yksi skenaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
Minä tunnen pariskunnan, jossa nainen ei saanut millään tutkintoaan valmiiksi. Nainen oli itse hyvin stressaantunut, kun gradu vain roikkui ja roikkui. Se stressi heijastui koko perheeseen, kun nainen valitteli viivästynyttä tutkintoa. No syntyi se gradu lopulta kymmenen vuoden viiveellä.
Mielestäni mies ei ole mitenkään stressaantunut, enemmänkin rakastunut! Mutta joo turhahan tätä on vatvoa, tuo suhde taisi tulla päätökseen. Kumpikaan ei ole vain tajunnut sitä vielä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
No voihan siellä olla vaikka mitä. Matkojen varaaminen nyt ei kerro mistään mitään. Jos mies on luvannut esim naiselle, että kun hän valmistuu, voidaan perustaa perhe, hankkia talo, toisenlainen työ tms ja vaimo yrittää esim kannustaa työnhakuun, mutta mies vain välttelee ja jahkailee. Puhuu ja lupailee, mutta ei tee mitään asioiden eteen.
Tässä nyt yksi skenaario.
Niin ei saa tätä opiskeluaan päätökseen, se on totta. On kuitenkin töissä, paremmin palkatussa työssä kuin nainen. Ei raha muutenkaan ole este perheen perustamiselle, ja mies tahtoisi perheen.
Lopetan nyt tämän spämmäilyn, ei tämä etene. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vähättele ketään, vaan jokainen saa minulta rehellisen palautteen joka perustuu hänen tosiasialliseen kykyyn hoitaa hänelle itselleen kuuluvat asiat, sekä kykyyn määritellä terveellä tavalla ne asiat jotka tulee tietyissä aikarajoissa kyetä hoitamaan, ja mitkä voi jättää vähän "sinne päin".
Omaa miestäni en varsinkaan vähättele, sillä hän on minun sielunkumppanini, arjen sankarini, ja sydämeni valittu. Hän myös kestää palautteen niin kuin tosi-ihminen sen kestää, eikä vingu tai kitise, vaan korjaa toimintaansa mikäli siinä on puutteita. Sama toimii myös toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."
Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.
No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät.
Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.
Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.
Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.
Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.
Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.
Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.
Hirveää katsottavaa.Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.
.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.
Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.
Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.
Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.
Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.
Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.
Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.
Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.
Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.
Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.
Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.
Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.Lapset vaativat säännöllistä elämää. Luulisi , että ymmärrät sen että joillain lapsilla on tosiaan se nukkumaan rupeaminen tarkkaa ja uni häiriintyy helposti. Ja kukahan on se, joka joutuu yöllä heräilemään ja srn muksun rauhoittelemaan. No äiti tietenkin.
Meinaatko että saa huutaa pää punaisena sitten?
Ei muuten tässä tapauksessa edes mene niin että äiti nousee yöllä rauhoittamaan . Vaan isä. Mutta se nyt ei ole pointti vaan se että äidin käytös oli oikeasti huonoa eikä taatusti lapsille hyväksi eivätkä tuon perheen lapset muutenkaan ( niin kuin ei omanikaan aikanaan eikä lapsenlapseni) mene muutenkaan tasan samaan aikaan nukkumaan joka ilta.
Kyse on äidin mielivallasta perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
No voihan siellä olla vaikka mitä. Matkojen varaaminen nyt ei kerro mistään mitään. Jos mies on luvannut esim naiselle, että kun hän valmistuu, voidaan perustaa perhe, hankkia talo, toisenlainen työ tms ja vaimo yrittää esim kannustaa työnhakuun, mutta mies vain välttelee ja jahkailee. Puhuu ja lupailee, mutta ei tee mitään asioiden eteen.
Tässä nyt yksi skenaario.Niin ei saa tätä opiskeluaan päätökseen, se on totta. On kuitenkin töissä, paremmin palkatussa työssä kuin nainen. Ei raha muutenkaan ole este perheen perustamiselle, ja mies tahtoisi perheen.
Lopetan nyt tämän spämmäilyn, ei tämä etene. :)
Ei olekaan välttämättä kyse rahasta, vaan elämän vakaudesta. Esim työajat ja asuinpaikka pitäisi olla jollain tavalla pysyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."
Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.
No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät.
Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.
Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.
Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.
Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.
Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.
Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.
Hirveää katsottavaa.Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.
.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.
Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.
Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.
Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.
Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.
Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.
Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.
Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.
Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.
Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.
Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.
Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.Hermoon osuu joka kerta se, että sivullinen puuttuu muiden asioihin ja tulee mestaroimaan vaikkapa sen viikon aikana näkemiensä hetkien perusteella. Tietämättä mitään tosiasioita näiden ihmisten suhteesta ja elämästä.
On syynsä miksi en lähde vaikka maksettaisiin perheen kanssa muutamaa tuntia pitemmäksi aikaa kyläilemään
Minä en puutu noiden perheiden asioihin vaikka kyllä kieltämättä tekisi välillä mieli. Viikossa näkee kyllä yhtä ja toista eikä meillä vieraita ihmisiä noin pitkään kyläilemässä ole joten aineistoa on kertynyt jo aiemmin..
Tiuskiminen ja komentaminen armeijan tyyliin on rumaa, oli taustalla mitä tahansa.
Asiat pitää sitten selvittää jos niille on olevinaan oikeita syitä.
On vaan alkanut ihmetyttää naisten suuret kuvitelmat itsestään.
Ja jos sinä et halua perheesi kanssa kyläillä, niin annat varmaan miehesi mennä lasten kanssa kuitenkin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi.
Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä. Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?
Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.
Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.
Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.
Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!
Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä, koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.
Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?
Edelleen et tiedä kaikkea tai et kerro kaikkea, jos ainoa valituksen aihe on, että mies ei saa mitään aikaan. Kysypäs seuraavalla kerralla, mitä hän tarkoittaa. Minä en ainakaan saa tuosta nyt mitään selvää.
Itse en ole kehdannut suoraan kysyä, en ole niin hyvä kaveri naiselle. Muut kaveriporukan naiset ovat, ja tämän naisen mielestä mies on saamaton eikä tarpeeksi kunnianhimoinen, nahjus oli se sana jota käytti. Siis tätä on nyt jatkunut vuoden eikä ole muita syitä tullut.
Sen tiedän että mies tekee 80% kotitöistä ja makselee ja varailee lomamatkat. Nämä ovat faktat. Ei siis ole valmistunut vieläkään vaan se on venynyt pitkälle.
Kertokaa ihmeessä mitä muuta voi olla taustalla?
No voihan siellä olla vaikka mitä. Matkojen varaaminen nyt ei kerro mistään mitään. Jos mies on luvannut esim naiselle, että kun hän valmistuu, voidaan perustaa perhe, hankkia talo, toisenlainen työ tms ja vaimo yrittää esim kannustaa työnhakuun, mutta mies vain välttelee ja jahkailee. Puhuu ja lupailee, mutta ei tee mitään asioiden eteen.
Tässä nyt yksi skenaario.Niin ei saa tätä opiskeluaan päätökseen, se on totta. On kuitenkin töissä, paremmin palkatussa työssä kuin nainen. Ei raha muutenkaan ole este perheen perustamiselle, ja mies tahtoisi perheen.
Lopetan nyt tämän spämmäilyn, ei tämä etene. :)
Ei olekaan välttämättä kyse rahasta, vaan elämän vakaudesta. Esim työajat ja asuinpaikka pitäisi olla jollain tavalla pysyviä.
Jos on vakityö molemmilla ja oma kämppä (tietty velaksi) ei ole mitään syytä olla tekemättä lasta, jos molemmille sopii.
Miehet! Älkää ottako näitä palstahuutajia ihan nyt kirjaimellisesti.Jostain syystä mikään ei riitä tai ei sovi nyt muuten vaan. En ole enää ihan nuori,elämää on nähty ja koettu mutta olen oppinut että asioilla on taipumus järjestyä ,jos niitä ei itse sotke. Koen lähinnä myötähäpeää kanssasisarten avautumisista .Ja toista ihmistä ei voi muuttaa. Hyvää illanjatkoa,rattoisia hetkiä palstalla ;)
Mitä jos keskittyisit siihen omaan elämääsi, etkä spekuloisi muiden asioilla. Tuo on vain sinun näkemyksesi asiasta ja totuus voi olla aivan toinen. Kysy heiltä suoraan, jos asia noin vaivaa.