Väestöliiton asiantuntija: "naiset väheksyvät miehiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus ja kunnioitus pitää ansaita.

Niitä ei jaeta ilmaiseksi.

Ottakaa tämä huomioon, hyvät herrat.

Sama ilmeisesti tulis päteä myös naisiin?

Tottakai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus ja kunnioitus pitää ansaita.

Niitä ei jaeta ilmaiseksi.

Ottakaa tämä huomioon, hyvät herrat.

Sama ilmeisesti tulis päteä myös naisiin?

Tämä on kyllä yksi tyhmimmistä sanonnoista. Ihan niin kuin tuntemattomia ihmisiä ei tulisi kunnioittaa tai arvostaa.

Puhutaan eri asiasta.

On kyse puolisoiden välisestä kunnioituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoon heti tuollaiset artikkelin naiset, kierrän kaukaa tuollaiset.

Tulee kylmiä, epämiellyttäviä väreitä tuollaisista naisista...hyi

Voi kuinka tuollainen kommentti helpottaa. Muistathan sen sitten myös pilkun jälkeen narikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on.

Ei ole. 

Väheksyn vain osaa miehistä, kuten juoppoja, tupakoijia, pettäjiä ja väkivaltaisia.

Olen kuullut, että on olemassa kunnollisia miehiä.

Joo. Mä olen ihan paska mies, koska tykkään juoda olutta.

Vai miten se nyt meni?

Ainiin. Mä osaan myös tehdä hyvää ruokaa, pestä pyykit ja siivota, sekä viedä roskat.

Tämän kuumuuden takia joutuu vuodevaatteetkin vaihtamaan kerran vuorokauteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus ja kunnioitus pitää ansaita.

Niitä ei jaeta ilmaiseksi.

Ottakaa tämä huomioon, hyvät herrat.

Sama ilmeisesti tulis päteä myös naisiin?

Tämä on kyllä yksi tyhmimmistä sanonnoista. Ihan niin kuin tuntemattomia ihmisiä ei tulisi kunnioittaa tai arvostaa.

En arvosta tietynlaisia ihmisiä ollenkaan. Tuliko suurenakin yllätyksenä, että sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Artikkeli kertoo miehen välinpitämättömyydestä.

Se on yleisin rakkauden tap.paja.

Nämä miehet tunnistaa siitä, että he valittavat naisen olevan liian vaativa.

Näistä miehistä pitää pysyä kaukana.

He eivät arvosta parisuhdetta eikä naista.

Voi jum#alauta miten lapsellista. Te narsistit ette ikinä sitä vikaa itsessänne. Sen sijaan te käännätte kaiken teihin itseenne kohdistetun kritiikin siihen kritiikin esittäjään.

Lapsellista ja niin vajaa#älyistä käytöstä. Te olette pas#kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Näitä tällaisia perheitä näkee valitettavan paljon - ja joutuu tosiaan välillä kestitsemään itsekin. Itse en puutu, mutta sääliksi käy lapset ja miehet. Juuri yhden työlennon kuuntelin kiukkuisen äidin käskytyksiä ja tiuskintaa, mies ja 10-13-vuotiaat lapset eivät sanoneet mitään, äiti hoiti möykän. Mietin, että kun tuon saisi videoitua ja näytettyä äidille, hoksaisiko itse oman käyttäytymisensä. Joskus varmaan kaikkien kannattaisi pysähtyä pohtimaan miltä se oma käyttäytyminen ja oman perheen kanssa kommunikointi näyttää, miksi ollaan niin tylyjä lähimmille.

"Vaarasen mukaan naisen käytöksen taustalla on väsymys. Moni nainen on uupunut vaativassa työssään ja paineissa olla samaan aikaan toimelias ja jaksava äiti tai kumppani. Energiaa ei vain riitä puolisolle asti."

Niin. Jos sitä puolisoa pitää olla patistamassa tekemään kotitöitä ilman, että se itse tajuaa tehdä jotain niin kyllä se käy hermoon. Myös se käy hermoon, että kun kumppani sitten siivoaa (kun pyysit taas kerran hieman ärsyyntyneenä), niin kumppani tekee homman puolivillaisesti, jolloin sulle itselle on seuraavalla kerralla taas enemmän työtä. Tyyliin, kun imuroidaan niin imuroidaan muualtakin kuin keskeltä lattiaa, jooko. Tässä yksi syy miksi mies saa kritiikkiä, että "tekee kotityöt väärin". Ei mennä sen helpoimman kautta, kun muija siivoaa myöhemmin kuitenkin.

"- Miesten tekemä vähättely ei ole minulle tuttu ilmiö. Parisuhteiden kohdalla olen huomannut jo viiden vuoden aikana sen pikemminkin niin päin, että miehet kehuvat ja kiittelevät puolisonsa sinnikkyyttä, vaikka suhteessa on vaikeaa."

Voisivat kertoa ne kehut oikeaan osoitteeseen. Kuinka moni puoliso oikeasti kuulee näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Hermoon osuu joka kerta se, että sivullinen puuttuu muiden asioihin ja tulee mestaroimaan vaikkapa sen viikon aikana näkemiensä hetkien perusteella. Tietämättä mitään tosiasioita näiden ihmisten suhteesta ja elämästä.

On syynsä miksi en lähde vaikka maksettaisiin perheen kanssa muutamaa tuntia pitemmäksi aikaa kyläilemään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Lapset vaativat säännöllistä elämää. Luulisi , että ymmärrät sen että joillain lapsilla on tosiaan se nukkumaan rupeaminen tarkkaa ja uni häiriintyy helposti. Ja kukahan on se, joka joutuu yöllä heräilemään ja srn muksun rauhoittelemaan. No äiti tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Näitä tällaisia perheitä näkee valitettavan paljon - ja joutuu tosiaan välillä kestitsemään itsekin. Itse en puutu, mutta sääliksi käy lapset ja miehet. Juuri yhden työlennon kuuntelin kiukkuisen äidin käskytyksiä ja tiuskintaa, mies ja 10-13-vuotiaat lapset eivät sanoneet mitään, äiti hoiti möykän. Mietin, että kun tuon saisi videoitua ja näytettyä äidille, hoksaisiko itse oman käyttäytymisensä. Joskus varmaan kaikkien kannattaisi pysähtyä pohtimaan miltä se oma käyttäytyminen ja oman perheen kanssa kommunikointi näyttää, miksi ollaan niin tylyjä lähimmille.

Sinänsä merkillistä, ettei noin isot lapset ja aikuinen mies osaa toimia käskyttämättä. Itse suoritan kyllä koulutuksen kotioloissa ja porukka tajuaa ihan kiukuttelematta ,miten toimitaan.

Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi. 

Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä.  Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?

Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naisen käytöksen taustalla on väsymys. Moni nainen on uupunut vaativassa työssään ja paineissa olla samaan aikaan toimelias ja jaksava äiti tai kumppani. Energiaa ei vain riitä puolisolle asti."

Niin. Jos sitä puolisoa pitää olla patistamassa tekemään kotitöitä ilman, että se itse tajuaa tehdä jotain niin kyllä se käy hermoon. Myös se käy hermoon, että kun kumppani sitten siivoaa (kun pyysit taas kerran hieman ärsyyntyneenä), niin kumppani tekee homman puolivillaisesti, jolloin sulle itselle on seuraavalla kerralla taas enemmän työtä. Tyyliin, kun imuroidaan niin imuroidaan muualtakin kuin keskeltä lattiaa, jooko. Tässä yksi syy miksi mies saa kritiikkiä, että "tekee kotityöt väärin". Ei mennä sen helpoimman kautta, kun muija siivoaa myöhemmin kuitenkin.

"- Miesten tekemä vähättely ei ole minulle tuttu ilmiö. Parisuhteiden kohdalla olen huomannut jo viiden vuoden aikana sen pikemminkin niin päin, että miehet kehuvat ja kiittelevät puolisonsa sinnikkyyttä, vaikka suhteessa on vaikeaa."

Voisivat kertoa ne kehut oikeaan osoitteeseen. Kuinka moni puoliso oikeasti kuulee näitä asioita.

Jos sinulla "vain keskilattia imuroidaan"-jankkaaja on mies joka imuroi vain keskeltä lattiaa,  se ei tee siitä universaalia miesten ominaisuutta. Olet kyllä huvittavuudessasi ihan omaa luokkaa.

Ja aikaa on näköjään maata palstalla joka päivä , jokaisessa kotityökeskustelussa jankkaamiseen.

Kotitöistä nillittäminen kertoo vain kaiken nillittäjän omasta elämästä ja/tai tasosta.

Joko ei ole vain saanut sitä nenänkaivajabensalenkkaria parempaa, tai sitten elämän suurin saavutus on se kodinpyörittäminen. Joka sekään ei ole temppu eikä mikään. Kolmas vaihtoehto on tietysti se justiina-tyyppi, joka kuvittelee olevansa aina ja joka kerta oikeassa ja muut väärässä.

Pahin on toki kaikkien näiden kolmen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi. 

Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä.  Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?

Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.

Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi. 

Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä.  Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?

Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.

Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.

Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.

Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!

Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä,  koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.

Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi. 

Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä.  Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?

Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.

Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.

Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.

Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!

Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä,  koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.

Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?

Jatkan vielä. Siis mielestäni ja muidenkin, nainen on ihan eri sarjassa kuin mies. Alemmassa! :)

Mies on umpirakastunut ja varmaan tahtoisi perheen naisen kanssa. Onko tässä nyt niin ettei nainen ole koskaan edes kummemmin pitänyt miehestä, ei ole niin sanotusti kemiat kohdanneet? On vain tyytynyt koska sai tasoaan paremman miehen? Todella karua seurata..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

.Älä puhu potaskaa. Mökillä ollaan vaikka viikon verran niin kyllä vieraskoreudet karisee ja voin sanoa että ne feikkaajat eivät ole pääsääntöisesti miehiä.

Siellä kuoriutuu sellaisia päsmäreitä monista naisista että välillä tekisi mieli kysyä että milloin olisitte kotona jos heti lähtisitte.

Naisen mielestä se vastuunpakoilu on juuri sitä ettei menty kesälomalla nukkumaan klo 21 vaan se venähti peräti 21.30 saakka ja siitä vedetään kilarit kaikkien edessä . Juu, ei ollut isä joka ne kilarit veti.

Eikä oma tytär eikä miniä , onneksi.

Ikävää on se ettei tämä ole ainoa laatuaan vaan tiedän näitä montakin jossa nainen on alkanut kuvitella olevansa ainoa oikeassa oleva ja käyttäytyy sen mukaan.

Tämä ei sulje pois sitä että miehissä on lusmuja, on niissä , mutta ei se tee miehestä vapaamatkustajaa, ettei hän noudata pilkun ja minuutin tarkasti naisen yksinvaltaisesti laatimaa aikataulua tai muuta ohjelmaa.

Ohiksena nukkumaanmenoaikaan sanoisin, että kyllä sillä puolella tunnilla voi olla laspsilla suuri merkitys. Kun lapsi menee yliväsyneeksi , menee kauan aikaa ja vaivaa saada hänet rauhoittumaan nukkumaan ja mikäli on herkkäuninen voi koko nukuminen sotkeutua. Hyvät ja vastuulliset vanhemmat tämän huomioivat toimissaan, lusmuille ei puoli tuntia merkkaa mitään.

Jos kyseessä oli aikuinen ihminen, niin sanoisin ettei seurasi ollut niin valloittavaa kun luulet vaan olivaivautuu sovittu varhaisrmpi poistuminen.

Oletko ihan vakavasti sitä mieltä että lomalla puolen tunnin myöhästyminen yöunilta on vakavampaa kuin äidin saama huutokohtaus joka sai myös lapset itkemään? He nimittäin eivät itkeneet ennen sitä. Olen täysin eri mieltä. Minullakin on lapsia ja lapsenlapsia joten jotain tiedän lapsista minäkin.

Jos tämä olisikin ollut ihan satunnainen tapaus , en olisi tänne kirjoittanut, mutta kun tuo on pikemminkin sääntö.

Ja jos olisi kyseessä vain yksittäinen perhe , niin sama juttu mutta kun näitä näkee jatkuvasti. Kaikissa perheissä ei äiti huuda mutta jatkuva käskytys ja tiuskivalla äänesävyllä komentaminen on vastenmielistä kuultavaa ja sitä on enemmän kuin soisi ja ennen kaikkea tarvitsisi.

Kunnioitus näyttää monelta puuttuvan toista ihmistä kohtaan.

Se ei kuulu tähän mitenkään kuinka valloittavaa seuraa minä olen.

Aseella uhaten esim mökille ei ketään pakoteta eikä kyllä maanittelemallakaan.

Se että sinun piti tuollainen heittää kertoo enemmän sinusta ja siitä että ehkä osui hermoon.

Lapset vaativat säännöllistä elämää. Luulisi , että ymmärrät sen että joillain lapsilla on tosiaan se nukkumaan rupeaminen tarkkaa ja uni häiriintyy helposti. Ja kukahan on se, joka joutuu yöllä heräilemään ja srn muksun rauhoittelemaan. No äiti tietenkin.

En ymmärrä, miksi kyseinen kommentti on saanut alapeukkuja, koska tottahan tuo on. Ainakin meillä menee ilta täysin plörinäksi ja seuraavana aamuna lapsi (2.5v.) kiukuttelee päiväkodissa, jos häntä ei ole laitettu tarpeeksi ajoissa nukkumaan. Mun mies kyllä auttaa näissä nukkumisasioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin sanoa että kyllä naiset vähättelee miehiä! Tiedän duunarinaisen jolla on ns täydellinen mies. Komea mukava ja opiskelee DI. Koulu vain venynyt todella paljon, eikä näytä saavan päätökseen. Nykyisin varastomiehenä opintojen "ohessa". Joka kerta kun tapaan naisen hän valittaa miehestään, ei KOSKAAN mitään positiivista. Paperilla täydellinen mies, ainut vika on ettei saa opintojaan valmiiksi. 

Olen siis itse mies ja tämä mies on hyvä kaveri, mutta kyllä pystyn objektiivisesti tarkastelemaan. Aina ollut naisten mieleen eikä ryyppää tai polta. Tekee lähes kaikki kotityöt koska nainen on vuorotyössä.  Eikä tietenkään huumeita. Ei myöskään liian kiltti vaan kyllä bilettää ja on sellainen 'alfa'. Mutta ei taida kelvata naiselle, ovat olleet yhdessä nyt kolmisen vuotta. Näinkö se on että jos mies ei etene hän ei kelpaa? Vai onko alkuhuuma mennyt nyt ohi ja keskitytään uraan tms?

Kuitenkaan en ole yli vuoteen kuullut yhtään hyvää sanaa miehestä tältä naiselta... uskomatonta.

Mistä se nainen sitten valittaa? Kerta toisensa jälkeenkö pelkästään siitä, että opinnot eivät edisty? Minusta tuntuu, että sinä et tiedä tai kerro kaikkea.

Luulen että tiedän aika paljon. Nainen ei tiedä että olen vanha tuttu miehen kanssa. :) Sattumalta päädyimme samaan kaveriporukkaan.

Nainen valittaa miten mies on saamaton. Sanoo että ihan hyvä mies mutta ei vain etene mihinkään eikä mitään tapahdu. Mitä pitäisi tapahtua?! Siis mies on hoitanut kaiken; lomamatkojen varauksen, hotellit, maksanut kaiken. Kotona tekee ja remppaa kaiken. Ei dokaile, paitsi todella todella harvoin. Nainen elää kuin prinsessa!

Muutkin ihmettelevät että mitä tämä nainen oikein voi vaatia mieheltä,  koska paperilla kaikki on täydellistä! Muut naiset sanoneet salaa että kyllä heille kelpaisi.

Onko tämä kolme vuotta joku raja? Alkuhuuma haihtunut ja suhde ei etene sinänsä mihinkään. Ei ole lasta vielä vaikk asuvatkin yhdessä. Voiko tällainen asia kuin miehen uran tyssääminen olla noin iso juttu?

Jatkan vielä. Siis mielestäni ja muidenkin, nainen on ihan eri sarjassa kuin mies. Alemmassa! :)

Mies on umpirakastunut ja varmaan tahtoisi perheen naisen kanssa. Onko tässä nyt niin ettei nainen ole koskaan edes kummemmin pitänyt miehestä, ei ole niin sanotusti kemiat kohdanneet? On vain tyytynyt koska sai tasoaan paremman miehen? Todella karua seurata..

Mielestäni on tosi törkeää ja epäkunnioittavaa sanoa, että joku ihminen kuuluu alempaan sarjaan ja on huonompaa tasoa. Vaikka kuinka läheltä seuraisi, niin kukaan ei voi silti täysin tietää, mitä muiden ihmisten seinien sisällä tapahtuu.