Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (422)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuo on.

Ei ole. 

Väheksyn vain osaa miehistä, kuten juoppoja, tupakoijia, pettäjiä ja väkivaltaisia.

Olen kuullut, että on olemassa kunnollisia miehiä.

  • ylös 293
  • alas 74
Vierailija

Tuo "mies puhuu väärin" on niin totta. Jos käytät vääriä sanoja jotka nainen on mielessään assosioinut huonoihin miehiin tai johonkin junttiin niin voit olla varma että olet ikuisesti "kökkö mies"-kategoriassa.

Naurattaa oikein että miten pikkumaisia naiset on. Omassa pikku kuplassaan nykertävät omaa maailmankatsomustaan joka romahtaa heti kun joku hengittää väärin.

  • ylös 118
  • alas 183
Vierailija

Ai tuo on se vanha juttu. Kohta joku varmaan kaivelee senkin jutun esiin, jossa Heli Vaaranen moitti suomalaisia naisia tuhlaamisesta, koska Amerikassakin naiset velkaantuvat. Ollaan me sitten kamalia.

  • ylös 179
  • alas 19
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Arvasin jo kuka "asiantuntija" on kyseessä ennenkuin avasin linkkiä, yllätys yllätys, Heli Vaaranenhan se siellä, miesasianainen extraordinaire.

XD ihan vain tohtori ja niin edelleen, mutta ehkä ei ole käynyt vielä tarpeeksi monesti EVS:ssa ja Pressiklubissa pätevöitymässä...

  • ylös 27
  • alas 99
Vierailija

Siis mitä järkeä nostaa esille tätä 2,5 vuoden takaista "uutista"? Johan tämä aikanaan käsiteltiin.

  • ylös 148
  • alas 21
Vierailija

Miten tohtoristason nainen voi olla näin lähdekritiikitön: " Erään sinkkumiehen tarina oli sydäntä särkevä. Mies menestyi muuten elämässä hyvin, mutta oli deittaillut yli kymmenen vuotta saaden pakit toistamiseen, koska vääränlaiset kengät tai jokin muu mitätön seikka saattoi karkottaa naisen"

Anna mun nauraa. Aivan varmasti syynä pakkeihin oli miehen sisäiset ominaisuudet, joista ahdistavin on, että mies ei itsestään muita "kuin mitättömiä ulkoisia vikoja" löydä.

Kaikissa ihmisissä on nimittäin vikoja.

  • ylös 357
  • alas 24
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin jo kuka "asiantuntija" on kyseessä ennenkuin avasin linkkiä, yllätys yllätys, Heli Vaaranenhan se siellä, miesasianainen extraordinaire.

XD ihan vain tohtori ja niin edelleen, mutta ehkä ei ole käynyt vielä tarpeeksi monesti EVS:ssa ja Pressiklubissa pätevöitymässä...

Tohtori se oli Mengelekin. Oletko sinä sitä mieltä, että tohtorin tutkinto tekee automaattisesti ihmisestä virheettömän? Suurin osa Vaarasen kommenteista ovat asenteellista ja naisvihamielistä roskaa. 

  • ylös 215
  • alas 27
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miten tohtoristason nainen voi olla näin lähdekritiikitön: " Erään sinkkumiehen tarina oli sydäntä särkevä. Mies menestyi muuten elämässä hyvin, mutta oli deittaillut yli kymmenen vuotta saaden pakit toistamiseen, koska vääränlaiset kengät tai jokin muu mitätön seikka saattoi karkottaa naisen"

Anna mun nauraa. Aivan varmasti syynä pakkeihin oli miehen sisäiset ominaisuudet, joista ahdistavin on, että mies ei itsestään muita "kuin mitättömiä ulkoisia vikoja" löydä.

Kaikissa ihmisissä on nimittäin vikoja.

Tämä artikkelissa mainittu mies taitaa olla ahkera aaveella kävijä, muistan lukeneeni useamman ketjun juuri noista vääränlaisista kengistä.

  • ylös 154
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tohtoristason nainen voi olla näin lähdekritiikitön: " Erään sinkkumiehen tarina oli sydäntä särkevä. Mies menestyi muuten elämässä hyvin, mutta oli deittaillut yli kymmenen vuotta saaden pakit toistamiseen, koska vääränlaiset kengät tai jokin muu mitätön seikka saattoi karkottaa naisen"

Anna mun nauraa. Aivan varmasti syynä pakkeihin oli miehen sisäiset ominaisuudet, joista ahdistavin on, että mies ei itsestään muita "kuin mitättömiä ulkoisia vikoja" löydä.

Kaikissa ihmisissä on nimittäin vikoja.

Tämä artikkelissa mainittu mies taitaa olla ahkera aaveella kävijä, muistan lukeneeni useamman ketjun juuri noista vääränlaisista kengistä.


En muista milloin noita ketjuja oli, mutta ei liene sekään mahdotonta, että Vaaranen on itse asiassa löytänyt ko. miehen esimerkkitapauksekseen täältä palstalta ..?

  • ylös 102
  • alas 2
Vierailija

Palstamamma oikeassa ja tohtori väärässä...

Ps. lähdemateriaalia lienee kertynyt riittävästi Väestöliiton kannoista, mutta sekin lienee liian vähän.

  • ylös 49
  • alas 90
Vierailija

Mullekin tuli paha olla jutusta.

Elin vuosikausia miehen kanssa, joka puhui rakkaudesta. Käytännössä hän toimi itsekkäästi ja omaa etuaan ajatellen.

Lapsuudessa olin kokenut saman. Niinpä en tiennyt millaista on olla rakastettu.
Kärsin ja ihmettelin pahaa oloani. Mieshän sanoi rakastavansa. Joten luulin vaativani kohtuuttomuuksia.

Lopulta riuhtaisin itseni vapaaksi.
Tapahtui ihme: parin vuoden päästä tutustuin mieheen, joka osoittaa rakkautensa teoilla.

Naiset. Älkää jääkö huonoon suhteeseen.
Luottakaa vaistoon. Te ansaitsette parempaa.
Älkääkä uskoko tämän artikkelin propagandaa.

  • ylös 118
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin jo kuka "asiantuntija" on kyseessä ennenkuin avasin linkkiä, yllätys yllätys, Heli Vaaranenhan se siellä, miesasianainen extraordinaire.

XD ihan vain tohtori ja niin edelleen, mutta ehkä ei ole käynyt vielä tarpeeksi monesti EVS:ssa ja Pressiklubissa pätevöitymässä...

Tohtori se oli Mengelekin. Oletko sinä sitä mieltä, että tohtorin tutkinto tekee automaattisesti ihmisestä virheettömän? Suurin osa Vaarasen kommenteista ovat asenteellista ja naisvihamielistä roskaa. 

Mahtavan loogista argumentaatiota sieltä. Huomautin vain tuosta "asiantuntija"-nimittelystä että kyseessä on kuitenkin "tohtori ja niin edelleen".

  • ylös 13
  • alas 46
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Palstamamma oikeassa ja tohtori väärässä...

Ps. lähdemateriaalia lienee kertynyt riittävästi Väestöliiton kannoista, mutta sekin lienee liian vähän.

tätä perusav-logiikkaahan tämä. ei rokotuksia, ei ssri-lääkkeitä. mahdollisimman pitkät ab-kuurit pienestäkin heinänuhasta ja vuosien terapiaa kun "exät on narskuja".

  • ylös 25
  • alas 61
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Palstamamma oikeassa ja tohtori väärässä...

Ps. lähdemateriaalia lienee kertynyt riittävästi Väestöliiton kannoista, mutta sekin lienee liian vähän.


Onko Väestöliiton kannoissa materiaalua pitkissä parisuhteissa olevista onnellisista pareista vai vain ainoastaan eron partaalla pariterapiassa kävijöistä?
Niin miehiä kuin naisiakin on kovin erilaisia. Itse olen onnekseni saanut fiksun isän, veljen, puolison ja miespuolisia työkavereita. Omassa arjessa tämä vastakkainasettelu tuntuu kaukaiselta.

  • ylös 108
  • alas 4

Sivut

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla