Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta jolla on ollut yli 5 seksikumppania?
Kommentit (196)
Mikä taika siinä numerossa viisi on? Sormia niin monta terveen ihmisen kädessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet naisesta, joka on syönyt yli viidessä ravintolassa elämänsä aikana? Enpä mitään erityistä, kuten en otsikonkaan naisesta. Hassu kysymys.
Jos yhdessä syödään apinan aivoja, toisessa mätiä kananmunia, kolmannessa silliä, neljännessä mädätettyä kalaa ja viidennessä eläviä heinäsirkkoja, niin kyllä se vaan pistää miettimään.
Miksi miehet ovat näin kaksinamaaisia? Miksi nainen tuomitsee toisen naisen seläntakana puhumisesta, mutta ette tuomitse miehiä siitä että he esineellistävät teitä? Miksi ette osaa kritisoida mitään miehen tekemää? MIksi olette aina naisten kimpussa? Miksi nainen on selkäänpuukottaja, mutta mies ei ole selkäänpuukottaja kun hän alistaa seksikumppaniaan jonka hän itse valitsi?
Että vihaan teitä heteronaisia. Olette niin alhaisia, alistuvia, miehet eivät arvosta teitä teitte mitä ikinä ja olette täysin esineellistettyjä. Huom, vaimo on miehen omaisuutta. Nimenen tulee mieheltä kuten vanhemmalta lapselle. Jos isän ja aviomiehen nimi on sama asia, eikö silloin kaikki siittimetkin ole sama asia?
Assburger kirjoitti:
En mitään erityistä.
Mitä ajattelet miehestä, jolla on ollut yli 5 seksikumppania?
Päivässä, viikossa, kuukaudessa vai vuodessa?
Minulla on ollut varmastikin yli 200 seksikumppania silloin kun olin nuori. Nyt täytän 60 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä pahaa on seksissä alistumisessa? Se on ihan luonnollista. Miksi yritätte demonisoida keinotekoisesti naisen täysin luonnollista asemaa seksissä? Miehet ovat aina pitäneet naisia likaisina kaikessa, onneksi olkoon kun omistatte nimenne näille. Sekin on itsensä esineellistämistä.
Seksissä ei ole mitään pahaa jos sen valitsee. Olette ihan sairaita kun haukutte naisia omista valinnoista. Miksi miehen sukunimelle saa alistaa itsensä kahdesti, mutta ei saa valita omia kumppaneita? Miksi ette tuomitse miehen pornoa, jos mies alistaa muita? Miksi on naisen vika, että miehen seksuaalisuus alistaa?
Te vihaatte heterot jopa omaa seksuaalisuuttanne. :DDDD Vihaatte luontoa. Nainen ei saa olla omassa asemassaan seksisä, naisia ei saa syntyä. Sairasta, miten ette anna naisten olla naisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika ylärajoilla alkaa olla 5 seksikumppania jos naista parisuhteeseen ajattelee. Rajoilla onko turn off.
Panoseuraksi toki kelpaa ja oletan aktiiviseksi ja osaavaksi suunnilleen kaikenlaisesta seksistä pitäväksi jos noin paljon on jo kokemusta.
No.. sulla ei oo sit kauheesti vaihtoehtoja parisuhdetta ajatellen. Pysyt suosiolla sinkkuna, otat miehen (jos miehen seksi kumppanien määrää ei oo rajattu), otat hyvin nuoren (lapsen) tai sitten täysin susiruman, tosin sellaisellakin voi hyvin olla yli viiden kumppanin kanssa kokemusta jos on aikuinen ihminen. Jaa, no onhan vielä se mahdollisuus että otat naisen sellaisen uskonnon piiristä joka kieltää esiaviollisen seksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tekopyhää ulista miten naisen tulee saada VAPAASTI VALITA MIEHEN SUKUNIMI KAHDESTI JA KAAPU, mutta nainen joka valitsee itse seksin on muka joku demoni. Eniten miehet objektisoivat niitä vaimojaan. Teillä ei ole ollut mitään oikeuksia Suomessakaan sinne 1980-luvulle. Jos nainen itse valitsee seksin, se ei voi olla alistvaa. Naisen vapaus.
Kuten sanottua, valtaosalla nuorista naisista on paljon kumppaneita tilastollisesti, eli aika vaikeaa tulee olemaan teillä kumppaninhankinnassa. Naiset eivät säily neitsyinä jos eivät miehetkään. Aika sairasta kyllä miten kohtelette naisia. Tyttölapset abortoidaan, seksikumppaneita esineellistetään, vaimo on omaisuutta. Kas kummaa, miehet eivät arvosta teitä koskaan. :)
Kaikista käytetyin rätti on miehen sukunimen ottava nainen joka suostuu abortoimaan tytön.
Vierailija kirjoitti:
Turha viritellä mitään dikotomioita. Seksi likaa yhtä lailla niin miehen kuin naisenkin; siksi olisi hyvä että ihmiset hieman miettisivät ennen jakamista.
Minä en edelleenkään ymmärrä, miten seksi likaa ketään. Oma seksuaalisuus ei ole kunnossa, ihminen ei ole silloin sinut sen kanssa.
Tuo likaantumisesta puhuminen on jotain kummaa ahdistuneisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet naisesta, joka on syönyt yli viidessä ravintolassa elämänsä aikana? Enpä mitään erityistä, kuten en otsikonkaan naisesta. Hassu kysymys.
Jos yhdessä syödään apinan aivoja, toisessa mätiä kananmunia, kolmannessa silliä, neljännessä mädätettyä kalaa ja viidennessä eläviä heinäsirkkoja, niin kyllä se vaan pistää miettimään.
Kuulostaa aika jänniltä ravintoloilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelet naisesta, joka on syönyt yli viidessä ravintolassa elämänsä aikana? Enpä mitään erityistä, kuten en otsikonkaan naisesta. Hassu kysymys.
Jos yhdessä syödään apinan aivoja, toisessa mätiä kananmunia, kolmannessa silliä, neljännessä mädätettyä kalaa ja viidennessä eläviä heinäsirkkoja, niin kyllä se vaan pistää miettimään.
Näköjään se pitää käsittää niin, että valtaosa ravintoloista on ala-arvoisia paikkoja, joiden ruoka on pilaantunutta. Onko sitten parempi pysyä ravintoloista kaukana koko ikänsä ja syödä omatekemää ruokaa kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ylärajoilla alkaa olla 5 seksikumppania jos naista parisuhteeseen ajattelee. Rajoilla onko turn off.
Panoseuraksi toki kelpaa ja oletan aktiiviseksi ja osaavaksi suunnilleen kaikenlaisesta seksistä pitäväksi jos noin paljon on jo kokemusta.
No.. sulla ei oo sit kauheesti vaihtoehtoja parisuhdetta ajatellen. Pysyt suosiolla sinkkuna, otat miehen (jos miehen seksi kumppanien määrää ei oo rajattu), otat hyvin nuoren (lapsen) tai sitten täysin susiruman, tosin sellaisellakin voi hyvin olla yli viiden kumppanin kanssa kokemusta jos on aikuinen ihminen. Jaa, no onhan vielä se mahdollisuus että otat naisen sellaisen uskonnon piiristä joka kieltää esiaviollisen seksin.
Todellisuudessa tämä on vielä suurin ryhmä naisten kohdalla, vaikka kevytkenkäiset naiset muuta haluaisivatkin uskotella.
Naisasialla on todellakin tehtävää. Naisia saa kyllä alistaa miesten nimille, mutta naisen itse valittu seksuaalinen alistuminen on haukun asia. Miksette ole naiset uhoamassa miten tärkeää vapaa valinta on? Uhoatte koko ajan miten naisen tulee saada alistua miehelle avioliitossa, eli miten se muuten alistuminen eroaa siitä? Miksi annatte miehille luvan pornoon jos se on niin kamalaa? Miksi miehet eivät arvosta vaimoja tai tyttölapsia? Miksi se ei haittaa että miehelle olette omaisuutta ja avioliitossa alempia, mutta seksissä se on kamalaa?
Seksi on luonnonilmiö, ette voi mitenkään todistaa että se likaa ketään. Se on vain miesten tunneajattelua ja valtaa. Naisilla on enemmän kumppaneita. Näyttäisi siis siltä että naiset valitsevat seksin;) Mitä siihen sanotte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, ettei yksikään ihminen kerro minulle seksikumppaneidensa määrää. IKINÄ.
Kaameita lukuja etenkin miesten, liikkuvien tartuntatautiyksiköiden parissa.
Ja sinä et halua _tietää_? Vaan panna menemään tuedottomana!
Kristus ihmisen tyhmyyttä ja viettiä!
Mikä ihme sai sinut kuvittelemaan, että minun seksisuhteeni liittyvät asiaan yhtään mitenkään?
Elän selibaatissa.
Vierailija kirjoitti:
Naisasialla on todellakin tehtävää. Naisia saa kyllä alistaa miesten nimille, mutta naisen itse valittu seksuaalinen alistuminen on haukun asia. Miksette ole naiset uhoamassa miten tärkeää vapaa valinta on? Uhoatte koko ajan miten naisen tulee saada alistua miehelle avioliitossa, eli miten se muuten alistuminen eroaa siitä? Miksi annatte miehille luvan pornoon jos se on niin kamalaa? Miksi miehet eivät arvosta vaimoja tai tyttölapsia? Miksi se ei haittaa että miehelle olette omaisuutta ja avioliitossa alempia, mutta seksissä se on kamalaa?
Seksi on luonnonilmiö, ette voi mitenkään todistaa että se likaa ketään. Se on vain miesten tunneajattelua ja valtaa. Naisilla on enemmän kumppaneita. Näyttäisi siis siltä että naiset valitsevat seksin;) Mitä siihen sanotte?
Sinulle voisi olla suuri apu antipsykoottisesta lääkityksestä.
Naisilla on edelleen miehiä enemmän kumppaneita SUomessa :) Näyttäisi siis siltä että naiset ihan itse valitsevat seksin neitsyyden sijasta. Harmi, että miehet eivät ole kovin suvaitsevaisia naisen vapauksien kanssa. Naiset puolustavat miehen esineellistävää seksuaalisuutta ja syyttävät naisia siitä. Vieläkö ihmettelette miksi miehiä vihataan? Miksi ette vihaa sukupuolta joka myöntää itse haluavansa seksiä ja käyttäen sitä esineellistämiseen? Miksi syytätte tässä naisia? Miksi ette syytä esineellistäjää? Miksi juuri se naisen asema on paha? Miksi miehessä ei ole koskaan vikaa?
Miksi ette huudata noita psykooseja näille joiden mielestä nainen on esine seksissä? Sehän vasta on psykoosia luulla että nainen muuttuu vaasiksi tai ämpäriksi :DD Näettekö miten huomaatte taas vaan naisen sanoman, ja ignooraatte tämän naisvihan täysin. Miksi ette ole puolustamassa naisen vapautta alistua seksissä? Ei siinä ole mitään pahaa.
Miksi tuomitsette naisen joka vihaa miehiä, mutta kannatatte miehen vapautta esineellistää seksikumppaneita? Huomaa miten niiiiiin aivpestyjä naiset ovat, kun sallitte oman sukupuolenne huorittelun siitä että mies itse päättää harrastaa seksiä naisen kanssa. Miettikää vähän mitä teette.
Oliko muuten tyttösikiökin pelkkä vaasi? Mitä pahaa tyttösikiö teki kun se ei saa syntyä? :) Ai ai, näyttäisi siltä että miehet eivät arvosta naisia missään tilanteessa.
Aika kumma juttu muuten , miten naisia arvostetaan eniten siellä missä seksikumppaneitakin on eniten :DDDD Miten selitätte sen että ne neitsyet ovat todella esineellistettyjä? Miten selitätte sen? Miksi mies hankkii neljä vaimoa juuri sen neitsyen rinnalle? EIkö ukko ookaan uskollinen sille neitsyelle? No ei ole!
Mitä ajattelet naisesta, joka on syönyt yli viidessä ravintolassa elämänsä aikana? Enpä mitään erityistä, kuten en otsikonkaan naisesta. Hassu kysymys.