Lue keskustelun säännöt.
Terveisiä Yhdysvalloista! Kun Helsinki on nyt näkynyt
16.07.2018 |
paljon täälläkin TV:ssä niin täytyy valitettavasti kertoa että ei ole paljoa kehuja saanut. Ystäväni ovat mm. ihmetelleet että pääkaupunki on noin pieni, on myös sanottu että ruman ja tylsän näköinen kaupunki.
Myös itse Presidentinlinnaa on moitittu, näyttää ihan tavalliselta rakennukselta, kaikenlainen glamour puuttuu.
Kysyin vielä että haluaisiko heistä joku matkustaa Helsinkiin niin ei kukaan myöntänyt haluavansa. Minulta kyselivät että mitä siellä on niin en osannut oikein sanoa mitään. Ei tullut mieleen kuin Linnanmäki mutta täällä on paljon paremmat huvipuistot, niin en sitten viitsinyt sitäkään sanoa.
Yksi on aiemmin käynyt Euroopassa mm. Etelä-Saksassa ja Italiassa niin hänkin sanoi että Helsinki on harmaan näköinen niihin verrattuna.
Suomessa asuessani pidinkin Helsinkiä tylsänä, joten en kyllä ihmettele näitä amerikkalaisten vastauksia. Onhan se totta että Tukholmakin on Helsinkiä moninkerroin kauniimpi ja mielenkiintoisempi.
Surullista sinänsä koska tietenkin sitä haluaisi että oman kotimaan pääkaupungista voisi olla ylpeä.
Kommentit (242)
Ihan jees, ei olisi ymparistollekaan hyvaksi jos yhtakkia jenkkeja alkaisi tulvimaan lentokoneissa Suomeen lomalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkit ovatkin harvinaisen typeriä, mukaanlukien Trumppi tuo Putinin sylikoira
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri virhe on Helsingin suhteen tehty kun kaupunki on rakennettu liian laajalle. Asukastiheys on todella alhainen ja kaupunkimaisuus puuttuu kokonaan pienen keskustan ulkopuolelta.
Voi luoja...
Totuus on että Helsingissä on pieni keskusta ja kasa kauas toisistaan rakennettuja metsäisiä asuinalueita. Suurin osa Helsingistä muistuttaa enemmän pientä maalaiskuntaa kuin yli 600 000 asukkaan kaupunkia. Vertailun vuoksi esimerkiksi Kööpenhaminassa on 615 000 asukasta 86,4 neliökilometrin alueella, Helsingin 672 000 asukasta on yli 700 neliökilometrin alueella.
Tallinnassa taas on 450 000 asukasta ja pinta-ala on 160 km2.
Tukholma 950 000 asukasta, pinta-ala 188 km2
Mitä väliä? Suomessa on pinta-alaan nähden vähän porukkaa.
Vai pitäisikö mielestäsi kaikkien suomalaisten änkeytyä yhteen kaupunkiin, jotta näyttäisimme hyviltä tv-kameroissa ja ulkomaalaiset eivät pahoittaisi mieltään? Siitä tulisi noin Barcelonan kokoinen kaupunki, joka sekään ei varmaankaan miellyttäisi näitä nurisijoita. Aina on jotain väärin, ja suomalaisuutta pitää hävetä.
Vierailija kirjoitti:
No mitä turistikohteita Helsingissä edes on? Korkeasaari, Lintsi, Suomenlinna, ei muita?
Jännä että kun ulkomailta tulee Suomeen niin Finnair siittää Helsingin suurkirkkoa kaupungin maamerkkinä. Eikö mitään muuta oikeasti ole?
Helsinki on oikeasti pikkukylä joka on läpeensä kyllästetty sisäsiittoisuus natseilla.
Katso vaikka tripadvisorista mitä muuta Helsingistä löytyy, jos ei oma tietämys riitä. Kyllä sieltä viikonlopputuristille löytyy ihan riittämiin näkemisen ja kokemisen arvoisia kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri virhe on Helsingin suhteen tehty kun kaupunki on rakennettu liian laajalle. Asukastiheys on todella alhainen ja kaupunkimaisuus puuttuu kokonaan pienen keskustan ulkopuolelta.
Voi luoja...
Totuus on että Helsingissä on pieni keskusta ja kasa kauas toisistaan rakennettuja metsäisiä asuinalueita. Suurin osa Helsingistä muistuttaa enemmän pientä maalaiskuntaa kuin yli 600 000 asukkaan kaupunkia. Vertailun vuoksi esimerkiksi Kööpenhaminassa on 615 000 asukasta 86,4 neliökilometrin alueella, Helsingin 672 000 asukasta on yli 700 neliökilometrin alueella.
Tallinnassa taas on 450 000 asukasta ja pinta-ala on 160 km2.
Tukholma 950 000 asukasta, pinta-ala 188 km2
Jep, ja varmaan juuri tuossa onkin osa Helsingin viehättävyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spiegelissä ihmeteltiin, miksi Helsinkiä ei ollut koristeltu mitenkään. Muualla on istutettu kukkia ja puita ennen huipputapaamisia. Saksalaiset arvelivat syyksi suomalaisen vaatimattomuuden. Todellinen syy lienee saituus ja junttius.
Puuttuu verestä vierainvaraisuus ja käytöstavat. Muualla on kunnia kestittää vieraita, mutta täällä laitetaan korppuja pöytään.
Suomi ruokki myös lehdistön edustajat paremmin kuin moni muu. Etkö lue uutisia? Tämän tapaamisen järjestelyihin oli aikaa vain kaksi viikkoa, asia päätettiin kesäkuun lopulla Trumpin sitä toivoessa. Mielestäni Suomi onnistui hienosti, Helsinki oli siisti, rauhallinen ja kaikki toimi.
Ei meidän tarvitsekaan olla Lontoo tai Wien tai Washington. Suomi on Suomi ja Helsinki on Helsinki.
Oon iha samaa mieltä Helsingistä. Tylsä ja harmaa. Suomen vahvuudet löytyy jostain ihan muusta kun kaupunkielämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mitä turistikohteita Helsingissä edes on? Korkeasaari, Lintsi, Suomenlinna, ei muita?
Jännä että kun ulkomailta tulee Suomeen niin Finnair siittää Helsingin suurkirkkoa kaupungin maamerkkinä. Eikö mitään muuta oikeasti ole?
Helsinki on oikeasti pikkukylä joka on läpeensä kyllästetty sisäsiittoisuus natseilla.
Huonostihan tunnet Helsingin, jos et muita nähtävyyksiä keksi! No riippuu tietysti turistin iästä ja persoonasta, mitä paikalta hakee. Omat amerikkalaiset ystäväni eivät halunneet Lintsille eikä Korkeasaareen, mutta muut lukuisat kohteet kiinnostivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri virhe on Helsingin suhteen tehty kun kaupunki on rakennettu liian laajalle. Asukastiheys on todella alhainen ja kaupunkimaisuus puuttuu kokonaan pienen keskustan ulkopuolelta.
Voi luoja...
Totuus on että Helsingissä on pieni keskusta ja kasa kauas toisistaan rakennettuja metsäisiä asuinalueita. Suurin osa Helsingistä muistuttaa enemmän pientä maalaiskuntaa kuin yli 600 000 asukkaan kaupunkia. Vertailun vuoksi esimerkiksi Kööpenhaminassa on 615 000 asukasta 86,4 neliökilometrin alueella, Helsingin 672 000 asukasta on yli 700 neliökilometrin alueella.
Tallinnassa taas on 450 000 asukasta ja pinta-ala on 160 km2.
Tukholma 950 000 asukasta, pinta-ala 188 km2
Helsingin 700 km^2 pinta-alasta valtaosa on vettä. Maata on reilu 200 km^2. En selvästikään ole koskaan asunut Helsingissä, kun et tätä pysty hahmottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime viikolla Thaimaa oli kaikkien huulilla, nyt ei pojista ja Thaimaasta kuulu enää mitään. Näin ne kiinnostuksen kohteet tulevat ja menevät.
Aah taahan on sama jankkaaja joka kertoi Italiassa asuvasta siskostaan jonka lapset itkivat kun piti menna Tukholmasta takaisin Suomeen lomalla :D
Jatka samaan malliin, naa on viihdyttavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä surullista kun et voi nähdä entisessä kotikaupungissa mitään hyvää. Jos ei ulkomuoto miellytä, niin ainahan voit mennä ja vertailla suomen ja yhdysvaltojen oloja kansalaisten kannalta... niissä suomi pesee mennen tullen sen suuren ja hienon amerriiiiikan.
Toki korjattavaa on, ja sitä on molemmissa. Mutta ei tämä suomi nyt niin synkkä paikka kuitenkaan ole.
Ja Spiegelin artikkelin kirjoittajan nimi on Johanna Lipsanen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama. Ei tämä maa mistään turismista ole riippuvainen joten mitä väliä.
Suomessa on kaunis, puhdas luonto ja vähän ihmisiä pinta-alaan nähden. Se on täällä se juttu. Ei kaupungit ole täällä mikään nähtävyys, eikä todellakaan tarvitsekaan olla. En itse myöskään kaipaa turistimassoja pilaamaan ympäristöä, joten hyvä vaan jos suuri osa ihmisistä pitää tätä paikkaa tylsänä. Saan itse nauttia rauhassa siitä puhtaasta luonnosta ja hiljaisuudesta.
Arvoisa AP, kai sinä sentään muistit kertoa, että Suomi ei ole Amerikka, ei kokonsa eikä varallisuutensa vuoksi. Ole siellä Ameriikassasi onnellinen, kun pääkaupunki on suuri ja kukkaistutuksiakin on enemmän kuin täällä. Muista, että kukin taaplaa tyylillään. Oman pesän paskaaminen on aika noloa. Olisit voinut niille nirppanokkaisille tuttavillesi kertoa Suomen historiasta ym. faktoista, mutta ei kun on niin "hienoa" liittyä räkyttävien rakkikoirien joukkoon.
Temppeliaukion kirkosta tykkää kaikki turistit, suomalaiset ei.
Italiassa paikallisia v*tuttaa kuin pieniä oravia turistimassan vellominen. Joo, rahaa siitä saa nyhdettyä, mutta kaikki töllistelemässä pittoreskiä näkymää kun levität pyykkejä kuivumaan vanhassakaupungissa?
Suomenlinnaa ei tuhottu koska sitä ei koskaan rakennettu valmiiksi. Se on olemassa lähinnä vanhoissa rakennuspiirustuksissa.
Yksi asia Suomesta ainakin löytyy, jota muualta maailmasta saa etsimällä etsiä. Omaan pesään jatkuvasti kusevien itseinhoisten ja heikkoitsetuntoisten nillittäjien verrattaen suuri joukko.