Haluan lapsia perinteisen naisen kanssa

Minä olin mielelläni kotona lapsen kanssa ja hoidin samalla kodin. Iltaisin ja vapailla mies toki osallistui lapsen kanssa olemiseen, leikki ja vaihtoi vaippaa. Välillä mies teki ruokaakin. Mies elätti palkallaan ja omaisuudellaan pääosin, sillä kotihoidontukihan ei mihinkään riitä. Riitaa rahasta ei kuitenkaan ollut, koska minä hoidin kaiken maksuliikenteen, maksoin laskut jne. Meillä on yhteinen tili ja yhteiset rahat. Sittemmin olen palannut töihin ja nyt meillä on ristiriitoja enemmän, koska en viitsisi tehdä edelleen suurinta osaa kotitöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Varsin kohtuullista minun mielestäni. Toki siihen käteen maksettavaan palkkaan täytyy tehdä samat korotukset kuin muutenkin töissä olessa saisi. Eihän kukaan hullu ilmaiseksi tuohon lähde. Kannattaa muuten varata se vähintään 150000 myös lapsen tarpeisiin. Tokihan tämä jakautuu 18 vuodelle, joten siihen vajaa kymppitonni vuodessa -eri

Kukapa ei haluaisi rusinoita pullasta? Orjaa tekemään hommat ja alistumaan rahan alle? Saahan sitä haluta vaikka peppuseksiä Schwarzeneggerin kanssa, eri asia onnistuuko se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Sinä et halua taloudellista riippumattomuutta, vaan etuoikeutettua asemaa mieheen nähden. Sitä paitsi, ilman avioiehtoa ne sinunkin omat sijoituksesi menisivät jakoon. Eli ei tuossa nyt paljon tervettä järkeä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Tämä. Kyllä voisin suostua kotirouvailuun, mutta siitä pitää olla valmis maksamaan ja reilusti. Orjailu miestä "alempana" ei tulisi kuuloonkaan missään nimessä, eli että olisin kotona ja juuri ja juuri pärjättäisiin rahoilla mitä tulee. Paljon käyttörahaa eikä mitään avioehtoja niin voisi jopa harkita. Miksi muuten riskeerata oma elämä ja pärjääminen.

Vierailija kirjoitti:

Pahalta näyttää...suuntaa katseesi ulkomaille. Sieltä löytyy kunnon perinteisiä naisia. Toivottavasti et juo alkoholia, ainakaan paljoa (max1-2 kertaa vuodessa) . Nämä eivät   ala katsomaan juoppoa tai hulttiota miestä ja vaativat usein myös sinulta paljon enemmän kuin Suomi nainen. Muista opetella hyvät käytöstavat, kohtele naista kuin kukkaa kämmenellä niin eiköhän se löydy...jos ei täältä niin ulkomailta. 

Kannattaa muuten varautua myös elättämään vaimon puolta sukua sinne kotimaahan ja vähintään parin kuukauden välein joko matkustamaan sinne tai maksamaan appivanhemmille ja sisarruksille lentoliput. Luonnollisesti he majailevat sitten teillä, että onko tarpeeksi iso kämppä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Miten niin kohtuutonta?

Mulle jää palkasta käteen kolme tonnia. Yhden tonnin laitan yhteiselle taloustilille, toisen tonnin omiin sijoituksiini ja kolmannen tuhlaan. En iki kuuna päivänä voisi kuvitellakaan jääväni kotiin ilman samoja "etuja". Totta hitossa jokainen fiksu nainen haluaa turvata oman selustansa säästöillä ja sijoituksilla.. Kahden tonnin kuukausirahalla voisin tuohon suostua jos mies myös hoitaa asumis- ja muut talouskulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahalta näyttää...suuntaa katseesi ulkomaille. Sieltä löytyy kunnon perinteisiä naisia. Toivottavasti et juo alkoholia, ainakaan paljoa (max1-2 kertaa vuodessa) . Nämä eivät   ala katsomaan juoppoa tai hulttiota miestä ja vaativat usein myös sinulta paljon enemmän kuin Suomi nainen. Muista opetella hyvät käytöstavat, kohtele naista kuin kukkaa kämmenellä niin eiköhän se löydy...jos ei täältä niin ulkomailta. 

Kannattaa muuten varautua myös elättämään vaimon puolta sukua sinne kotimaahan ja vähintään parin kuukauden välein joko matkustamaan sinne tai maksamaan appivanhemmille ja sisarruksille lentoliput. Luonnollisesti he majailevat sitten teillä, että onko tarpeeksi iso kämppä siihen.

No tuo ei läheskään aina pidä paikkaansa. 

Noh, mietitääs. Olen ekonomi, kk-palkasta jää viitisen tonnia. Sinun pitäisi olla melkoinen hunk että saisit tuosta nipistettyä edes tonnin pois. Eläkevakuutukseen menee lisäksi rahaa. Olisi tosiaankin paras tyytyä halpatuontiversioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Miten niin kohtuutonta?

Mulle jää palkasta käteen kolme tonnia. Yhden tonnin laitan yhteiselle taloustilille, toisen tonnin omiin sijoituksiini ja kolmannen tuhlaan. En iki kuuna päivänä voisi kuvitellakaan jääväni kotiin ilman samoja "etuja". Totta hitossa jokainen fiksu nainen haluaa turvata oman selustansa säästöillä ja sijoituksilla.. Kahden tonnin kuukausirahalla voisin tuohon suostua jos mies myös hoitaa asumis- ja muut talouskulut.

Täytyy kyllä todeta, että itse pidän työstäni niin paljon etten jäisi edes maksettuna "perinteisen kotiäidin" rooliin. Tosin kyllä olen myös tottunut elintasoon, jota muutamalla tonnilla ei korvattaisi. Varmaan apllä halvimmat apajat olisi jossain just amiseksesta valmistuneiden kosmetologien ja kampaajien parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Sinä et halua taloudellista riippumattomuutta, vaan etuoikeutettua asemaa mieheen nähden. Sitä paitsi, ilman avioiehtoa ne sinunkin omat sijoituksesi menisivät jakoon. Eli ei tuossa nyt paljon tervettä järkeä ole.

Ne omat sijoitukset turvaa minun elämääni avioliiton aikana. Jos mies rikkoo sopimuksen ja pitää kaikki rahat itsellään, pärjään sijoitusten turvin. Avioeroon ja ositukseen menee aikaa, ei sitäkään kukaan ilman rahaa elä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Sinä et halua taloudellista riippumattomuutta, vaan etuoikeutettua asemaa mieheen nähden. Sitä paitsi, ilman avioiehtoa ne sinunkin omat sijoituksesi menisivät jakoon. Eli ei tuossa nyt paljon tervettä järkeä ole.

Kyllähän näitä omistuksia on mahdollista edelleen ulkomaille siirtää ja eron tullessa niiden selvittely on jo paljon hankalempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Miten niin kohtuutonta?

Mulle jää palkasta käteen kolme tonnia. Yhden tonnin laitan yhteiselle taloustilille, toisen tonnin omiin sijoituksiini ja kolmannen tuhlaan. En iki kuuna päivänä voisi kuvitellakaan jääväni kotiin ilman samoja "etuja". Totta hitossa jokainen fiksu nainen haluaa turvata oman selustansa säästöillä ja sijoituksilla.. Kahden tonnin kuukausirahalla voisin tuohon suostua jos mies myös hoitaa asumis- ja muut talouskulut.

Ja sen lisäksi saat puolet valitsemasi varakkaan miehen omaisuudesta, kenen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Sinä et halua taloudellista riippumattomuutta, vaan etuoikeutettua asemaa mieheen nähden. Sitä paitsi, ilman avioiehtoa ne sinunkin omat sijoituksesi menisivät jakoon. Eli ei tuossa nyt paljon tervettä järkeä ole.

Ne omat sijoitukset turvaa minun elämääni avioliiton aikana. Jos mies rikkoo sopimuksen ja pitää kaikki rahat itsellään, pärjään sijoitusten turvin. Avioeroon ja ositukseen menee aikaa, ei sitäkään kukaan ilman rahaa elä.

Ja mikäs turva miehelle on naisen sopimusrikkeestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Ei se ole ahneutta vaan tervettä järkeä. Aloittaja ei voi antaa takeita, eikö hän jossain vaiheessa riidellessä sano, että hän maksaa ja omistaa kaiken. Oma äiti oli aikoinaan muutaman vuoden pakosta kotiäitinä ja välillä isä uhkaili, että äiti joutuu lähtemään kotoa tyhjin taskuin, jos hän heittää äidin ulos. Minulle oma palkka ja taloudellinen riippumattomuus on niin iso asia, että en luovu siitä ilmaiseksi. Aloittaja ei voi antaa takeita siitäkään, että hän elää uskollisesti ja kunnolla eikä ikinä halua erota.

Sinä et halua taloudellista riippumattomuutta, vaan etuoikeutettua asemaa mieheen nähden. Sitä paitsi, ilman avioiehtoa ne sinunkin omat sijoituksesi menisivät jakoon. Eli ei tuossa nyt paljon tervettä järkeä ole.

Ne omat sijoitukset turvaa minun elämääni avioliiton aikana. Jos mies rikkoo sopimuksen ja pitää kaikki rahat itsellään, pärjään sijoitusten turvin. Avioeroon ja ositukseen menee aikaa, ei sitäkään kukaan ilman rahaa elä.

Ja mikäs turva miehelle on naisen sopimusrikkeestä?

Mistä sopimusrikkeestä? Aloittaja halusi naisen, joka pitää huolen lapsista ja kodista. Jos hoidan lapset hyvin ja kodin sillä tasolla, mikä minulle on hyvä, niin en ole rikkonut mitään sopimusta. En suostu huonoon sopimukseen, olen mieluummin töissä ja haluan tasa-arvoisen parisuhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Miten niin kohtuutonta?

Mulle jää palkasta käteen kolme tonnia. Yhden tonnin laitan yhteiselle taloustilille, toisen tonnin omiin sijoituksiini ja kolmannen tuhlaan. En iki kuuna päivänä voisi kuvitellakaan jääväni kotiin ilman samoja "etuja". Totta hitossa jokainen fiksu nainen haluaa turvata oman selustansa säästöillä ja sijoituksilla.. Kahden tonnin kuukausirahalla voisin tuohon suostua jos mies myös hoitaa asumis- ja muut talouskulut.

Ja sen lisäksi saat puolet valitsemasi varakkaan miehen omaisuudesta, kenen? 

Sinulla nyt menee sekaisin kaksi eri asiaa. Avioliiton aikana vaimolla pitää olla omaa rahaa käytössä, siis sellaista, josta mies ei voi nillittää mitään. Avioeron jälkeen elintaso ei saa laskea avioliiton aikaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahalta näyttää...suuntaa katseesi ulkomaille. Sieltä löytyy kunnon perinteisiä naisia. Toivottavasti et juo alkoholia, ainakaan paljoa (max1-2 kertaa vuodessa) . Nämä eivät   ala katsomaan juoppoa tai hulttiota miestä ja vaativat usein myös sinulta paljon enemmän kuin Suomi nainen. Muista opetella hyvät käytöstavat, kohtele naista kuin kukkaa kämmenellä niin eiköhän se löydy...jos ei täältä niin ulkomailta. 

Kannattaa muuten varautua myös elättämään vaimon puolta sukua sinne kotimaahan ja vähintään parin kuukauden välein joko matkustamaan sinne tai maksamaan appivanhemmille ja sisarruksille lentoliput. Luonnollisesti he majailevat sitten teillä, että onko tarpeeksi iso kämppä siihen.

No tuo ei läheskään aina pidä paikkaansa. 

Aika harvoin itse asiassa, en muutamalla karverilla on aasialainen nainen, eikä yksikään mies lähetä rahaa ulkomaille. Muutenkin tämän palstan uskomukset aasialaisista on vähän hakuteillä.

Mulle kelpaisi. Mutta sinä sitten maksat elatukseni täysin. Eläkevakuutuksien lisäksi haluan sen verran rahaa, että jos päätät vaihtaa minut tuoreempaan malliin, voin pitää suurinpiirtein saman elintason myös ilman sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö suomalaisia naisia, joilla olisi sama tavoite? ap

Aivan varmasti. Minulle riittäisi se, että saisin omaan käyttööni saman rahamäärän mitä nyt saan nettona palkkaa. Sillä tekisin omiin nimiin sijoituksia, joten eläkeiässäkin olisi rahaa. Naimisiin pitäisi mennä ennen lapsia eikä avioehtoa tietenkään tehtäisi. En halua olla viisikymppisenä eronnut tyhjätasku, jolla ei ole töitä ja koulutuskin on vanhentunut.

Aika ahnasta. Noilla vaatimuksilla vaatimuksilla pistät selkeästi itsesi etusijalle. Sijoituksia omiin nimiin ja vielä tahtoessasi puolet omaisuudesta kaupan päälle. Kohtuutonta.

Miten niin kohtuutonta?

Mulle jää palkasta käteen kolme tonnia. Yhden tonnin laitan yhteiselle taloustilille, toisen tonnin omiin sijoituksiini ja kolmannen tuhlaan. En iki kuuna päivänä voisi kuvitellakaan jääväni kotiin ilman samoja "etuja". Totta hitossa jokainen fiksu nainen haluaa turvata oman selustansa säästöillä ja sijoituksilla.. Kahden tonnin kuukausirahalla voisin tuohon suostua jos mies myös hoitaa asumis- ja muut talouskulut.

Ja sen lisäksi saat puolet valitsemasi varakkaan miehen omaisuudesta, kenen? 

Sinulla nyt menee sekaisin kaksi eri asiaa. Avioliiton aikana vaimolla pitää olla omaa rahaa käytössä, siis sellaista, josta mies ei voi nillittää mitään. Avioeron jälkeen elintaso ei saa laskea avioliiton aikaisesta.

Rinnastan vain vaihtoehtoiseen tilanteeseen, missä avioehto tehtäisiin. Sinulta jää kokonaan huomioimatta se, että se on myös riski varakkaalle miehelle, koska nainen voi koska tahansa päättä lähteä puolet miehen omaisuudesta mukanaan miehen kustantamien säästöjen lisäksi (mikä oli alkuperäinen vaatimus).  Jos tälläisia työsopimuksia tehdään, niin työsopimuksen rauetessa myös etuudet (eroon saakka ansaittu eläke kuuluu tietysti naiselle) raukeavat. Vaadit naiselle täyden taloudellisen turvallisuuden miehen kustannuksella.