Esiteinit puoli lomaa yksin kotona, kun äiti löysi miehen
Pitää matkustella, mökkeillä, kiertää festejä ym. Lapset ovat puoli kesää keskenään. No, kai ne pärjää, ovathan 12 ja 14.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äiti on lasten kanssa oman osansa eli puoli kesää. Miksi lasten isä ei ole toista puolta? Vai meneekö lasten isällä koko kesä jonkun uuden naisystävän kanssa touhutessa?
Äiti on yh, isä vakavasti sairas, ei pysty huolehtimaan. Lapsia ei kukaan vie minnekään kun aina se uus mies läsnä, kun kaikki pitää nyt tehdä yhdessä. Isän korvaajaa ilmeisesti haettu.
Siis miksi nainen ei saisi eron jälkeen hankkia uutta kumppania, etenkin, kun lapset ovat melko isoja ja omatoimisia. Mikä isän korvaaja? Jos lapset eivät halua lähteä äidin ja hänen miesystävänsä kanssa kiertelemään, onko se äidin syy?
Tottakai saa hankkia. Mutta jos on ainoa lapsista huolehtimaan kykenevä aikuinen, ha lapset asuvat äidillä, niin miten se uusi mies antaa oikeutuksen jättää lapset monta kertaa kesässä esim viikoksi keskenään. Miten joku mies voi olla noin tärkeä. Eikö se mieskään näe että lapset on koko kesän kotona, kun eivät ehkä halua 24/7 vieraan miehen seuraa.
Ja muijalla jo kiire uuden äijän perään.Ällötys.Vaikka entinen ei ole vielä delannu.
Lapset pitää ensin huolehtia, sitten vasta lasten ehdoilla rillutella ja matkustella. Lapset mukaan matkoille. Ja festarireissut ja muut turhat voi jättää väliin, jos se tarkoittaa lasten heitteillejättöä.
Vierailija kirjoitti:
Lapset pitää ensin huolehtia, sitten vasta lasten ehdoilla rillutella ja matkustella. Lapset mukaan matkoille. Ja festarireissut ja muut turhat voi jättää väliin, jos se tarkoittaa lasten heitteillejättöä.
Miksi tämä saa alapeukkuja? Meneekö monellakin uusi mies täysin lasten edelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä isä? Huitsin nevadassa? Isää ei vois vähemmän kiinostaa?
Sairaalassa, vakavasti sairas. Ei ole enää huolehtimaan. Isovanhemmat kuolleet tai dementoituneet.
Ja kukas sinä olet näille lapsille? Mummi vai muu sukulainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä isä? Huitsin nevadassa? Isää ei vois vähemmän kiinostaa?
Sairaalassa, vakavasti sairas. Ei ole enää huolehtimaan. Isovanhemmat kuolleet tai dementoituneet.
Ja kukas sinä olet näille lapsille? Mummi vai muu sukulainen?
Varmaan lasten isä, joka on sairaalassa telottuaan itsensä kännissä ja, joka kännisekoilujen vuoksi ei pysty nyt huolehtimaan lapsistaan tapaamissopimuksessa määriteltyä osuutta.
No en minä ainakaan jättäisi tuon ikäisiä keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä isä? Huitsin nevadassa? Isää ei vois vähemmän kiinostaa?
Sairaalassa, vakavasti sairas. Ei ole enää huolehtimaan. Isovanhemmat kuolleet tai dementoituneet.
"Sairaalassa, vakavasti sairas" ts. katkolla.
Mitkä spurgut voi hengailla koko kesän huitsin nevadoissa eikä työt häiritse kumpaakaan?
Vierailija kirjoitti:
No voi v**** nyt taas, sehän tämän jutun pointti olikin, että miten teini määritellään.
Niinpä. Mun mielestä tää "mikä on teini-sanan alkuperä" - väittely on oikea keskustelupalstojen klassikko. Aina joku jaksaa! Olisko mahdollista, että sillä sanalla on montakin alkuperää???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja missä isä? Huitsin nevadassa? Isää ei vois vähemmän kiinostaa?
Sairaalassa, vakavasti sairas. Ei ole enää huolehtimaan. Isovanhemmat kuolleet tai dementoituneet.
Olihan paksua. Joo provo.
Mun 14 v itse halusi olla yötä yksin kotona, ja oli valtavan helpottunut kun sai lopulta niin tehdä. Luotettava ja harkitseva. Ja minä olen sieltä ylihuolehtivasta päästä, että siksi vasta tuonikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi v**** nyt taas, sehän tämän jutun pointti olikin, että miten teini määritellään.
Niinpä. Mun mielestä tää "mikä on teini-sanan alkuperä" - väittely on oikea keskustelupalstojen klassikko. Aina joku jaksaa! Olisko mahdollista, että sillä sanalla on montakin alkuperää???
Kuten jo aiemmin monta kertaa sanottu, NYKYINEN teini-sanan käyttö pohjautuu nimenomaan sanaan teenager.
Ne muut alkuperät on merkinneet ihan eri asiaa kuin nykyinen teini-sana.
Vierailija kirjoitti:
No voi v**** nyt taas, sehän tämän jutun pointti olikin, että miten teini määritellään.
No edes jotain hyötyä tällaisesta 0/5-luokan paskaprovosta.
No, meidän pojilla oli vaihe, etteivät edes halunneet ulkomaille jossain vaiheessa. Nyt 18 ja 16 v taas halusivat mukaan.
Niin, vakavasti sairas ei ole spurgu. Mutta halvaantunut on. Jos siitä parempi mieli. Ja huoli, kun mamma huitelee koko ajan miehen perässä. Ei ketään vanhempaa lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pitää ensin huolehtia, sitten vasta lasten ehdoilla rillutella ja matkustella. Lapset mukaan matkoille. Ja festarireissut ja muut turhat voi jättää väliin, jos se tarkoittaa lasten heitteillejättöä.
Miksi tämä saa alapeukkuja? Meneekö monellakin uusi mies täysin lasten edelle?
Itse alapeukutan ihan sen takia, että omat 13-15 vuotiaani eivät ole pariin kesään enää suostuneet lähtemään mukaan mihinkään. Mitkään maanittelut sun muut eivät auta. Jäävät mieluummin kotiin.
Meillä pojat 14 ja 16vuotta. En kyllä jättäisi heitä yksin mutta ei halua lähteä mihinkään.
älä puutu toisten asioihin