Miten estän vanhojen (yli 70 v) vanhempieni pääsyn säästöihinsä? Pelkään
Ovat alkaneet ostaa kaikenlaista vaikka ennen elelivät tosi nuukasti. Jopa matkoja ovat tehneet... Tiedän, että heillä on säästötilillä 6-numeroinen summa. Pelkään.
Onko mitään keinoja estää vanhempiani käyttämästä säästötilille kertyneitä varoja? Ymmärrän, että eläkkeensä saavat käyttää, kuten haluavat. Mutta säästötilille on kerrytetty rahaa vuosikymmeniä. En voi antaa kaiken tuon työn hedelmän hävitä vanhempieni viimeisimpinä elinvuosina!
Miten estän mahdollisen vääryyden? Miten säästötili saadaan sellaiseksi, että vanhempani voivat vain tehdä panoja siihen, mutta ei nostoja?
Auttakaa!
N51
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten säästötili saadaan sellaiseksi, että vanhempani voivat vain tehdä panoja siihen, mutta ei nostoja?
Auttakaa!
N51
Haet edunvalvontaa molemmille vanhemmillesi ja laitat itsesi edunvalvojaksi. Se tosin edellyttää, että molemmilla on joku vakava sairaus, joka estää heitä itseään
hoitamasta omia asioitaan.Onnistuuko tuo ilman, että vanhemmat saavat tietää asiasta? Olen hienotunteinen ihminen, enkä halua pahoittaa heidän mieliään.
Ap
Mitäs luulet pahoittavatko he mielensä, kun viet heidän olemattomat rahansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten säästötili saadaan sellaiseksi, että vanhempani voivat vain tehdä panoja siihen, mutta ei nostoja?
Auttakaa!
N51
Haet edunvalvontaa molemmille vanhemmillesi ja laitat itsesi edunvalvojaksi. Se tosin edellyttää, että molemmilla on joku vakava sairaus, joka estää heitä itseään
hoitamasta omia asioitaan.Onnistuuko tuo ilman, että vanhemmat saavat tietää asiasta? Olen hienotunteinen ihminen, enkä halua pahoittaa heidän mieliään.
Ap
Selvitä nyt ensin, ovatko vanhempasi laittaneet itsensä sinun edusvalvojaksi. Jos ne tuhlaa nyt sinun säästöjäsi.
Vimeisinä elinvuosinaan... reps. Minunkin vanhempani ovat 70-kymppisiä, eivätkä todellakaan vietä viimeisiä elinvuosiaan kun isovanhempiakin on vielä elossa. Itse olen n. 30. Miksi sinä toisten rahoista olet kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Ovat alkaneet ostaa kaikenlaista vaikka ennen elelivät tosi nuukasti. Jopa matkoja ovat tehneet... Tiedän, että heillä on säästötilillä 6-numeroinen summa. Pelkään.
Onko mitään keinoja estää vanhempiani käyttämästä säästötilille kertyneitä varoja? Ymmärrän, että eläkkeensä saavat käyttää, kuten haluavat. Mutta säästötilille on kerrytetty rahaa vuosikymmeniä. En voi antaa kaiken tuon työn hedelmän hävitä vanhempieni viimeisimpinä elinvuosina!
Miten estän mahdollisen vääryyden? Miten säästötili saadaan sellaiseksi, että vanhempani voivat vain tehdä panoja siihen, mutta ei nostoja?
Auttakaa!
N51
Sinä olet sairas ja pahoin, perintöjen kyttääjä.
Toivottavasti vanhempasi käyttävät kaikki säästönsä viimeistä senttiä myöden ettei sulle jää mitään.
Surkea provo. Itse toivon todella, että vanhemmat elävät kuin viimeistä päivää (siis siinä merkityksessä kuin he itse haluavat sitä elää) niin kauan kuin jaksavat.
Toisekseen, miten joku voi elää odotellen, että joskus 65-vuotiaana saa perinnön? Kyllä mä pyrin järjestämään raha-asiani hyvälle tolalle paljon ennen sitä.
Kaikille tiedoksi. En ole perintöä "kyttäämässä" vaan ajattelen vanhempieni etua. Miksi he yllättäen ovat alkaneet käyttää rahaa kaikkeen sellaiseen, mitä aikaisemmin eivät tarvinneet? Olen huolissani pyyteettömästi heidän henkisestä tilastaan.
Ap
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
Tuohan on paras ikä rahaa käyttää. Viimein on eläkkellä aikaa reissata ja on pitkän työuran jälkeen varaa hankkia kaikkea mistä on haaveillut. Kuntoa riittää vielä vuosiksi eteenpäin. Vasta joskus kasikymppisenä yleensä meno pikkuhilja hiljenee ja kunto heikkenee - ja siinä kohtaa sitä rahaa aletaankin enemmän satsaamaan terveyteen, sairaala- ja lääkekustannuksiin.
Vanhemapsi voivat hyvin elää vielä liki kolmekymmentä vuotta. Nyt on se paras ikä vielä nauttia rahoista ja menoista. Rahat on hyvä tuhlata ennenkuin joutuu vanhainkotiin tmv., sillä sellaisessa maksut katsotaan sen mukaan millainen tulotaso ja omaisuus on. Se jolla on varaa, maksaa kalliisti, varaton saa samat käytännössä ilmatteeksi. Rahat on hyvä pistää pois ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
No kerro nyt provo hyvä, mitä käyttöä varten niitä varoja tulisi mielestäsi siellä tilillä makuuttaa koskemattomina? Kun kerran väität että et ole ahne vaan pyyteettömän huolissasi. On eri asia elää säästeliäästi viiskymppisenä kun vielä on säästettävä niille eläkevuosille. Mutta kun se eläkeikä on käsillä niin sittenkö ne rahat pitäisi yhä pantata? Kelle? Ei se tilinpullistelu hauta-arkussa tuo iloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
No kerro nyt provo hyvä, mitä käyttöä varten niitä varoja tulisi mielestäsi siellä tilillä makuuttaa koskemattomina? Kun kerran väität että et ole ahne vaan pyyteettömän huolissasi. On eri asia elää säästeliäästi viiskymppisenä kun vielä on säästettävä niille eläkevuosille. Mutta kun se eläkeikä on käsillä niin sittenkö ne rahat pitäisi yhä pantata? Kelle? Ei se tilinpullistelu hauta-arkussa tuo iloa.
En ole provo. Vanhemmillani on velaton asunto, kesämökki järven rannalla ja auto. Mitä he enää tarvitsevat? Eivät mitään. On paljon parempi, että säästetään rahat ja pidetään sitten vaikka näyttävät hautajaiset (tammiarkut, pianisti, hienot tilat ja ruuat).
Ap
Apn fantasia on naputeltu kuselta haisevassa itsemurhayksiössä. Ei ole isovanhempia, ei säästötilejä, eikä tulevaisuutta.
No et mitenkään jos heillä järki pelaa. Säästöt voi olla rattoisia eläkepäiviä varten eikä sinun perinnöksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
No kerro nyt provo hyvä, mitä käyttöä varten niitä varoja tulisi mielestäsi siellä tilillä makuuttaa koskemattomina? Kun kerran väität että et ole ahne vaan pyyteettömän huolissasi. On eri asia elää säästeliäästi viiskymppisenä kun vielä on säästettävä niille eläkevuosille. Mutta kun se eläkeikä on käsillä niin sittenkö ne rahat pitäisi yhä pantata? Kelle? Ei se tilinpullistelu hauta-arkussa tuo iloa.
En ole provo. Vanhemmillani on velaton asunto, kesämökki järven rannalla ja auto. Mitä he enää tarvitsevat? Eivät mitään. On paljon parempi, että säästetään rahat ja pidetään sitten vaikka näyttävät hautajaiset (tammiarkut, pianisti, hienot tilat ja ruuat).
Ap
Ei ne nätit hautajaiset paljoa sitä kuolluta liikuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
No kerro nyt provo hyvä, mitä käyttöä varten niitä varoja tulisi mielestäsi siellä tilillä makuuttaa koskemattomina? Kun kerran väität että et ole ahne vaan pyyteettömän huolissasi. On eri asia elää säästeliäästi viiskymppisenä kun vielä on säästettävä niille eläkevuosille. Mutta kun se eläkeikä on käsillä niin sittenkö ne rahat pitäisi yhä pantata? Kelle? Ei se tilinpullistelu hauta-arkussa tuo iloa.
En ole provo. Vanhemmillani on velaton asunto, kesämökki järven rannalla ja auto. Mitä he enää tarvitsevat? Eivät mitään. On paljon parempi, että säästetään rahat ja pidetään sitten vaikka näyttävät hautajaiset (tammiarkut, pianisti, hienot tilat ja ruuat).
Ap
Jos ei ole ollut aiemmin tilaisuus matkustella, niin nyt vielä kunto riittää ja rahaa on. Miksi eivät saisi matkustella, jos se kiinnostaa? Mihin muuhun " tarpeettomaan" he laittavat rahojaan?
"Miten estän mahdollisen vääryyden?", tähän se kosahti taas. Miksi pitää pilata provo tuommoisella alleviivauksella, anna ihmisyen lukea rivien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysynpähän vaan kirjoitti:
Onko se sinulta jotenkin pois, jos vanhempasi nauttivat rahoistaan?
En hyväksy tuhluuta. Eivätkä vanhemmatkaan aikaisemmin. Siksi pelkään.
Ap
No kerro nyt provo hyvä, mitä käyttöä varten niitä varoja tulisi mielestäsi siellä tilillä makuuttaa koskemattomina? Kun kerran väität että et ole ahne vaan pyyteettömän huolissasi. On eri asia elää säästeliäästi viiskymppisenä kun vielä on säästettävä niille eläkevuosille. Mutta kun se eläkeikä on käsillä niin sittenkö ne rahat pitäisi yhä pantata? Kelle? Ei se tilinpullistelu hauta-arkussa tuo iloa.
En ole provo. Vanhemmillani on velaton asunto, kesämökki järven rannalla ja auto. Mitä he enää tarvitsevat? Eivät mitään. On paljon parempi, että säästetään rahat ja pidetään sitten vaikka näyttävät hautajaiset (tammiarkut, pianisti, hienot tilat ja ruuat).
Ap
Ap hyvä. Rupeaman nyt suunnittelemaan täydellistä murhaa, etteivät ehdi kaikkea tuhlata🤪🤪
Monethan nimenomaan säästää työelämässä ollessaan, että voi eläkkeellä elää vapaammin. Heidän rahojansahan ne on, anna tuhlailla. Jos hoitavat laskut yms, niin sitten saa omilla säästöillään tehdä mitä haluaa.
Minä olen reilusti päälle seitsemänkymmentä ja jos jälkeläiseni yrittäisivät millään tavalla puuttua omien tahojeni käyttöön, ei heille kunnian kukko laulaisi. Onneksi olen kasvattanut heidät hyvin itsenäisiksi ja omillaan toimeen tuleviksi ihmisiksi.
Onnistuuko tuo ilman, että vanhemmat saavat tietää asiasta? Olen hienotunteinen ihminen, enkä halua pahoittaa heidän mieliään.
Ap