Psykologia 2019

Kyllä nyt vessaan sentään hei pääsee! Mutta vain silloin, kun on vapaa valvoja sinne viemään.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän ihmisillä on tässä niin vaikea ymmärtää? Valintakoetietojen perusteella valintakoe perustuu valintakoevaatimuksiin ja ne on hallittava kokeessa menestymiseen. Valintakoevaatimuksissa taas on ilmaistu nämä kaavat. Jos kokeessa jotain ylimääräistä jaetaan, niin se on varmasti otain muuta kuin mitä valintakoevaatimuksissa lukee. Eli jos valintakoevaatimuksissa on annettu esim. normaalijakauman kertymäfunktion arvot, niin ne pitää opetella koska kokeessa mitataan näiden tuntemusta.

Olipa typerä trollaus.. eikö sulla oo parempaa tapaa käyttää aikaasi? :D

Hmh, tosi harmi että täällä on tyyppejä jotka näkee tärkeeks käyttää aikaansa huonon ilmapiirin luomiseen ja muiden mollaamiseen. Muistakaa kuitenkin, että kukaan ei tiedä täysin minkälainen tän vuoden koe on, joten muiden oletukset täälläkin on vain arvauksia :) Nyt vielä vika loppukiri päälle ja tuulta päin, tsemppiä kaikille!

Tyhmä kysymys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue koetilannetta koskevat ohjeet. Jos siellä lukee, että kenkiä ei saa ottaa kokeen aikana jalasta, niin silloin niin ei saa tehdä.

Luin. Ei siellä myöskään lue ettei saa kusta lattialle, mutta se ei meinaa että näin saisi tehdä. Siksi ajattelin kysyä jos jollain olisi kokemusta koetilanteesta.

Oli silti aika lapsellinen kysymys sinulta. Itse laitan kaulahuivin kaulaan, koska tiedän, että salissa on kylmä. Ei tulisi mieleenkään täällä kysellä, että saakohan kaulahuivin ottaa pois jos tuleekin lämmin. Täällä tuntuu olevan aika paljon todella epävarmoja ihmisiä, jotka eivät osaa googlettaa tai muuten ottaa selvää asioista.

Huomasitko nimimerkkini "Tyhmä kysymys"? Sitäpaitsi googletin ja otin selvää. Täällä tuntuu olevan myös paljon kaltaisiasi ihmisiä jotka eivät tuo mitään järkevää keskusteluun vaan pelkästään nillittävät toisten postauksista. 

Itseasiassa, olen tuonut tänne järkevää sisältöä. Sain vähän aikaa sitten kiitosta täällä nimenomaan siitä, että autoin toista ymmärtämään monimutkaista todarilaskua. Sen sijaan mun mielestä täällä on ajoittain hyvin paljon sellaisia kysymyksiä, joiden paikka ei ole täällä, vaan vastaukset löytyisivät varmimmin ja nopeammin jostain muualta. Toki myönnän: en lukenut nimimerkkiäsi, pahoittelut siitä. Ja kyllä sun kysymyksesi oli ihan aiheellinen. Vilpittömät pahoitteluni myös siitä, että anonyyminä näyttää olevan liian helppo olla kärkäs toisille täällä palstalla. Oikeasti olen ihan kiva tyyppi :D Tsemppiä kaikille kokeeseen ja hyvää loppukiriä!

Toivon todella, että mahdollisimman moni meistä pääsee :) Tästä palstasta on kyllä saanut vertaistukea, apua ja ahdistustakin. :D toivottavasti ollaan syksyllä koulukavereita!

Vierailija kirjoitti:

Hmh, tosi harmi että täällä on tyyppejä jotka näkee tärkeeks käyttää aikaansa huonon ilmapiirin luomiseen ja muiden mollaamiseen. Muistakaa kuitenkin, että kukaan ei tiedä täysin minkälainen tän vuoden koe on, joten muiden oletukset täälläkin on vain arvauksia :) Nyt vielä vika loppukiri päälle ja tuulta päin, tsemppiä kaikille!

Joo, toivon että jotkut ihmiset jotka on täällä olleet ikäviä toisia kohtaan ovat olleet vaan stressaantuneita, ja siksi ajattelemattomia. Empatiapuutteisia psykologeja en toivoisi olevan..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääpointit ei valitettavasti riitä, koska ne hallitsee niin moni. Tuskin keskihajontoja lukuina tarvitsee osata, mutta periaatteessa voisi olla kysymys "Miesten vastaukset hajaantuivat laajemmalle alueelle kuin naisten", vaikka sen osaaminen ei mitään hyödyllistä mittaakaan.

En silti usko, että ihan tuollaisia kysymyksiä tulee.

Mutta kun tuo ei nyt vaan pidä paikkaansa. Oletko katsonut yhtään aiempien vuosien kokeita? Kyllä HTT kokeissa ne kysymykset on aina ollut hyvinkin sellaisia, että vaatii nimenomaan niiden olennaisten asioiden ymmärrystä, ei mitään pikkutarkkoja epäolennaisuuksia. Erottelu tehdään siten, että vastausvaihtoehdot voivat olla kinkkisiä, kun useampi voi olla oikein (ja väärästä taas saa paljon miinusta) ja monesti monivalinnoissa yritetään ylipäätään vähän hämätä.

Ei väärästä ole saanut miinusta HTT-kokeessa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomioineet, että vaikka yhteisvalinnassa ei ole kysytty pikkutarkkuuksia, niin jyväskylässä on toisinaan hyvinkin pikkutarkkoja: Yhteisvalinta tuo tähän kokeeseen tilaston, uskon että jkl ja joensuu puolestaan pikkutarkkuudet. Onnea vaan niille, jotka on tuudittautunut siihen ettei pikkutarkkuuksia testata: on niitä ainakin jyväskylässä testattu, varmaan tänä vuonnakin. Ei siinä järkeä ole, mutta sitä kuitenkin tapahtuu.

Siis ymmärräthän, että Jyväskylässä kysyttiin nippelitietoa siksi, koska siten saatiin edes jotain erottelevuutta kokeeseen? Jyväskylän ja Joensuun ei ole mitään tarvetta tuoda pikkutarkkoja kysymyksiään kokeeseen mukaan, sillä kun tilasto on mukana, niin artikkelikysymyksillä ei tarvitse enää erotella hakijoita, koska se on helppo tehdä tilastolla.

Ääh, nyt alkaa jännittää 😨 koen, että osaan artikkelit ihan läpikotaisin, niistä en ole huolissani. Tilasto taas huolestuttaa, vaikka saisinkin jokaisesta lukion kurssista 10 ja kirjoitin lyhyestä matikasta laudaturin, olen harjoitellut paljon ja suurin osa vanhoista tehtävästä on sujunut ongelmitta. Kuitenkin 2 tehtävää en viime vuosien kokeesta (2015 ja 2016 vuoden 5-6) en ole millään tajunnut, ja ne syö itsetuntoa 🙄🙄 toivon, että kokeen tilasto osuus on sellainen, jonka ymmärtää. Olisi kauheaa, jos tehtävät ei yksinkertaisesti aukeaisi.

Toivottavasti yllättävät kokeessa. Tilastojen osaaminen on pieni osa psykologin osaamista. Hakijoita voi erotella monella tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti yllättävät kokeessa. Tilastojen osaaminen on pieni osa psykologin osaamista. Hakijoita voi erotella monella tapaa.

Tilastotehtävillä on kuitenkin se paras erottelukyky, joten...

Aiotteko kaataa nuo energiajuomat tms siis johonkin läpinäkyvään pulloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti yllättävät kokeessa. Tilastojen osaaminen on pieni osa psykologin osaamista. Hakijoita voi erotella monella tapaa.

Tilastotehtävillä on kuitenkin se paras erottelukyky, joten...

Silloin niistä pitää myös olla kunnollinen ennakkomateriaali (niinkuin ennen on ollut).

Onko kukaan tehnyt 2016 kokeen tehtävää 6? Siinä b-kohdassa kun pitää laskea testisuure, niin mallivastauksessa kaavan nimittäjässä on;

229.6 / 24 * (neliöjuuri 0,1625) ja väitetään että tuosta tulisi 1,246829, itse saan tuosta jotakuinkin 3,856 enkä sitten mitenkään tuota lukua.. onkohan tossa virhe, vai mitähän ihmettä nyt. Aika kiva jos tosi monen pisteen tehtävän mallivastaus lasketaan väärin??

Pikaisella testauksella näyttäisi, että mallivastauksessa on sellainen virhe, että tuo ensimmäinen osa pitäisi olla neliöjuuren sisällä. Ainakin sillä tavoin vastauksesta tulee se mitä mallivastauksessa lukee. Eli:

neliöjuuri(229.6 / 24) * (neliöjuuri 0.1625) = 1.246829

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti yllättävät kokeessa. Tilastojen osaaminen on pieni osa psykologin osaamista. Hakijoita voi erotella monella tapaa.

Tilastotehtävillä on kuitenkin se paras erottelukyky, joten...

Silloin niistä pitää myös olla kunnollinen ennakkomateriaali (niinkuin ennen on ollut).

Kyllä tuostakin ennakkomateriaalista saa ties minkälaisia erottelevia tehtäviä.

Siis mitäs vittua. Miksi en saa laskettua oikein noita tilastomateriaalin standardoituissa malleissa käytettäviä korrelaatiokertoimia. x1x2 menee oikeen, muut taas ei?

Vierailija kirjoitti:

Pikaisella testauksella näyttäisi, että mallivastauksessa on sellainen virhe, että tuo ensimmäinen osa pitäisi olla neliöjuuren sisällä. Ainakin sillä tavoin vastauksesta tulee se mitä mallivastauksessa lukee. Eli:

neliöjuuri(229.6 / 24) * (neliöjuuri 0.1625) = 1.246829

Katos joo. Meinaan itsekin aina unohtaa neliöjuurittaa sen yhteisvarianssin 2 otoksen testissä, niin en huomannut että niinhän tosiaan pitäisi olla tuossakin :D kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti yllättävät kokeessa. Tilastojen osaaminen on pieni osa psykologin osaamista. Hakijoita voi erotella monella tapaa.

Tilastotehtävillä on kuitenkin se paras erottelukyky, joten...

Silloin niistä pitää myös olla kunnollinen ennakkomateriaali (niinkuin ennen on ollut).

Kyllä tuostakin ennakkomateriaalista saa ties minkälaisia erottelevia tehtäviä.

Tottakai, mistä vaan saa.

Fiilikset vaihtelee koko ajan, päällimmäinen tunne on kyllä ahdistus. Ihanaa, että tää on kohta ohi, mut samaan aikaan tuntuu, että se koe vaan tulee liian nopeasti. Tosin, ainahan tää pääsykoekevät menee ihan hujauksessa.