Nyt tiedän jotain hankalasta exästä

Miehen on parempi vain pitää etäiset välit, eikä yhtään provosoitua viesteistä.

Jos yhteisiä lapsia heillä ei ole, on hänen parempi ihan estää exän viestit. Jos jotain siltä suunnalta tulee, älkää vastatko vaan tallettakaa varalta poliisia varten.

Näillä konsteilla miehen exä ei enää viesteile hänelle. Heidän erosta oli jo viisi vuotta kun tapasimme, että on jotkut eksät aika sekojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>Älyttömän usein uusi kumppani on tällä tavalla yössä, kuullut vain sen version,jossa exä on niin vaikea.

Mun exäni, lapseni isä, kertoilee musta sellaisia satuja, että harkitsen vakavasti rikosilmoitusta. Niissä esim vainoan. Kyseessä sovitut tapaamiset lasten kanssa, joihin juopoksi heittäytynyt mies ei ilmaannu, ei edes peruuta ja kun tiedustelen missä on, niin ahaa, vainoan. Ääliö uusi tyttis kulkee kaupungilla ihmetellen juuri tällaista tarinaa, jonka mies hänelle syöttää. Oli ihmetellyt, kun näki mut kaupungilla, ja näytin normaalikta ja ystävälliseltä... niinpä.

.......

Täyttää kunnianloukkauksen vaateet. Erityisesti jos vahingoittaa mainettasi esimerkiksi työnteon kannalta. Toisista ei saa puhua paskaa, se on ihan rikosoikeudellinen asia. Jos mies valehtelee sinun vainoavan, kun tiedustelet asiallisesti, miksei ilmaannu tapaamisiin tai vaikka vähän asiattomastikin, saahan tuosta suuttua, niin tuollaiset puheet ovat kunnianloukkausta Suomen rikoslain mukaan.

Ap:lle tiedoksi, että myöskäön toisten yksityisasioiden levittely ei ole sallittua, vaikka puhuisit ihan tottakin. Sekä rakastettusi että sinä saatatte syyllistyä "arkaluontoisen yksityisasian levittämiseen" vai miten se sanamuoto olikaan. Eli kirjoittaessasi tänne toisten ihmisten asioita, pidä huoli, ettet kirjoita tunnistettavasti.

Olen kerran kirjoittanut tänne oman tarinani vaikean eron jälkeen ja varmaankin jokunen tunnisti kertomukseni. Onko väärin purkaa omaa sydäntään täällä?

Ei nyt ole kyse siitä, onko väärin vai ei. Vaan että se on oikeasti laitonta. Harva alkaa mitään rikosilmoituksia tekemäään tietenkään, kallista, hidasta, raskata ja hankalaa. Mutta että ei ole oikeutta kertoa julkisesti asioita, joissa toinen joutuu huonoon valoon. Tätä ei moni tiedä. Ei siis ole mikä.n mun mielipide, vAn suomen laki.

Jos on erottu, pitää antaa toiselle lupa elää omaa elämää. Kiristys ja uhkailu kääntyy kuitenkin lopulta omaan nilkkaan

Joillekin jää ihmeellistä kaunaa ja vihaa vielä vuosienkin jälkeen, ihan lähipiiristä löytyy yksi tapaus. Mennyt lähes 10v ja on ollut vuosia naimisissa ja siltikin vielä katkera exälleen.

Terve ihminen kykenee näkemään eroon johtaneita syitä myös itsestään

Vierailija kirjoitti:

Puoli vuotta avioerosta ja luulet tosissasi, että mies on absoluuttisen yli suhteesta ja tunteistaan? Huokaus. KUinka lapsellinen voi olla?

Mies voi olla, mutta exä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan usein miehet pistävät omia ajatuksiaan/tekojaan exän syyksi. Nyxät auliisti syyttävät kaikesta exää. Nyxä on kuitenkin vasta se kakkonen tai ties kuinka mones. Täytyyhän sitä ainakin itselleen vakuutella.

Ei minun tarvinnut miehen exää moittia millään tavalla, niin ei tehnyt mieskään. Siinä vaiheessa, kun alkoi häiriköidä öisin puheluilla ja yrittämällä tunkeutua väkisin sisään. aloin huolestua.

Kuitenkin tässä tarinassa on palstalla usein toistuva juoni: on exä, joka on hullu, hankala, mies kunnollinen, jota nyxä joutuu säälimään ja suojelemaan pahalta exältä.

Koskaan ei kukaan meistä tiedä, minkälaista viestintää (ilkeilyä, kiristämistä, keskeneräisiä, selvittämättömiä asioita) tällä miehellä on nyxän selän takana exän kanssa.

Nämä on vähän kuin anoppitarinat, joissa yksi on hullu ja mahdoton, muut mukavia sijaiskärsijöitä.

Ihan kaikki juonen käänteet ei mene läpi, sorry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan usein miehet pistävät omia ajatuksiaan/tekojaan exän syyksi. Nyxät auliisti syyttävät kaikesta exää. Nyxä on kuitenkin vasta se kakkonen tai ties kuinka mones. Täytyyhän sitä ainakin itselleen vakuutella.

Ei minun tarvinnut miehen exää moittia millään tavalla, niin ei tehnyt mieskään. Siinä vaiheessa, kun alkoi häiriköidä öisin puheluilla ja yrittämällä tunkeutua väkisin sisään. aloin huolestua.

Kuitenkin tässä tarinassa on palstalla usein toistuva juoni: on exä, joka on hullu, hankala, mies kunnollinen, jota nyxä joutuu säälimään ja suojelemaan pahalta exältä.

Koskaan ei kukaan meistä tiedä, minkälaista viestintää (ilkeilyä, kiristämistä, keskeneräisiä, selvittämättömiä asioita) tällä miehellä on nyxän selän takana exän kanssa.

Nämä on vähän kuin anoppitarinat, joissa yksi on hullu ja mahdoton, muut mukavia sijaiskärsijöitä.

Ihan kaikki juonen käänteet ei mene läpi, sorry.

Tietenkin on omat taustansa ja versionsa jokaisella osapuolella. Harva eroaa pitkästä liitosta pienillä perusteilla. Ymmärrän oikein hyvin, että esim. lennosta vaihatessa jätetty osapuoli  tulee helpostikin katkeraksi , mutta kun erosta on aikaa ja toinen löytää kumppanin, niin ei pitäisi juurikaan olla sanottavaa. Kun mukana on lapsia, tietenkin pitää sopia pelisäännöt ja antaa sopeutumisaikaa. 

Inhottavin tilanne on, jos mustamaalataan toista vanhempaa ja pahimmillaan pilataan välit lapsiin. Valitettavastti osa vanhemmista syyllistyy tuohonkin käytökseen. 

Joskus exien on vaikea päästää irti ja jäävät vellomaan inhottavissa tunteissa. Kun on itsellä veemäinen olo, tekee kaikkensa, että niin on muillakin. Kuka lopulta voittaa ja mitä? 

Erottu on puoli vuotta sitten, mutta onko jotain selvittämättömiä asioita, kuten lasten elatussopimus (ja toimiiko se? Maksaako mies elarit?), omaisuuden ositus, vanhat valokuvat?

Kyllä minuakin vituttais, jos eroasiat vielä selvittämättä ja mies ei viitsi niitä selvittää koska uusi onni. Tai jos mies tempuloi lasten tapaamisista ja siirtelee niitä tai ottaa milloin ottaa ja usein ei, koska uusi onni. Tai yhteinen koti/mökki jakamatta ja mies kiikuttaa sinne uuden muijan.

Epäilen, että aloittaja ei tiedä kaikkea sitä mitä mies ei kerro.