Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaverin isä viritti poikani mopon...

Vierailija
15.07.2018 |

Poikani oli pyytänyt kaverinsa isää, joka laittelee moottoripyöriä jatkuvasti, virittämään oman moponsa. No, tämä älyn jättiläinen oli sitten suostunut ja lopputulema oli, että mopo kulki lähes 80km/h.

Tarina jatkuu niin, että poika sitten päätyi poliisin ratsiaan moponsa kanssa, kilvet pois ja kovat sakot ymsyms. Mopo pitäisi virittää takaisin vakioksi ja katsastaa. Kuten ehkä arvata saattaa, kuluja tulee käytännössä miltei mopon verran kaikkineen.

Nyt mitenkään omaa poikaani puolustamatta, hän on tehnyt väärin ja olen suunnattoman pettynyt ja vihainen ja on ihan selvää, että itse tienatkoot korjausrahat tai olkoot ilman mopoa. Mutta mikä on tuon aikuisen vastuu tässä? Täyttyykö esim jokin rikosnimike tai voiko häntä vaatia vastuuseen? Soitin tyypille ja oli vain että halusi auttaa?? Mitä ihmettä, auttaa teinejä rikkomaan lakia? Olen niiiin vihainen, millainen aikuinen tekee noin, jos typerä teini pyytää? Eikä ilmeisesti ollut ainoa teini, jolle tekee näitä "palveluksia", jos poikaa on uskominen. Joku vielä pääsee hengestään tämän "avuliaan" ansiosta.

Kommentit (209)

Vierailija
101/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soitatteko myös poliisille kun kauppiaan myymä energiajuoma ja karkit lihottivat teidän kakaranne läskipalloiksi?

Vierailija
102/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. "

Lähde: Rikoslaki

Poika ei syyllistynyt rikokseen, vaan liikennerikkeeseen ajaessaan rekisteröimättömällä ja vakuuttamattomalla kevytmoottoripyörällä ilman ajolupaa (=kevytmoottoripyöräkorttia).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo sakot ja kilvet sun muut nyt ovat aika pikkujuttu. Tuollaisen himmelin kun virittää sellaiseen kuosiin, että se kulkee kahdeksaakymppiä tai peräti satasta, siitä tulee hengenvaarallinen viritin. Minä olin silloin sata vuotta sitten kaverini hautajaisissa, jonka Monkey kulki satasta, ja siitä vauhdista hän pöläytti metsään, kun oli ilmeisesti osunut johonkin nyrkinkokoiseen kiveen. Siitä se flippasi ja henki pois. Sitäkin sietäisi näiden virittelijöiden miettiä. 

Vierailija
104/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montakohan tuomiota on annettu avunannosta mopon virittämis-rikoksesta?

Nyt taas valoja tauluun av-mammat.

Jessus olet hyvä pyörittämään kynää! Tikahdun nauruun ja tää on vilpittömästi ei sarkastisesti.

Vierailija
105/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisikohan tässä kuitenkin käynyt niin että kyseinen poika on mankunut kotona että saahan 'Jorin' iskä virittää mun mopon kun se osaa nämä hommat ja ap on antanut lopulta luvan? Nyt sitten harmittaa kun käry kävi (edellyttäen että tarina on tosi, poliisihan ei juurikaan piittaa viritetyistä mopoista).

Aivan varmasti virittäjä on myös kertonut pojalle että tiedäthän sitten miten käy jos jäät kiinni.

Vierailija
106/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pojat osaa kyllä itse tehdä näitä, ei siihen kenenkään iskää tarvita. 

Tehoputki, tehomäntä, kanavien hoonaus, isompi kaasutin, ratastus.

Joskus kokeilin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi saada aikaiseksi lakimuutos jossa suomeen tuotavia skoottereita/mopoja ei tarvitsisi kuristaa kulkemaan vain 45 Km/h.

Nämä ajopelit on alkuperämaissaan suunniteltu huomattavasti suuremmille nopeuksille, joilla pysyy vaivattomasti muun liikenteen rytmissä kaupunkiolosuhteissa.

Olisi järkevää nostaa nopeusrajoitus 60 Km/h ja samalla nostaa sylinteritilavuus 50cc ainakin 70cc kokoiseen, jonka avulla saataisiin mopon/skootterin mäennousukyky ja kiihtyvyys paremmaksi, huippunopeuden kasvamatta.

Kansalaisaloite lakimuutoksen saamiseksi olisi aiheellinen, sillä suurimmat vaaratilanteet aiheutuvat juuri nuorten mopojen ylivirittämisestä tai "laillisen" mopon hiljaisesta nopeudesta, joka aiheuttaa jatkuvia vaaratilanteita autojen ohitustarpeen lisääntymisen vuoksi.

Samaa mieltä. Ei autonkuljettajaakaan sakoteta sen mukaan kuinka kovaa kyseisellä autolla pääsee, vaan sen mukaan kuinka paljon ylinopeutta on ollut.

Sitäpaitsi moottori kestää paljon pitempään, kun ei kokoajan tartte hana pohjassa ajaa. Saastuttavatkin vähemmän, eikä meteli ole lainkaan niin kova.

Suurin osa mopoteinien vanhemmista tuskin tietää kuinka kovaa piltin mopolla pääsee ja mitä sille on tehty ennen ja jälkeen oston...

Vierailija
108/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rakkaat av-mammat! Mopon virittäminen ei ole laitonta. Sen sijaan sillä ajaminen mopokortilla ja mopoksi rekisteröitynä on.

Mutta vahingon tekeminen on laitonta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olet lapsesi tuollaiseksi kasvattanut. Kanna vastuusi äläkä keksi muita syyllisiä

Vierailija
110/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo sakot ja kilvet sun muut nyt ovat aika pikkujuttu. Tuollaisen himmelin kun virittää sellaiseen kuosiin, että se kulkee kahdeksaakymppiä tai peräti satasta, siitä tulee hengenvaarallinen viritin. Minä olin silloin sata vuotta sitten kaverini hautajaisissa, jonka Monkey kulki satasta, ja siitä vauhdista hän pöläytti metsään, kun oli ilmeisesti osunut johonkin nyrkinkokoiseen kiveen. Siitä se flippasi ja henki pois. Sitäkin sietäisi näiden virittelijöiden miettiä. 

Ne entisajan monkeyt ja pv:t joita oli minunkin nuoruudessani ovat hieman eri juttu kuin nykyiset mopot. Nämä nykyiset kun ovat alun perin tarkoitettukin kulkemaan yli kuuttakymppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Ei naapurin autosta saa vaihtaa renkaita (laittomiin tai laillisiin), ilman omistajan lupaa, vaikka toinen naapuri pyytäisi.

Vierailija
112/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan maallikkona ainakin kahdessa kohdassa voi rikos tulla kyseeseen. Ensiksikin vahingonteko (tms), eli on rikottu ap:n omaisuutta. Toiseksi tuo avunantorikos. Kolmantena vielä joku mahdollinen ympäristörikos tai vastaava, jos mopo on viritetty niin, että se saastuttaa/valuttelee öljyjä tai vastaavaa. Kyllä itse ainakin soittaisin poliisille ja kysyisin neuvoa, jos oman lapsen kohdalla vastaava keissi olisi.

Noin hölmönä maallikkona kannattaisi pitää tuollaiset aivopierut ihan julkaisemattomina. Tuntemattoman sotilaan Hietasta lainatakseni: "säähä puhut ihan pehmosii".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei naapurin autosta saa vaihtaa renkaita (laittomiin tai laillisiin), ilman omistajan lupaa, vaikka toinen naapuri pyytäisi.

Leasing autoihin ei tolla perusteella sais vaihtaa renkaita.

Vierailija
114/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mopopajat tulivat palstalle rälläämään, kun on yön ajeluista vielä tukka kipeenä eikä jaksa lähteä ulos vielä. Jossain täytyy roskasakin penikoiden ihmisiä kiusata aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskut virittäjälle ja vinkki poliisille.

Laskuista totesi vaan, ettei ole hänen ongelmansa. Enkä nyt ehkä pidä sitä edes niin oleellisena, ne on hyvät oppirahat teinille, vaan ettei nyt enempää "auttelisi" ettei jollekin käy pahasti. Raha on vain rahaa. Ap

Niinpä. 80 km tunnissa on karmea vauhti mopolla ja kuski yleensä aika kokematon vielä eikä mitään suojavaatteita niin kuin moottoripyöräilijöillä. Toiset vaan on vastuuttomia

Voi wittu mitä jeesusutelua taas vaihteeksi ! 90-luvulla oli ihan normi homma että PV kulki 70-90+ km/h ja niillä kanssa ajettiin. Kytät perässä oli moneen kertaan, eivätkä tissiposki vässykät edes saaneet silloinkaan kiinni, kun tiedossa oli että niillä on ohjeistus olla ajamatta takaa jos siitä aiheutuu riskiä takaa-ajettavalle tai sivullisille. Tietty jos kiinni jäi, niin paskanakki viuhui ja kalliiksi se tuli silloinkin mutta nehän nyt oli jo silloin ja ovat edelleenkin vain tyhmiä, ne jotka kiinni jäävät. Se että tuo kaveri on auttanut virittämään tuota mopoa ei ole millään tavalla huono asia, nyky kakarat ovat niin witun kädetöntä sakkia pääsääntöisesti, että on vain hyvä että kansanperinteitä ja kakaroiden kädentaitoja vaalitaan. Ja noita mopojakin rassaamalla pojat oppii tekniikkaa ja kädentaitoja, siis muutakin kädentaitoja kuin wänkkäämisen ja puhelimen sekä konsoleiden kanssa leikkimisen.

Vierailija
116/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat osaa kyllä itse tehdä näitä, ei siihen kenenkään iskää tarvita. 

Tehoputki, tehomäntä, kanavien hoonaus, isompi kaasutin, ratastus.

Joskus kokeilin.

+ Pussikaljat . . . . . .  Aahhh, niitä aikoja & muistoja . . . . .  :D

Vierailija
117/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei osaa kasvattaa kakaraansa, mutta vika on muissa.

Nykyäitien tyyli.

Joo, aina syy löytyy muista kuin itsestä.

Taitaa ap olla melkoinen narsisti. Ilmankos mieskin on reissussa ja saa vierasta pesää. Nalkuttava, pihtaava ja vastuuton äm.mä kotona.

Tämä on hyvää analyysiä.

No tämähän se on oikein helwetin diippii shittii. Ja melko varmasti myös 100% totta, ainakin maatuskoiden ulvomisesta päätellen.

Vierailija
118/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Ei naapurin autosta saa vaihtaa renkaita (laittomiin tai laillisiin), ilman omistajan lupaa, vaikka toinen naapuri pyytäisi.

Leasing autoihin ei tolla perusteella sais vaihtaa renkaita.

Oikeasti, miten kaukaa te näitä juttuja keksitte? Koskaan kuullut leasingsopimuksesta?

Vierailija
119/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistaja on vastuussa ajoneuvostaan ja piste.

Ja tässä tapauksessa ilman omistajan lupaa sitä on rikottu. ap

Höpöhöpö. Poika ollut mukana.

Poika ei omista mopoa. ap

Edustaa omistajaa. Näin se tulkitaan. Täällä ei kannata tuon takia roikkua. Poikaa kasvattamaan kun on nköjään jäänyt tekemättä. T mopovanhempi laillisesti

Olisikohan tässä nyt juuri se eromoneen muuhun tapaukseen, että poika on alaikäinen?

Vierailija
120/209 |
15.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistaja on vastuussa ajoneuvostaan ja piste.

Ja tässä tapauksessa ilman omistajan lupaa sitä on rikottu. ap

Höpöhöpö. Poika ollut mukana.

Poika ei omista mopoa. ap

Edustaa omistajaa. Näin se tulkitaan. Täällä ei kannata tuon takia roikkua. Poikaa kasvattamaan kun on nköjään jäänyt tekemättä. T mopovanhempi laillisesti

Olisikohan tässä nyt juuri se eromoneen muuhun tapaukseen, että poika on alaikäinen?

Poika on täyttänyt 15-vuotta, joten on täysin vastuussa tekemistään asioista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi yksi