Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Äitimme kuoli hiljattain alzheimerin tautiin, edunvalvojana ensimmäiset vuodet toiminut veljeni myi talon
14.07.2018 |
Veli hankki ilmeisesti maistraatilta myyntiluvan äitini talolle, joka myytiin toiselle veljistämme. Perunkirjoituksessa selvisi tämä mutta vastaavia rahoja ei näytä löytyvän. Onko minulla rintaperillisenä oikeus nähdä mitä talosta on maksettu ja mihin rahat on käytetty. Veljekset eivät suostu puhumaan asiasta mitään.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä talon arvo?
Sen perusteella miettisin vienkö asian eteenpäin?
60 000 joku vanha tönö maaseudulla vai 150-300 000.
Lakimies maksaa ellet saa ilmaista.
Rikosilmoituksen voisit ainakin nyt heti tehdä!Kyllä mulle on iso raha toi 60 000e.
Kyse onkin siitä, kannattaako sen takia lähteä oikeuteen, eli mitä siitä jää jäljelle, jos joudut oikeuden kautta sen hakemaan? Lakimiehet on kalliita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hankkisin itse aikoinaan edunvalvojan kun sisko vei äidin rahat. Ehti tehdä velkaakin 3000 euroa mutta siihen loppu kun edunvalvoja tuli hommaa hoitamaan.
Varasti äitini identiteetin.
Kirjoitin siitä tälle palstalle, siskoni vastustaa edunvalvojaa.
Sitten meni ketju pilalle kun tuli provo huutelijat.
Voi sitä raivon määrää kun vein siskolta mahdollisuudet äidin ryöstöön.
Toki säästöt ehti viedä. Velkaa tuli se 3000 mutta vähän se on mitä olisi voinut saada aikaiseksi,
Eräs luottotili ehdittiin estää. Nyt kuitenkin rahaa tilillä kun osake myytiin.
En ole siskoni kanssa missään tekemisissä. Juoppo ja kaksisuuntainen.
Hyödyttääkö pesänselvittäjän ottaminen tässä vaiheessa? Pystyykö hänkään selvittämään mitä on tapahtunut? Selvittääkö hän asiat koko holhouksessa olon ajalta vai selvittääkö ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Hankkisin itse aikoinaan edunvalvojan kun sisko vei äidin rahat. Ehti tehdä velkaakin 3000 euroa mutta siihen loppu kun edunvalvoja tuli hommaa hoitamaan.
Varasti äitini identiteetin.
Kirjoitin siitä tälle palstalle, siskoni vastustaa edunvalvojaa.
Sitten meni ketju pilalle kun tuli provo huutelijat.Voi sitä raivon määrää kun vein siskolta mahdollisuudet äidin ryöstöön.
Toki säästöt ehti viedä. Velkaa tuli se 3000 mutta vähän se on mitä olisi voinut saada aikaiseksi,Eräs luottotili ehdittiin estää. Nyt kuitenkin rahaa tilillä kun osake myytiin.
En ole siskoni kanssa missään tekemisissä. Juoppo ja kaksisuuntainen.
Sama juttu, paitsi että veli käytti dementoituneen isän rahoja vielä monin kerroin enemmän. Myönsi sentään tehneensä niin, kun jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Hankkisin itse aikoinaan edunvalvojan kun sisko vei äidin rahat. Ehti tehdä velkaakin 3000 euroa mutta siihen loppu kun edunvalvoja tuli hommaa hoitamaan.
Varasti äitini identiteetin.
Kirjoitin siitä tälle palstalle, siskoni vastustaa edunvalvojaa.
Sitten meni ketju pilalle kun tuli provo huutelijat.Voi sitä raivon määrää kun vein siskolta mahdollisuudet äidin ryöstöön.
Toki säästöt ehti viedä. Velkaa tuli se 3000 mutta vähän se on mitä olisi voinut saada aikaiseksi,Eräs luottotili ehdittiin estää. Nyt kuitenkin rahaa tilillä kun osake myytiin.
En ole siskoni kanssa missään tekemisissä. Juoppo ja kaksisuuntainen.
Tyhjäsi äidin asunnon kun äiti makasi sängyssään. Jotain jätti.
Menin äidin luona käymään.
Ei ruokaa, ei rahaa, ei tavaraa, ei pankkikorttia.
Rikosilmoitus tehty jo vuosia sitten. Mitään ei ole kuulunut poliisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä talon arvo?
Sen perusteella miettisin vienkö asian eteenpäin?
60 000 joku vanha tönö maaseudulla vai 150-300 000.
Lakimies maksaa ellet saa ilmaista.
Rikosilmoituksen voisit ainakin nyt heti tehdä!
Varmaan 190000-210000€ hintahaarukassa olisi hinta
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu. Itse edunvalvojana myin isäni asunnon kun hän muutti hoivakotiin. Sisareni allekirjoitti valtakirjan myyntiä varten ja hänen nimensä tarvittiin johonkin muuhunkin maistraatin paperiin. Js maistraatti todellakin piti huolen siitä, että rahat jaetaan lain mukaan, byrokratia oli ihan tuskastuttavaa. Ihmettelen, miten teillä on voinut mennä noin.
Porvoossa kaikki on mahdollista.
Haloo, mistään tietämättömät av-mammat uskoo taas trollia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankkisin itse aikoinaan edunvalvojan kun sisko vei äidin rahat. Ehti tehdä velkaakin 3000 euroa mutta siihen loppu kun edunvalvoja tuli hommaa hoitamaan.
Varasti äitini identiteetin.
Kirjoitin siitä tälle palstalle, siskoni vastustaa edunvalvojaa.
Sitten meni ketju pilalle kun tuli provo huutelijat.Voi sitä raivon määrää kun vein siskolta mahdollisuudet äidin ryöstöön.
Toki säästöt ehti viedä. Velkaa tuli se 3000 mutta vähän se on mitä olisi voinut saada aikaiseksi,Eräs luottotili ehdittiin estää. Nyt kuitenkin rahaa tilillä kun osake myytiin.
En ole siskoni kanssa missään tekemisissä. Juoppo ja kaksisuuntainen.
Tyhjäsi äidin asunnon kun äiti makasi sängyssään. Jotain jätti.
Menin äidin luona käymään.
Ei ruokaa, ei rahaa, ei tavaraa, ei pankkikorttia.Rikosilmoitus tehty jo vuosia sitten. Mitään ei ole kuulunut poliisista.
Juu, Porvoossa on poliisikin kiireinen....
Älkää ruokkiko trollia!
Kiinteistön kauppahinta selviää näppärästi Maanmittauslaitoksen Kiinteistötietojärjestelmästä. https://www.maanmittauslaitos.fi/kiinteistot/asiantuntevalle-kayttajall…
Kun kauppahinta on tiedossa, on helpompi selvittää, onko kauppa tehty alihintaan, ja missä ovat kaupasta tilitetyt rahat. Jos rahoja ei löydy kuolinpesän tililtä, eikä edunvalvoja pysty kertomaan, mihin rahat on tuhlattu, ollaan tekemisissä aika vakavien rikosnimikkeiden kanssa. Viimeistään tuossa kohtaa suosittelen oman asianajajan hankkimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, siis jos talo on perillisten niin raha jaetaan sitten kaikille, jos jaettavaksi jää. Perukirjasta tulisi selvitä kuolinpesän varat ja velat. Talon arvo myös.
Jos talo olisi ollut perikunnan, niin silloin kaikkien olisi pitänyt allekirjoittaa kauppakirja.
Perukirjasta selviää kuolinhetken varat ja velat. Talo on myyty ilmeisesti aikaisemmin "eduvalvojana ensimmäiset vuodet toiminut..."
Pankki ei anna vainajan kuolemaa edeltäviä tilitietoja, elleivät kaikki perikunnan jäsenet allekirjoita vaatimusta, eli ei taida tässä tapauksessa onnistua.
Ilman lahjaveroa voi rintaperilliselle myydä 3/4 osaa käyvästä hinnasta.
Saako sitä selville mihin hintaan on myyty ja mihin edunvalvoja on rahat laittanut? Auttaako jos ottaa pesänselvittäjän?
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä muistisairaat putsataan usein lähisukulaisten toimesta.
Lähisukulainen putsaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sinulla on kotivakuutus, ota selvää ennen oikeusprosessin alkua, korvataanko prosessi kotivakuutuksestasi. Myös oikeusaputoimistosta voi kysyä neuvoa.
Totta kai on.Vaadi nähdä kaikki äitisi paperit.Ja riitauta perinnönjako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytönnässä perunkirjoituksen pitää olla ohi, jotta voit viedä pesänjakamisen oikeuteen. Ottaisin ehdottomasti tässä vaiheessa asianajajan hoitamaan asioita. Ihan jo siksi, että näin veljekset tajuavat, että jos pitävät suunsa kiinni talomyynnin rahoista, niin seuraavaksi on edessä käräjöinti ja petossyyte.
Mulle jäi epäselväksi myytiinkö se kämppä ennen vai jälkeen äitisi kuolemaa.
Kuinka monta vuotta äitisi eli vanhainkotityyppisessä hoivassa? Ovat yllättävän kalliita.
Jos äitisi oli maistraatin valvonnassa, pitäisi sieltä löytyä hintatieto talokaupasta. Myös verottajalta saattaa löytyä jotain tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on kotivakuutus, ota selvää ennen oikeusprosessin alkua, korvataanko prosessi kotivakuutuksestasi. Myös oikeusaputoimistosta voi kysyä neuvoa.
Olen lukenut, että oikeusturvavakuutus en rahoilla ei pitkälle pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle jäi epäselväksi myytiinkö se kämppä ennen vai jälkeen äitisi kuolemaa.
4 vuotta ennen äidin kuolemaa. Heti hoitolaitokseen siirtymisen jälkeen oli thty talokaupat.
ap.
Alue: Aihe vapaa
Jos talo olisi ollut perikunnan, niin silloin kaikkien olisi pitänyt allekirjoittaa kauppakirja.
Perukirjasta selviää kuolinhetken varat ja velat. Talo on myyty ilmeisesti aikaisemmin "eduvalvojana ensimmäiset vuodet toiminut..."
Pankki ei anna vainajan kuolemaa edeltäviä tilitietoja, elleivät kaikki perikunnan jäsenet allekirjoita vaatimusta, eli ei taida tässä tapauksessa onnistua.
Ilman lahjaveroa voi rintaperilliselle myydä 3/4 osaa käyvästä hinnasta.