Ja taas neljän lapsen äiti tekoripsissään valittaa, että ei ole rahaa

Hyvä idea nuo sienet. Kannattaisi tehdä talvella valmiiksi ja myydä alkukesästä.

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten ne lapset. Joskus elämä ei vaan mene hyvin ja teidän monia isomman perheen äitejä, jotka ovat vaan yhtäkkiä jääneet yksin lastensa kanssa. Ja eivät olisi koskaan ajatelleet, että niin käy. Elämässä ei ole mikään varmaa, paitsi se että kaikki kuolevat joskus. Kaikki muu siinä välissä on epävarmaa. Vaikka sen elämän suunnittelisi kaikkia seikkoja myöten niin joskus vaan käy ;

Siksipä juuri meillä on vain yksi lapsi, ei NELJÄÄ. Vaikka tällä hetkellä meillä kenties olisi varaa neljä lasta kasvattaa, ei ole mitään takeita siitä, että näin olisi myös huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaten ne lapset. Joskus elämä ei vaan mene hyvin ja teidän monia isomman perheen äitejä, jotka ovat vaan yhtäkkiä jääneet yksin lastensa kanssa. Ja eivät olisi koskaan ajatelleet, että niin käy. Elämässä ei ole mikään varmaa, paitsi se että kaikki kuolevat joskus. Kaikki muu siinä välissä on epävarmaa. Vaikka sen elämän suunnittelisi kaikkia seikkoja myöten niin joskus vaan käy ;

Siksipä juuri meillä on vain yksi lapsi, ei NELJÄÄ. Vaikka tällä hetkellä meillä kenties olisi varaa neljä lasta kasvattaa, ei ole mitään takeita siitä, että näin olisi myös huomenna.

Entä jos olisitte saaneet neloset tai edes kolmoset? Mitä olisitte tehneet ylimääräisille lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Me olemme hyvätuloisia normaalin mittapuun mukaan. MUTTA verotus, kaksi autoa mol.työpaikkojen haastavan matkan vuoksi, kasvavat nuoret joita tuetaan taloudellisesti (toinen muuttanut omilleen, toinen asuu vielä kotona) ja asuntolaina varmistaa sen, että tässä pröystäillä. Vanhempi opiskeleva lapsi on paiskinut töitä toukokuusta asti. Nyt raskii juuri ja juuri lomailla 2 vkoa Euroopassa ja on omilla rahoillaan reppureissulla. Yöpyy kavereilla ja hosteilleissa, budjetoi reissun tarkasti. Nuorempi lähtee omilla kesätöistä tienatuilla rahoillaan 3 pväksi tapaamaan sisarustaan Eurooppaan tämän reissun yhteydessä. Oma kesälomamatkamme suuntautui sukulaisiin omalla dieselautolla. Sukulaiset huolehtivat muonituksestamme. Kuopus ei ole montaa kertaa elämässään vinkunut Lintsille, kun tietää ne hinnat, muutamama kesänä ostettiin päiväranneke tuossa 10 ikävuoden mol.puolin. Muuten on lomailtu ilmaismeiningillä kotona, yhden kerran on raskittu käydä edulliseslla buffetlounaalla ulkona syömässä. Säästämme kikyn pienentämät lomarahat ensi kevään juhliin ja pieneen remonttiin sitä ennen, samoin pojan autokoulu maksaa.Mietin jo nyt, mistä rahat mahdolliseen valmennuskurssiin.

Pointtini on se, että emme me hyvätuloisetkaan ramppaa huvipuistoissa, emme kovinkaan monta kertaa edes silloin kun lapset olivat pieniä. Saatoimme käydä iltakävelyllä Lintsillä (ilmaiseksi sisään) ja ostaa muutaman laitelipun lapsille. Emme reissaa ulkomaille kuin ehkä kerran 5 vuodessa ja tämäkin tiukan etukäteissäästämisen ansiosta. Kotimaassa reissaamme edullisesti dieselautolla. Ja säästämme pitkin vuotta kaikesta, budjetoimme ja laitamme itse ruokamme. Käymme Lidlissä ja elämme ihan tavallista elämää. Korjaamme vaatteemme ja hankimme uudet tarjouksesta tai välillä kirpparilta, jos sattuu oikein hyvä löytö kohdalle. Emme omaa kalliita harrastuksia. Ja emme muuten todellakaan laita rahojamme tupakkaan, alkoholiin, hiuspidennyksiin, rastoihin, tekoripsiin tai kynsienhuoltoon. Mikä tätä yhteiskuntaa oikein vaivaa?? Miksi vähävaraisuudesta on tullut "muoti-ilmiö", joka oikeuttaa ruikuttamaan iltapäivälehtien sivuilla ja avustuspalstoilla , vaikka omat elämänvalinnat käyvät selkeästi jutusta ilmi. Juuri ne elämänvalinnat, joissa voisi säästää lapsille ne hel..tin huvipuistorahat. Kiitos ja anteeksi.

Voi herranen aika, että tuli myötähäpeä tätä lukiessa. Minne ne teidän rahat oikein menee, kun mihinkään ei riitä? Onko teillä kummallakin peliongelma? Vai saako opiskeleva lapsi pari tonnia tukea vai oletteko ostaneet sijoitusasunnon lapsen käyttöön?

Me olemme oikeasti pienituloisissa ammateissa. Silti meillä on kaksi autoa, olemme tehneet ulkomaanmatkoja kerran vuoteen (minä ja lapset), saimme säästettyä lapsille opiskelurahoja useamman tonnin, vaatteet ostamme uutena kaupasta ja käydään välillä ulkona syömässä. Miehellä on vielä hyvin kallis harrastus, nytkin suunnittelee veneen vaihtamista. Itse jouduin työkyvttömyyseläkkeelle ja tulot on himpan päälle tonnin kuussa puhtaana. Silti saan melkein 300 euroa kuukaudessa säästöön.

En vaan jaksa tuota hyvätuloisten valitusta, miten elämä on rankkaa ja mihinkään ei riitä rahat. Lyhentäkää työaikaa tai vaihtakaa ammattia, jos noin kurjaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme hyvätuloisia normaalin mittapuun mukaan. MUTTA verotus, kaksi autoa mol.työpaikkojen haastavan matkan vuoksi, kasvavat nuoret joita tuetaan taloudellisesti (toinen muuttanut omilleen, toinen asuu vielä kotona) ja asuntolaina varmistaa sen, että tässä pröystäillä. Vanhempi opiskeleva lapsi on paiskinut töitä toukokuusta asti. Nyt raskii juuri ja juuri lomailla 2 vkoa Euroopassa ja on omilla rahoillaan reppureissulla. Yöpyy kavereilla ja hosteilleissa, budjetoi reissun tarkasti. Nuorempi lähtee omilla kesätöistä tienatuilla rahoillaan 3 pväksi tapaamaan sisarustaan Eurooppaan tämän reissun yhteydessä. Oma kesälomamatkamme suuntautui sukulaisiin omalla dieselautolla. Sukulaiset huolehtivat muonituksestamme. Kuopus ei ole montaa kertaa elämässään vinkunut Lintsille, kun tietää ne hinnat, muutamama kesänä ostettiin päiväranneke tuossa 10 ikävuoden mol.puolin. Muuten on lomailtu ilmaismeiningillä kotona, yhden kerran on raskittu käydä edulliseslla buffetlounaalla ulkona syömässä. Säästämme kikyn pienentämät lomarahat ensi kevään juhliin ja pieneen remonttiin sitä ennen, samoin pojan autokoulu maksaa.Mietin jo nyt, mistä rahat mahdolliseen valmennuskurssiin.

Pointtini on se, että emme me hyvätuloisetkaan ramppaa huvipuistoissa, emme kovinkaan monta kertaa edes silloin kun lapset olivat pieniä. Saatoimme käydä iltakävelyllä Lintsillä (ilmaiseksi sisään) ja ostaa muutaman laitelipun lapsille. Emme reissaa ulkomaille kuin ehkä kerran 5 vuodessa ja tämäkin tiukan etukäteissäästämisen ansiosta. Kotimaassa reissaamme edullisesti dieselautolla. Ja säästämme pitkin vuotta kaikesta, budjetoimme ja laitamme itse ruokamme. Käymme Lidlissä ja elämme ihan tavallista elämää. Korjaamme vaatteemme ja hankimme uudet tarjouksesta tai välillä kirpparilta, jos sattuu oikein hyvä löytö kohdalle. Emme omaa kalliita harrastuksia. Ja emme muuten todellakaan laita rahojamme tupakkaan, alkoholiin, hiuspidennyksiin, rastoihin, tekoripsiin tai kynsienhuoltoon. Mikä tätä yhteiskuntaa oikein vaivaa?? Miksi vähävaraisuudesta on tullut "muoti-ilmiö", joka oikeuttaa ruikuttamaan iltapäivälehtien sivuilla ja avustuspalstoilla , vaikka omat elämänvalinnat käyvät selkeästi jutusta ilmi. Juuri ne elämänvalinnat, joissa voisi säästää lapsille ne hel..tin huvipuistorahat. Kiitos ja anteeksi.

Voi herranen aika, että tuli myötähäpeä tätä lukiessa. Minne ne teidän rahat oikein menee, kun mihinkään ei riitä? Onko teillä kummallakin peliongelma? Vai saako opiskeleva lapsi pari tonnia tukea vai oletteko ostaneet sijoitusasunnon lapsen käyttöön?

Me olemme oikeasti pienituloisissa ammateissa. Silti meillä on kaksi autoa, olemme tehneet ulkomaanmatkoja kerran vuoteen (minä ja lapset), saimme säästettyä lapsille opiskelurahoja useamman tonnin, vaatteet ostamme uutena kaupasta ja käydään välillä ulkona syömässä. Miehellä on vielä hyvin kallis harrastus, nytkin suunnittelee veneen vaihtamista. Itse jouduin työkyvttömyyseläkkeelle ja tulot on himpan päälle tonnin kuussa puhtaana. Silti saan melkein 300 euroa kuukaudessa säästöön.

En vaan jaksa tuota hyvätuloisten valitusta, miten elämä on rankkaa ja mihinkään ei riitä rahat. Lyhentäkää työaikaa tai vaihtakaa ammattia, jos noin kurjaa on.

Minulla on tuollainen valittaja työkaverina, bruttopalkka 4 000 euroa ja miehensä tienannee saman verran ja tuloista miehellä paljon verottomia päivärahoja. Omakotitalo, lasten hienot harrastukset, aikuisten lounaat ravintoloissa joka päivä, kaksi autoa ja kesämökki ovat ”pakollisia” menoja ja joka vuosi on vinguttava, kuinka tulee välttämättömät Legoland-, laskettelu-, huvipuisto- ja kylpyläreissut kalliiksi, kun lapsiperheitä aina sorsitaan. Kadehtii avoimesti esim. vähemmän palkkaa saavaa yksihuoltajaa, jolla menoja ei kaksion vuokran ja päiväkotimaksujen lisäksi juuri ole. Valittaja on jotenkin täysin sokea sille, että menot ovat omia kulutusvalintoja ja omaisuuden kartuttaminen tai elämysten hankkiminen maksaa kaikille muillekin jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme hyvätuloisia normaalin mittapuun mukaan. MUTTA verotus, kaksi autoa mol.työpaikkojen haastavan matkan vuoksi, kasvavat nuoret joita tuetaan taloudellisesti (toinen muuttanut omilleen, toinen asuu vielä kotona) ja asuntolaina varmistaa sen, että tässä pröystäillä. Vanhempi opiskeleva lapsi on paiskinut töitä toukokuusta asti. Nyt raskii juuri ja juuri lomailla 2 vkoa Euroopassa ja on omilla rahoillaan reppureissulla. Yöpyy kavereilla ja hosteilleissa, budjetoi reissun tarkasti. Nuorempi lähtee omilla kesätöistä tienatuilla rahoillaan 3 pväksi tapaamaan sisarustaan Eurooppaan tämän reissun yhteydessä. Oma kesälomamatkamme suuntautui sukulaisiin omalla dieselautolla. Sukulaiset huolehtivat muonituksestamme. Kuopus ei ole montaa kertaa elämässään vinkunut Lintsille, kun tietää ne hinnat, muutamama kesänä ostettiin päiväranneke tuossa 10 ikävuoden mol.puolin. Muuten on lomailtu ilmaismeiningillä kotona, yhden kerran on raskittu käydä edulliseslla buffetlounaalla ulkona syömässä. Säästämme kikyn pienentämät lomarahat ensi kevään juhliin ja pieneen remonttiin sitä ennen, samoin pojan autokoulu maksaa.Mietin jo nyt, mistä rahat mahdolliseen valmennuskurssiin.

Pointtini on se, että emme me hyvätuloisetkaan ramppaa huvipuistoissa, emme kovinkaan monta kertaa edes silloin kun lapset olivat pieniä. Saatoimme käydä iltakävelyllä Lintsillä (ilmaiseksi sisään) ja ostaa muutaman laitelipun lapsille. Emme reissaa ulkomaille kuin ehkä kerran 5 vuodessa ja tämäkin tiukan etukäteissäästämisen ansiosta. Kotimaassa reissaamme edullisesti dieselautolla. Ja säästämme pitkin vuotta kaikesta, budjetoimme ja laitamme itse ruokamme. Käymme Lidlissä ja elämme ihan tavallista elämää. Korjaamme vaatteemme ja hankimme uudet tarjouksesta tai välillä kirpparilta, jos sattuu oikein hyvä löytö kohdalle. Emme omaa kalliita harrastuksia. Ja emme muuten todellakaan laita rahojamme tupakkaan, alkoholiin, hiuspidennyksiin, rastoihin, tekoripsiin tai kynsienhuoltoon. Mikä tätä yhteiskuntaa oikein vaivaa?? Miksi vähävaraisuudesta on tullut "muoti-ilmiö", joka oikeuttaa ruikuttamaan iltapäivälehtien sivuilla ja avustuspalstoilla , vaikka omat elämänvalinnat käyvät selkeästi jutusta ilmi. Juuri ne elämänvalinnat, joissa voisi säästää lapsille ne hel..tin huvipuistorahat. Kiitos ja anteeksi.

Ei autokouluun tarvitse mitään valmennuskurssia. Dieselautot ovat pahimpia saastuttajia. Minkälaisen maapallon jätätte lapsillenne? Halpa pitää, saastepesä. Hävetkää.

Häh? Autokoulu ei vaadikaan mitään valmennuskurssia, mutta se yliopisto ja ala mille poika on hakemassa lukion jälkeen vaatii sitten sitäkin enemmän. Dieselauto ei ole ekologinen, totta puhut. Oma autoni on bensakäyttöinen, mutta koska mies ajaa n.200 km päivässä diesel on taloudellisesti ainut järkevä vaihtoehto. Hybridiä ei ole vielä vara laittaa. Halusit provosoida, mutta ähäskutti, en provosoidukkaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme hyvätuloisia normaalin mittapuun mukaan. MUTTA verotus, kaksi autoa mol.työpaikkojen haastavan matkan vuoksi, kasvavat nuoret joita tuetaan taloudellisesti (toinen muuttanut omilleen, toinen asuu vielä kotona) ja asuntolaina varmistaa sen, että tässä pröystäillä. Vanhempi opiskeleva lapsi on paiskinut töitä toukokuusta asti. Nyt raskii juuri ja juuri lomailla 2 vkoa Euroopassa ja on omilla rahoillaan reppureissulla. Yöpyy kavereilla ja hosteilleissa, budjetoi reissun tarkasti. Nuorempi lähtee omilla kesätöistä tienatuilla rahoillaan 3 pväksi tapaamaan sisarustaan Eurooppaan tämän reissun yhteydessä. Oma kesälomamatkamme suuntautui sukulaisiin omalla dieselautolla. Sukulaiset huolehtivat muonituksestamme. Kuopus ei ole montaa kertaa elämässään vinkunut Lintsille, kun tietää ne hinnat, muutamama kesänä ostettiin päiväranneke tuossa 10 ikävuoden mol.puolin. Muuten on lomailtu ilmaismeiningillä kotona, yhden kerran on raskittu käydä edulliseslla buffetlounaalla ulkona syömässä. Säästämme kikyn pienentämät lomarahat ensi kevään juhliin ja pieneen remonttiin sitä ennen, samoin pojan autokoulu maksaa.Mietin jo nyt, mistä rahat mahdolliseen valmennuskurssiin.

Pointtini on se, että emme me hyvätuloisetkaan ramppaa huvipuistoissa, emme kovinkaan monta kertaa edes silloin kun lapset olivat pieniä. Saatoimme käydä iltakävelyllä Lintsillä (ilmaiseksi sisään) ja ostaa muutaman laitelipun lapsille. Emme reissaa ulkomaille kuin ehkä kerran 5 vuodessa ja tämäkin tiukan etukäteissäästämisen ansiosta. Kotimaassa reissaamme edullisesti dieselautolla. Ja säästämme pitkin vuotta kaikesta, budjetoimme ja laitamme itse ruokamme. Käymme Lidlissä ja elämme ihan tavallista elämää. Korjaamme vaatteemme ja hankimme uudet tarjouksesta tai välillä kirpparilta, jos sattuu oikein hyvä löytö kohdalle. Emme omaa kalliita harrastuksia. Ja emme muuten todellakaan laita rahojamme tupakkaan, alkoholiin, hiuspidennyksiin, rastoihin, tekoripsiin tai kynsienhuoltoon. Mikä tätä yhteiskuntaa oikein vaivaa?? Miksi vähävaraisuudesta on tullut "muoti-ilmiö", joka oikeuttaa ruikuttamaan iltapäivälehtien sivuilla ja avustuspalstoilla , vaikka omat elämänvalinnat käyvät selkeästi jutusta ilmi. Juuri ne elämänvalinnat, joissa voisi säästää lapsille ne hel..tin huvipuistorahat. Kiitos ja anteeksi.

Voi herranen aika, että tuli myötähäpeä tätä lukiessa. Minne ne teidän rahat oikein menee, kun mihinkään ei riitä? Onko teillä kummallakin peliongelma? Vai saako opiskeleva lapsi pari tonnia tukea vai oletteko ostaneet sijoitusasunnon lapsen käyttöön?

Me olemme oikeasti pienituloisissa ammateissa. Silti meillä on kaksi autoa, olemme tehneet ulkomaanmatkoja kerran vuoteen (minä ja lapset), saimme säästettyä lapsille opiskelurahoja useamman tonnin, vaatteet ostamme uutena kaupasta ja käydään välillä ulkona syömässä. Miehellä on vielä hyvin kallis harrastus, nytkin suunnittelee veneen vaihtamista. Itse jouduin työkyvttömyyseläkkeelle ja tulot on himpan päälle tonnin kuussa puhtaana. Silti saan melkein 300 euroa kuukaudessa säästöön.

En vaan jaksa tuota hyvätuloisten valitusta, miten elämä on rankkaa ja mihinkään ei riitä rahat. Lyhentäkää työaikaa tai vaihtakaa ammattia, jos noin kurjaa on.

En kyllä oikein usko, että 1000 e netosta jää 300 e säästöön.

Vai oletteko saaneet perintöä etukäteen?

Tyypin köyhyys on selvästi sitä henkistä köyhyyttä, ongelma ei ole huvipuistoon tai ulkomaille pääsy, vaan se ettei näe, ettei muidenkaan perheiden kesä koostu siitä huvipuistosta kun kerran kesässä. Ongelma on se, ettei hän näe normaaleja, pääosin ilmaisia asioita tekemisen arvoisina, ja opettaa tuon asenteen lapsilleenkin. Ei säästä, tekee tyhmiä valintoja (yhdellä huvipuistorannekkeella ei montaa tupakka-askia saa), ja vielä odottaa ihan tosissaan muiden kustantavan hänen lapsensa lomatkin. 

Miten tuollaiset lapset saisi oppimaan järkevämmän elämänmallin, siinä on haastetta. 

Vierailija kirjoitti:

Pitipä lukea tuo artikkeli ketjun innoittamana. Että sellaista white trashiä tällä kertaa...neljä lasta, ei koulutusta, rastat, tekoripset, saastainen terassi (millaista asunnossa on) ja kasvoista näkyy että alkoholia ja tupakkaa kuluu. Ja raha ei riitä mihinkään. Tällaiset pitäisi pakkosteriloida.

Unohdin vielä tuon karsean naamatatuoinnin. Eivät nekään ilmaisia ole eikä noita ole kuin roskaväellä.

Ja lapsilla varmaan kaikilla eri isät wt-tyyliin

Vierailija kirjoitti:

Se on uskomatonta miten täällä vihataan pienituloisia. Tartutaan ihan naurettaviin asioihin ja haukutaan niistä.

Kuvassa näkyy oluttölkki, siis se todistaa alkoholismin ja tupakoinnin? Ripset on automaattisesti kalliit, tai pieni tatuointi. Onkohan teillä ihan kaikki kotona? 

Mistä te tiedätte mikä on ollut henkilön taloudellinen tilanne silloin kun lapset on tehty tai koira hankittu?

Et ymmärrä. Normaali ihminen, kutsuessaan toimittajan kotiinsa ottamaan kuvia, siivoaisi. Juuri kaljatölkit ja tupakantumpit pois. Vallankin jos haluaa saada sääliä kuten tämä wt-mamma,  järkevä ihminen yrittäisi antaa sellaisen "siistin, kunniallisen köyhyyden" vaikutelman.

Mutta tämä ei ole viitsinyt siivota ja koira on ollut pakko saada kuvaan. Neljästä lapsesta taasen ei näy edes yhtä lelua. Kertoo juuri siitä henkisestä köyhyydestä että ei ymmärrä edes mikä vaikutelma kannattaa yrittää antaa -ja piireistä kertoo aika paljon se että antaa KENENKÄÄN tulla kotiinsa jos on kaljatölkkejä ympäriinsä. Jos ihminen ei töissä käy, luulisi jaksavn siivota jälkensä, kaljatölkki heti tyhjäksi tultuaan tyhjille tölkeille varattuun paikkaan jne.

Sitäpaitsi nuo sienet on aivan kammottavia. On moraalitonta yrittää tyrkyttää tuollaista roskaa ihmisille.

Kamalia ihmisiä täällä. Taas tällainen kiva toisten arvostelu -ketju. Onneksi minulla ei ole sellaisia ihmisiä elämässäni joiden tapa on arvostella muita. En vaan sietäisi sellaista. Mutta ehkä joillakin on varaa huudella, kun ovat varmaan jotain jumalia. Hyi, mitä ihmisiä. Ja en ole loinen itsekään, yllätys. Ajattelen asioita vaan vähän eri lailla näköjään kuin muut.

Vierailija kirjoitti:

Kamalia ihmisiä täällä. Taas tällainen kiva toisten arvostelu -ketju. Onneksi minulla ei ole sellaisia ihmisiä elämässäni joiden tapa on arvostella muita. En vaan sietäisi sellaista. Mutta ehkä joillakin on varaa huudella, kun ovat varmaan jotain jumalia. Hyi, mitä ihmisiä. Ja en ole loinen itsekään, yllätys. Ajattelen asioita vaan vähän eri lailla näköjään kuin muut.

Mua ainakin suoraan sanottuna vi*uttaa nämä loiset. Miten voi olla ettei ole ammattia eikä mitään. Neljä lasta, polttaa vielä. Koira. Ei mene mun järkeen.

Itse olen duunari, ei ole varaa eikä aikaa koiraan. Asun pienessä yksiössä (tosin hyvällä alueella). Auto sentään on, ainut 'luksus'....... 

Olen säästänyt yli 15 tuhatta tässä 5 vuoden aikana. Pelkkää työtä tekemällä. Nyt olen ajatellut sijoittaa osan rahoistani. Ikää ei ole vielä edes 30 ja tulevaisuus näyttää hyvältä.

En todellakaan pidä siitä että on näitä elämäntapatyöttömiä pilvinpimein joita ei vain kiinnosta löytää töitä. Tietenkin tämä kyseinen nyt on suht ok tapaus, koska hänellä on neljä lasta. Onhan hyvä että lasten tulevaisuutta turvataan, tosin antaa huonon esimerkin. Pahimpia ovat nämä yksineläjät, joita ei huvita paskaduuni koska tekemättä mitään saa lähes saman verran.

Millainenkohan tämä yhteiskunta on 25 vuoden päästä jos meno jatkuu? Ei vanhempieni sukupolvi KEHDANNUT olla työttömänä ja imeä tukia,  ei ainakaan näin näkyvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me olemme hyvätuloisia normaalin mittapuun mukaan. MUTTA verotus, kaksi autoa mol.työpaikkojen haastavan matkan vuoksi, kasvavat nuoret joita tuetaan taloudellisesti (toinen muuttanut omilleen, toinen asuu vielä kotona) ja asuntolaina varmistaa sen, että tässä pröystäillä. Vanhempi opiskeleva lapsi on paiskinut töitä toukokuusta asti. Nyt raskii juuri ja juuri lomailla 2 vkoa Euroopassa ja on omilla rahoillaan reppureissulla. Yöpyy kavereilla ja hosteilleissa, budjetoi reissun tarkasti. Nuorempi lähtee omilla kesätöistä tienatuilla rahoillaan 3 pväksi tapaamaan sisarustaan Eurooppaan tämän reissun yhteydessä. Oma kesälomamatkamme suuntautui sukulaisiin omalla dieselautolla. Sukulaiset huolehtivat muonituksestamme. Kuopus ei ole montaa kertaa elämässään vinkunut Lintsille, kun tietää ne hinnat, muutamama kesänä ostettiin päiväranneke tuossa 10 ikävuoden mol.puolin. Muuten on lomailtu ilmaismeiningillä kotona, yhden kerran on raskittu käydä edulliseslla buffetlounaalla ulkona syömässä. Säästämme kikyn pienentämät lomarahat ensi kevään juhliin ja pieneen remonttiin sitä ennen, samoin pojan autokoulu maksaa.Mietin jo nyt, mistä rahat mahdolliseen valmennuskurssiin.

Pointtini on se, että emme me hyvätuloisetkaan ramppaa huvipuistoissa, emme kovinkaan monta kertaa edes silloin kun lapset olivat pieniä. Saatoimme käydä iltakävelyllä Lintsillä (ilmaiseksi sisään) ja ostaa muutaman laitelipun lapsille. Emme reissaa ulkomaille kuin ehkä kerran 5 vuodessa ja tämäkin tiukan etukäteissäästämisen ansiosta. Kotimaassa reissaamme edullisesti dieselautolla. Ja säästämme pitkin vuotta kaikesta, budjetoimme ja laitamme itse ruokamme. Käymme Lidlissä ja elämme ihan tavallista elämää. Korjaamme vaatteemme ja hankimme uudet tarjouksesta tai välillä kirpparilta, jos sattuu oikein hyvä löytö kohdalle. Emme omaa kalliita harrastuksia. Ja emme muuten todellakaan laita rahojamme tupakkaan, alkoholiin, hiuspidennyksiin, rastoihin, tekoripsiin tai kynsienhuoltoon. Mikä tätä yhteiskuntaa oikein vaivaa?? Miksi vähävaraisuudesta on tullut "muoti-ilmiö", joka oikeuttaa ruikuttamaan iltapäivälehtien sivuilla ja avustuspalstoilla , vaikka omat elämänvalinnat käyvät selkeästi jutusta ilmi. Juuri ne elämänvalinnat, joissa voisi säästää lapsille ne hel..tin huvipuistorahat. Kiitos ja anteeksi.

Voi herranen aika, että tuli myötähäpeä tätä lukiessa. Minne ne teidän rahat oikein menee, kun mihinkään ei riitä? Onko teillä kummallakin peliongelma? Vai saako opiskeleva lapsi pari tonnia tukea vai oletteko ostaneet sijoitusasunnon lapsen käyttöön?

Me olemme oikeasti pienituloisissa ammateissa. Silti meillä on kaksi autoa, olemme tehneet ulkomaanmatkoja kerran vuoteen (minä ja lapset), saimme säästettyä lapsille opiskelurahoja useamman tonnin, vaatteet ostamme uutena kaupasta ja käydään välillä ulkona syömässä. Miehellä on vielä hyvin kallis harrastus, nytkin suunnittelee veneen vaihtamista. Itse jouduin työkyvttömyyseläkkeelle ja tulot on himpan päälle tonnin kuussa puhtaana. Silti saan melkein 300 euroa kuukaudessa säästöön.

En vaan jaksa tuota hyvätuloisten valitusta, miten elämä on rankkaa ja mihinkään ei riitä rahat. Lyhentäkää työaikaa tai vaihtakaa ammattia, jos noin kurjaa on.

En kyllä oikein usko, että 1000 e netosta jää 300 e säästöön.

Vai oletteko saaneet perintöä etukäteen?

Kyllä jää ja ei, en ole saanut perintöä. Yhteiset kulut on vähän yli tonnin kuukaudessa ja ne maksetaan puoliksi. Olen hyvä käyttämään rahaa, teen tietenkin budjetin ja pidän kuluseurantaa. Tiedän, mihin raha menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on uskomatonta miten täällä vihataan pienituloisia. Tartutaan ihan naurettaviin asioihin ja haukutaan niistä.

Kuvassa näkyy oluttölkki, siis se todistaa alkoholismin ja tupakoinnin? Ripset on automaattisesti kalliit, tai pieni tatuointi. Onkohan teillä ihan kaikki kotona? 

Mistä te tiedätte mikä on ollut henkilön taloudellinen tilanne silloin kun lapset on tehty tai koira hankittu?

Et ymmärrä. Normaali ihminen, kutsuessaan toimittajan kotiinsa ottamaan kuvia, siivoaisi. Juuri kaljatölkit ja tupakantumpit pois. Vallankin jos haluaa saada sääliä kuten tämä wt-mamma,  järkevä ihminen yrittäisi antaa sellaisen "siistin, kunniallisen köyhyyden" vaikutelman.

Mutta tämä ei ole viitsinyt siivota ja koira on ollut pakko saada kuvaan. Neljästä lapsesta taasen ei näy edes yhtä lelua. Kertoo juuri siitä henkisestä köyhyydestä että ei ymmärrä edes mikä vaikutelma kannattaa yrittää antaa -ja piireistä kertoo aika paljon se että antaa KENENKÄÄN tulla kotiinsa jos on kaljatölkkejä ympäriinsä. Jos ihminen ei töissä käy, luulisi jaksavn siivota jälkensä, kaljatölkki heti tyhjäksi tultuaan tyhjille tölkeille varattuun paikkaan jne.

Sitäpaitsi nuo sienet on aivan kammottavia. On moraalitonta yrittää tyrkyttää tuollaista roskaa ihmisille.

Kerran jossain lehtijutussa oli pienituloinen perhe. Koti oli siisti, mutta pöydällä oli Mariskooli ja Muumi-mukeja. Täällä oli kauhea metakka siitä, miten köyhillä on varaa ostaa kalliita astioita. Yksi kommentoija sentään arveli, että onhan se voineet olla lahjaksi saatuja. Niin tai näin, köyhä tekee aina väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on uskomatonta miten täällä vihataan pienituloisia. Tartutaan ihan naurettaviin asioihin ja haukutaan niistä.

Kuvassa näkyy oluttölkki, siis se todistaa alkoholismin ja tupakoinnin? Ripset on automaattisesti kalliit, tai pieni tatuointi. Onkohan teillä ihan kaikki kotona? 

Mistä te tiedätte mikä on ollut henkilön taloudellinen tilanne silloin kun lapset on tehty tai koira hankittu?

Et ymmärrä. Normaali ihminen, kutsuessaan toimittajan kotiinsa ottamaan kuvia, siivoaisi. Juuri kaljatölkit ja tupakantumpit pois. Vallankin jos haluaa saada sääliä kuten tämä wt-mamma,  järkevä ihminen yrittäisi antaa sellaisen "siistin, kunniallisen köyhyyden" vaikutelman.

Mutta tämä ei ole viitsinyt siivota ja koira on ollut pakko saada kuvaan. Neljästä lapsesta taasen ei näy edes yhtä lelua. Kertoo juuri siitä henkisestä köyhyydestä että ei ymmärrä edes mikä vaikutelma kannattaa yrittää antaa -ja piireistä kertoo aika paljon se että antaa KENENKÄÄN tulla kotiinsa jos on kaljatölkkejä ympäriinsä. Jos ihminen ei töissä käy, luulisi jaksavn siivota jälkensä, kaljatölkki heti tyhjäksi tultuaan tyhjille tölkeille varattuun paikkaan jne.

Sitäpaitsi nuo sienet on aivan kammottavia. On moraalitonta yrittää tyrkyttää tuollaista roskaa ihmisille.

Kerran jossain lehtijutussa oli pienituloinen perhe. Koti oli siisti, mutta pöydällä oli Mariskooli ja Muumi-mukeja. Täällä oli kauhea metakka siitä, miten köyhillä on varaa ostaa kalliita astioita. Yksi kommentoija sentään arveli, että onhan se voineet olla lahjaksi saatuja. Niin tai näin, köyhä tekee aina väärin.

Kyllä tekee. Tämäkin yh pärjää varmasti paremmin tuilla, kuin jos olisi työpaikassa josta tienaa ~45 tuhatta vuodessa. Eli ei mitään motivaatiota työskennellä. Ei tällainen voi jatkua pitkään. Kouluttamaton ei saa mistään 45 tuhatta vuodessa, paitsi tekemällä lapsia, jättäytymälle yhksi ja imemällä tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on uskomatonta miten täällä vihataan pienituloisia. Tartutaan ihan naurettaviin asioihin ja haukutaan niistä.

Kuvassa näkyy oluttölkki, siis se todistaa alkoholismin ja tupakoinnin? Ripset on automaattisesti kalliit, tai pieni tatuointi. Onkohan teillä ihan kaikki kotona? 

Mistä te tiedätte mikä on ollut henkilön taloudellinen tilanne silloin kun lapset on tehty tai koira hankittu?

Et ymmärrä. Normaali ihminen, kutsuessaan toimittajan kotiinsa ottamaan kuvia, siivoaisi. Juuri kaljatölkit ja tupakantumpit pois. Vallankin jos haluaa saada sääliä kuten tämä wt-mamma,  järkevä ihminen yrittäisi antaa sellaisen "siistin, kunniallisen köyhyyden" vaikutelman.

Mutta tämä ei ole viitsinyt siivota ja koira on ollut pakko saada kuvaan. Neljästä lapsesta taasen ei näy edes yhtä lelua. Kertoo juuri siitä henkisestä köyhyydestä että ei ymmärrä edes mikä vaikutelma kannattaa yrittää antaa -ja piireistä kertoo aika paljon se että antaa KENENKÄÄN tulla kotiinsa jos on kaljatölkkejä ympäriinsä. Jos ihminen ei töissä käy, luulisi jaksavn siivota jälkensä, kaljatölkki heti tyhjäksi tultuaan tyhjille tölkeille varattuun paikkaan jne.

Sitäpaitsi nuo sienet on aivan kammottavia. On moraalitonta yrittää tyrkyttää tuollaista roskaa ihmisille.

Kerran jossain lehtijutussa oli pienituloinen perhe. Koti oli siisti, mutta pöydällä oli Mariskooli ja Muumi-mukeja. Täällä oli kauhea metakka siitä, miten köyhillä on varaa ostaa kalliita astioita. Yksi kommentoija sentään arveli, että onhan se voineet olla lahjaksi saatuja. Niin tai näin, köyhä tekee aina väärin.

Kyllä tekee. Tämäkin yh pärjää varmasti paremmin tuilla, kuin jos olisi työpaikassa josta tienaa ~45 tuhatta vuodessa. Eli ei mitään motivaatiota työskennellä. Ei tällainen voi jatkua pitkään. Kouluttamaton ei saa mistään 45 tuhatta vuodessa, paitsi tekemällä lapsia, jättäytymälle yhksi ja imemällä tukia.

" . . . . Imemällä tukia, muun muassa." Tosin, taitaa tuolla porukalla se imeminen keskittyä pääsääntöisesti muun imemiseen ja tuet imetään sitten siinä sivussa.

Pitäisi vissiin itsekin pyöräyttää lapsi/a, olisipa miullakin varaa tatuointeihin ja/tekoripsiin. :DD

Mikä ton silmäkulmatatskan sanoma on? Ainakin miehillä (?) kyynel silmäkulmassa kertoo, että on istunut taposta...

Vierailija kirjoitti:

Mikä ton silmäkulmatatskan sanoma on? Ainakin miehillä (?) kyynel silmäkulmassa kertoo, että on istunut taposta...

Luuletko että WT ajattelee tollasta. Hänen mielestään se oli makeen näköinen!