Lue keskustelun säännöt.
Vastasyntyneen imetys, ahdistaa tää tilanne.
13.07.2018 |
Paino laski laitoksella ja nyt nousee vähän liian hitaasti, sain ohjeen imettää vähintään 2h välein ja tietysti aina kun vauva haluaa. Lisämaitoa voidaan antaa yöllä 40ml miehen toimesta jotta saan nukuttua vähän pidemmän pätkän.
Mietin nyt, että mistä tiedän että vauva todella nielee eikä vain lussuta rintakumia? Alkaa usko loppua omiin rintoihin. Ruokailun jälkeen vaikuttaa kuitenkin pirteältä, jaksaa olla hereillä ja tuottaa pissaa ja kakkaa monta kertaa päivässä. Eilisestä paino oli noussut vain 20g :(
Pumppaamalla saan tunnissa noin 35 ml maitoa. Kertooko tämä jotain siitä paljonko vauva saa tissistä maitoa 30min aikana (tämä keskimääräinen aika rinnalla kerrallaan)? Ajatuksena siis se, että pitäisikö vauvan olla tissillä tunti, jotta saa tuon 35ml? :o
Vauva 5vrk
Kommentit (74)
Sinullahan on ihan hyvällä mallilla tuo imetys. Kyllä sen huomaan jos maitoa ei tule tarpeeksi kun vauva on itkuinen, levoton, paino ei nouse ja vaippaan ei tule tarpeeksi tavaraa.
Minä olin esikoisen kanssa viikon sairaalassa kun halusin imettää mutta maito ei noussut ollenkaan. Pumpatessakin tuli vain vähän vettä ja verta. Vauva oli pieni niin tuttelilla mentiin ja hyvä tuli.
Toisen lapsen kanssa maito nousi 5 päivää synnytyksen jälkeen mutta pystyin vain osaimettämään kun poika oli iso 4kg ja hörppäsi moelmmat tissit "tyhjiksi" 10 minuutissa. Lypsämällä tuli ehkä noin 10ml kerralla. Rinnat tai nännit eivät kestä pitkää imetystä edes kun nännit suorastaan räjähtää rikki jos imettää pitkään. No ainakaan ei tarvittut olla huvituttina.
Imetin ensin molemmat rinnat ja annoin tuttelia päälle. Kun vauva oli 3kk niin maitoa ei enää tullut.
Minulla on jotenkin outo kroppa joka ei ymmärtänyt raskauksista ja imetyksistä mitään.
Ensin oli vaikea tulla raskaaksi, kertaakaan en voinut pahoin ja molemmissa raskauksissa oli verenvuotoa.
Menkat alkoi 28 päivää synnytyksen jälkeen ja 6 viikkoa synnytyksen jälkeen.
Mutta molemmat lapset ovat terveitä ja kaikki on erittäin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä surullisia kommentteja tässä(kin) ketjussa, täysin asiattomia joista loistaa tietämättömyys ja varsinkin sen oman, ilmeisen epäonnistuneen, imetyksen aiheuttama katkeruus.
Korvike ei lähtökohtaisesti koskaan ole parempaa kuin äm, korvike on lehmänmaitopohjainen tuote, lehmänmaito ei ole hyväksi pienen suolinukalle eikä elimistölle, siksi korvikkeen antamisessa onkin se 1,5l/vrk rajoitus, koska sen jälkeen lehmänmaidossa olevat proteiinit ym alkavat vaikuttamaan negatiivisesti vauvan munuaisiin. Toinen fakta on korvikkeen rasvat, tutkittu asia on mm korvikevauvojen todennäköisempi mahdollisuus ylipainoon myöhemmällä iällä, koska korvikkeen rasvamolekyylit varastoituvat elimistöön.
Painotan, tärkeintä on, että vauva saa ruokaa, mutta se ei poista eri ruokien vaikutuksia tai ominaisuuksia. Tutkittuja faktoja joista on turha viestintuojaa ampua vaikka defenssit nousisivatkin pintaan, herkkä aihe kun on.
Ap, tiesitkö, että vastasyntyneen vatsalaukun tilavuus on noin tulitikkulaatikollinen? Itselleni se oli yllätys, kunnes eräällä anatomian luennolla siitä kuulin, siinä mielessä onkin aivan loogista, että vauva syö varsin usein! Lisäksi äm on niin täydellisesti sulavaa ravintoa, että kakkaamisessakin voi olla useamman päivän tauko, jopa 5-6vrk, niin kävi välillä meilläkin. Pissaamisen kanssa toinen juttu, sitä irrottava useampi märkä vaippa/vrk.
-4-
Höpö höpö. Laktivistit aina vetoaa imetyspettymykseen jos ei huuda hallelujaa imetyksen puolesta. Syötin lapseni korvikkeella ihan vapaasta tahdosta. En edes halunnut kokeilla imetystä. Vastenmielinen ajatus. Lisäksi korvikkeessa ei ole mitään 1.5 litran rajaa enää nykyisin. Saa mennä reilusti yli 2litraa ennen kuin aletaan edes miettimään mitään muira vaihtoehtoja esim sakeuttajan käyttöä ja lisäksi muistutetaan tahdistetusta syötöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaihtaa korvikkeelle. Tiedät tasan tarkkaan paljon lapsi saa maitoa ja saat itse myös levätä kun mies voi syöttää välillä pitemmän pätkän. Amerikassa tehtiin turkimus ettei nykyisin enää korvikkeen ja rintamaidon välillä ole isoa eroa teollistuneissa maissa.
Varmasti Amerikassa on tuollainenkin tutkimus tehty ;) anna kun arvaan maksajan.
Mutta kaikilla mantereilla on tehty lukuisia tutkimuksia, jotka ovat osoittaneet rintamaidon edut.
Maksajana ei ollut korvikeyhtiö. Laktivistit toki haluaa että lapsi imetetään sinne ala asteelle asti vaikka lapsen hengen uhalla. Pää asia että se lapsi lutkuttaa tissiä.
Mitenkähän tämän kauniisti sanoisi: et ehkä ole kirjoitustaitoinesi erityisen hyvää mainosta korvikkeelle.
Tuleeko mieleen ettei meistä kaikki ole syntyjään suomen puhujia?
Toisaalta eivät kaikki natiivitkaan osaa yhdyssanoja tai pilkkuja. Oikeinkirjoitustaito kertoo koulutuksesta ja viitseliäisyydestä - ja hei, niin muuten imetysmyönteisyyskin.
Olen kyllä koulutettu mutta en syntynyt suomessa ja nyt työskentelen ulkomailla. En edes tajua mitä väliä sillä on miten kirjoittaa kunhan tulee ymmärretyksi. Tuntuu että tällä foorumilla puututaan toisen kirjoituksen ulkoasuun jos itseltä loppuu hyvät argumentit kesken. "Ei sun sanomisilla oo väliä kun et osaa käyttää pilkkuja tai yhdyssanoja. Viis siitä vaikka sun tausta ois muu kun suomalainen tai kärsit lukihäiriöstä" lapsellista.
Ihan sama juttu se on muuallakin. Jos menet englanninkieliselle foorumille ja alat huonolla englannilla julistaa tieteellisenä faktana jotakin, joka ei ole tieteellinen fakta, saat varmasti kritiikkiä sekä asiaasi että ilmaisuasi kohtaan.
Kyseessä oli ihan tieteellinen tutkimus eli tieteellinen fakta. Googleta kyseinen tutkimua ja lue se.
Ja tutkimuksen tekijä & vuosi oli...
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953614000549?via…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kaikille ihanille! :) saitte minulle hirveästi paremman mielen!
Pumppasin juuri äsken, ensimmäistä kertaa siis tänään, miehelle tuon yhden yösyötön verran maitoa. Olin valmistautunut taas tunnin turhauttavaan sessioon, mutta sainkin 10min:ssa 60ml! Uskomatonta!! :)
Vauva pitää syöttää tunnin päästä viimeistään. Onko haittaa jos nyt pumppaan vielä vähän lisää, vai annanko rintojen kerätä maitoa jotta vauvallekin riittää?
Ap
Älä pumppaa enempää tässä vaiheessa, jotta rinnoissa olisi seuraavalla syöttökerralla tarpeeksi maitoa vauvalle.
Mitä enemmän rintoja lypsää, sitä enemmän maitoa tulee. Eli ei kannata erityisesti pitää taukoja tuosta syystä.
Linkattu tutkimus ei kylläkään kerro mitään korvikkeen laadusta, vaikka yllä joku niin väittääkin.
Tutkimuksen tekijöiden mukaan saattaa olla, että rintamaidon etuja on liioiteltu. Eli osa hyödyistä onkin seurausta imettävien äitien sosioekonomisesta asemasta, ei imetyksestä.
Uutta tutkimusta tulee koko ajan, Suomessa selvitetään parhaillaan lehmänmaitoaltistuksen yhteyttä diabetekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei kokeile ap maidonkerääjän sijasta tällaista:
https://www.lastentarvike.fi/verkkokauppa/Äitiys/Rintapumput/Emma-Rinta…
Se pysyy alipaineella kiinni ja itse ainakin saan sillä imettäessä 50-100 ml talteen ihan tekemättä mitään! Se saattaa edistää maidontuotantoakin paremmin kuin pelkkä maidonkerääjä.
Tsemppiä imetykseen ja voimia, tiedän, että se voi olla hurjan turhauttavaa ja epätoivoista välillä!
Sori, linkki ei kopioitunut kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lopetin imettämisen kun vauva oli kuukauden. Oli kuin kivi olisi pudonnut harteilta. Ihan normi 19 vuotias fiksu tyttö hänestä kasvoi. Eikä sairastellut juurikaan eikä allergioita ja kiintymyssuhdekin on kunnossa.
Juu ja äo on 140 eikä ollut nuoruusiän akneakaan eikä edes mitään teiniangstia tai rajojen hakemista. Tsiisus :D
Mitä tsiisus ? Äosta en tiedä, kolmen ällän ylioppilas ja tietty oli vittumainen teininä kuten kuuluukin olla. Mikään imetysfasistien uhkakuva ei vaan realisoitunut.
Juurihan uutisoitiin, että USA yritti kumota WHO:n imetyssuosituksen. Taisi olla muita intressejä kuin korvikkeen terveellisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En viitsi edes lukea ”kysymykseni vierestä” -viestejä.... kiitos sinulle -4 erityisesti kannustavista viesteistä.
Joku oli huolissaan, että meidät olisi kotiutettu yli 10%painonpudotuksen kanssa, ei kotiutettu, vaan saimme yhdessä yössä lisämaidolla painon -7%:n ja pääsimme kotiin. Tämä viikonloppu on vain niin kovin ahdistava... maanantaina on seuraava painoneuvola. Sormet ristiin että paino nousee.
Vauva jaksaa tosiaan olla hereillä todella paljon, pissavaippoja on tänä vuorokautena tullut jo 6, kakkavaippoja 3.
Ap
Hienoa, hyvältä kuulostaa tuo pissavaippojen määrä ym! Eipä kestä kiittää, hienoa jos pystyin jotenkin olemaan avuksi tms!
Itse muistan kuopuksen täysimetysajoilta joka siis käsitti vuodenaikana kevään ja kesän, että join ja paljon plus söin vesimeloneita varmasti kymmeniä yms eikä edes ollut kovin hellepitoisia päiviä. Toistan asiassa itseäni, mutta jos äiti kuivahtaa niin ei hänestä maitoakaan irtoa.
Nauti päivistäsi pienen kanssa, ensikesänä hän sitten todnäk vipeltää jo joka suuntaan karkuun ja mietit ihan muita juttuja, nuuhkaise nyytin tuoksua minunkin puolestani<3
-4-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen oikea th kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea th kirjoitti:
Yli 7% painonlasku on lääketieteellinen syy antaa lisämaitoa. Ap, vauvasi pitää punnita heti ma!!! Nämä imetyshysteerikot eivät voi tietää, saako lapsesi tarpeeksi ravintoa! Syntymäpainon tulee olla ylitetty 10 vrk iässä ja siitä lähtien painonnousu väh. 150g/vko.
T: oikea th, joka nähnyt vakavasti kuivuneita "hyvin täysimetettyjä vauvoja".Ikävää jos olet oikea th, lietsot hysteriaa ja tuijotat käyriä kuin piru raamattua ja sitten siltä pohjalta opastat tuoreita äitejä.
Ap, muista myös se ettei ne käyrät ole raamatti tai lakikirja ja jokainen on yksilöllinen. Eikä peruna ole ainoa oikea ensikiinteä ;)
Niin, arvon th, omani kasvoivat jopa reilun 1kg/8cm/1kk aikana ja toisaalta taas toisessa kuussa "vain" 400g/2cm, mutta se oli aivan fine Suuressa Kuvassa. Kaiken kaikkiaan kasvoivat 6,5kk täys (huiiii kyllä) imetyksien aikana n.6kg ja 20cm. Ja kun oli virkeä, havainnoiva, pissaava ja kakkaava lapsi kyseessä niin...
Maalaisjärkeäkin voi käyttää, joskus se on jopa suotavaa.-4-
No en kyllä työviikon jälkeen jaksaisi... mutta pakko kai se on: hieno homma, että nro 4 lapset kasvoivat hyvin. Ap nyt on ensisynnyttäjä. Aluksi painon PITÄÄ nousta ripeästi. Sitten yksilöllisesti. Edelleenkin pyydän ap:n hakeutumaan punnitukseen heti ma vauvansa kanssa, varmistamaan virkeitä imetyksiä 10-12 krt/vrk ja kakkavaippa kerran päivässä ja väh. 6 kunnolla märkää pissavaippaa. Besserwissereille mammoille suosittelen synnytyssairaalan opasta Imetyksen turvamerkit.
Luulisi oikean terveydenhoitajan tietävän, että kaikki vauvat eivät kakkaa joka päivä ja se on ihan normaalia. Eivät kaikki aikuisetkaan ja sekin on ihan normaalia.
Hei "th", pelkkää äudinmaitoa saava vauva voi olla kakkaamatta vaikka 7-10vrk.
T. Kätilö
.