Miksei kukaan puhu Joensuun puukotuksesta?

Miksi siitä pitäisi puhua? Kaksi taparikollista ajautui tappeluun keskenään ja puukottivat toisiaan. Väliin mennyt vahtimestari haavoittui vaikeasti.

Tupakalla ollessa tuttavat kähinöivät ja siitä syntyi tämä surullisen lopun saanut tappelu. Eipä tässä mitään kauhisteltavaa, ikävä kamala tilanne mutta ootkos ikinä ollut vieressä kuuntelemassa tätä maalaisten sanailu aamuyöstä... suattaapi hermo männä yheltä jos toiselta.

Poistettaisiin.

Älä kysy miksi.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3216472/iserittain-vakavat-vammat-saanu…

Siellä on tänä viikonloppuna Ilosaarirock, ei kenelläkään ole aikaa muuhun kuin bailaamiseen.

Nuoria elämämkoululaisia taitavat olla.

Mä en nyt oikein ymmärtänyt mitä siellä on tapahtunut mutta ei sitä vissiin ymmärtänyt poliisikaan. Ensin oli kolme vakavasti loukkaantunutta ja kaksi tekijää karkuteillä ja nyt sitten kaksi vakavasti loukkaantunutta onkin juossut omin jaloin karkuun ja vain yksi on viety sairaalaan. 

Ei palstapersuja kiinnosta nostaa asiaa esille kun omat puukottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aihe ei tosiaankaan tunnu kirvoittavan palstatrollien kielenkantoja. Johtuisiko tekijöiden etnisestä alkuperästä? Tai etnizeztä "alkuperäztä" kuten asianmukaista puhetapaa käyttävä saattaisi hazzuzti kirjoittaa.

Jos etninen alkuperä on suomalainen rehupuntti niin oikeassa olet.

Kyllä varmaan nyt v-tuttaa! Hyvä sensaationaihe sivu suun!

Nimistä päätellen ei taida nyt ihan tavallinen suomalainen rehupuntti olla kumpainenkaan. Etnisyys haiskahtaa.

Ulkonäöstä päätellen ihan supisuomalaisen näköisiä. Suomessa on paljon sukunimiä, jotka eivät ole tyyliin Virtanen ja silti saattaa sukujuuret ylettyä 1300-luvulle. Tuliko yllätyksenä, että Suomessa on paljon saksalais- ja ruotsalaisperäisiä sukunimiä?

Ei kyllä nyt täytyy olla jotain ulkopuolista perimää ei suomalainen mies lyö puukolla.