Jean-Claude Juncker heilui ja hoippui ihan umpikännissä NATOn huippukokouksessa. Suomalainen lehdistö pimittää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.

Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.

Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.

Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?

Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?

Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"

Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.

Hesaria ja Yleäkin varmaan harmittaa, kun Trumpista ei tulla koskaan saamaan tällaista uutista, koska hän on absolutisti. Sen takia HS ja Yle (ja muutkin suomalaiset mediat) yrittävät kehitellä Trumpista kaikenlaista muuta "kohu"-uutista, kun ei toikkarointeja ole. 

Eipä muuten Daily Mailikaan uskaltanut kertoa tottuutta Junckerista. Eilen illalla ei ollut muuta kuin maininta "selkäkivuista".

Meinaatko että ovat puhalluttaneet Junckerin? Haloo, ei lehdet voi ilman todisteita suoraan väittää Junckerin olleen kännissä, se olisi rikos ja lehdet joutuisivat siitä vastuuseen. Kunhan nyt eivät piilottele asiaa, ja julkaisevat videon, josta jokainen voi tehdä omat päätelmänsä.

https://www.thesun.co.uk/news/1790550/jean-claude-juncker-eu-president-alcoholic-drunk-denials/

No tuo lehti nyt ainakin uskaltaa spekuloida alkoholismilla, vaikka mainitaan myös ne "selkäkivut". Ja hyvä niin. Tuskin joutuvat vastuuseen, koska Juncker on alkoholisti ja täten tuo uutinen on tosi. 

Persulle kelpaa näemmä m* lehden agressiivisten mutuilujen lisäksi luotettavaksi lähteeksi "the sun".

Jep! Paikallinen 7 päivää ja persu näppäröi ” täten tuo uutinen on ” tosi julkilausumalla.

Ps. Vakuuttavavuutesi on täten täysin yksiseliitteisesti todettavissa ( toki ) nollan kanssa yhteismitalliseksi.

Aamen!

Vitsit, hiljasta on!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.

Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.

Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.

Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?

Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?

Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"

Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.

Hesaria ja Yleäkin varmaan harmittaa, kun Trumpista ei tulla koskaan saamaan tällaista uutista, koska hän on absolutisti. Sen takia HS ja Yle (ja muutkin suomalaiset mediat) yrittävät kehitellä Trumpista kaikenlaista muuta "kohu"-uutista, kun ei toikkarointeja ole. 

Eipä muuten Daily Mailikaan uskaltanut kertoa tottuutta Junckerista. Eilen illalla ei ollut muuta kuin maininta "selkäkivuista".

Kuule, kyllä Trumpista saa kohu-uutisia ilman viinaakin. Valitettavasti.

Eiköhän se poistettu, koska nimimerkki Sinkkumies kommentoi siinä.

Meni harmillisesti puhumaan ilmeisesti hyvässä nousukännissä ohi suunsa, on nimittäin vauvalla ylläpidossa töissä. Se naisvihaaja, homovastainen, juoppo, kiriherkkä, trollaava ( ei sais töissä ) ja persu, jolle salaliittoteoria on totta ja Trump iso Kingi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä junkkis. On se vaan äijä!

Onhan se vaan ihan helvetin junttia olla umpikännissä kun ympärillä on satoja kameroita. Miltähän Junkan vaimosta ja lapsista tuntuu?

Tuo on hyvä merkki, kohta päästään tuosta Merkelin kaltaisesta hirviöstä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Näkeehän sen ihan selvästi että äijä on ihan pleksit. Kaikki sedätkin naureskelee vieressä, että "Heh heh, nyt se on meidän Junkka taas pienessä tuiterissa..".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807122201071098_ul.shtml

Suomalaisessa lehdissä väitetään kyse olevan selkäkivuista. Muiden maiden lehdissä asia sanotaan suoraan. Miksi meillä, umpihumalaisten luvatussa maassa, pitää näin räikeästi puhua asian vierestä?

Tässä kooste yhdestä toisesta tilaisuudesta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ette tunnu tietävän kuinka vaikeaa on käveleminen kun on erittäin kovat selkäkivut ja iskias aiheuttaa kovia lihaskramppeja. Vain ne tietää joilla noita sairauksia on ollut joten lopettakaa puhe mistään juopottelusta. Jean-Claude Juncker hoitaa työnsä erinomaisesti joten antakaa hänen tehdä töitään.