Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jean-Claude Juncker heilui ja hoippui ihan umpikännissä NATOn huippukokouksessa. Suomalainen lehdistö pimittää asiaa.
12.07.2018 |
Näkeehän sen ihan selvästi että äijä on ihan pleksit. Kaikki sedätkin naureskelee vieressä, että "Heh heh, nyt se on meidän Junkka taas pienessä tuiterissa..".
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807122201071098_ul.shtml
Suomalaisessa lehdissä väitetään kyse olevan selkäkivuista. Muiden maiden lehdissä asia sanotaan suoraan. Miksi meillä, umpihumalaisten luvatussa maassa, pitää näin räikeästi puhua asian vierestä?
Tässä kooste yhdestä toisesta tilaisuudesta:
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.
Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.
Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.
Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?
Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"
Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.kuka tässä junckerin tapauksessa on nuollut jonkun naamaa t. nimim. utelias
Google!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksikään eurooppalaisista päämiehistä ei osoita ilmeillään ja eleillään huolestumistaan eikä avoimesti ole auttamassa "kärsivää" Junckeria, kuten tietenkin normaalisti tehtäisiin, jos kyse olisi sairaudesta. Kaikesta näkee, että asia halutaan hoitaa huomaamattomasti, muut tukevat Junckeria mahdollisimman vähäeleisesti, ja pyörätuoli haetaan vasta, kun äijä on saatu hiukan katseilta sivuun. Junckerin naamasta ei heijastu kipu, eikä hän yritä millään tavalla varoa askeliaan, vaan on yksinkertaisesti niin tuiterissa ettei edes tajua omaa tilaansa.
Karja syntyy paimentaen. Huomaa tämänkin ketjun eräistä kommenteista. :(
Vierailija kirjoitti:
https://www.talouselama.fi/image/407b35ed-26be-377b-8a33-76b5832a343d
💕😚💕
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo jurrissahan kaveri oli. Halaili ja suukotteli kaikkien miesten kanssa jotka vähänkin kohti kävelivät.
Varmaan oli vittuuntunut Donaldista ja veti perseet olalle :)
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet eurooppalaiset eivät ole juovuksissa. Vain suomenkielinen kansa on humalassa ja sekoilee. Näinhän se opetetaan.
Ensimmäisiä asioita, joita opin muutettuani Saksaan. Kaikkia pohjoismaalaisia pidetään juoppoina, ruotsalaisia pahimpina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karja syntyy paimentaen. Huomaa tämänkin ketjun eräistä kommenteista. :(
Meh, silti helpoimpia vedätettäviä on nämä jotka kuvittelevat että heitä ei voi vedättää koska he ovat niin epäluuloisia kaikkea virallista informaatiota kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistyneet eurooppalaiset eivät ole juovuksissa. Vain suomenkielinen kansa on humalassa ja sekoilee. Näinhän se opetetaan.
Ensimmäisiä asioita, joita opin muutettuani Saksaan. Kaikkia pohjoismaalaisia pidetään juoppoina, ruotsalaisia pahimpina.
https://www.telegraph.co.uk/travel/destinations/europe/germany/articles…
Tuon mukaan britit on kännissä, saksalaiset sitten taas "suorittavat" lomaa, ovat röyhkeitä ja jossain tapauksessa alasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että vain suomen media vaikenee? Mm. BBC sekä Saksan, Ranskan ja Ruotsin mediat on ihan hiljaa...
Eihän media voi tietenkään ilman todisteita suoraan julistaa, että Juncker oli kännissä, vaikka asia ihan selvä onkin. Se, ettei näin huomattavasta asiasta uutisoida lainkaan, on kuitenkin aika hirvittävää. Mielestäni Iltalehti onnistui tällä kertaa väsäämään aiheesta ihan asiallisen jutun: otsikossa sanotaan vain mitä tapahtui, eli että Juncker horjui pahasti, ja videolta jokainen näkee itse mitä tapahtui:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807122201071098_ul.shtml
Selkäkivuistakin sanotaan, että Juncker itse on kertonut niistä kärsivänsä - ei niin, että ne olisivat fakta. Odotan Yleltä vastaavanlaista juttua, suorastaan hävytöntä, että tällaista asiaa peitellään ja hyssytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karja syntyy paimentaen. Huomaa tämänkin ketjun eräistä kommenteista. :(
Meh, silti helpoimpia vedätettäviä on nämä jotka kuvittelevat että heitä ei voi vedättää koska he ovat niin epäluuloisia kaikkea virallista informaatiota kohtaan.
Tämä tietämätön lammaslauma "kriittisiä" vasta onkin helppo johdattaa ihan minne halutaan. Kun asiatietoa ja ymmärrystä löydy kaikki tekaistut uutiset ja propaganda uppoaa kritiikittä kuin veitsi voihin. Toisaalta ihan sama, mitä nämä ajankulukseen somessa meuhkaa, ei niistä kuitenkaan mihinkään ole.
Vierailija kirjoitti:
Jaa että vain suomen media vaikenee? Mm. BBC sekä Saksan, Ranskan ja Ruotsin mediat on ihan hiljaa...
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44812352
Joo ihan hiljaa on. Siinä BBC:n uutinen asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän media voi tietenkään ilman todisteita suoraan julistaa, että Juncker oli kännissä, vaikka asia ihan selvä onkin. Se, ettei näin huomattavasta asiasta uutisoida lainkaan, on kuitenkin aika hirvittävää. Mielestäni Iltalehti onnistui tällä kertaa väsäämään aiheesta ihan asiallisen jutun: otsikossa sanotaan vain mitä tapahtui, eli että Juncker horjui pahasti, ja videolta jokainen näkee itse mitä tapahtui:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807122201071098_ul.shtml
Selkäkivuistakin sanotaan, että Juncker itse on kertonut niistä kärsivänsä - ei niin, että ne olisivat fakta. Odotan Yleltä vastaavanlaista juttua, suorastaan hävytöntä, että tällaista asiaa peitellään ja hyssytellään.
Puolan mediassa oli jo eilen. Ovat varmaan ip-lehdissä miettineet koko yön, miten asiasta uskalletaan ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa että vain suomen media vaikenee? Mm. BBC sekä Saksan, Ranskan ja Ruotsin mediat on ihan hiljaa...
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-44812352
Joo ihan hiljaa on. Siinä BBC:n uutinen asiasta.
Ihan samat asiat tässä kuin Iltalehden jutussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.
Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.
Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.
Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?
Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"
Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.
Hesaria ja Yleäkin varmaan harmittaa, kun Trumpista ei tulla koskaan saamaan tällaista uutista, koska hän on absolutisti. Sen takia HS ja Yle (ja muutkin suomalaiset mediat) yrittävät kehitellä Trumpista kaikenlaista muuta "kohu"-uutista, kun ei toikkarointeja ole.
Eipä muuten Daily Mailikaan uskaltanut kertoa tottuutta Junckerista. Eilen illalla ei ollut muuta kuin maininta "selkäkivuista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.
Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.
Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.
Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?
Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"
Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.Hesaria ja Yleäkin varmaan harmittaa, kun Trumpista ei tulla koskaan saamaan tällaista uutista, koska hän on absolutisti. Sen takia HS ja Yle (ja muutkin suomalaiset mediat) yrittävät kehitellä Trumpista kaikenlaista muuta "kohu"-uutista, kun ei toikkarointeja ole.
Eipä muuten Daily Mailikaan uskaltanut kertoa tottuutta Junckerista. Eilen illalla ei ollut muuta kuin maininta "selkäkivuista".
Meinaatko että ovat puhalluttaneet Junckerin? Haloo, ei lehdet voi ilman todisteita suoraan väittää Junckerin olleen kännissä, se olisi rikos ja lehdet joutuisivat siitä vastuuseen. Kunhan nyt eivät piilottele asiaa, ja julkaisevat videon, josta jokainen voi tehdä omat päätelmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamilla suomalaisilla sivustoilla on näistä kännitoilailuista, ei tuota sen kummemmin peitellä.
Ai ihan valtamediassa muka? Annappa linkki. Minä olen nähnyt vain selittelyä selkävaivoista ja kommenttiosiot kiinni. Mieti hetki, jos vaikka joku persu olisi esiintynyt samassa kunnossa vastaavassa tilanteessa. Mikä ulina siitä syntyisi.
Tähän voisi nyt ajankkhtaisesti ottaa verrokiksi vaikka Trumpin.
Jos Trump heiluisi NATO-kokouksessa 2,5‰ kännissä ja tervehtisi ihmisiä nuolemalla näiden naamat, kuinka asiasta uutisoisi esim. HS?
Ottamatta kantaa mihinkään ja olematta mitään mieltä mistään asiasta, ei voi kuin ihmetellä median nykytilaa. Miksi sen agenda ei voisi olla vain mahdollisimman paljon klikkauksia ja lukuoikeuksien ostajia?Miksi edes kaupallinen media ei voi vain keskittyä tuloksen tekoon ja julkaista jutun kännimokaajista täysin riippumatta kuka tämä on? "Juncer veti lärvit huippukokouksessa" tai "Trump mölisi kuin Teuvo Hakkarainen"
Kumpikin otsikko myy lehteä, mutta vain toisen anatama hyöty käytetään.Hesaria ja Yleäkin varmaan harmittaa, kun Trumpista ei tulla koskaan saamaan tällaista uutista, koska hän on absolutisti. Sen takia HS ja Yle (ja muutkin suomalaiset mediat) yrittävät kehitellä Trumpista kaikenlaista muuta "kohu"-uutista, kun ei toikkarointeja ole.
Eipä muuten Daily Mailikaan uskaltanut kertoa tottuutta Junckerista. Eilen illalla ei ollut muuta kuin maininta "selkäkivuista".
Meinaatko että ovat puhalluttaneet Junckerin? Haloo, ei lehdet voi ilman todisteita suoraan väittää Junckerin olleen kännissä, se olisi rikos ja lehdet joutuisivat siitä vastuuseen. Kunhan nyt eivät piilottele asiaa, ja julkaisevat videon, josta jokainen voi tehdä omat päätelmänsä.
https://www.thesun.co.uk/news/1790550/jean-claude-juncker-eu-president-alcoholic-drunk-denials/
No tuo lehti nyt ainakin uskaltaa spekuloida alkoholismilla, vaikka mainitaan myös ne "selkäkivut". Ja hyvä niin. Tuskin joutuvat vastuuseen, koska Juncker on alkoholisti ja täten tuo uutinen on tosi.
Alue: Aihe vapaa
Jos on noin sairas, oli se sitten selkäkipua tai alkoholismia, niin pois vaan virastaan.