Mitä hittoa tässä pitäisi ajatella?

Suuttuisin julmetusti ja jättäisin miehen.

Minkäs ikäisiä olette ja oliko teillä yhteisiä tulevaisuuden suunnitelmia?

Olettetko viettäneet pitkiä aikoja yhdessä? Tiedän ihmisiä joita ahdistaa sellainen tiivis yhdessäolo toisen kanssa. 

Tuo ratkaisu on kuitenkin kömpelö, jotain pitää tehdä jos perhe perustetaan.

Vierailija kirjoitti:

Minkäs ikäisiä olette ja oliko teillä yhteisiä tulevaisuuden suunnitelmia?

Olettetko viettäneet pitkiä aikoja yhdessä? Tiedän ihmisiä joita ahdistaa sellainen tiivis yhdessäolo toisen kanssa. 

Tuo ratkaisu on kuitenkin kömpelö, jotain pitää tehdä jos perhe perustetaan.

Minä olen 21 ja mies 28. Meillä ei varsinaisesti ole ollut puhetta tulevaisuuden suunnitelmista, mutta ollaan kuitenkin vietetty paljon aikaa yhdessä ja ollaan toistemme luona noin 5 krt/viikko. Pisin aika joka ollaan yhdessä vietetty putkeen on viikko.

Ap

Mistä te naiset aina löydätte näitä ahdistujia? Tuollasen kanssa meinasit perheen perustaa?

Eihän sillä miehellä onnistu olla täysipäiväisesti tukena, ellei hän vietä teidän kanssa kaikkea aikaa samassa asunnossa. Vai meinasiko se sieltä omasta asunnostaan kipaista aina hoitamaan vauvaa, kun se herää yöllä itkemään?

Jos mies tarkoitti sitä, että vietätte lähestulkoon kaiken ajan tiiviisti yhdessä mutta hänellä silti on omakin asunto, niin sehän on eri asia. Sittenhän jompikumpi teistä voi mennä aina sinne välillä lepäämään, jos meinaa uuvuttaa. On se ajatuksena siltikin vähän fishy.

Olisi mun unelmajärjestely. Asuin yhden miehen kanssa vuosikymmenen ja lupasin itselle, etten enää koskaan ala aikuista lasta hoitaa. Haluaisin kuitenkin oikeita lapsia, mutta kun en tosiaan huoli sitä lisätaakkaa mieslapsesta, niin vaikeaa on.

Eikä ole vitsi. Olisi oikeasti mun unelmajärjestely - hoitaa vain omat ja lapsen sotkut, jakaa lapsenvahtivastuu jonkun toisen aikuisen kanssa eli pääsisi joskus jonnekin ilman lasta, olisi parisuhde ja lapsella oma isä. Mutta eri osoitteet ja huushollit, mieluiten tosi lähekkäin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miehellä onnistu olla täysipäiväisesti tukena, ellei hän vietä teidän kanssa kaikkea aikaa samassa asunnossa. Vai meinasiko se sieltä omasta asunnostaan kipaista aina hoitamaan vauvaa, kun se herää yöllä itkemään?

Jos mies tarkoitti sitä, että vietätte lähestulkoon kaiken ajan tiiviisti yhdessä mutta hänellä silti on omakin asunto, niin sehän on eri asia. Sittenhän jompikumpi teistä voi mennä aina sinne välillä lepäämään, jos meinaa uuvuttaa. On se ajatuksena siltikin vähän fishy.

Meinasi siis tätä, että tulee sitten aina omasta asunnosta meille (haluisi, että asuttaisi tyyliin naapurissa) ja sitten välillä vietettäsi yöt yhdessä. Jotenkin tuli vaan niin paha mieli tästä.. :( Asian on tietenkin eri jos meillä ei olisi suhdetta.

Ap

Kuulostaa yhteishuoltajuudelta ilman parisuhdetta.

- Täysipäiväisesti mukana

- Ei muuta yhteen kun ahdistaa

Voit valita vain toisen.

Voin kertoa että mies häviää kun lapsi syntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miehellä onnistu olla täysipäiväisesti tukena, ellei hän vietä teidän kanssa kaikkea aikaa samassa asunnossa. Vai meinasiko se sieltä omasta asunnostaan kipaista aina hoitamaan vauvaa, kun se herää yöllä itkemään?

Jos mies tarkoitti sitä, että vietätte lähestulkoon kaiken ajan tiiviisti yhdessä mutta hänellä silti on omakin asunto, niin sehän on eri asia. Sittenhän jompikumpi teistä voi mennä aina sinne välillä lepäämään, jos meinaa uuvuttaa. On se ajatuksena siltikin vähän fishy.

Meinasi siis tätä, että tulee sitten aina omasta asunnosta meille (haluisi, että asuttaisi tyyliin naapurissa) ja sitten välillä vietettäsi yöt yhdessä. Jotenkin tuli vaan niin paha mieli tästä.. :( Asian on tietenkin eri jos meillä ei olisi suhdetta.

Ap

Kumman luona lapsi sitten asuisi? Tuo kuulostaa siltä, että mies ei ole perustamassa perhettä, vaan "auttaa" sinua sinun yksityisessä projektissa. Eli sinä olet saamassa lapsen, ei mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sillä miehellä onnistu olla täysipäiväisesti tukena, ellei hän vietä teidän kanssa kaikkea aikaa samassa asunnossa. Vai meinasiko se sieltä omasta asunnostaan kipaista aina hoitamaan vauvaa, kun se herää yöllä itkemään?

Jos mies tarkoitti sitä, että vietätte lähestulkoon kaiken ajan tiiviisti yhdessä mutta hänellä silti on omakin asunto, niin sehän on eri asia. Sittenhän jompikumpi teistä voi mennä aina sinne välillä lepäämään, jos meinaa uuvuttaa. On se ajatuksena siltikin vähän fishy.

Jos häneltä kysyy niin asuisi molempien luona. On hankkimassa isomman asunnon jotta lapsi saa oman huoneen jne.

Ap

Meinasi siis tätä, että tulee sitten aina omasta asunnosta meille (haluisi, että asuttaisi tyyliin naapurissa) ja sitten välillä vietettäsi yöt yhdessä. Jotenkin tuli vaan niin paha mieli tästä.. :( Asian on tietenkin eri jos meillä ei olisi suhdetta.

Ap

Kumman luona lapsi sitten asuisi? Tuo kuulostaa siltä, että mies ei ole perustamassa perhettä, vaan "auttaa" sinua sinun yksityisessä projektissa. Eli sinä olet saamassa lapsen, ei mies.

Jos häneltä kysyy niin asuisi molempien luona. On hankkimassa isomman asunnon jotta lapsi saa oman huoneen jne.

Ap

Olen ikävä mutta pakko avata suu kun en ole varmasti ainoa joka tätä ajattelee... mutta mitähän se mies siellä omassa asunnossaan sitten puuhaisi, kun sinä hoitelet kuukausitolkulla itkevää palleroa ja olet väsynyt etkä jaksa panostaa enää samalla lailla suhteeseenne kuin nyt.

up