Lue keskustelun säännöt.
Tee töitä puoli vuotta, matkaile puoli vuotta ihmiset eivät ole vissiin hirveen fiksuja?
12.07.2018 |
Jokainen tehkööt mitä tykkää, mutta järkeä siinä ei ole. Mitä jos työnantaja kattookin, että tää tyyppi ei pysy töissä puolta vuotta pidempään? Siis oikeasti ja järkevästi tuohon pystyy lääkärit ja lakimiehet joille töitä löytyy aina ja palkka on riittävä, mutta muutoin nämä ihmiset eivät varmaan tajua sitä, että joku päivä ovatkin eläkkeellä tajutaan se, että 800€/kk eläke ei riitä mihinkään, se omistusasunto jäi ostamatta ja vielä pitäs se 20v koittaa kitua ennen kun pääsee multiin. Siinä sitten ollaan leipäjonossa ja kerätään pulloja roskiksista. Joo mitä järkee on elää, jos ei aio elää, mutta onko se sitten 65v juhlissa narukaulaan kun onhan sitä elämää jo eletty?
Kommentit (52)
Olen toisaalta samaa mieltä, toisaalta en. Mielestäni jokaisen pitäisi varautua työttömyysaikoihin (=siihen ettei saa töitä yrityksistä huolimatta) ja eläkeikään. Varautumisen ei kuitenkaan tarvitse tarkoittaa sitä, että tekee vuodesta toiseen hiki hatussa duunia. Jos on kompetenssia ja suhteita tai valmis "varmoihin" töihin, niin hyvä vaan jos uskaltaa tehdä mitä haluaa. Mut sit on turha tulla valittamaan, kun rahat loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen yrittäjä, kausityö kestää noin viisi kuukautta vuodessa. Tili on hyvä viidelle kuukaudelle jaettuna, mutta kun se pitää jakaa koko vuodelle niin ei ole kovin kehuttava. Toisaalta vapaa-aika on myös arvokasta, vaikka en sitä ulkomailla vietäkkään.
Tätini raatoi lähes 50 vuotta töissä ja eläke 1300 €...
Saa kyllä ihmetellä että miten alhaiseen elintasoon voi jotkut olla tyytyväisiä jos jotain parin tonnin hanttihommia duunaa 6kk ja sitten lähtee taas reissaamaan, koska parempaan liksaan ei tommosella käytöksellä ole mitään pääsyä.
Mut kaipa ne sit sniiduilee nukkumalla jossain vanhempiensa nurkissa ja kavereiden sohvilla. Nostavat omaa elintasoaan muiden maksaessa kustannukset, mut täähän on madventures-hemmoille eli vassareille ihan normitouhua.
En aio asua eläkkeellä Suomessa. Rahat riittää ihan hyvin jossain Espanjassa tai Thaimaassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkilö, joka on tottunut asumaan ulkomailla ja puhuu sujuvasti useita kieliä, muuttanee todennäköisesti pois Suomesta eläkkeelle jäädessään.
Ei todellakaan! Kaikki tietämäni tällaiset henkilöt kyllä asuvat Suomessa. Ja ihan hyvistä syistä. Itsekin aion näin tehdä.
En elä noin (ei ole varaa, muuten eläisin mielelläni).
Ihmettelen sitä, miksi eläkevuosien omistusasuntoa pidetään niin tärkeänä?
Minulla ei ole ollut sellaiseen koskaan mahdollisuutta. Ei edes nyt keskituloisena ja keski-ikäisenä.
Eläkkeeseen on vielä 20 vuotta, sittenhän tuon näkee.
Olisi edes silloin varaa reissata. Ja terveyttä siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa kyllä ihmetellä että miten alhaiseen elintasoon voi jotkut olla tyytyväisiä jos jotain parin tonnin hanttihommia duunaa 6kk ja sitten lähtee taas reissaamaan, koska parempaan liksaan ei tommosella käytöksellä ole mitään pääsyä.
Mut kaipa ne sit sniiduilee nukkumalla jossain vanhempiensa nurkissa ja kavereiden sohvilla. Nostavat omaa elintasoaan muiden maksaessa kustannukset, mut täähän on madventures-hemmoille eli vassareille ihan normitouhua.
En sniiduile kaverini sohvalla tai vanhempieni nurkissa (muutin pois kotoa lukioon menessäni). Ihan itse palkkani tienaan ja vuokrani maksan, en vaan valitse sitä kalleinta kantakaupungin asuntoa. En kaipaile mitään överiliksaa, koska onnellisuuteni tulee ihan muista asioista kuin rahasta. Kuten niistä elämänkokemuksista esim. ja siitä, että puoleen vuoteen vuodessa ei tarvitse mennä töihin. Mun puolen vuoden palkka riittää kyllä tähän ihan hyvin, kun en juokse missään terasilla tai baareissa tai ostele kotiin plasmatelkkareita, uusia älykännyköitä, autoja (mulla on vm. 2005 auto eikä sitä tarvitse päivittää koska se toimii varsin hyvin), sisutsusesineitä, luksusmerkkien vaatteita tai jotain muuta sellaista, mitä ehkä ajattelet korkeampaan elintasoon tarvittavan. Jotkut meistä vaan tulee toimeen vähemmällä. Mulle riittää se, että mulla on puhdas ja turvallinen koti, ruokaa jääkaapissa, terveet ihmissuhteet ja sen verran rahaa tilillä, että pystyn elämään todeksi unelmiani.
No kaikki tuntemani tällaiset ihmiset ottavat ihan tietoisesti mainitsemasi riskin, koska katsovat sen sen arvoiseksi. En muuten tunne yhtään lääkäriä tai juristia joka tällaista tekisi. Esim. Fysioterapeuteilla, sairaanhoitajilla, puheterapeuteilla ja joillain it-asiantuntijoilla on ihan hyvät mahdollisuudet työllistyä tällaisten irtiottojen välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tuntemani tällaiset ihmiset ottavat ihan tietoisesti mainitsemasi riskin, koska katsovat sen sen arvoiseksi. En muuten tunne yhtään lääkäriä tai juristia joka tällaista tekisi. Esim. Fysioterapeuteilla, sairaanhoitajilla, puheterapeuteilla ja joillain it-asiantuntijoilla on ihan hyvät mahdollisuudet työllistyä tällaisten irtiottojen välissä.
IT-asiantuntijoilla? Hahahahahahaa! Puheterapeuttejakin epäilen...
Vierailija kirjoitti:
En elä noin (ei ole varaa, muuten eläisin mielelläni).
Ihmettelen sitä, miksi eläkevuosien omistusasuntoa pidetään niin tärkeänä?
Minulla ei ole ollut sellaiseen koskaan mahdollisuutta. Ei edes nyt keskituloisena ja keski-ikäisenä.Eläkkeeseen on vielä 20 vuotta, sittenhän tuon näkee.
Olisi edes silloin varaa reissata. Ja terveyttä siihen.
No mieti hetki jos eläke on esim. 1000/kk ja vuokra 700/kk ja sama tyyppi sais 1000/kk eläkettä ja olis maksettu oma asunto josta vastike esim 200/kk. Niin pieni ero pärjäämisessä. Puhumattakaan siitä jos eläkkeelle jäädessä myy ison perheasunnon ja muuttaa pienempään.
Vuokralla asuva normi eläkeläinen saa tulevaisuudessa unohtaa matkustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä häiritse meikää pätkääkään, mutta itseäni ei kiinnostaisi matkustella jossain halvoissa motelleissa ja räkäisissä 1 tähden hotelleissa, että saa mahdollisimman pitkän reissun.
Lähden mielummin vaikka lomalla Lappiin. Suomeen, Ruotsiin tai Norjaan, niin sillä ei niin väliä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Elääks joku puolen vuoden palkalla vuoden vai?
Jep. esim. eläinlääkäri. Ja hyvin elääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihmeen itseisarvo se oma asunto oikein on? Pienen hetken ehkä sais nauttia halvemmista elinkustannuksista, mutta sitten vastineeksi vuosikausien velkavankeudesta lopulta jäljelle jäis vain perikunnan riitely kämpästä. Vuokralla on vapaa nopeassakin tempossa muuttamaan minne lystää eikä esim. työllistymiseen vaikuta se asunto, joka pitää saada myytyä, että voi muuttaa.
Mieluummin elän nyt kuin ehkä sitten joskus. Ja hyvin sujuu lastenkin kanssa se, että asutaan vuokralla, tehdään töitä silloin kun niitä on ja kaikkea muuta silloin kun töitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen itseisarvo se oma asunto oikein on? Pienen hetken ehkä sais nauttia halvemmista elinkustannuksista, mutta sitten vastineeksi vuosikausien velkavankeudesta lopulta jäljelle jäis vain perikunnan riitely kämpästä. Vuokralla on vapaa nopeassakin tempossa muuttamaan minne lystää eikä esim. työllistymiseen vaikuta se asunto, joka pitää saada myytyä, että voi muuttaa.
Mieluummin elän nyt kuin ehkä sitten joskus. Ja hyvin sujuu lastenkin kanssa se, että asutaan vuokralla, tehdään töitä silloin kun niitä on ja kaikkea muuta silloin kun töitä ei ole.
Se lukee tossa pari pykälää ylöspäin, että mikä ero on asua eläkkeellä vuokralla kuin omassa, joten en aio toistaa toisten juttuja
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehkööt mitä tykkää mutta nillin nillin nillin......
Kiitos, sain nauraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki tuntemani tällaiset ihmiset ottavat ihan tietoisesti mainitsemasi riskin, koska katsovat sen sen arvoiseksi. En muuten tunne yhtään lääkäriä tai juristia joka tällaista tekisi. Esim. Fysioterapeuteilla, sairaanhoitajilla, puheterapeuteilla ja joillain it-asiantuntijoilla on ihan hyvät mahdollisuudet työllistyä tällaisten irtiottojen välissä.
IT-asiantuntijoilla? Hahahahahahaa! Puheterapeuttejakin epäilen...
No minä siis tunnen yhden it-asiantuntijan joka toimii näin. Ei hän toki mitään uraa rakenna, kunhan tienaa rahaa erilaisissa projekteissa reissujensa välillä. En väitä, että on mitenkään yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehkööt mitä tykkää, mutta järkeä siinä ei ole. Mitä jos työnantaja kattookin, että tää tyyppi ei pysy töissä puolta vuotta pidempään? Siis oikeasti ja järkevästi tuohon pystyy lääkärit ja lakimiehet joille töitä löytyy aina ja palkka on riittävä, mutta muutoin nämä ihmiset eivät varmaan tajua sitä, että joku päivä ovatkin eläkkeellä tajutaan se, että 800€/kk eläke ei riitä mihinkään, se omistusasunto jäi ostamatta ja vielä pitäs se 20v koittaa kitua ennen kun pääsee multiin. Siinä sitten ollaan leipäjonossa ja kerätään pulloja roskiksista. Joo mitä järkee on elää, jos ei aio elää, mutta onko se sitten 65v juhlissa narukaulaan kun onhan sitä elämää jo eletty?
No mutta miksi jäisin eläkepäivinä kalliseen Suomeen räntäsateeseen? Tietenkin muutan sellaiseen maahan, missä pienelläkin eläkkeellä on ostovoimaa ja aurinko paistaa. Mietippä sitä!
Oletko koskaan kuullut perinnöstä? Sen ansiosta voisin olla tekemättä yhtään mitään ja silti kassa kilisisi. Määräaikaiset työt on kuitenkin jees, mitään vakitusta piinaa en enää halua. Sellaisissakin olen ollut.
Mitä viddua se sulta on pois jos joku haluaa tehdä puolet vuodessa töitä ja "lorvia" sen toisen puolen? Omia rahojaanhan se siihen käyttää. Ja näkee maailmaa jolloin ajattelutapa on toivottavasti värikkäämpi kuin sinun mustavalkoinen "sijoita ja säästä" -ajattelusi. Kenelle säästät? Voit kuule jo huomenna jäädä bussin alle.